Querdenken

[oschy]

Widerliches Laif von ET:

Der ET dreht langsam rund... Mag wohl am mangelnden Geld liegen

gruß oschy

[Gerichtsreporter]

Studenten stehen auf in Dresden. Etwa 120. Studenten? Ich finde es gut, dass man in Sachsen das Lernen bis ins hohe Alter sehr ernst zu nehmen scheint.

https://twitter.com/Team_Stollberg/status/1446779784709746688

Diese unglaublich mächtige "bundesweite Demo" von "Studenten stehen auf" hat heute sensationelle 120 Schwurbler auf die Straße in Dresden gebracht. Davon ca. 20 Streamer aus dem extremistischen Querdenker-Milieu. #dd0910

https://twitter.com/Schmanle/status/1446780853481349120

In #Dresden soll heute eine bundesweite Demo von „Studenten stehen auf“ stattfinden. Es ist auch das typische Klientel von #Querdenken vor Ort. Sie wollen durch die Stadt laufen. #DD0910

https://twitter.com/Team_Stollberg/status/1446781856494637056

Jedenfalls haben wir in Dresden scheinbar viele Studenten im höheren Alter #dd0910

[physik durch wollen]

@Gerichtsreporter

An bundesdeutschen Hochschulen sind 6.500 Studierende älter als 60 Jahre, (...) Dies sind meist Pensionäre.

#mussmanwissen

https://www.student-online.net/dictionary/action/view/Glossary/527248a4-b9e9-1028-9a84-00096b3f4e2e

[oschy]

Wo der Karl Recht hat - hat er recht 

https://mobile.twitter.com/Karl_Lauterbach/status/1446825854680633350

gruß oschy

[Schattendiplomat]

Diese Studierenden-Demo erinnert mich irgendwie an die Aktionen des „Frauenbündnis Kandel“ bei denen am Ende gefühlt nur Männer angeführt von einem Mann waren.

Nimmt irgendwer noch diese "Irgendwer steht auf"-Aktionen ernst?
Ich glaube nicht, dass bei nur einer solcher Demos die benannte Gruppe die Mehrheit der Demonstrierenden stellte, seien es jetzt nun Ärzte, Anwälte oder Eltern. Vermutlich sind da auch immer die gleichen Leite dabei.
Nur bei Studierenden fällt es halt blöderweise auf, wenn das eben quasi keine jungen Menschen sind die da mitlaufen.

[lobotomized.monkey]

Ich bin zwar noch u60 und Student (m/w/d), jedoch passe nicht mehr in die übliche Vorstellung eines Studenten (m/w/d). Nach Abschluss meiner aktuellen Arbeit werde ich mir wahrscheinlich ein neues Themenfeld suchen und dann wieder einschreiben weil es das System(TM) einfach hergibt (#dankeBRDGmbH&Co.KG).
Ich könnte bei denen auch mitmarschieren, jedoch hindert mich meine wissenschaftliche Grundausbildung an der Annahme deren Standpunkte. Bin halt vom Studium intellektuell nicht geeignet.

[Greybeard]

Nimmt irgendwer noch diese "Irgendwer steht auf"-Aktionen ernst?

Die Antwort lautet "Nein". Das mag aber auch daran liegen, dass mir manche Berufsgruppen deutlich zu unterrepräsentiert sind, z.B. Kanalarbeiter auf ihrem Weg zur täglichen Betriebsversammlung.

Viel mehr Sorgen macht mir daher der seit Jahren anhaltende Trend, dass (große?) Teile vom Folg eher den Worten von Mimen und Barden (jeweils auch :innen) glauben als denen von Experten und Fachleuten. Welche Qualifikationen hatten Liefers, Schweiger und Wendler noch einmal, welche sie in einer Pandemie zu Aussagen befähigt?

[Schreibtischtäter]

Diese "XYZ stehen auf!"-Versuche sind ein vergeblicher Versuch der Mobilisierung weiterer Schichten. Der "weiße, alte Mann" merkt, dass seine Felle davonschwimmen und will jetzt um jeden Preis neue Mehrheiten bilden, indem er versucht, irgendwen dazu zu holen. Geht allerdings schief, weill der WAM keine Ahnung davon hat, wie man andere einbindet. Schliesslich geht es nicht um Studenten und deren Probleme, sondern um den Corona-Maßnahmen-Butthurt des WAM. Studenten haben ganz andere Probleme und gerade in Dresden und Leipzig sind die Unis politisch am anderen Ende des Spektrums angesiedelt. Die paar Geronto-Hobby-Hörsaalsitzer, die auch noch fragen, was dieses "Lernportal" ist, wie sie in der Bib dieses doodle finden, über das sich Lerngruppen organisieren und warum der Vorlesungsreader nur als pdf existiert und nicht mehr im Handapparat sind da irrelevant.

Viel schlimmer finde ich in solchen Veranstaltungen immer die plumpe Instrumentalisierung von "Opfer"-Gruppen. Da haben die Kryptorechten sauber von der Gedenkkultur bzgl der Opfer des NS-Regimes gelernt. Stilisieren sich als Opfer und Verfolgte, um Aufmerksamkeit und Immunität zu erlangen. Widerlich.

[lobotomized.monkey]

Welche Qualifikationen hatten Liefers, Schweiger und Wendler noch einmal, welche sie in einer Pandemie zu Aussagen befähigt?

Höre bitte mit dem rationalen Denken auf. Solche Fragen könnten einen Teil der Bevölkerung verstören.

[Schattendiplomat]

(...) Welche Qualifikationen hatten Liefers, Schweiger und Wendler noch einmal, welche sie in einer Pandemie zu Aussagen befähigt?

Sie sind halt bekannt und nicht mehr die Jüngsten und in Deutschland macht einen ja eher bloßes Alter sowie Bekanntheit einen zum Experten, weniger ob man weiß wovon man spricht.

Viele Talkshows, auch in den öffentlich-rechtlichen Sender, machen das ja vor indem sie willkürlich gewählte oder selbsternannte Experten zu allerlei Themen eine öffentliche Plattform bieten.
Vor der Pandemie war das weniger kritisch, da es häufig um eher allgemein gehaltene Themen ging und diese Shows auch weniger stark gesehen waren. Bei der Pandemie ist das aber nun etwas problematischer geworden auch aufgrund der höheren Aufmerksamkeit auf solche Formate. Gerade wenn es um die Pandemie oder deren Auswirkungen auf das öffentliche Leben geht wird es hier interessant.

Eigentlich wäre es hier jetzt angebracht Platz für Meinungen gemäß deren üblichen Verbreitung zu schaffen, aber jede kleine Nischenmeinung erhält dieselbe Aufmerksamkeit wie das was die allgemein anerkannte Meinung ist. Das verzerrt die Wahrnehmung nochmal und wenn dann noch der Schauspieler zu wissenschaftlichen Ansichten der Pandemie gefragt werden verbessert das die Lage nicht gerade.

[Grashalm]

Seit wann braucht man in diesem Land ein dedizierte Qualifikationen oder entsprechendes Fachwissen um seine Meinung in eine bereitstehende Kamera fallen zu lassen?

Bitte nicht falsch verstehen, es ist gut, dass hier jeder seine eigene Meinung haben darf. Bei einem komplexen Thema wie einer Pandemie kommt man halt nicht ohne Fachwissen aus und das merkt man halt beim Gehalt der Aussagen.

------

Eine These noch zu Abschluss:

Jedesmal wenn dieses oder ähnliche Themen aufkommt muss ich immer an das Buch "Was man wissen muss" denken. Der Autor war wohl der Ansicht, dass (Grund-)Wissen in den Naturwissenschaften nicht zu dem zählte was man wissen muss. Ich befürchte, dass diese Ansicht auch in der Mehrheit der Bevölkerung vorherrscht und genau das fällt uns als Gesellschaft jetzt in so einer Situation auf die Füße, manifestiert in der Ansicht, dass Naturwissenschaften und deren Ergebnisse nicht so wichtig/ aussagekräftig sind.

[Schattendiplomat]

Es ist schon richtig: Jeder darf eine eigene Meinung haben, aber ich finde es sollte deutlicher ersichtlich sein was eine Nischenmeinung ist die ggf. nicht sonderlich fundiert ist und was eine weithin von der Mehrheit Jener die sich damit auskennen akzeptierte Meinung ist.
Oder auch was die Meinung einer kleinen Gruppe der Bevölkerung ist und was von der Mehrheit vertreten wird.

Durch die Art und Weise wie Meinungen oft in den Medien dargestellt werden wird das eben verzerrt. Da ist es ebenso kontraproduktiv immer gleich viele Vertreter jeder Meinung einzuladen unabhängig davon wie etabliert sie ist, ebenso wie es kontraproduktiv ist, wenn Schauspieler ohne Erfahrung und Sachkenntnis mit den Experten an denselben Tisch gesetzt werden.

In den sozialen Medien beobachten wir den Effekt dieser Verzerrung der Realität sogar verstärkt. Hier kann eine Minderheit sehr leicht durch besonders lautes Rufen den Eindruck erwecken sie wären sehr viel mehr.
Eben weil der Großteil der anders Denkenden Nichts sagen, durch die Algorithmen oder durch Zensur der Brüllenden, die Gegenstimmen weniger laut erscheinen.
Auch hier können Leute wie Liefers allein durch ihre Reichweite egal ob sie Ahnung haben oder nicht das Bild verzerren.

Von daher: Ja es darf jeder eine eigene Meinung haben aber in Zeiten des Informationszeitalters müssen wird hier etwas umdenken und das heißt meiner Meinung nach, dass in der Öffentlichkeit auch deutlicher erkennbar sein muss von wem eine Meinung kommt und wie stark sie in welchen Bereichen etabliert ist.

[dtx]

Die italienischen Querdenker haben heute die Notaufnahme eines Krankenhauses gestürmt und dabei auch das medizinische Personal angegriffen. Zweck der Aktion war offenbar der Versuch einer Gefangenenbefreiung:

https://www.tagesspiegel.de/wissen/unzufrieden-mit-der-politik-30-corona-demonstranten-stuermten-krankenhaus-in-rom/25560996.html

[kairo]

Die italienischen Querdenker haben heute die Notaufnahme eines Krankenhauses gestürmt und dabei auch das medizinische Personal angegriffen.

Hätte man die mit schussbereiten Impfspritzen nicht leicht wieder loswerden können?

[Grashalm]

Sind denn alle komplett bekloppt geworden?!

Ich kann so schon nicht verstehen, warum man Rettungs- und Sanitätspersonal angreift aber das ist ja noch ein Level härter.

Wie will man sowas beikommen? Facebook und co. abschalten?