Autor Thema: Donalds Antrittsrede  (Gelesen 235738 mal)

0 Mitglieder und 1 Gast betrachten dieses Thema.

Offline kairo

Re: Donalds Antrittsrede
« Antwort #195 am: 2. November 2017, 10:17:53 »
Es ist ja nicht das erste Mal, dass er Probleme mit der Justiz hat. Seinen Muslim Ban haben ihm die Richter zu großen Teilen durchs Klo gespült. Und die Aktivitäten des Herrn Mueller findet er vermutlich auch weniger witzig.
 

dtx

  • Gast
Re: Donalds Antrittsrede
« Antwort #196 am: 15. November 2017, 06:08:04 »
Waffen für alle. Für verurteilte Straftäter und auch für die Kleinsten: Da kann sich Trump wieder einen Erfolg ans Revers heften.

http://www.spiegel.de/panorama/gesellschaft/usa-dreijaehriges-kind-erschiesst-juengere-schwester-a-1177828.html
 

dtx

  • Gast
Re: Donalds Antrittsrede
« Antwort #197 am: 15. November 2017, 23:19:56 »
Zitat
Fachwissen stört nur. Nach dieser Maxime will Donald Trump offenbar die Leitung des US-Umweltrates besetzen. ...

https://www.stern.de/politik/ausland/donald-trump--seine-klima-beraterin-blamiert-sich-bei-anhoerung-bis-auf-die-knochen-7692740.html
 
Folgende Mitglieder bedankten sich: Pirx

Offline Pirx

  • Personalausweisler
  • ***
  • Beiträge: 1716
  • Dankeschön: 8311 mal
  • Karma: 514
  • Auszeichnungen Sehr Wertvolle Beiträge! Bereits 1000 "Danke" erhalten! Wertvolle Beiträge! Schon 100 "Danke" erhalten Auszeichnung für 1500 Beiträge Auszeichnung für 1000 Beiträge Ein einzigartiger Award der nur für beteiligte der Plakataktion verfügbar ist.
    • Auszeichnungen
Re: Donalds Antrittsrede
« Antwort #198 am: 16. November 2017, 02:05:55 »
Schlimm.
Ein Kollege von mir ist fanatischer Klimaskeptiker. Ursache ist ein ihn störendes Windrad in der Nähe seines Heimatdorfes. Sämtliche EIKE-Artikelüberschriften kennt er auswendig. Äußerungen von EIKE-Autoren kann er teilweise wörtlich herunterbeten. Mit bedeutungsschwangerer Stimme proklamiert er dann gerne, dass der Treibhauseffekt ja gegen den 2. Hauptsatz der Thermodynamik verstoße. Befragt man ihn zum Wesen dieses Hauptsatzes kommt - nichts. Weiß er nicht. Sind mal -10°C jubelt er: "Von wegen Klimaerwärmung! Hundekalt ist es!". Kenntnis des Unterschieds zwischen Wetter und Klima? Fehlanzeige.
Der Mann wollte vor einiger Zeit in den Landtag einziehen. Ist er glücklicherweise nicht.
Frau Kathleen Hartnett White ist nicht besser als mein Kollege. Sie soll Leiterin des Umwelt-Beirates des Weißen Hauses werden. Sie wird's vielleicht.
Schlimm.
 
Folgende Mitglieder bedankten sich: Evil Dude, Arno

dtx

  • Gast
Re: Donalds Antrittsrede
« Antwort #199 am: 16. November 2017, 09:53:11 »
Nachdem Trump das Klima schon für abgeschafft erklärt hat, ist es auch nur konsequent, diesen Beirat von einem Papagei leiten zu lassen.
 

Offline kairo

Re: Donalds Antrittsrede
« Antwort #200 am: 16. November 2017, 10:08:40 »
Sein neuer EPA-Chef ist ja auch auf dem besten Wege, das Haus abzuschaffen.
 

Offline Autsch !

  • Personalausweisler
  • ***
  • Beiträge: 1391
  • Dankeschön: 4588 mal
  • Karma: 386
  • Mitunskönnsesjamachen.
  • Auszeichnungen Sehr Wertvolle Beiträge! Bereits 1000 "Danke" erhalten! Wertvolle Beiträge! Schon 100 "Danke" erhalten Ein einzigartiger Award der nur für beteiligte der Plakataktion verfügbar ist. Auszeichnung für 1000 Beiträge Auszeichnung für 750 Beiträge
    • Auszeichnungen
Re: Donalds Antrittsrede
« Antwort #201 am: 20. Dezember 2017, 09:13:56 »
Kompetenz vs pudelige Nibelungentreue - Der oberste Souverän der NewUSA und sein Aufbau neuer Strukturen.
Der von Trump zum Bundesrichter nominierte M. Peterson zog seine Bewerbung nach dieser Senatsanhörung zurück.

Die Mainstreampresse lügt immer. Das Königreich Deutschland und auch alles, was aus dem Königreich kommt und mit ihm zu tun hat, ist wahrhaftig. (KRD Website)
 
Folgende Mitglieder bedankten sich: Aughra

dtx

  • Gast
Re: Donalds Antrittsrede
« Antwort #202 am: 6. Januar 2018, 12:24:33 »
Eine interessante Rezension über eine Zusammenfassung der ersten neun Monate von Trumps Amtszeit:

http://www.spiegel.de/politik/ausland/donald-trump-was-im-enthuellungsbuch-fire-und-fury-zu-lesen-ist-a-1186503.html

Ob wir das schärfer formulieren würden als Wollff, ist die eine, ob man das noch unterhaltsam findet, wenn man die Konsequenzen zu Ende denkt, die andere Frage.
 

Offline BlueOcean

  • Souverän
  • *
  • Beiträge: 9247
  • Dankeschön: 35907 mal
  • Karma: 1406
  • Proud maritime merchandise
  • Auszeichnungen Für unerschütterlichen Kampf an forderster(!)  Front Liefert Berichte von Reichsdeppenverfahren für das SonnenstaatlandSSL Dieser Benutzer hat dem Sonnenstaatland besondere Dienste erwiesen! Der Träger dieses Abzeichens war im Außendienst! Geheimnisträger, Sir!
    • Auszeichnungen
Re: Donalds Antrittsrede
« Antwort #203 am: 8. Januar 2018, 03:01:35 »
Wer würde es wagen etwas gegen Big Button Man zu sagen?
"Teurer als die bittere Wahrheit ist uns der erhabene Wahn." (Alexander Puschkin)
 

dtx

  • Gast
Re: Donalds Antrittsrede
« Antwort #204 am: 11. Januar 2018, 21:55:28 »
 
Folgende Mitglieder bedankten sich: x

dtx

  • Gast
Re: Donalds Antrittsrede
« Antwort #205 am: 20. Januar 2018, 22:20:52 »
https://www.huffingtonpost.com/entry/donald-trump-inauguration-anniversary-shutdown_us_5a62a224e4b002283002d9a7

Zitat
On The Anniversary Of Trump’s Inauguration, The Government Is Shut Down

“We will no longer accept politicians who are all talk and no action,” he proclaimed at his inauguration.

Spoiler
von Amanda Terkel, Washington

WASHINGTON ― One year ago, Donald Trump stood at the U.S. Capitol and took his place as the nation’s 45th president. He promised to be a man of action, taking charge of a government for the people and away from the establishment.

“We will face challenges. We will confront hardships. But we will get the job done,” Trump promised.

“We will no longer accept politicians who are all talk and no action ― constantly complaining but never doing anything about it,” he added. “The time for empty talk is over.”

But exactly a year later, on the anniversary of Trump’s big day, the federal government is shut down.

Congress was unable to come to an agreement to keep the government funded by midnight Friday, resulting in the first shutdown since 2013.

Trump and his GOP allies tried to pin the blame on Democrats, even attempting to give it the name #SchumerShutdown.

The fact remains, however, that Republicans control the White House, the House and the Senate. For years, they blamed Democrats for obstruction and told voters to give them full control of the executive and legislative branches so that they could finally govern.

But Republicans were unable to do the most basic task Friday night: Keep the federal government’s lights on.

In the most recent government shutdowns, the presidency and Congress have been controlled by different parties ― and they’ve pointed fingers at each other over who gets the blame. (The public has generally faulted the GOP-led Congress.)

But in this case, Republicans will be trying to argue that Democrats ― who control nothing because they’re in the minority ― are the ones at fault.

It’s clear, however, that the Trump administration is nervous about the fallout. The Department of the Interior was figuring out a way to keep national parks open during the shutdown, recognizing during the 2013 shutdown that the shuttered entrances and frustrated tourists became potent symbols of what Congress’ dysfunction had wrought.

One of Trump’s major selling points during the campaign was his ability to make deals. He could sit down with people and get them to agree to things that no one else could.

But Trump is part of the reason that Washington has found itself in such a mess this week.

Trump, after all, was the one who removed the protections for the young undocumented immigrants known as Dreamers, telling Congress that lawmakers had to instead put in place a measure to protect them.

Democrats, at various times, have believed that Trump would support a deal to protect the Dreamers, in exchange for certain border security measures. But that optimism was blown up last week when Trump reportedly denigrated immigrants from Haiti and African nations, saying they were “shithole” countries and he’d rather see people come from Norway, a very white European nation.

Trump received widespread criticism for his remarks, and the next day he announced there would be no bipartisan deal.

The Democrats and Republicans in the House and the Senate ― along with the Republicans in the House and the Republicans in the Senate ― were unable to come to an agreement by the funding deadline Friday night, and now the federal government is shut down.

The last time the federal government shut down, in 2013, about 800,000 workers were furloughed without pay, and this time, a similar number is expected to be affected.

And Trump, despite his rhetoric in his inaugural address, is ill-prepared to deal with the shutdown. Federal employees said Friday that they had barely received any guidance about what to do in the event of a shutdown ― a big difference from what happened in 2013, under President Barack Obama. Trump still has failed to nominate people for a sizable number of important positions in the government, and many of the people in his administration don’t have experience dealing with past crises.

In his book The Art of the Deal, Trump boasts, “Deals are my art form. Other people paint beautifully on canvas or write wonderful poetry. I like making deals, preferably big deals. That’s how I get my kicks.”

But the first year of his presidency has exposed the hollowness of that rhetoric, showing it takes more than simply talking big to run the government.

Perhaps instead, Trump’s tweet from January 2013 held more insight about his governance: “Just shows that you can have all the cards and lose if you don’t know what you’re doing.”
[close]
 

dtx

  • Gast
Re: Donalds Antrittsrede
« Antwort #206 am: 1. Februar 2018, 21:19:41 »
 
Folgende Mitglieder bedankten sich: hair mess

dtx

  • Gast
Re: Donalds Antrittsrede
« Antwort #207 am: 4. Februar 2018, 10:52:22 »
Erdowahn kämpft - als NATO-Mitglied - gegen einen (ehemaligen?) Verbündeten des NATO-Mitglieds USA. Trump schweigt dazu, die NATO auch. Warum?

https://www.gmx.net/magazine/politik/syrien-konflikt/tuerkei-bekaempft-syrien-verbuendete-usa-nato-schweigt-32764990
 

Offline Noldor

  • Prinz von Sonnenstaatland
  • *****
  • Beiträge: 5920
  • Dankeschön: 9117 mal
  • Karma: 378
  • Auszeichnungen Sehr Wertvolle Beiträge! Bereits 1000 "Danke" erhalten! Wertvolle Beiträge! Schon 100 "Danke" erhalten Auszeichnung für 5000 Beiträge Auszeichnung für 2250 Beiträge Auszeichnung für 1500 Beiträge
    • Auszeichnungen
Re: Donalds Antrittsrede
« Antwort #208 am: 4. Februar 2018, 12:59:30 »
Erdowahn kämpft - als NATO-Mitglied - gegen einen (ehemaligen?) Verbündeten des NATO-Mitglieds USA. Trump schweigt dazu, die NATO auch. Warum?

Bei so einem ♥♥♥en als Präsident der USA frage ich mich nicht warum. Und seine Berater sucht er sich ja selber aus. Die werden auch nicht gerade die Hellsten auf der Präsidententorte sein.

Off-Topic:
Wieso wünsche ich mir einen neuen Lee Harvey Oswald herbei?

Wobei der  anno 1963 nicht der Alleintäter gewesen sein dürfte.

Ein Donald Trump als Präsident der USA gehört weg.
 
Folgende Mitglieder bedankten sich: hair mess

dtx

  • Gast
Re: Donalds Antrittsrede
« Antwort #209 am: 4. Februar 2018, 13:54:30 »
Darf ich Dir bei der Lektüre helfen?

Zitat
Das hieße, dass das größte Militärbündnis des Westens in einem weltpolitischen Konflikt manövrierunfähig ist?

Das ist noch das kleinste Problem der Nato. Ihr wirkliches Problem ist, dass die Amerikaner sich fragen, ob sie die Nato überhaupt noch brauchen. So, wie die USA handeln, ist ihnen die Nato nur noch zweitrangig. Und ohne die USA ist dieses Militärbündnis eine leere Hülse.

Zitat
Gäbe es denn einen Weg für die Nato, wieder handlungsfähig zu werden?

Dafür müsste die Nato handeln, wie Trump es fordert: Militärisch mehr leisten, mehr für Rüstung ausgeben. Ich glaube, dass wir diesen Tribut zahlen müssen.
Und es wird nicht ausreichen, mehr auszugeben - es wird auch darum gehen, dass wir unsere Waffen in den USA kaufen und damit gleichzeitig Trumps Problem mit unserem Außenhandelsüberschuss lindern.
Ich fürchte, wir werden auch den Traum von einem deutsch-französischen Kampfflugzeug aufgeben müssen. Wir werden diese Technologie über den US-Kampfjet F-35 in den USA kaufen müssen.

Aber was hätte die Nato davon?

Wer mitreden will, soll dafür zahlen, das hat Trump oft genug betont. Trump macht keine Außenpolitik in unserem Sinne - er kürzt den zuständigen Referaten im Außenamt sogar das Geld weg und trocknet sie auch personell aus.
Er betreibt einen radikalen Staatsabbau in Bereichen, die er für unnötig hält, und forciert stattdessen Aufrüstung und Militärpolitik.
Wer mit den USA verhandeln will, wer Partner der USA sein will, der muss mit ihnen auf eine Ebene kommen. Wir müssen zahlen, solange wir uns keine eigene Verteidigung in Europa leisten wollen.

Der Interviewpartner war Josef Braml