http://krd-blog.de/ 2015

[Brundibaer]

Es ist so verwirrend wenn man nicht weiß ob "Uns" seine Pluralität oder sein Krankenhausvolk bedeutet 

[Reichsverweser]

Es ist so verwirrend wenn man nicht weiß ob "Uns" seine Pluralität oder sein Krankenhausvolk bedeutet 

Das meinst Du nicht ernst, dafür bist Du viel zu intelligent!
Du kannst in dem Fall immer vom Pluralis Majestatis ausgehen. Fitzek dreht sich immer nur um Fitzek. Andere Menschen sind lediglich Mittel zum Zweck. Punkt. Ganz entschieden und ernsthaft: Punkt.

[aitmatow]

Als Nachtrag zu den neudeutschen Zensurplanungen:

http://krd-blog.de/steuerfreie-unternehmerin-im-interview/#comment-606

[attachment=0][/attachment]

"Wunschdenken schafft noch keinen neuen Staat" - und (dem Schöpfer sei Dank) wird der Zopf weder die Macht in Deutschland übernehmen noch in der Welt ein Wörtchen mitzureden haben. Wie verstrahlt muss man eigentlich sein, um sich den als Machthaber oder Oberindianer zu wünschen? Wie jammervoll muss die eigene Existenz sein, wenn man sich die elende Welt des selbsternannten Mannes der Tat "sehnsüchtig" herbeiwünscht? Und wie unfassbar tumb kann man sein, wenn man glaubt, dass der Ausschluss kritischer Stimmen und ihrer Gegenargumente im Blog den Fuselzar seinem Ziel näher bringen und so die Wünsche des Anhängers erfüllen wird? 
Das ist so im KRD und seinem Umfeld. Immer wenn man denkt, der Tiefpunkt ist erreicht, kommt einer daher, der das abgründige Niveau nochmals deutlich unterbietet. Bravo, Rüdi! 

[Ferkel]

LOL... also das MUSS wirklich ein Troll sein, der Rüdiger.

[Mogelpackung]

Ich glaub auch. Ein Troll mit trockenem Humor.

[aitmatow]

Man kann es eigentlich nur hoffen - für ihn.

[A.R.Schkrampe]

Mal sehen, ob es eine königliche Antwort gibt, bzw. ob diese Frage überhaupt überleben wird:

Dr. Horst Fragend
27. September 2015 at 17:44

Hoch geschätzter Peter,

abermals danke ich Ihnen für Ihre Worte und Ansichten. Ich komme nicht umhin, Ihre Argumentation bezüglich der Anonymität als stichhaltig anzuerkennen. Natürlich lassen sich hinter einer Maske leichter Desinformationen verbreiten. Ein Dilemma, welches ebenfalls die Netzkultur gänzlich durchzogen hat. Es lässt sich praktisch jede beliebige Information an irgendeiner Stelle des Weltennetzes finden, gänzlich ungeachtet ihres Wahrheitswertes.
Daher schließe ich mich Ihnen an, vertritt man selbst einen bestimmten Standpunkt, kommt man im Zuge der Wahrnehmung von außen nicht umhin, sich öffentlich zu eben jener Ansicht zu bekennen. Sie verstehen aber bestimmt auch, dass ich meine aktuelle Maske nicht trage, um einen bestimmten Standpunkt zu vertreten, sondern lediglich, um Ihnen meine Sichtweise zu kommunizieren. Hierbei lege ich großen Wert darauf, in meinen Beiträgen nicht meine Meinung vorzutragen, sondern der sachlichen Vernunft Raum zu geben. Wo wir wieder bei der Sache werden, die ohne Persönlichkeiten ebenfalls wirken kann. Sie sehen es mir hoffentlich nach, wenn ich die Zeit zur Enthüllung meines Pseudonyms noch nicht gekommen sehe. Wenn dieser Tag gekommen ist, dann werde ich es bei der Einreise ins KRD erwähnen.

Ebenfalls erwähnen Sie, dass Sie kritische Stimmen seit jeher respektieren und zur Reflektion Ihre Standpunktes nutzen. Ich vermutete ob der Formulierungen und des Tenors einiger Ihrer bisherigen Antworten auf Kritiker, dass dem nicht so sei. Wie jeder Vermutung obliegt auch dieser die Möglichkeit des Irrens inne, was hier wohl der Fall gewesen sein muss. In diesem Fall erfreut es mich, falsch gelegen zu haben.

Ich möchte diese Debatte mit Ihnen gerne mit einer Anekdote aus meinem Laboratorium sowie einem daraus abgeleiteten Hinweis schließen: Unter mir arbeitet ca. ein Dutzend Personen, in etwa zur Hälfte wissenschaftliches Personal auf der Einen und handwerkliche Fachkräfte auf der anderen Seite. Meine Funktion besteht unter Anderem darin, eben jenem Personenkreis Aufgaben, Ziele sowie Arbeitsmittel zur Verfügung zu stellen. Bei Unsicherheiten seitens des Personals muss ich ebenfalls die nötigen Arbeitsschritte definieren. Ich tue also in meinem bescheidenen Rahmen in etwa das, was Sie sich über die Deutschen auszuüben anschicken.
Nun kann ich über meine Belegschaft kein schlechtes Wort verlieren, Aufgaben werden gewissenhaft erledigt. Ich beobachtete aber allzu oft, dass sobald ein Mitarbeiter alle seine aufgetragenen Tätigkeiten zufriedenstellend erledigt hat und sich im Leerlauf befindet, ein Computerspiel auf dem Arbeitsrechner gespielt oder die Laborausstattung missbräuchlich für private Anliegen verwendet wird. Ich mache meinem Team keinen Vorwurf, zerstreue ich doch meine Gedanken in stillen Momenten allzu gerne selbst mit Kreuzworträtseln. Eine alte Leidenschaft von mir, die mir viel Freude bereitet.
Nun ist es aber für den Erfolg des Projekts unabdingbar, dass solche Leerlaufzeiten die Ausnahme darstellen. Von meinen Mitarbeiten zu erwarten, selbst aktiv auf mich zuzugehen und um neue Aufgaben zu bitten widerspricht meiner Ansicht nach der menschlichen Natur. Ist der Magen gefüllt und das Heim abgesichert, entwickeln nur die Wenigsten weiter Fleiß. Es bleibt mir nichts anderes übrig, als selbst aktiv zu werden. Ich muss Status der Abarbeitung meiner gestellten Aufgaben kontrollieren und rechtzeitig selbst die nächsten Schritte kommunizieren.

Ziehe ich die Parallele zum Königreich, so vermute ich auch hier, dass sich Erfolg oder Misserfolg nicht zuletzt maßgeblich vom Einsatz des Leittieres ableitet. Als König sind Sie, wenn auch unfreiwillig, für Ihr Volk verantwortlich, sollten es in einem gewissen Rahmen führen und zu Fleiß und Stolz leiten. Nicht zuletzt: Ich vermeide tunlichst, mich beim Rätselspaß erwischen zu lassen, nachdem ich einen meiner HiWis das Spiel versagt habe. Ein Einsatz Ihrerseits von 20 % wird zwangsläufig auch die Einsatzbereitschaft Ihres Staates widerspiegeln. Das KRD könnte das Vierfache leisten und es gäbe doch noch Überhang. Welch Chance für den Aufschwung.

Hochachtungsvoll,
H. Fragend

[Brundibaer]

Das KRD könnte das Vierfache leisten und es gäbe doch noch Überhang. Welch Chance für den Aufschwung.

Will da jemand seine Krassilenz herausfordern? 

[hotztheplotz]

Ich finde Rüdiger gut. Musste lachen.

H. Fragend hat einen Fehler begangen, auf dem Fitzek garantiert wieder rumreiten wird. Peter ist nicht der König, er nennt sich nur so 

[Maklas]

H. Fragend hat einen Fehler begangen, auf dem Fitzek garantiert wieder rumreiten wird.

Ach verflixt.
Aber trotzdem, das bisherige Werk von Horst ist nicht schlecht. Zum Abfall vom Glauben ans Aufschwurbelkraftwerk beigetragen, vorgerechnet wie absurd die Energieautarkie für das Krankenhaus ist, das Standardargument "Du bist SSL-Troll" gegenüber unliebsamen Kritikern widerlegt, öffentlich auf KRD-Seiten angedeutet, dass neue Einlagen in die Reichskassen wieder nur bei Oppermann landen, dem König die Info über ein geheimes Konto entlockt und obendrauf noch seiner eigenen Faulheit die Schuld am Zustand des KRD gegeben. Und das alles direkt vor Peters Nase. 
Beeindruckend, was man erreichen kann, wenn man die vernichtende Kritik hübsch formuliert und zwischendurch ein paar als Lob getarnte, zynische Sprüche klopft.
Ich mag den Typ sehr 

[BlueOcean]

Kein Fehler. Nach KRD-Geschwurbel ist Fitzek zwar nicht gekrönt worden und hat sich keinesfalls selbst gekrönt. Aber als gewählter Oberster Souverän übt er die Amtgeschäfte des Königs aus und trägt daher auch den Titel König. (Das Kleingedruckte erfragen Sie bitte beim Parade-Legastheniker des KRD.)

Den Quark hatte sich jedenfalls Benjamin vor etwa einem Jahr ausgedacht und Fitzek gleich munter in einem Brief an die BaFin als König tituliert. Danach hat Fitzek sein früheres "ich bin kein König" revidiert und darf daher jetzt nach seiner Meinung mit Fug und Recht als König angesprochen werden. Nur den völlig aus der Zeit gefallenen und wahrhaft größenwahnsinnigen Plural Majestates hat er schon zuvor benutzt.

[WendtWatch]

Was ist los mit dem KRD Blog? Ich hab nun schon mehrmals voller Spannung versucht, den groß via FB mit

Die Idee verbreitet sich.

angekündigten Beitrag:
"Katalonien - wieder ein neuer Staat"
http://www.krd-blog.de/katalonien-wieder-ein-neuer-staat/
aufzurufen, voller Vorfreude auf ganz viel Video von Montedingenskonferenz, aber es fitzt und fitzt und fitzt 

[Brundibaer]

@WendtWatch funktioniert wieder!

[Fiora]

Wann wählt endlich Deutschland?

Und wovon sollte sich Deutschland abspalten? Vielleicht von Bayern? 

[WendtWatch]

@Brundibaer : Danke!

Zum Artikel: Was eine Enttäuschung!

Dass Abspaltungen möglich und legal sind, zeigt das folgende Beispiel: In Katalonien wurde ein neues Regionalparlament gewählt. Die Abstimmung galt als maßgeblich für die Entscheidung über eine Abspaltung der Region von Spanien. Separatisten gewinnen Katalonien-Wahl!

ist schon der ganze eigene Text, der Rest sind Verlinkungen auf Zeitungsberichte und Zitate derselben (komisch, wenn es in den Kram passt, ist die Lügenpresse gar nicht mehr so pöhse), die der Autor des Blogbeitrages nicht gelesen oder verstanden hat.

Ach, fast übersehen: Unter den Zitaten dann noch die pathetische Frage:

Wann wählt endlich Deutschland?

Was uns der Autor damit sagen will, erschließt sich nicht wirklich. Die Wahltermine zu den Kommunal- und Landtagswahlen sowie zur Europa- und Bundestagswahl sind schließlich hinlänglich bekannt.
Falls er damit allerdings fragt, wann denn endlich einmal im Königreich Deutschland gewählt wird, ist die Frage überaus berechtigt.