7/2024 - die königliche Audienz in Dessau

[lobotomized.monkey]

Das KRD hat einen pressetext dazu veröffentlicht und sie leiten aus der Anschrift der Anklage ab, das der Staatsanwalt  auch davon ausgeht das König Peter schon als König geboren wurde 

Finde ich auch irritierend, dass die StA neben Staatsangehörigkeit "deutsch" auch noch den König-Sermon ablieferte. Vielleicht hat die StA einen Clown gefrühstückt, oder es ist egal.
Dürfte auch egal sein, denn falls der Möchtegern-Koch einfährt, dann sieht man im KRD halt, dass auch ein ausländisches Staatsoberhaupt in der BRD Diktatur ins Zuchthaus verlegt werden darf, also ist das KRD anerkannt. Geht Fitzek nicht in den Knast oder bekommt eine geringere Strafe, dann ist das KRD auch anerkannt.
Ich verstehe überhaupt nicht, dass man nicht einfach meine Argumentation auf den "föniglichen" Seiten veröffentlicht, dann könnte HERR FITZEK, PETER sich den ganzen Aufwand mit Gericht sparen.

Nebenbei: Warum beantragt er die Einstellung eines Verfahrens, das er selbst durch Einlegen der Berufung angezettelt hat? Wäre es nicht sinnvoller, die Aufhebung des erstinstanzlichen Urteils mit gleichzeitigem Freispruch zu beantragen?

Hach, du armseliger System(TM)ling wirst den göttlichen Plan nie verstehen.

[Rabenaas]

Warum beantragt er die Einstellung eines Verfahrens, das er selbst durch Einlegen der Berufung angezettelt hat? Wäre es nicht sinnvoller, die Aufhebung des erstinstanzlichen Urteils mit gleichzeitigem Freispruch zu beantragen?

Nein: Peter genießt als Staatsoberhaupt Immunität, das Verfahren ist deshalb wegen eines Verfahrenshindernisses gem. § 206 a StPO einzustellen.

...dass auch ein ausländisches Staatsoberhaupt in der BRD Diktatur ins Zuchthaus verlegt werden darf...

In der BRD-GmbH wurde die Zuchthausstrafe im Rahmen der Großen Strafrechtsreform durch das Erste Strafrechtsreformgesetz vom 25. Juni 1969 BGBl. I S. 645 zum 1. April 1970 abgeschafft. 

[Leonidas]

In der DDR gab es den "Aktivisten der sozialistischen Arbeit", einen Ehrentitel, den man bekommen konnte, wenn man den Hammer zumindest manchmal mit dem richtigen Ende benutzt hat.

Aber das passt nicht zu Fitzek: Arbeit, selbst sozialistische Arbeit, ist seine Sache nicht.

Leute, denkt doch auch mal an die Gutmensch*innen. Die stoßen unvermittelt in den Medien auf Begriffe, wie Querulant, Ladendieb oder Terrorist. Das ist für diese Leute ein Schock und löst heftiges Unwohlsein aus. Deswegen benutzt man heute Begriffe wie Aktivist, Fachkraft für spontane Besitzaneignung oder Kämpfer. Und schon ist das Ganze nicht mehr so schlimm.

Schon der alte George Orwell war der Meinung, dass man nur bestimmte Begriffe aus den menschlichen Wortschatz eliminieren muss, damit Taten und Verhaltensweisen einfach verschwinden.

[lobotomized.monkey]

https://koenigreichdeutschland.org/de/neuigkeit/pressetext-krd-strafgerichtsverfahren-29-7-2024.html

Macht euch also selbst ein Bild und lest diese Einlassung ruhig mehrfach durch.

Es sind 212 Seiten, ich werde schon nach einmaligem Lesen nicht schlauer sein.

[Chemtrail-Fan]

Es sind 212 Seiten, ich werde schon nach einmaligem Lesen nicht schlauer sein.

Mir hat bereits die Seite 1 gereicht. Bei einem wörtlichen Vortrag wäre die in meinen Augen bereits der Grund für die erste Ermahnung, sich doch bitte zur Sache zu äußern.
Das Überfliegen der restlichen Seiten (die enthalten z.B. die komplette "Verfassung", die in dieser Form eher an das Design der Speisekarte eines mittelprächtigen "gutbürgerlichen Lokals" erinnert) hat das Gesamtbild nicht verbessert.
Unterm Strich:
- es wird (wieder mal) der vom Gericht zu bestätigende Nachweis geführt, dass das KRD ein Staat sei
- er war nicht nur berechtigt, sondern sogar verpflichtet, die Frau zu schlagen

[Karl Martell]

Bislang hat Peterle offenbar alle Beteilgten an der Sache vorbei mit seinen ausufernden, völkerlinkischen Erwägungen erfreut. Vielleicht arbeitet er auf einen absoluten Revisionsgrund nach Para. 338 Nr. 5 StPO (Nichtanwesenheit von Gesetzes wegen anwesenheitspflichtiger Personen) hin?

Und morgen will man sich dann wohl zur Sache einlassen. Na dann...

Edit ergänzt:

Aus all diesen Blickwinkeln betrachtet, ist es auch nicht verwunderlich, dass Wir den Staat Königreich Deutschland sowohl auf schöpfungsgesetzliche, naturrechtliche, auf kanonische, auf religiöse, auf völkerrechtliche, auf staatsrechtliche als auch auf weltanschauliche neue Prinzipien stellen.

 

Edit 2: das KRiD hat eine Drei-Stände-Gesellschaft. Aha, aha, soso. Sogar nun schon 929 Irgendwasse. Dank Fitzeks  Unfähigkeit im Umgang mit seiner Muttersprache ist nicht ganz klar, auf welches Objekt im Satz sich diese Zahl bezieht ("Staatsvolk", "Staatsbürger", "Staatsvolk" oder "die im stand der 'Deme'").

[mork77]

Ich habe die 212 Seiten mal überflogen.

Der gleiche Sermon wie in den anderen Verfahren auch. Wird den gleichen Effekt haben. Keinen.

[kognitiverDissonant]

Bis zum Mittag hatte Fitzek zweieinhalb Stunden lang seine Weltsicht im Gericht erläutert. Wie der MDR-Reporter berichtet, rannte Fitzek zwischendurch durch den Gerichtssaal und wurde vom Gericht bei seinen Ausführungen nicht unterbrochen

Die lassen ihn erstmal machen. Das ist wirklich lustig.

Was ich allerdings nicht verstehe: wie kann ein Anwalt ohne Lizenz vor Gericht alsAnwalt auftreten?

Fitzek stellte zudem den Antrag, einen zweiten Anwalt zuzulassen. Diesem wurde stattgegeben. Der neue Rechtsbeistand ist ein Volljurist aus Halle, der in Wittenberg aufgewachsen ist, dem aber die Anwaltslizenz entzogen wurde

https://www.tagesschau.de/inland/regional/sachsenanhalt/mdr-berufungsverfahren-peter-fitzek-in-dessau-rosslau-vor-gericht-100.html

[theodoravontane]

Es sind 212 Seiten, ich werde schon nach einmaligem Lesen nicht schlauer sein.

Du liest 212 Seiten SEINES heiligen Sermons?

Nicht falsch verstehen, aber bist Du irgendwie masochistisch angehaucht?

[Rabenaas]

Was ich allerdings nicht verstehe: wie kann ein Anwalt ohne Lizenz vor Gericht alsAnwalt auftreten?

Siehe § 138 Abs. 2 StPO.

[Gerntroll]

https://www.google.com/amp/s/www.mdr.de/nachrichten/sachsen-anhalt/dessau/dessau-rosslau/reichsbuerger-peter-fitzek-landgericht-prozess-berufung-100~amp.html

Wer ist dieser zweite Anwalt ohne Zulassung? Sollte uns doch bekannt sein wenn er bereits Nazis vertreten hat.

[Rabenaas]

Klar doch - Frank Hannig.

[Gerntroll]

Ah, ja.

[kognitiverDissonant]

https://www.google.com/amp/s/www.mdr.de/nachrichten/sachsen-anhalt/dessau/dessau-rosslau/reichsbuerger-peter-fitzek-landgericht-prozess-berufung-100~amp.html

Wer ist dieser zweite Anwalt ohne Zulassung? Sollte uns doch bekannt sein wenn er bereits Nazis vertreten hat.

Frank Hannig könnte passen. Zulassung verloren, pegidavereingründer und ex stasi.

https://correctiv.org/aktuelles/artikel-aktuelles/2016/04/04/von-der-stasi-zu-pegida/

https://www.bild.de/regional/leipzig/leipzig-news/frank-hannig-eschers-anwalt-am-ende-82469476.bild.html

[Rabenaas]

Wie war das noch mit dem Arsch und dem Eimer?