7/2024 - die königliche Audienz in Dessau

[Neubuerger]

Man müsste wohl einen reitenden Boten zum Auswärtigen Amt schicken.

Aber nur echt mit im königlichen Turnbeutel[tm].

[kairo]

Man müsste wohl einen reitenden Boten zum Auswärtigen Amt schicken.

Aber nur echt mit im königlichen Turnbeutel[tm].

Nicht übertreiben. Es reicht, wenn er einen dabei hat.

[Gerntroll]

Ja, mit seiner Zahnbürste für den Haftantritt.

[theodoravontane]

Fitzek geht es mit Sicherheit nur um die Außenwirkung. Gegenüber den aktuellen und künftigen Pudeln muss er nun erklären, warum er morgen bei einem Gericht der BRD, der er sich nicht zugehörig fühlt, vorreiten muss. Man muss sich das einmal vorstellen, ein Monarch muss zu einen bestimmten Zeit vor einem Gericht erscheinen. 

WIR sind nun an einem Punkte angelangt, zu dem es nur noch das Vorwärts geben kann, da die Gegner in ihrer Verlogenheit UNS gegenüber bereits am Boden liegen. Sie wissen nicht mehr ein noch aus, und schlagen in ihrer Verzweiflung, UNS in die Knie zu zwingen, wild um sich und bemüßigen sich der letzten Bastion, die ihnen verbleibt - dem unverschämten Versuch, UNS vor einem ausländischen Gerichte zu demütigen. Doch WIR werden obsiegen, wie es UNSERE göttliche Ordnung vorsieht.

Um diese Angelegenheit ein für allemal zu klären haben WIR dem Gerichte, obgleich nicht zuständig, erlaubt, UNS zur Sache zu befragen und sich über die tatsächlichen rechtlichen Grundlagen UNSERER Herrlichkeit und UNSERES Reiches aufzuklären.

Und jetzt spendet, Ihr armen ♥♥♥en, gebt mir Euer Geld. Oder glaubt Ihr, ich ziehe mir diese Schwurbel♥♥♥ aus Spaß an der Freude aus den Fingern? Nee, nix is. Kohle her, sofort.

[Karl Martell]

Zitat von: Leonidas am Heute um 17:22
....erfordert dies die unverzügliche Mobilmachung ...

Kein Problem, hat denn irgendeiner von denen eines festen Wohnsitz?

Wurden nicht die Einwohner der Peterplätze in Wittenberg und Eibenstock im letzten Winter durch den Reichsverweser, RA Dr. Oppermann, mobilisiert?

Edit korrigiert Tippfehler...

[kognitiverDissonant]

Jetzt geht’s lohos! Bin ja so gespannt, ob die Woche gut wird.

[Gerntroll]

https://www.mz.de/panorama/erneut-prozess-gegen-reichsburger-aktivisten-peter-fitzek-3889526

Er darf erstmal labern.

[theodoravontane]

Er darf erstmal labern.

„Reichsbürger“-Aktivist

habe ich tatsächlich noch nie gelesen. Wäre ich auch ehrlich nie drauf gekommen. Das klingt ja schon fast ein bisschen verniedlichend bzw. verharmlosend.

[Gerntroll]

Schau dir die Personalie mal bei Wikipedia an. Da steht "deutscher Aktivist"

[kognitiverDissonant]

Fitzek forderte die Einstellung des Verfahrens. Seine Forderungen wollte der 58-Jährige in einer Einlassung erklären. Das ermöglichte ihm der Vorsitzende Richter. Zu erwarten ist, dass die Einlassung einige Zeit in Anspruch nimmt.

Also geht’s wie immer um "ich bin ein Staat" und nicht um die Sache. Hab nix anderes erwartet. Könnte am Ende lustig werden wenn der Richter mal zu Wort kommt.

[theodoravontane]

Schau dir die Personalie mal bei Wikipedia an. Da steht "deutscher Aktivist"

Wer heute so alles Aktivist ist … fasziblüffend.

Im Prinzip jeder, der sich hinstellt und irgendwas sagt, was dem bösen Mainstream jetzt nicht so ganz entspricht. Früher nannte man diese Menschen mal Querulanten.

Nein, nichts gegen Aktivismus, im Gegenteil, aber jede Form von prinzipiellem Dagegensein als Aktivismus zu adeln, ist halt auch irgendwie nicht so besonders sinnvoll.

[Froschkönig]

In der DDR gab es den "Aktivisten der sozialistischen Arbeit", einen Ehrentitel, den man bekommen konnte, wenn man den Hammer zumindest manchmal mit dem richtigen Ende benutzt hat.

Aber das passt nicht zu Fitzek: Arbeit, selbst sozialistische Arbeit, ist seine Sache nicht.

[kognitiverDissonant]

  Auch der Staatsanwalt Becker hat in seiner ersten Anklageschrift vom 12.08.2022 schon darauf hingewiesen, daß nach seiner Ansicht wohl Peter I., König von Deutschland, schon als solcher König in diese Welt geboren wurde

https://koenigreichdeutschland.org/de/neuigkeit/pressetext-krd-strafgerichtsverfahren-29-7-2024.html

Das KRD hat einen pressetext dazu veröffentlicht und sie leiten aus der Anschrift der Anklage ab, das der Staatsanwalt  auch davon ausgeht das König Peter schon als König geboren wurde 

Die Einlassung hat 212 DIN A 4 Seiten das wird ein länglicher Event 

[Rabenaas]

Bereits bei der Lektüre der ersten Seiten befiel mich ein heftiger Hirnkrampf. 

[Knallfrosch]

@KD: Vielen Dank für den Hinweis auf diese Akkumulation von Perlen!

Ich habe nur kurz darübergelesen, aber eine Perle ist mir schon ins Auge gefallen: Mittels dreier Zeitschriftenartikel, denen eine gewisse Ironie nicht abzusprechen ist, will er die allgemeine Anerkenntnis des KRD "beweisen". Getoppt wird das noch vom Bild-Artikel über Plazenta-Silke.

Ich denke bzw. hoffe, das sich die Kammer nicht die Arbeit macht, jede Feststellung einzeln abzuarbeiten, sondern den Antrag mit Hinweis auf § 244 StPO abbügelt.
Nebenbei: Warum beantragt er die Einstellung eines Verfahrens, das er selbst durch Einlegen der Berufung angezettelt hat? Wäre es nicht sinnvoller, die Aufhebung des erstinstanzlichen Urteils mit gleichzeitigem Freispruch zu beantragen?

Noch was: Laut Homepage des LG heißt der Präsident Dr. Koch. Fitzi schreibt aber an den Präsidenten Dr. Holthaus. Einen GVP konnte ich nicht finden, aber ist der Präsident wirklich der Vorsitzende der 4. Strafkammer?

Nachtrag: Dr. Koch ist seit 28.06.2024 neuer Präsident.