Sehr geehrter Herr
Dingens,
bitte entschuldigen Sie die verspätete Antwort auf Ihre für uns wichtige und informative E-Mail, für die ich mich nachträglich bedanke. Leider erreichen uns so viele Anfragen, dass es nur schwer möglich ist, halbwegs zeitnah zu antworten.
Das Paul-Ehrlich-Institut wird gegen derartige Veröffentlichungen nicht vorgehen, da dieser Szene nicht noch zusätzliche Popularität z verschafft werden soll.
Allerdings arbeiten wir intensiv und erfolgreich mit verschiedenen Faktencheck-Redaktionen zusammen (z.B.
https://faktencheck.afp.com/nein-das-paul-ehrlich-institut-sprach-nicht-von-223-corona-impftoten; https://correctiv.org/aktuelles/2021/02/08/corona-impfung-die-haeufigsten-behauptungen-im-faktencheck/)
und informieren auf unseren Internetseiten ausführlich und transparent. Um diese Informationen zu verbreiten, nutzen wir auch den Twitterkanal des Paul-Ehrlich-Instituts.
Zudem gibt es inzwischen auch zahlreiche Redaktionen von Zeitungen, Funk und Fernsehen, die über solche Berichte aus der Querdenker-Szene „stolpern“ und in der Pressestelle des Paul-Ehrlich-Instituts nachfragen, wie es sich tatsächlich verhält und solche Berichte dann richtig stellen. Auch hier ein Beispiel: ;
https://www.swr.de/wissen/tote-nach-corona-impfungen-100.html zu der aktuellen Behauptung von mehr als 1000 Toten in Folge der Impfung wird wahrscheinlich morgen ein Bericht in der Berliner Zeitung erscheinen, für den es intensive Recherche im Paul-Ehrlich-Institut gab.