Querdenken

[Knallfrosch]

und nur auf Grund des Verschlechterungsverbotes keinen höheren Strafantrag stellt

Warum hat die Staatsanwaltschaft kein Rechtsmittel eingelegt?

Abgesehen davon, dass muss doch eine kleine Strafkammer gewesen sein!?

[Gerntroll]

Ich bin mir sicher, in Doreen haben wir einen (noch) ungeschliffenen QD-Reichsdeppen-Diamanten.

So dringend brauchen wir aktuell keinen Nachwuchs. Und wenn, ein paar der alten Schule wären schön. Da sind durch Ableben ein paar Lücken entstanden.

[Seb]

Es gibt Neues von Doreen, sie entwickelt sich prächtig. Nach ihrer Beugehaft in Bielefeld, stand sie heute wegen andere Delikte vor ihrer Berufungsrichterin.

Der Vollsverpetzer hat jede Woche einen Artikel unter der Überschrift "QUERDENKER-URTEILE", hier ein Auszug vom 2.4.2023:

IM WIDERSTAND KANN MAN SICH NICHT WI(E)DER-SETZEN
Doreen R. von der Freien Presse Sauerland ist uns schon gut bekannt. Anfang des Jahres tauchte sie bereits bei den Querdenker-Urteilen auf und ab und an befindet sie sich auch in Erzwingungshaft, da sie ihre Strafen nicht zahlt:
https://www.volksverpetzer.de/serie/urteile-kw-2-innenministerin/

Diesmal stand sie erneut vor Gericht. Verhandelt werden sollten vier Beleidigungen, ein Strafbefehl über 1.500 €, sowie ihr Widerstand gegen Beamte. Laut der Wahrnehmung der anwesenden Querdenker, waren sie etwa 100 Personen, die sich da vor und in dem Landgericht Paderborn versammelten. Das Gericht habe sich angeblich von den vielen anwesenden Supportern beeindrucken lassen und daher „juristischer“ gearbeitet. Eigentlich hatte das Gericht die Verhandlung nur deswegen unterbrochen, weil die drei Videos, die noch in die Beweisaufnahme einbezogen werden sollten, aus technischen Gründen nicht abgespielt werden konnten, aber Fakten interessieren Querdenker ja eher weniger.

QUERDENKERLOGIK: MEHR URTEILE SOLLEN HELFEN, UM WENIGER STRAFE ZU KRIEGEN
Auch generell würde man ja schon gar nicht mehr durchschauen, weil bei ihr ständig neue Dinge hinzukämen und es daher umso wichtiger wäre, dass es jetzt ein positives Urteil gibt und das besser für die kommenden Prozesse wäre. Na ja, fast. Es wirkt sich eher (straf-)verschärfend aus, wenn es bereits Verurteilungen im Vorfeld gab. Querdenker-Logik sieht das natürlich anders. Von den anwesenden Zuschauer:innen wurden die Personalien aufgenommen. Für den Fall, dass es zu Störungen im Prozess käme.

Auch Querdenkerlogik: Doreen R. stand die gesamten drei Stunden im Gerichtssaal, also buchstäblich. Sie setzte sich nicht. Auf die Aufforderungen der Richterin, sich hinzusetzen, reagierte sie nicht. Sie kam der Aufforderung nicht nach, da sie ja schließlich vor Gericht „stehe“ und das Wort „Widerstand“ ja auch „stehen“ und nicht „sitzen“ bedeute. Dann ist es ja umso erstaunlicher, dass sie sich den Ansagen der Polizei widersetzt hat. Ein Unterstützer hat sich den Prozess im Publikum daher ebenfalls im Stehen angeschaut. Aufgrund der technischen Probleme wurde der Prozess auf Dienstag, den 04.04.2023 verschoben. Hoffentlich steht sie am 4.4. nicht neben sich, denn da sollen Plädoyers gehört und das Urteil verkündet werden.

Eine dritte Querdenker-Logik am vergangenen Verhandlungstag: der letzte Prozesstag sollte eigentlich auf Montag, den 03.04.2023 terminiert werden. Doreen R., deren einzige spendenfinanzierte „Tätigkeit“ offenbar das Streaming von Spaziergängen und Prozessen ist, entgegnete dann, dass sie an dem Tag aber in Münster streamen müsse. Das Gericht vertagte den Prozess daher auf Dienstag, den 04.04.2023. Für die Querdenker der Beleg, dass Spaziergänge als wichtig angesehen werden. Klar denkende Menschen kämen möglicherweise eher auf die Möglichkeit, dass sie dadurch Spenden generiert, mit denen sie dann die Strafe zahlen kann.

https://www.volksverpetzer.de/serie/querdenker-urteile-aus-versehen-impfpaesse-gelagert/

[Greybeard]

Ich würde ja eher mal Wetten abschließen, wie lange es dauert bis Ballweg ins Exil flüchtet.

Wenn der Michi Pjörns Liebesnachricht auf Telegram sieht, haut er entweder sofort ab oder fährt freiwillig wieder ein...

Gedanken werden nach 9 Montaten wahr!

Heute wird Michael aus der Haft entlassen.

Mein Song "Für Michael Ballweg"
aus aktuellem Anlass!

YouTube-Kommentare machen auf das Schicksal von Michael Ballweg aufmerksam.

Hier bekommst du das neue Album mit dem Song für Michael Ballweg.

https://t.me/busfahrerthomas/8476

[Schrohm Napoleon]

Diesmal stand sie erneut vor Gericht. Verhandelt werden sollten vier Beleidigungen, ein Strafbefehl über 1.500 €, sowie ihr Widerstand gegen Beamte.

Danke, den Bericht kannte ich noch nicht.

Ja, heute war der zweite Verhandlungstag des Berufungsverfahrens. Ich bin mir recht sicher, dass der dritte Anklagepunkt dem Angriff auf eine Beamtin des Ordnungsamtes galt und nicht dem Strafbefehl. Doreen schlug der Mitarbeiterin mit der flachen Hand ins Gesicht. Darauf wurde heute die meiste Zeit verwandt und auch ihr Verteidiger bemühte sich fast ausschliesslich darum, diesen Vorwurf aus der Welt zu schaffen. Den Strafbefehl wertete die RI erst ganz am Schluß als strafverschärfend, da er zwar rechtskräftig, aber noch nicht beglichen wurde und wohl auch nicht beglichen werden soll. Stichtag ist da wohl der 20.04. Die Richterin betonte ausdrücklich, dass bei Nichtbezahlung Doreen ab dem 21.04. erneut mit Knast rechnen muss.

Ergo, dummer Volksverpetzer oder dummer Schrohm. 

[Kontra-Bass]

‚‘‘CD BESTELLEN‘‘..
In welchem Gestern lebt der denn? 

[Anmaron]

"Montaten", an was hat der denn da gedacht?

[SchlafSchaf]

Arme Lacksäufer

[Neubuerger]

Arme Lacksäufer

Und selbst wenn Ballweg Bundespräsident werden sollte, was hätte er davon (also außer der Bezahlung lebenslang)? Das ist ein rein repräsentativer Posten.

[-:D-]

Ich krieg schon wieder Schnappatmung! Im Beschluss des OLG Stuttgart steht „außer Vollzug gesetzt“, der SWR macht daraus „aufgehoben“.

"Die Untersuchungshaft hat fortzudauern, (...) wird jedoch (...) außer Vollzug gesetzt" - ich kapiers nicht. Was sind denn da die Konsequenzen? Mal so für Rechtslaien?

[Rabenaas]

Das heißt, er kommt unter Auflagen raus. Bei Verstößen dagegen fährt er wieder ein.

[WendtWatch]

Oder ausführlicher: Den Haftbefehl hat er nach wie vor an der Backe und was außer Vollzug gesetzt ist, kann ratzi fatzi wieder in Vollzug gesetzt werden. Aufgehoben und außer Vollzug gesetzt sind daher (auch weil sich daraus Rückschlüsse auf die Prognose des Gerichts ziehen lassen) ein himmelweiter Unterschied. Das wird aber von den Betroffenen (oder hier einer Anhängerschaft) sehr regelmäßig verkannt, für die heißt es nur "frei ist frei".

[Neubuerger]

Das heißt, er kommt unter Auflagen raus. Bei Verstößen dagegen fährt er wieder ein.

Nein, du verstehst das falsch. Diese Freilassung ist quasi mit einem Freispruch gleichzusetzen, der Staat hat endlich kapiert, das er gegen Michi ohne Ball und sein gigantisches Verteidigerteam keine Chance hat.

[Judge Roy Bean]

Die Querdeppen besitzen nicht die Trennschärfe, um zwischen

 - Außervollzugsetzung des Haftbefehls,
 - Aufhebung des Haftbefehls,
 - Freispruch,
 - Einstellung des Verfahrens

zu unterscheiden. Selbst wenn der Haftbefehl aufgehoben (und nicht bloß außer Vollzug gesetzt) worden wäre, würde dies an der Anklage nichts ändern.

[kairo]

Arme Lacksäufer

Gandhi war nie Staatsoberhaupt von Indien, aber was nicht ist, kann ja noch werden.