Tja, es wird immer so einiges verschwiegen und den Fans vorgelogen, dass alles veröffentlicht würde. Besonders apart ist aber die "Entscheidung des Amtgerichts Stendal" aus der PIF im Interview ableitet, dass ihm bescheinigt worden sei, dass er keine Bankgeschäfte tätige und die BaFin daher "illegal" Handeln würde. Auf Nachfrage bringt er sogar den Klops, dass ihm das Amtsgericht erlaubt habe die Reichsbank Bank zu nennen, eben weil sie keine Bank sei. Aha...
Die Entscheidung des Amtsgerichts Stendal war aber eine
strafgeldbewehrte Unterlassungsverfügung an Fitzek, die ihm den Gebrauch des Names "Königliche Reichsbank" explizit untersagt hat. Eine nette wenngleich hilflose Idee deren Argument, das er keine ordentlich zugelassene Bank habe, als Argument gegen die BaFin zu nutzen, dass er keine Bankgeschäfte betreibe.
Wie man aus der Untersagung dann noch eine Erlaubnis zimmert ist höheres GeWirRe (Gedanke wird Realität) und nur Kleingeistern wir uns nicht einsichtig.
Und interessant wie geschickt (und verlogen) er sich aus der Tatsache heraus stiehlt, dass die Gelder der Anleger natürlich weitgehend futsch sind; äh, ich wollte sagen, in grandiosen Sachwerten angelegt sind wie etwa der KaDaRi-Software, die sicher die 500.000 EUR wert ist, die Peter dafür veranschlagt.