Adrian Ursache - Die Abrechnung a.k.a. Der Prozess vor dem LG Halle

[Das Chaos]

Jetzt wirds knifflig für den Wittenberger, jetzt muss er auch die BLÖD am Ende noch belehren:

http://www.bild.de/regional/leipzig/mister-deutschland/polizeivideo-zeigt-schuesse-auf-ex-mister-germany-54403670.bild.html

[Resting Bench]

Die Presse:

[echt?]

Die Diskussion ist ja interessant, der Tonfall aber teilweise grenzwertig.

[Wittenberger]

Jetzt wirds knifflig für den Wittenberger, jetzt muss er auch die BLÖD am Ende noch belehren:

Dein Status als Moderator schützt Dich davor, dass ich mal konkret zurück schieße.

Überheblichkeit kommt vor dem Fall - BILD lesen bildet. Mal so gesagt ...

[Finanzbeamter]

So jetzt beruhigen wir uns ALLE mal etwas und vergessen nicht, wie man zivilisiert diskutiert. Wir sind ja hier nicht bei den Reichsbürgern!

Häme und Vorwürfe bringen uns alle nicht weiter!

[SchlafSchaf]

Zwe weitere Artikel die die Videos zum Inhalt hat

https://www.rosenheim24.de/bayern/reuden-verlief-reichsbuerger-einsatz-herbst-9506621.html

http://www.t-online.de/nachrichten/panorama/kriminalitaet/id_83013960/polizeivideos-von-einsatz-gegen-ex-mr-germany-im-netz.html

Spoiler

Der "Bürger" ist ein Reichsbürger, es ist  Adrian Ursache (gesprochen: "Ursakke") - wie kommen die denn da drauf?

[close]

Die Bilder gebe es im Netz erst, seit die Szenen auch im Prozess gegen Adrian Ursache gezeigt wurden, also dort veröffentlicht wurden.

Hier irrt der Autor meines Erachtens, das erste Video von der "Beweissicherungseinheit"?, wurde doch vor der Berufung des dritten Anwalts geleakt, oder?

[Pantotheus]

Mein juristisches Highlight in den Berichten: Verstoss gegen das Kunsturheberrecht, also das Recht am eigenen Bild. 

[Tuska]

Hatten wir das schon? Superjurist Ursache doziert über das deutsche Volk und vermutet Rechtsschreibfehler im Grundgesetz ...

[Das Chaos]

Mein juristisches Highlight in den Berichten: Verstoss gegen das Kunsturheberrecht, also das Recht am eigenen Bild. 

Im Hinblick auf die hier geführte Diskussion erscheint mir dieser Bericht erwähnenswert:

Staatsanwaltschaft unternimmt nichts wegen Leak

Zu sehen ist, wie die Polizei vorrückt, wie Beamte sich austauschen, wie Hektik aufkommt, als sie Ursache mit Waffe entdecken. Und auch, wie sich Polizisten beinahe stoisch von Angehörigen des selbst ernannten Staatsgründers beschimpfen lassen, die sich Aufforderungen widersetzen. Im Netz gibt es auch viel Verwunderung, wie geduldig die Polizisten sind.

Woher kommen die Bilder? Verfahrensbeteiligte erhalten mit der Akteneinsicht auch das Material, erläutert auf Anfrage Wolfgang Ehm, Sprecher des Landgerichts Halle, wo der Prozess gegen Ursache läuft. Ob sie dann dort weitergegeben wurden, spiele für den Prozess keine Rolle mehr. Die Bilder gebe es im Netz erst, seit die Szenen auch im Prozess gegen Adrian Ursache gezeigt wurden, also dort veröffentlicht wurden.

Ursache-Verteidiger Mario Lüdtke weist zurück, dass die Anwälte die Bilder zur Veröffentlichung weitergegeben haben. Dazu habe er auch seine Kollegen gefragt, sagte er zu t-online.de. Es gebe aber in den Ermittlungsakten Hinweise, dass die Videos bereits früher geleakt worden sein könnten, "aus den Reihen der Polizei", so Lüdtke zu t-online.de. Von den aktuell abrufbaren wurde eines am 29. Dezember hochgeladen, eine andere Perspektive am 2. Januar. Möglich ist aber, dass ältere Versionen bereits gelöscht sind. Am Montag zogen sie Kreise, nachdem Moderator Jan Böhmermann einen Tweet mit dem Link zu einem Video verbreitet hatte.

Bei den Behörden gibt es nach Angaben von Heike Geyer, Leiterin der Staatsanwaltschaft, keine Ermittlungen zu den Polizeivideos.  "Wir haben aber die Polizei gebeten, sich darum zu kümmern. Nicht strafrechtlich, sondern, um das Video aus dem Netz zu bekommen." Sie räumt selbst ein, dass das fast aussichtslos sei. Die Veröffentlichung könnte einen Verstoß gegen das Kunsturheberrecht darstellen, das Recht am eigenen Bild.
[...]
Ohne die Angehörigen von Ursache gezielt gefragt zu haben, vermutet Anwalt Lüdtke, dass sie keine Probleme damit haben, dass sie im Netz zu sehen sind. "Die hatten bislang eher das Gefühl, dass sie nicht gehört werden." Er sieht in den Bildern Material, das Zweifel am Einsatzgeschehen nähren könnte. Über den Prozess hat die "Mitteldeutsche Zeitung" bereits geschrieben, er zeige ein "Festival des Versagens". Tatbeteiligte Beamte seien nicht oder in Gegenwart von Vorgesetzten vernommen worden und hätten "immer gerade woanders hingeschaut", was "beißend nach Korpsgeist zu riechen beginne", so die Zeitung.

http://www.t-online.de/nachrichten/panorama/kriminalitaet/id_83013960/polizeivideos-von-einsatz-gegen-ex-mr-germany-im-netz.html

[zopfloser]

Die Bilder gebe es im Netz erst, seit die Szenen auch im Prozess gegen Adrian Ursache gezeigt wurden, also dort veröffentlicht wurden.

Hier irrt der Autor meines Erachtens, das erste Video von der "Beweissicherungseinheit"?, wurde doch vor der Berufung des dritten Anwalts geleakt, oder?

Die ersten Bilder, die anscheinend aus den Video stammen, wurden schon vor Prozessbeginn veröffentlich:
https://forum.sonnenstaatland.com/index.php?topic=2767.msg141004#msg141004

[SchlafSchaf]

Huffington Post zu den Videos

http://www.huffingtonpost.de/entry/ein-video-zeigt-wie-reichsburger-jeglichen-bezug-zur-realitat-komplett-verloren-haben_de_5a549ac8e4b0efe47ebc682a

Wie mittlerweile im Prozess herauskam, hatte das SEK zuerst geschossen. Das Gericht muss allerdings noch klären, ob das gerechtfertigt war – genauso ob die Beamten überhaupt die Nachbargrundstücke betreten durften.

Leider scheint der Autor hier einfach so die Position des Autors der MZ übernommen hat.

[nomenklatur]

Leider scheint der Autor hier einfach so die Position des Autors der MZ übernommen hat.

Volontariate können so schön sein. Online Redaktionen gehen die Ausreden ohnehin nie aus.

[Reichsbedenkenträger]

Adrian Ursache (gesprochen: "Ursakke")

http://www.t-online.de/nachrichten/panorama/kriminalitaet/id_83013960/polizeivideos-von-einsatz-gegen-ex-mr-germany-im-netz.html

Ist dem so?

[Gerntroll]

Kann gut sein. Ursake ist in Moldavien, Russland, Rumänien durchaus als Name vertreten.

[BlueOcean]

Dann wär die Ursach' für den Ursack also auch geklärt.

Zur Herkunft des Videos erinnere ich an den Zeitpunkt, der schon vor Prozessbeginn aber sehr lange nach den Ereignissen in Reuden lag. Das SEK und die Ermittler hatten keinerlei Motiv das Video zu leaken; und selbst wenn sie mal eins gehabt hätten sollen - warum haben sie dann fast zwölf Monate damit gewartet? Und warum sollten sie das Leak ausgerechnet einem Ursache-Unterstützer zukommen lassen?

Die Ausführungen des Pflichtverteidiger scheinen mir daher reichlich abwegig; auch wenn ich ihm gern glaube, dass er nichts geleakt hat. Aber Ursache hatte bekanntlich auch einen äußerst fragwürdigen Rechtsvertreter, dem als Anwalt umfassende Einsicht in die Ermittlungsergebnisse zu gewähren war...