Donalds Antrittsrede

[Reichsschlafschaf]

So, das war's dann wohl für Fauci! So geht's ja nicht!   

Trump-Berater bestätigt: US-Regierung hat Warnungen ignoriert

    Donald Trumps Krisenmanagement der vergangenen Monate wirft Fragen auf.
    Wann wusste der US-Präsident von den Gefahren einer Epidemie in den Vereinigten Staaten?
    Gesundheitsexperten werfen Trump vor, aus wirtschaftlichen Gründen spät reagiert zu haben.

Alexander Krenn
13.04.2020,

Spoiler

Washington. US-Präsident Donald Trump schlägt weiter um sich und weist jede politische Verantwortung für die ausgeprägte Corona-Krise in den USA von sich. Trump hat sich erneut gegen Vorwürfe von Opposition und Medien gewehrt, frühe Warnungen vor dem Coronavirus ignoriert zu haben. Er verstehe nicht, warum die Medien und die US-Demokraten ihn dann so heftig für die Einführung eines Einreiseverbots aus China kritisiert hätten, schrieb Trump am Sonntagabend (Ortszeit) auf Twitter und fügte hinzu: “Korrupte Medien!”.

Ranghohe Berater des Präsidenten hatten Medienberichten zufolge bereits Ende Januar vor einer Coronavirus-Pandemie gewarnt, in deren Folge Hunderttausende Amerikaner ums Leben kommen könnten. Trump selbst beteuerte noch bis Anfang März öffentlich, das Virus sei für die USA kein Grund zur Sorge. Die “New York Times” hatte zuletzt am Samstag über Trumps Vorgehen in der Anfangsphase der Corona-Krise berichtet und kritisiert, der Präsident habe “das Ausmaß des Risikos nur langsam zur Kenntnis genommen” und nicht rechtzeitig reagiert.

 Stattdessen habe sich der US-Präsident aber darauf konzentriert, die Wirtschaft zu schützen und Warnungen zurückzuweisen.
Trump-Berater Fauci bestätigt zögerliches Vorgehen

Anthony Fauci, mittlerweile führender Corona-Experte in den USA und Teil von Trumps Beratungsteam, bestätigte gegenüber dem TV-Sender CNN ein anfängliches Zögern. Von Moderator Jake Tapper gefragt, warum Trump trotz der internen Warnung erst Mitte März aktiv geworden war, sagte Fauci: “Wissen Sie, wir konzentrieren uns nur auf Gesundheitsfragen. Dann geben wir eine Empfehlung. Oft wird diese Empfehlung angenommen, manchmal nicht. Aber es ist, wie es ist. Wir stehen dort, wo wir nun einmal stehen.”

Fauci fügte hinzu: “Klar, wenn wir direkt am Anfang alles runtergefahren hätten, hätten wir heute eine andere Situation. Aber es gab damals eine Menge Widerstand gegen einen solchen Schritt.” Ein namentlich nicht genannter Offizieller der Trump-Administration bestätigte CNN zudem, dass führende Gesundheitsexperten der US-Regierung bereits in der dritten Februar-Woche dringend zu Social-Distancing-Maßnahmen geraten hatten. Erst am 16. März empfahl das Weiße Haus den Amerikanern, auf Abstand zu gehen.

 US-Präsident Trump pocht jedoch schon wieder auf das Hochfahren der Wirtschaft. Voraussichtlich am Dienstag möchte er ein Expertengremium vorstellen, das darüber beraten soll. Fauci hält eine Rückkehr zur Normalität in den USA angesichts der Coronavirus-Krise allenfalls schrittweise und mit regionalen Abstufungen für möglich.
Fauci fürchtet weitere Corona-Welle

Es gebe keinen einheitlichen Ansatz für alle Bundesstaaten, sondern die Lage sei je nach Region und Ausbreitung des Virus sehr unterschiedlich, so der Direktor des Nationalen Instituts für Infektionskrankheiten. Möglicherweise könnte dieser Prozess bestimmter Lockerungen „zumindest auf gewisse Weise“ im kommenden Monat beginnen. Vorhersagen dieser Art seien aber schwierig, und man dürfe nicht vorschnell handeln, mahnte der Immunologe. Es sei auch nicht ausgeschlossen, dass später im Jahr eine weitere Welle der Epidemie folgen könnte.

 Der Gouverneur von New Jersey, der Demokrat Phil Murphy, sagte CNN, er wäre froh, wenn eine baldige Lockerung der Schutzvorkehrungen möglich wäre. Er warnte aber: „Ich fürchte, wenn wir zu früh wieder öffnen, könnten wir damit Öl ins Feuer gießen.“ Es müsse sichergestellt werden, dass es keine zweite Runde der Krise dieses Ausmaßes gebe. Wichtig sei auch, die nächsten Schritte regional abzustimmen und nicht als einzelner Bundesstaat zu handeln.

Die Universität Johns Hopkins in Baltimore verzeichnete bis zum Sonntagabend 22.073 Todesfälle durch Folgen des Coronavirus in den USA. Damit haben die Vereinigten Staaten weiter die höchste absolute Zahl von Todesopfern infolge der Corona-Pandemie weltweit.

Die Zahl der Todesfälle innerhalb eines Tages in den USA sank mit 1557 unterdessen auf den niedrigsten Stand seit vergangenem Montag. In den 24 Stunden zwischen Donnerstag- und Freitagabend (Ortszeit) hatte die Zahl der Todesfälle bisher einmalig die 2000er-Marke überstiegen. Knapp 560 000 Infektionen mit dem Coronavirus, das die Lungenkrankheit Covid-19 auslösen kann, wurden der Universität zufolge bisher in den Vereinigten Staaten nachgewiesen.

mit AP und dpa

[close]

https://www.rnd.de/politik/trump-berater-bestatigt-us-regierung-hat-warnungen-ignoriert-OXO27IMNA7WGOQOOJGA2P2RTLU.html

[Rabenaas]

 

[Sandmännchen]

Ich kann einfach nicht nachvollziehen was in solchen Leuten vorgeht.

Das sind Leute, die die Welt nicht verstehen, und die Gewissheit von Verschwörungstheorien (und das daraus resultierende Überlegenheitsgefühl) dem Gefühl vorziehen, Spielball zu sein.

Das ist nachvollziehbar, gerade in einem Land, in dem umfassende Bildung schon beinahe elitär ist. Aber es hat halt auch jede Menge negative Konsequenzen.

@Rabenaas : Bitte keine fake news verbreiten. Fauci ist (noch) im Amt.

[hair mess]

Und selbst Eliten erlauben sich bei Ihrem Nachwuchs
Denkvorschriften in die Bildung zu setzen,
die mit Wissenschaft nichts zu tun haben.

[BlueOcean]

Und während sich nicht weniger als vier amerikanische Flugzeugträger mit Corona-Infizierten plagen, vermeldet die Marine der chinesischen Volksbefreiungs-Armee in ganz mildem Spott hier, dass ihre Trägereinheiten selbstredend ohne Corona-Probleme ihren Aufgaben in überlegener Form nachkommen können.

[hair mess]

Aber ein wenig angefressen bin ich schon auf die Informationspolitik der Chinesen.
Noch mehr natürlich auf die, der Österreicher, denen wir ganz gewaltig das Corona in meiner Gegend zu verdanken haben.

Erschreckend auch die Aussage begeisterter Schifahrer,
die sich nicht vorstellen können,
dass Ischgl durch die Schifahrer abgestraft werden könne,
weil das Schigebiet einfach zu schön ist.

[Reichskasper Adulf Titler]

der Rubel muss rollen in den Skigebieten. Da kommt es auf ein paar Opfer nicht an.

[desperado]

Aber ein wenig angefressen bin ich schon auf die Informationspolitik der Chinesen.
Noch mehr natürlich auf die, der Österreicher, denen wir ganz gewaltig das Corona in meiner Gegend zu verdanken haben.

Erschreckend auch die Aussage begeisterter Schifahrer,
die sich nicht vorstellen können,
dass Ischgl durch die Schifahrer abgestraft werden könne,
weil das Schigebiet einfach zu schön ist.

Ach deswegen las von einer Sammelklage

https://www.tagesschau.de/ausland/tirol-corona-sammelklage-101.html

[BlueOcean]

Da hab ich auch schon von der sinnreichen Idee gelesen doch einfach die Chinesen auf globalen Schadensersatz zu verklagen. Mindestens 6 Billionen Dollar wurden da prophylaktisch schon mal für aufgerufen. $ 6.000.000.000.000,00

Leute gibt's.....

[kairo]

Jetzt wissen wir ganz genau, was Trump von der verfassungsmäßígen Ordnung der USA hält (geahnt haben wir es ja schon lange). Corona ist der Traum jedes Möchtegern-Autokraten. Aber bei den Herren Gouverneuren wird er sich wohl eine blutige Nase holen. Auch wenn es Republikaner sind, geben sie ihre Macht sicher nicht her, und vielleicht gibt es ja unter denen auch noch ein paar echte Demokraten (nicht im Sinne von Mitgliedern der Demokratischen Partei, sondern im ganz allgemeinen Sinne). Trump ist eine Gefahr für die USA.

https://www.spiegel.de/politik/ausland/trump-beansprucht-in-coronakrise-allumfassende-macht-a-e576824e-53a3-44fb-ba7e-4b3abe05022c

[Neubuerger]

Jetzt wissen wir ganz genau, was Trump von der verfassungsmäßígen Ordnung der USA hält (geahnt haben wir es ja schon lange). Corona ist der Traum jedes Möchtegern-Autokraten. Aber bei den Herren Gouverneuren wird er sich wohl eine blutige Nase holen.

Möglicherweise auch bei den ganz rechten Libertären, denen ja die Existenz der Regierung in Washington schon fast zuviel Einmischung ist. Dummerweise sind die zu guten Teilen auch noch gut bewaffnet...

[mork77]

https://eu.usatoday.com/story/news/politics/2020/04/13/trumps-claim-presidential-powers-gets-pushback-across-spectrum/2987065001/

Federal law allows the federal government to impose quarantines in some circumstances and limit travel between states, but the Trump administration has not invoked those powers. The Supreme Court has struck down attempts by the federal government to intervene within states and Trump would not offer specifics about the source of this power when pressed by members of the press.

Jonathan Turley, a constitutional law professor at George Washington University who was the sole witness called by Republicans before the Judiciary Committee in the impeachment inquiry into Trump, refuted Trump's claim in a tweet: "The Constitution was written precisely [to] deny that particular claim. It also reserved to the states (& individuals) rights not expressly given to the federal government."

Es ist der alte Konflikt. Ist der Bund zuständig für alles, dass nicht explizit durch die Bundesstaaten zu regeln ist, oder ist der Bund nur zuständig für das, was laut Verfassung durch den Bund zu regeln ist? States rights.

Siehe 10. Verfassungszusatz

The powers not delegated to the United States by the Constitution, nor prohibited by it to the States, are reserved to the States respectively, or to the people.

James Madison hat wohl Trump vorhergesehen.

When he introduced the Tenth Amendment in Congress, James Madison explained that many states were eager to ratify this amendment, despite critics who deemed the amendment superfluous or unnecessary:

I find, from looking into the amendments proposed by the State conventions, that several are particularly anxious that it should be declared in the Constitution, that the powers not therein delegated should be reserved to the several States. Perhaps words which may define this more precisely than the whole of the instrument now does, may be considered as superfluous. I admit they may be deemed unnecessary: but there can be no harm in making such a declaration, if gentlemen will allow that the fact is as stated. I am sure I understand it so, and do therefore propose it.

[Schreibtischtäter]

Die Amis/founding fathers hatten immer den tyrannischen König im Hinterkopf, wobei der Fokus auf tyrannisch liegt. Damals hatte man noch keine Erfahrungen mit tyrannischen Präsidenten, bzw. ging von einer anderen Wähler- und Gewähltenklientel aus. Aber grundsätzlich greifen die damals getroffenen Vorsichtsmaßnahmen gegen jede Form der Zentralisierung und sind damit auch gegen Trump gut. Wirklich ironisch ist ja, dass dieser selbstdeklarierte Kämpfer gegen den Deep State alles tut, um selbst Deep State zu werden... und seine Anhänger und die Qultisten jubeln auch noch.

Zu Corona und Marine: Die Russen haben Covid auf nem OSCARII-Uboot, die Niederländer haben auch Fälle auf einem Sub. Passiert eben, gerade in engen, klimatisierten Umgebungen. Dass die Chinesen sich in "Pressemitteilungen" drüber lustig machen ist klar, ich möchte nur nicht wissen, was auf deren Dampfern abgeht. Wirklich modern bzgl. der Lebensqualität sind die nämlich nicht und darüber hinaus haben sie ziemlich große Besatzungen. Die Chinesen haben nicht COVID im Griff, sondern lediglich die PR.

[Leonidas]

Ich gehe davon aus, das DT über kurz oder lang die Arbeitslosenzahlen um die Ohren fliegen, denn er ist ja damit angetreten, Jobs zu schaffen, was ihm ja auch halbwegs
gelungen ist.

Nebenbei haben die Amis in weiser Voraussicht seit jeher kleine Bösartigkeiten im Weissen Haus installiert, um sicher zu gehen, dass sich POTUS nicht wie ein Monarch fühlt.

Der Mann wohnt beileibe nicht umsonst im Weissen Haus, das Einzige, was angeblich nichts kostet, sind die gebügelten Hemden , die er offiziell trägt. Alles andere, angefangen
bei der Verpflegung seiner Familie, wird ihm detaillert aufgelistet in Rechnung gestellt.
 
DT hat(te) seinem Firmenimperium als CEO mit Sicherheit mehr Freiheiten als im Amt, wo jeder seiner Schritte und selbst seine Toilettengänge genau dokumentiert werden.

Der amerikanische Präsident "ist Quasi-Eigentum" des amerikanischen Volkes, sein Privatleben ist allen anderen untergreordnet. Selbst ein ausgemachter Narziss wie DT
kann dem auf Dauer nicht entkommen.

[Wildente]

Ok, die TAZ mag Trump sowieso nicht, aber es muss gestern besonders schlimm gewesen sein.

Spoiler

Live-Übertragung von Trump-Briefings: Sogar Fox hat keinen Bock mehr

Der Fernsehsender MSNBC hat erstmals die Übertragung von Trumps täglichem Corona-Briefing gekappt. US-Stationen erwägen, nun gemeinsam vorzugehen.
Donald Trump schimpft

13. April: Präsident Donald Trump im „Gespräch“ mit den Medien Foto: Leah Millis/reuters

Die Show war großartig. Tucholskys Ratschläge an einen schlechten Redner wurden zu 150 Prozent befolgt. Und dann auch noch der peinliche Einspielfilm. Nein, nicht „Anne Will“, die ist ausgefallen, weil ja Ostern war. Gemeint ist das soundsovielte „White House Briefing“ mit einem Präsidenten der Vereinigten Staaten von Amerika. Und Donald Trump war in Form.

Derart in Form, dass der US-Nachrichtensender MSNBC die Übertragung abbrach. Hat man das schon mal erlebt? Ein Newskanal kappt das Livegequassel eines US-Präsidenten, und Moderator Ari Melber sagt, völlig zu Recht, „Wir vermeiden jetzt, noch mehr von diesem White House Briefing zu senden.“ Hat man nicht erlebt. Will man auch nie wieder. Wird aber noch häufiger vorkommen.

„Ein Kleinkind hat sich am Montagabend live im Fernsehen in einen Anfall voller Selbstmitleid hineingesteigert. Leider war es 73 Jahre alt, trug eine lange rote Krawatte und regiert das mächtigste Land der Erde“, fasst der Washington-Korrespondent des Guardian, David Smith, den Auftritt zusammen.

Dass Trump Journalistinnen und Journalisten beschimpft und beleidigt und ansonsten 1-a-Stuss erzählt, ist ein alter Hut. Trotzdem markiert das tägliche Corona-Briefing aus dem „White House Press Room“ vom Montag einen Paradigmenwechsel. Denn Trump und sein Team haben dem Press Corps im Weißen Haus mit ihren Einspielfilmchen derart plumpe Falschinformationen und Propaganda serviert, dass der wegretouchierte Trotzky auf den Bildern der russischen Revolutionäre vor 100 Jahren geradezu subtil daherkommt.
So billig, so Trump

Der Grund lag auf der Hand: Die „Fake News New York Times“ (O-Ton Trump) hatte am Ostersamstag eine lange „Fake News“-Geschichte (O-Ton Trump) veröffentlicht, wie sehr Trumps Regierung in der Coronakrise wertvolle Zeit verschenkt und die Warnungen der eigenen Experten in den Wind geschlagen hat. Klar, drum muss er sich aufregen und wie bei Orwells 1984 die Geschichte ändern?

So billig, so Trump. Also gab es einen Wissenschaftler, der im Januar Corona in irgendeiner TV-Show noch nicht für so wichtig hielt. Und einen Zeitstrahl, der zeigen sollte, dass Trump das Virus von Anfang an ernst genommen und entschieden und beherzt gehandelt hat. Auf die entgeistert-höfliche Frage nach der Glaubwürdigkeit dieses vom „White House Social Media Team“ hingerotzten Quarks, rastete Trump dann völlig aus. Alles Fake, die NYT, CBS und CNN sowieso. „Everything we did was right“, so der Präsident.

Kommen wir also zum Paradigmenwechsel. Selbst Fox News übertrug nicht bis zum bitteren Ende. Zwischen den Sendern gibt es vielmehr Überlegungen, die Trump-Show gar nicht mehr live zu senden. Und das wäre dann mal wirklich fast schon ein Happy End.

[close]

https://taz.de/Live-Uebertragung-von-Trump-Briefings/!5675497/