Monika Unger, Präsidentin des "Staatenbunds Österreich"

[Brüllaffe]

Interessant wie diese Pyramidensysteme immer in der Nähe unserer Kunden auftauchen. Sind die denn wirklich so naiv oder das Wissen um soliden Geldumgang so verkümmert. Oder genügt die Zerstörung des Vertrauens in etablierte Institutionen bereits um die "Aufgewachten" scharenweise in die Arme von Betrügern zu treiben. Habe Jetzt mal was über den Lotterieaufstand in Albanien gelesen https://de.wikipedia.org/wiki/Lotterieaufstand. Das zeigt mal die schlimmsten Auswüchse dieser Systeme. Ich frage mich schon manchmal wie diese Wutbürger reagieren wenn sie sich nicht nur vom Stadt sondern auch von ihren Gurus verarscht fühlen. Und auch ob es einen Zusammenhang zwischen wirtschaftlicher Abgehängtheit, Realitätsverlust und gesteigerter Gier gibt. Jedenfalls ein Thema in das ich mich in nächster Zeit mal etwas intensiver einlesen werde.

[Igor Strawinski]

Janez ist zwar einer der besten Keuler des Projekts "ich bin bank", zusammen mit Sandra Adam. Allerdings ist er nicht der Gründer oder Inhaber dieses Irrsinns. Das ist ein "Bernd M. Schmid", der sich auch "Finanz-Punk" nennt.

Danke für die Aufklärung!

Die Adam ist aber schon ein Kapitel für sich! Große WERE Bank Keulerin und ihr Unternehmen Immobilien-Himmel hat nur schöne Fotos zu bieten.

[dtx]

Die Kronezeitung ist ja euer Pendant zu unserer Blödzeitung, deshalb bin ich im Zwiespalt, ob ich das alles glauben soll.

Der überwiegende Teil ist ja für uns nichts Neues. Die Sprengung des Vesuvs dient offenbar dem jeweiligen Vortragenden nur als Test, wie weit man den Schafen schon das Fell über die Ohren ziehen kann. Wer das glaubt, kann auch stehenden Fußes um Haus und Hof gebracht werden. Um die Obdachlosen soll sich dann eben die Gemeinde kümmern.

[mork77]

Um an die Rechtsdiskussion anzuknüpfen.


Wie sieht das mit den "Vorladungen" aus, die Moni verschickt und unterschrieben hat?

Kann man das juristisch in irgendeiner Form verwenden, z.B. einer Wiederholung vorbeugen? Mal davon abgesehen das ich das Gefühl habe, das man sich strafbar macht, wenn man meint, anderen einen Prozess machen zu können. Da gab es doch erst vor kurzem einen Prozess deswegen.

Greifen da irgendwelche Paragrafen des österreichischen Strafrechtes?

[Finanzbeamter]

Für den folgenden schlechten Wortwitz entschuldige ich mich schon jetzt, aber der muss sein:


Haben wir eigentlich schon einen Namen für das tolle Event am Freitag? Ich wäre ja für:

Monika's HungerUnger-Spiele

Nun mal ernsthaft: Seit den letzten Seminarvideos von Moni bin ich ein großer Fan. Niemand kann mit so viel Licht, Liebe und Herzchen so tolle Geschichten erzählen wie die Moni. Außerdem, alle Staatsverweigerer reden nur vom baldigen Ende und der großen Rache und was macht die Moni? Nimmt die Sache in die Hand und macht endlich einen großen Gerichtsprozess. Gut, nach Freitag werden wir von Moni vermutlich nicht mehr viel hören. Den was wird passieren, da ihr Prozess ja zu 99,99& ein flopp wird? Entweder sie wird noch krasser, was ich nicht glaube oder sie verschwindet still und heimlich damit niemand merkt was für einen Käse sie geredet hat.

Aber wenigstens mal wieder ein Event auf das wir uns freuen können. Vermutlich zusammen mit der Räumung des Krankenhausgeländes eines des letzten großen Events. Unsere anderen Staatsverweigerer träumen ja alle vom großen Tag...

[kleinkind]

Ich bin mir nicht sicher, ob dieses Video schon gepostet wurde: Monika erklärt einem Bankangestellten den Staatenbund, die Lebendmeldung, das Treuhandkonto, den Euro und das Völkerrecht.

Spoiler

[close]

[Happy Hater]

Um an die Rechtsdiskussion anzuknüpfen.


Wie sieht das mit den "Vorladungen" aus, die Moni verschickt und unterschrieben hat?

Kann man das juristisch in irgendeiner Form verwenden, z.B. einer Wiederholung vorbeugen? Mal davon abgesehen das ich das Gefühl habe, das man sich strafbar macht, wenn man meint, anderen einen Prozess machen zu können. Da gab es doch erst vor kurzem einen Prozess deswegen.

Greifen da irgendwelche Paragrafen des österreichischen Strafrechtes?

Die typische Juristenantwort: Es kommt darauf an.

Je nachdem wie die "Vorladung" genau formuliert ist, kann es natürlich sein, dass alle Tatbestandsmerkmale einer Straftat erfüllt sind, beispielsweise "Nötigung".

[Igor Strawinski]

Gut, nach Freitag werden wir von Moni vermutlich nicht mehr viel hören. Den was wird passieren, da ihr Prozess ja zu 99,99& ein flopp wird? Entweder sie wird noch krasser, was ich nicht glaube oder sie verschwindet still und heimlich damit niemand merkt was für einen Käse sie geredet hat.

@Finanzbeamter

Du glaubst  jetzt aber nicht echt, dass die klein beigibt! Eher glaub ich ans Christkind!

[Noldor]

Haben sich da ein paar Hobbyjuristen gefunden? 

Also bei mir ist es kein Hobby  .

Bei mir ist es auch kein Hobby. Aber du hast recht. Ich gebe mich geschlagen.

[Finanzbeamter]

@Finanzbeamter

Du glaubst  jetzt aber nicht echt, dass die klein beigibt! Eher glaub ich ans Christkind!

Schaun wir mal was sich nach Freitag noch so spricht. Natürlich wird sie nicht schuld sein am scheitern sondern die bösen Politiker und die böse Bevölkerung, die noch nicht bereit ist. 

[Gutemine]

Haben wir eigentlich einen SSL-Agenten der das Ganze beobachten bzw. evtl. auch filmisch oder fotografisch begleiten kann?

Filmen und Fotografieren natürlich nur VOR dem Gericht und die Beamten sind auch nur halb so interessant (eigentlich total uninteressant) zu sehen, als die "Staatenbündler" auf "Platte zu bannen" (wie man früher so schön sagte, als man noch Fotoplatten hatte).

[Das Chaos]

...
Bei mir ist es auch kein Hobby. Aber du hast recht. Ich gebe mich geschlagen.

Gerade wenn es kein Hobby ist könnte man das Thema - auch mit den Mitteln des Internetzes - seriöser behandeln:

Es scheint, als ob das Delikt des Hausfriedensbruches (§ 109 StGB(Ö)) qualifizierter ist als die entsprechende deutsche Strafnorm:

Hausfriedensbruch verlangt gewaltsames Eindringen oder ein Eindringen durch Drohung mit Gewalt.

Das bloße (widerrechtliche) Betreten eines fremden Hauses (ohne Gewalt oder Drohung) stellt eine Besitzstörung nach § 339 ABGB dar. Gemäß § 38 Abs 5 SPG kann in schweren Fällen die Polizei gerufen werden.

 lexlegis in jusline.at, StGB, § 109, 08.03.2017


Dennoch ist nicht auszuschließen, dass das kommende (oder ausbleibende) Grazer Kasperltheater zu Handlungen führen können, die man unter § 109 StGB(Ö) subsummieren könnte:

Unter "Haus" fällt nicht nur eine Wohnstätte, sondern jedes Haus schlechthin, also auch ein Versammlungsgebäude.

Oberster Gerichtshof am: 14.04.1977
Rechtssatz: RS0093018

Zur Erfüllung des Tatbestands nach § 109 Abs 3 Z 3 StGB genügt die Erzwingung des Eindringens von wenigstens zwei Personen, mag auch nur eine von ihnen zu diesem Zweck Gewalt anwenden oder damit drohen.

Oberster Gerichtshof am: 04.09.1986
Rechtssatz: RS0093079

-----

Hausfriedensbruch setzt immer die Anwendung von Gewalt oder die Drohung mit Gewalt schon beim Eindringen voraus; dies gilt somit auch für die Fälle des Abs 3 und § 109 StGB.

Oberster Gerichtshof am: 14.04.1977
Rechtssatz: RS0092992[
-----

Drohung mit Gewalt im Sinne des § 109 Abs 1 StGB stellt auf die Einflößung begründeter Besorgnis durch die Ankündigung von Gewalt gegen eine Person oder eine Sache ab.

Oberster Gerichtshof am: 08.10.1996
Rechtssatz: RS0105915


Letztlich könnte man auch noch auf Nötigung: § 105 StGB (Ö) erkennnen, die wie in Deutschland strukturiert ist.

[klingsor3]

Haben wir eigentlich einen SSL-Agenten der das Ganze beobachten bzw. evtl. auch filmisch oder fotografisch begleiten kann?

Filmen und Fotografieren natürlich nur VOR dem Gericht und die Beamten sind auch nur halb so interessant (eigentlich total uninteressant) zu sehen, als die "Staatenbündler" auf "Platte zu bannen" (wie man früher so schön sagte, als man noch Fotoplatten hatte).

Ein SSL-Beobahter wäre natürlich super. Wobei ich davon ausgehe, dass Monikas Untertanen schon selber fleissig "dokumentieren" und veröffentlichen werden, wie neulich beim "Überfall" auf Marica Karnicar. 

[dtx]

Ein SSL-Beobachter wäre natürlich super. Wobei ich davon ausgehe, dass Monikas Untertanen schon selber fleissig "dokumentieren" und veröffentlichen werden, wie neulich beim "Überfall" auf Marica Karnicar.

Eben. Wenn wir uns daran erinnern, welch schweren Stand dokumentierende Journalisten mitunter bei Auseinandersetzungen zwischen Autonomen und der Polizei hatten, weil sich beide Seiten gestört fühlen, sprechen auch gute Argumente dagegen, den Fortgang der Sache zu beeinflussen. Zumal es fraglich ist, ob man nur die Deppen filmen und die Beamten aus dem Bild halten kann.

[Finanzbeamter]

Ein SSL-Beobahter wäre natürlich super. Wobei ich davon ausgehe, dass Monikas Untertanen schon selber fleissig "dokumentieren" und veröffentlichen werden, wie neulich beim "Überfall" auf Marica Karnicar. 

Ja dokumentieren werden Sie das schon, aber der neugierige SSL-Agent will seine Informationen schnell. Wer weiß ob die Informationen veröffentlicht werden, sollte es ein totaler flopp werden.