Ferdis neueste Wahnvorstellungen

[teobald.tiger]

Tja, da steht wohl dick "Ärger" ins Haus bei Karnaths! Unser preussischer Nationalheld schäumt - ist ja auch ne Unverschämtheit, das der Berliner Staatsschutz jetzt endlich auf die Truppe aufmerksam geworden ist! Und das ausgerechnet zum Zeitpunkt, wo er doch ganz dolle mit dem BVerfG "kommuniziert"!

Aber der Reihe nach:

Die DNV in eigener Sache (56)
Nun werden wir die Antifa - SA und alle anderen Gruppen, die die etablierten Systemparteien fuer ihren Staatsterrorismus gegen die politische Konkurrenz geschaffen haben, der Justiz zufuehren - gerichtsfeste Beweise, plausible Begruendungen und Tatsachen, die auf verschiedenen Traegern existieren, eingeschlossen

Werte DNV - Leserschaft, Werte Waehlerinnen und Waehler,
Wir sind schon gar nicht mehr als DNV darueber erstaunt, dass just zu einem Zeitpunkt, an dem wir wieder einmal in engem kommunikativen Kontakt mit dem 2.Senat des BVerfGes stehen, die Antifa-SA gegen uns Attacken unterschiedlichster Art fuehrt.
Nun ist es in concreto eine Strafanzeige wegen angeblicher "Gewaltdarstellung via Facebook", die mich als Fuehrungsperson der DNV belasten und politisch ausschalten soll. Die Antifa-SA scheint aber auf sehr niedrigem geistigen Niveau unterwegs zu sein und auf eingefahrenen Wegen vorzugehen - "wie ueblich" - , so dass diese voellig uebersieht, dass es unsere Vorhaltungen beim BVerfG noch verstaerken und dieses geradezu zum Handeln noetigt.
Wir sind eine nach dem PartG und dem Grundgesetz zulaessige politische Vereinigung und geniessen den ausdruecklichen Schutz einer politischen Partei nach Art.21 (1) GG. Daran kann die Antifa-SA nichts aendern und wir fordern deshalb kompromisslos den Schutz unserer Vereinigung vor den Attacken der politischen Terrorgruppen der Linken, Gruenen, SPD, CDU und CSU vom BVerfG ein.
In Kuerze werden wir unsere Netzseite aktualisieren und umstellen, so dass Sie in chronologischer Reihenfolge unser weiteres und bisheriges Vorgehen mitverfolgen koennen.
Endlich ist es uns gelungen, die Feinde der deutschen Nation aus ihrer vermeintlichen Deckung zu locken und sich zumindest teilweise zu erkennen zu geben. Nun werden wir diesen Fehler der Gegenseite dazu nutzen, dem BVerfG plausibel die "Verfolgung politisch Andersdenkender" in Form von angeordnetem Staatsterror gegen die politische Konkurrenz durch die etablierten fuenf Parteien im BTag zu belegen.
Wir wissen, dass wir damit den ganzen, von den Systemparteien grundgesetzwidrig vereinnahmten deutschen Staat und alle in die Schaltstellen der Macht infiltrierten Parteibuchtraeger herausfordern, aber wer muss die schweren Dinge tun? "Der, der es kann - und wir koennen es!".
Die Zeit der westalliierten Besatzung naehert sich nun endlich dem Ende und damit auch der fremdbestimmt eingebrachte (euro-)nationalistische Sozialismus, der Deutschland seit ueber 100 Jahren gegen seinen Willen im eisernen Wuergegriff haelt, mit dem Ziel, unsere Nation brutal zu ersticken.
Nehmen Sie sich die noetige Zeit und machen Sie sich wieder zu muendigen, wissenden Buergern, die Dank ihres (neu entstandenen) politischen Interesses die Geschicke der deutschen Nation endlich selbst in die Hand nehmen wollen.
Lesen bildet - richtig lesen, bildet richtig. Das Richtige richtig lesen macht Sie politisch unbesiegbar, denn Sie werden wieder zuverlaessig, unbestechlich, wissend, entscheidungsfaehig, frei, willig, stark, stolz, muendig, selbstbewusst, klar denkend, planerisch, ueberlegend, zielsicher, konsequent, strikt, traditionsbewusst, ehrlich, klar, respektvoll, diskussionsfaehig, freiheitsliebend, kaempferisch, mutig, ueberlegen, preussisch...
Nehmen Sie sich ein Beispiel - es gibt nur eines - uns, die DNV, das gute Gewissen der Nation:
http://deutsche-nationalversammlung.de/doc/BVerfGWahlanfechtung06072014.pdf
Ihre DNV und Ihr Ferdinand Karnath

(Quelle: http://deutsche-nationalversammlung.de/)

Da sind wir ja mal gespannt! Das mit dem

...der Justiz zufuehren - gerichtsfeste Beweise, ... eingeschlossen

behauptet er ja nun schon ungefähr das Hundertste mal, ohne das je etwas passiert ist. Das er aber tatsächlich glaubt, das er unter

Wir sind eine nach dem PartG und dem Grundgesetz zulaessige politische Vereinigung und geniessen den ausdruecklichen Schutz einer politischen Partei nach Art.21 (1) GG. Daran kann die Antifa-SA nichts aendern und wir fordern deshalb kompromisslos den Schutz unserer Vereinigung vor den Attacken der politischen Terrorgruppen der Linken, Gruenen, SPD, CDU und CSU vom BVerfG ein.

...staatlichen "Schutz" steht, zeigt ja eigentlich, wie verwirrt er unterdessen ist! Sollte einfach mal bei den Kollegen der NPD nachfragen - zum Presseonkel Frank Franz hat er ja wohl "gute" wenn wohl auch einseitige Kontakte! Hat denen ja schon mehrfach Tips gegeben (die sie nie befolgt haben - komisch...)

Angst hab ich da eher, das:

In Kuerze werden wir unsere Netzseite aktualisieren und umstellen, so dass Sie in chronologischer Reihenfolge unser weiteres und bisheriges Vorgehen mitverfolgen koennen.

Wahrscheinlich wird man sich da demnächst nur noch mit Passwort anmelden können, um sein Geschwurbel zu verfolgen...

Und: Eines hat er wohl schon eingesehen:

Lesen bildet - richtig lesen, bildet richtig. Das Richtige richtig lesen macht Sie politisch unbesiegbar,...

Da er aber weder lesen noch "richtig" kann, sind wohl auch seine Pleiten, Pech und Pannen erklärlich... 

[kairo]

Das er aber tatsächlich glaubt, das er unter

Wir sind eine nach dem PartG und dem Grundgesetz zulaessige politische Vereinigung und geniessen den ausdruecklichen Schutz einer politischen Partei nach Art.21 (1) GG. ...

...staatlichen "Schutz" steht, zeigt ja eigentlich, wie verwirrt er unterdessen ist!

Immerhin hat er es ja amtlich, dass seine Massenorganisation den Status einer Partei hat und deswegen z. B. nicht so einfach verboten werden kann wie ein Verein. Allerdings ist der Schutz von Parteien nicht Aufgabe des BVerfG. Und wenn er so weiter macht, kommt sein spezieller Freund, der Bundeswahlleiter, noch auf die Idee, das sei eigentlich doch keine Partei, sondern ein Karnevalsverein protestantisch-preußischer Prägung. Die Zustimmung des BVerfG, falls sie erforderlich ist, dürfte ihm wohl sicher sein.

[teobald.tiger]

Na, wer sagt es denn! Frank Franz (Bundes NPD) bekommt "Post" von unserem juristischen Don Quichotte! Zwar ein wenig umständlich - über die JN Leipzig - dafür aber unnachahmlich wirr geschwurbelt:

Ferdinand Karnath Werter Herr Frank Franz,
Dieses Bild werde ich in meine Erganzungsbegruendung der aktuellen Vb beim BVerfG einbauen und als Indiz fuer die Foerderung der Antifa-SA durch die Gruenen verwenden.

Wie Ihnen ja bekannt ist, lasse ich durch den 2. Senat gerade im Rahmen meiner Wahlanfechtung der Bundestagswahl 2013 preufen, ob politisch rechts ueberhaupt verfolgt werden darf, wenn das Grundgesetz politisch rechts zulaesst...

...
(Anmerkung: Auf den weiteren Auszug verzichte ich hier mal - ist ja schon bekannt)

(Quelle: https://www.facebook.com/jungenationalistenleipzig/photos/a.613580755355363.1073741843.548573861856053/743538185692952/?type=1)

Für alle Nicht-FBler: Das "Beweisfoto" zeigt zwei Punks mit Wahlwerbematerial der "Grünen".

Der JN Leipzig dürfte zwar weder die "Klage" bekannt sein, noch das es eine DNV gibt. Vielleicht bekommt die Webseite nun ein paar mehr "klicks"...
Dafür aber dürfte das BVerfG herzlich Lacher über ein solches "Beweisfoto"! Wenn sie nicht langsam arg genervt sind von den fast täglich in Karlsruhe eintrudelnden "Ergänzungsbegründungen"! 

[Sonnenstaatland®]

Rechte Partei DNV (Deutsche Nationalversammlung) versagt in Brandenburg (Pseudo-Partei)

https://www.youtube.com/watch?v=UuizBRTCN2U

Neue Gesichter im Parlament
Der Brandenburger Landeswahlausschuss tagte und gab im Anschluss bekannt, welche Parteien und Einzelkandidaten zur Landtagswahl am 14.09.2014 zugelassen werden. Gegen diese Liste gibt es noch eine Einspruchsfrist.
Insgesamt sind es elf Parteien, zwischen denen sich die Wähler bei der Landtagswahl in Brandenburg entscheiden können. Eine der insgesamt zwölf eingereichten Landeslisten wurde nicht zugelassen. Bei den Auserwählten gibt es sogar neue Gesichter.

Beitrag von Michael Schon
Stand vom 01.08.2014

Quelle: http://mediathek.rbb-online.de/rbb-fernsehen/rbb-aktuell/rbb-aktuell-01-08-2014-21-45?documentId=22720778

[Müllmann]

Sechs Tage Einspruchsfrist nur? Na da muss sich Ferdi ja mal kurz fassen.

[teobald.tiger]

Sechs Tage Einspruchsfrist nur? Na da muss sich Ferdi ja mal kurz fassen.

Nö!!!!

Ferdis "neuster" Feind ist jetzt der RBB! Dem hat er gleich mal ne "Abmahnung" geschickt! 
Auf 7 (!!) Seiten erklärt er denen, warum er nicht Rechtsextremist genannt werden möchte, sich aller als einziger wahrer Rechter ganz ganz bös verfolgt wird. Und das trotzt (oder wegen):

Eigentlich habe ich, als Initiator und Fuehrender der DNV, mit meiner Familie den erholsamen Ferienaufenthalt verdient.

Aber der Reihe nach: Anfang des Monats strahlte ja der RBB in den Nachrichten (und wohl auch im Radio) einen Bericht aus, indem die (nicht zur Landtagswahl zugelassene) DNV in einem Satz mit den REPs und der NPD genannt worden. Seitdem tanzt GröPaZ im Quadrat! Nicht nur, das der RBB nicht bedauert hat, das sie nicht zur Wahl... er wird auch noch in einem Satz mit den ihm ideologisch nahestehenden und deshalb größten Konkurrenten genannt:

Abmahnung und Unterlassungsverfuegung
Radio- und Fernsehsendung zum Landeswahlausschuss vom 01.08.2014 Entscheidung gegen die „Partei DNV“ vom 01.08.2014

...möchte ich Ihnen als glaubhaft und damit gerichtsfest vertretungsberechtigter Bundesvorsitzender mit diesem Schreiben eine Abmahnung mit anliegender Unterlassungserklaerung wegen
Ansehensschaedigung der Partei „Deutsche Nationalversammlung“ (DNV) in der Oeffentlichkeit,

was ihn ja eigentlich nicht verwundern sollte, fühlt er sich doch selber als "Staatsfeind No.1"! 
Eigentlich wundert es einen eh, das er den RBB überhaupt hört:

Wir brauchen Ihnen keine konkreten Erklaerungen zum Begriff des „Rechtsextremismusses“ anzugeben, weil Sie als politisch links orientierte, und damit (euro-)nationalistisch sozialistisch ausgerichtete Sendeanstalt sowieso den Anspruch, und in Ihrer eigenen Ueberheblichkeit das Alleinstellungsmerkmal für sich erheben, diesen zu kennen, verweisen aber im Rahmen des Willens um Vollstaendigkeit unserer Darlegungen zur Erinnerung trotzdem auf diesen Link: (Wikipedia*)

Die Anwälte der RBB Rechtsabteilung werden sich wahrscheinlich hier schon vor Lachen krümmen. Spätestens mit:

Wir gehen davon aus, dass Ihnen unsere aktuelle Verfassungsbeschwerde zur Wahlanfechtung vollumfaenglich bekannt ist, weil Sie im Rahmen Ihrer Recherchearbeit zwangslaeufig auf unsere Netzseite der Partei „DNV“ kommen: (die BVerfG Klage)
...
Wir unterstellen Ihnen hiermit eine positive Kenntnis unserer beim 2.Senat unter dem Aktenzeichen 2 BvC 21/14 anhaengigen Beschwerde und damit ist Ihre obige Angabe nicht nur ein beim BVerfG vorzuweisendes Indiz, sondern sogar ein gerichtsfester Beweis für unsere oeffentliche Diskreditierung und Herabwuerdigung durch Ihre Sendeanstalt, um unsere Partei als politische Konkurrenz in Brandenburg gaenzlich auszuschalten.

werden sie wohl auf dem Boden liegen... 
Dann kommt das übliche "nationalsozialistische" bla inklusive Tuschkasten der Kinders um dann dem RBB noch bös zu drohen:

Sie gehoeren als rbb zur ARD und es ist fraglich, ob es verfassungsgesetzlich ueberhaupt zulaessig ist, dass wir als DNV ueber unsere Mitglieder einen Zwangsbeitrag leisten, der dann dazu von Ihnen missbraucht wird, gegen uns oeffentlich zu hetzen. Wir reichen Ihnen doch nicht auch noch den Strick, mit dem Sie uns aufhaengen koennen. Wir werden diesen Punkt vor dem BVerfG klaeren lassen.
...
Dieses Abmahnschreiben werden wir auf unserer Netzseite für Jedermann lesbar umgehend einstellen und eine Abschrift desselben dem 2. Senat des BVerfGes zukommen lassen.

Armes BVerfG - da kommt wieder ein Haufen Schwurbelei auf die zu! Mal sehen was es zur "Stricksache" sagt... 

Und natürlich möchte man auch noch ein wenig Kohle abgreifen:

Wir bitten Sie zur Kenntnis zu nehmen, dass die Ansehensschaedigung unserer Partei einen Streitgegenstand in Hoehe von 25000 Euro (in Worten: fuenfundzwanzigtausend) darstellt. Im Rahmen dessen fordern wir Sie auf, unseren bisherigen Aufwendungsersatz für dieses Abmahnschreiben in Anlehnung an die geltende Gebuehrenordnung der Rechtsanwaelte für Faelle von Abmahnungen in Höhe von 1200 Euro als Pauschale unter dem Wert für Rechtsanwaelte bis zum 08.08.2014 auf unser Konto der DNV zu ueberweisen:

Da der RBB jetzt bestimmt ganz bös eingeschüchtert ist, soll er auch noch:

Desweiteren bitten wir Sie, bis 08.08.2014 eine Gegendarstellung in gleichem Masse auf „rbb-aktuell“ zu veroeffentlichen.
Darueber hinaus fordern wir von Ihnen eine schriftliche Entschuldigung von Ihrer Sendeleitung an uns als „DNV“ bis 08.08.2014.

Da werden die wohl noch mal nachfragen müssen, was er sich denn so unter "Masse" vorstellt? Ein Pfund Sendefrequenz vielleicht? 

Ach so, falls es bei SSL demnächst ne Anfrage vom RBB geben soll - gerne!!!


*Immer wieder lustig: Man verschickt Briefe(!!) mit URLs!

[Müllmann]

Der Typ kriegt echt nix auf die Reihe. Abmahnung, pfff. 

Anstatt die gelegenheit zu nutzen und mal ein bischen Werbung für seien Partei zu machen, indem er eine Gegendarstellung verlangt, ok verlagt hat er sie, aber den text hätte er schon mitliefern müssen. Aber nee, lieber rumpienzen. 

EDIT: Ok, hat er in der Unterlassungserklärung versteckt:
http://deutsche-nationalversammlung.de/dnv2/UnterlassungserklaerungRBB01082014DNV.pdf

Aber eine einen ganzen Tag dauernde Sendung, in der nur gesagt wird "Die DNV ist nicht rechtsextrem" dürfte doch selbst für Ferdis Verhältnisse e t w a s  übertrieben sein. 

Das wäre doch vielleicht der Erfolgsschub für die DNV. Eine Erklärung von Ferdi, verlesen zur besten Sendezeit im rbb, im Staatsfernsehen des Systems M mit was auch immer dahinter. Da könnten sich doch die Mitgliederzahlen sicher schlapp verdoppeln.

Gerichtsfest ist wohl sein neues Lieblingswort. Aber was zum Geier ist ein Verfassungssenat? Wenn der 2. Senat der Verfassungssenat ist, was ist dann der 1. Senat des BVerfG?

[teobald.tiger]

Wäre jetzt doch glatt untern Tisch gefallen! Das BVerfG wollte wohl von Ferdi beglaubigte Bestätigungen vom DNV Vorstand wegen der Verfassungsklage!
Leider leider hat er sie offenbar bis heute nicht beibringen können:

Das Fehlen der erforderlichen Bevollmaechtigungen bitte ich zu entschuldigen, auch wenn die Ursache dafuer absolut fremdbestimmt ist.

Ob sich das BVerfG mit Mail Ausdrucken von ihm und seiner "Eidesstattlichen Erklärung als Berliner Landesbeamter" 
zufrieden gibt, bleibt spannend.
Die restlichen 8 (!!) Seiten sind ein ziemlich wirres "mimimiiii" weshalb sich alle wohl gegen ihn verschworen haben. Da hat die Telekom doch einen ganzen Monat gebraucht, um den Telefon/Fax Anschluss wieder herzustellen! Da hat er ja echt "Schwein" gehabt! wenn man bedenkt, was man sonst so hört...

Wie weit unterdessen die "Sparmassnahmen bei der DNV gediehen sind, lässt daran erahnen:

Warum wir auf die bereits dem Bundestag vorliegenden Bevollmaechtigungen bestehen, begruendet sich wie folgt.

Wir haben kein Papier mehr zum kopieren!

Unsere Kollegen von der Lennestrasse haben aber gute "Arbeit" geleistet:

Ausserdem endet die Unterbrechung der wichtigen Partei - Kommunikation erst am 09.07.2014, also einen Tag nach Fristablauf unseres Rechtsmittels zum abgelehnten Wahleinspruch

*Glückwunsch für die Punktlandung! 

Dann gab es noch einen Angriff auf die DNV Webseite - gut, das ist eigentlich schon ein Jahr her - aber wahrscheinlich denkt uns Nationalheld, das merkt eh keiner...  sein Mailfach wurde mit einem hinterlistigen Virus verseucht, der

der in fuenfzig (50!) Wirkstufen seine Schadprogramme ausloest. Laut unserem Sicherheitsexperten für Datensicherheit ist dieser spezielle Virus k e i n e Variante von Personen, die sich nur mal so irgendwo einen unberechtigten Zugang durch „einhacken“ verschaffen wollen, sondern ein durch ein besonderes System entwickeltes Programm, worueber grundsaetzlich nur staatliche Sicherheitsdienste verfuegen.

Wie gesagt, vom Internet, PCs und so hat er ja eh keine Ahnung und deshalb müssen es ganz fiese böse Mächte gewesen sein, die ihm (wahrscheinlich) seine russische Tastatur geklaut haben (oder so?). Oder er war mal wieder auf einer der üblichen Seiten und hat sich da was eingefangen...

Ach ja, und dann hat das böse System "M" mit allerlei Zeugs dahinter noch den "S O M M E R" ausgerufen - ganz plötzlich und ohne das er sich dagegen wehren konnte! Mal ganz abgesehen davon, das der gesamte Vorstand durch bösartige Krankheiten (altersbedingt) da nieder lag.

Natürlich könnte man sich auch fragen, wieso man bei der DNV eigentlich solche tollen Errungenschaften wie Handy (gut die Prepaidkarte war wahrscheinlich leer) oder Briefe benutzt? Leider wollte man auch da sparen und hat alles per "Kriegsgefangenenpost verschickt! 

http://deutsche-nationalversammlung.de/dnv2/AntwortschreibenBVerfG28072014VB2BvC2114.pdf

[Syssi]

Pferdi ist der Beste!

[teobald.tiger]

Leider nur eine ziemlich "einseitige" Liebe:
Unser Nationalheld und die NPD Nase Frank Franz 

Leider scheint der NPD Franz Ferdis das werben zu ignorieren. Dabei kommen sie sich doch immer näher:

https://www.facebook.com/ff.frankfranz/posts/1062192367162697?comment_id=1062221383826462&offset=0&total_comments=8

Sowas freut unseren preußischen Nationalhelden natürlich - besonders wohl nach den ganzen Pleiten (RBB, Beglaubigungen) - das er dem Franz gleich schwurbeln muss - Familienurlaub ist wohl eh abgeschrieben:

[Müllmann]

Was meint der mit dem Artikel 139? Die Grünen gab es 1949 doch noch gar nicht und die Linkspartei auch nicht in der Form. Was will uns der Deppichter damit sagen?

[Müllmann]

Gibts eigentlich schon die Entschuldigung von rbb oder hat unser Nationalheld sein mimimi per Gefangenenpost geschickt?

PS: Kann der Ryke Anders nicht mal ein Interview mit Ferdi machen? das könnte ähnlich lustig werden wie bei TTA, wenn sich der große Nationalheld um Kopf und Kragen quatscht.

Nachtrag:

Ferdi behauptet, dass es eine Antwort vom rbb gäbe und die nur wegen ihm den Beitrag aus der Mediathek entfernt haben. Meine Vermutung ist eher, dass der Beitrag routinemäßig nach Ablauf der Speicherfrist entfernt wurde. Auf der Webseite der DNV habe ich das angebliche Antwortschreiben jedenfalls nicht gefunden, nur Ferdis Geschwafel dazu. Müsste man mal glatt beim rbb anfragen.

Die DNV in eigener Sache (64)

Das politische System "M" mit dem alliierten System dahinter schlaegt man als ausserparlamentarische preussisch gepraegte Opposition nur durch ueberlegte berechtigte Gegenwehr

oder

Nur politisch reale Erfolge bezeugen die politische Durchsetzungskraft

Werte Waehlerinnen und Waehler,


Am 01.08.2014 geriet unsere, die politische Partei "Deutsche Nationalversammlung" (DNV), auf Grund eines Sendebeitrages des Radio- und Fernsehsenders "rbb", durch die in einem Sendebeitrag gemachten Auesserungen in den unbegruendeten Verdacht "rechtsextremistisch" zu sein.

Wir berichteten in den Beitragen Nr.61 und Nr. 62 ausfuehrlich dazu.

Wir sind dieser am 01.08.2014 bewussten oder auch unbewussten Verdaechtigung durch die Sendeanstalt "rbb" mittels einer Abmahnung und einer beiliegenden Unterlassungs- und Verpflichtungserklaerung mit entsprechender Fristsetzung und gleichzeitiger Einreichung einer Beschwerde beim Medienrat, konsequent und unverzueglich entgegengetreten.

Die Sendeanstalt hat uns mit Schreiben vom 08.08.2014 umgehend geantwortet, wie sie den anhaengenden beiden Briefinhalten (Anmerkung Müllmann: Wo sind die auf der Webseite? Ich kann sie nicht finden.) entnehmen koennen. So, wie die deutsche Presse fuer sich das Recht nach Art.5 GG in Anspruch nimmt, die deutsche Gesellschaft jederzeit ueber alle, nach ihrer Auffassung wichtigen Ereignisse im Land zensurfrei informieren zu duerfen, nehmen wir das Recht als politische Partei aus Art.21 GG in Verbindung mit Art. 5 GG auf Information unserer gegenwaertitig 339757 (Anmerkung MM: Einbildung ist auch eine Bildung) Mitglieder und Mitstreiter der DNV wahr, die ueber den Sendebeitrag von uns unterichtet wurden und nun die Gegenreaktion erfahren moechten.

Wie zu erwarten gewesen, teilte der Sender "rbb" unsere vorgetragene Einschaetzung und Darlegung zum in Rede stehenden Sendebeitrag natuerlich nicht.

Welcher Intention diese Antwort unterliegt, ueberlassen wir Ihnen alleine, werde DNV-Leserschaft, doch wenn es keine mit an Sicherheit grenzende Beziehung des Begriffes "rechtsextremistisch" zu unserer Partei gegeben haben soll, warum wurde der betreffende Sendebeitrag dann umgehend geloescht und im Antwortschreiben klargestellt, dass als rechtsextremistische Parteien n u r die "NPD" und "REP" gemeint gewesen sein soll?  (MM: Ich glaub Ferdi kein Wort!)

Auch die Aufforderung an uns, den Verweis (link - engl.) auf den betreffenden Sendebeitrag auf unserer Netzseite und weiteren Beitraegen, z. B. "facebook", zu loeschen, beinhaltet genuegend Interpretationsspielraum von unserer Seite.(MM: Macht ja auch keinen Sinn einen Link auf einen nicht mehr existenten Beitrag zu setzen!)

Wir haben jedoch erreicht, was wir erreichen wollten, naemlich dass der Waehlerin und dem Waehler nicht weiter durch einen Sendebeitrag des rbb ein oeffentliches Bild ueber unsere politische Partei vermittelt wird, dass unser Ansehen beschaedigt, weil wir in Verdacht staenden, "rechtsextremistisch" zu sein.

Unbeschadet dessen, werden wir den Vorgang in unserer Ergaenzungsbegruendung an das BVerfG mit allen Dokumenten einfuegen, um den 2.Senat als Verfassungssenat, sich ein eigenes Bild machen lassen zu koennen.

Wir haben begonnen, alle Beitraege und Kommentare von unserer Seite zu loeschen, in denen der betreffende "link" auf den Sendebeitrag vorhanden war.

Der von uns geforderten Gegendarstellung durch den rbb wurde ebenfalls nicht entsprochen, aber durch die Veroeffentlichung des fristgerechten und nach unserer Auffassung akzeptablen Antwortschreibens, nehmen wir diese hiermit auf unserer Netzseite selbst vor.(MM: Ja? Wo denn? Ich finde die Briefe nicht!) 

Ich werde im Namen und im Auftrag der DNV dem rbb auf seine Antwort ein Abschlussschreiben senden, in dem auf die noch fehlenden Dinge konkret Bezug genommen wird.

Im Ergebnis ist uns ein grossartiger Sieg gelungen,  denn die oeffentlichen-rechtlichen Sendeanstalten koennen bei einer Wiederholung eines solch gleichgelagerten Sendebeitrages mit Verweis auf den vorangegangen Beschwerdevorgang direkt abgemahnt werden. Wir arrangieren uns hier mit der oeffentlich - rechtlichen Sendesanstalt "rbb" nun in concreto in der Weise, dass diese ihr "Gesicht gegenueber den eigenen Hoerern und Zuschauern wahren" kann. Im Wiederholungsfall sind die Konsequenzen dann natuerlich aber auch wesentlich haerter. 

Im Uebrigen sind wir gespannt, wie die politische Einstellung des "rbb", uns als Dritten gegenueber zur "NPD", der "REP" und sogar "AfD" geauessert, von diesen vorgenannten drei Parteien gesehen wird.

Ich denke, dieser andere Vorgang ist fuer die Sendeanstalt rbb noch nicht wirklich abgeschlossen, weil sich hier offensichtlich ein Rechtsfehler auf den naechsten aufbaut.

Der tatsaechliche Versagungsgrund der Teilnahme an der Landtagswahl durch den Landeswahlausschuss wird von unserer Rechtsabteilung gerade eingehend geprueft.

Unabhaengig davon, waeren wir durch den Landeswahlausschuss sowieso abgelehnt worden, denn bei nur insgesamt 34 von 2000 zu sammelnden Unterstuetzerunterschriften, ist keine Wahlteilnahme moeglich. (MM:Schön, dass Ferdi das endlich einsieht. Aber was soll das mimimi im nachfolgenden Text dann für einen Sinn haben?) Das BVerfG wird sich mit diesem Ergebnis unserer Sammlung in Brandenburg, aber auch in Sachsen und Theuringen im Rahmen unserer anhaengigen Verfassungsbeschwerde sowieso auseinandersetzen muessen, denn die Parallelitaet zur Bundestagswahl 2013 und der Zusammenhang zwischen dem beschaedigten Ansehen in der Oeffntlichkeit und der Reaktion des Waehlers darauf, ist unbestritten und von unserer Seite gerichtsfest nachzuweisen.

In diesem Sinne freuen Sie sich mit uns, ihrem guten Gewissen der deutschen Nation darueber, dass unser gutes Ansehen sich jetzt wieder herstellt.
 

Ihre DNV und Ihr Ferdinand Karnath

In Concreto Ferdi: Ich halte Ihren Text für eine Lüge und bewußte Täuschung der nicht mal potentiellen Wähler. So. Und jetzt erwarte ich Ihre Abmahnung Sie rechtsextremes Ar...

[vollstrecker]

Ich muss sagen, dass ich den rbb Beitrag damals auch so verstanden habe, dass das rechtsextrem die Rep und NPD betraf... 

[teobald.tiger]

Ich muss sagen, dass ich den rbb Beitrag damals auch so verstanden habe, dass das rechtsextrem die Rep und NPD betraf...

Also: Die Antwort vom RBB gab es tatsächlich - und auch, dass sie wegen des Geschwurbels vom Ferdi der beanstandete Beitrag entfernt wurde! Deshalb dreht er ja nur noch am Rad (btw. hat jemand seine Autokennzeichen - B-FK-749 - gesehen?  ). Offenbar hat ihn alleine die Tatsache, das er eine Antwort bekommt - dann noch vom RBB - so aus der Fassung gebracht, das er sogar darüber hinweg sieht, dass es leider keine Kohle geben wird: Weder für "Anwaltskosten"  noch aus der Abmahnung. 
Dabei ist die Parteikasse doch derart klamm (und jetzt auch noch eine Satz neuer Nummernschilder *tsss).

Dafür geht es jetzt SSL an den "Kragen":

Die Partei REP, hat sich bei uns gemeldet und verlauten lassen, dass sie an unserer Stelle den rbb nicht abgemahnt haette, weil der Anwalt allein 1000 Euro gekostet haette und man jeden einzelnen Redakteur haette verklagen muessen. Wir haben gar keinen Anwalt gebraucht und trotzdem das vollumfaenglich erreicht, was wir wollten - ueber das Prinzip "DNV".
Der rbb hat nun den in Rede stehenden und von uns angegriffenen und als Partei diskreditierenden Beitrag innerhalb weniger Stunden entfernt und sogar aus der Mediathek des rbb geloescht. Das Prinzip "DNV" eroeffnet aber eine zulaessige Weiterverwendung der Sache vor dem BVerfG, als Nachweis fuer eine erschwerte Oeffentlichkeitsarbeit.
Ferner hat das System mit dem alliierten System uns aus dieser Sache mit dem rbb eine Anschlusssteilvorlage verschafft:
Das Forum "Sonnenstaatland" hat genau den Sendebeitrag, der uns betraf und den der rbb geloescht hat, bei Youtube widerrechtlich hochgeladen. Wir sind jedoch nach wie vor Betroffene und der rbb in der Pflicht, alles zu unternehmen, die Rechtsstoerung unserer Partei abzustellen. So werden wir in Kuerze eine ladungsfaehige Anschrift desjenigen vom Forum "Sonnenstaatland", den der rbb als Verantwortlichen abmahnen wird, zur Verfuegung haben. Wir werden dann folgen, mit einer eigenen Abmahnung und Schadenersatzforderung...
Die Verbindung der Begriffsverwendung "rechtsextremistisch" beim rbb und dem Forum "SSL" kann nun durch uns als DNV als Nachweis gegenueber dem BVerfG einwandfrei gerichtsfest gefuehrt werden. Eine groessere ungewollte Hilfe und Unterstuetzung durch das System mit dem alliierten System dahinter, kann man sich nicht wuenschen - wir haben sie uns als DNV redlich und selbst erarbeitet.
Lesen Sie weiter unsere Referenzen, die nicht abnehmen oder stehenbleiben, sondern entgegen allen bisherigen Anfeindungen zunehmen.
Wir sind eine echte politische Kraft im Land, die sich fuer den einzigen noch moeglichen Weg entschieden hat, allerdings auch den beschwerlichsten von allen Wegen. Aber das ficht uns nicht an, denn wir wissen, dass am Ende unsere Freiheit am Horizont wartet..."

(Quelle: FB)

Tja der Horizont...
Dumm nur, das das RBB den YT Film ja gelöscht hat und er deshalb auch nicht mehr bei SSL verfügbar ist! Wir halten uns ja an das Urheberrecht! 
Deshalb wird eine entsprechende Klage leider vollkommen ins Leere laufen und er wird wieder keine Chance haben, das so verhasste SSL zu verklagen...
Und die Parteikasse wird weiterhin gähnend leer bleiben! Die "groessere ungewollte Hilfe und Unterstuetzung durch das System mit dem alliierten System dahinter" ist mal wieder kläglich gescheitert, bevor es noch angefangen hat...

Und natürlich ist auch ziemlich fraglich, ob sich das BVerfG von solchen "gerichtsfesten" Beweisen überhaupt beeindrucken lässt. 

Den RBB Brief und so liefere ich noch nach...

[Das Chaos]

Weiß gar nicht warum - wenn's wahr ist - der rbb da den Schwanz eingezogen hat. Mit der Bewertung rechtsextrem für die DNV wäre er möglicherweise sogar durchgekommen, notfalls hätten wir mit Material ausgeholfen. Außerdem hätte Karnarh nie die Kohle aufgebracht durch 2 bis 3 Instanzen zu streiten, der rbb dagegen schon.