Autor Thema: Die AfD hat sich endgültig für eine Aufnahme in unseren Kundenkreis qualifiziert  (Gelesen 458301 mal)

0 Mitglieder und 2 Gäste betrachten dieses Thema.

Online Reichsschlafschaf

  • Souverän
  • *
  • Beiträge: 21100
  • Dankeschön: 67792 mal
  • Karma: 645
  • Auszeichnungen Auszeichnung für 20000 Beiträge Auszeichnung für 15000 Beiträge Auszeichnung für 10000 Beiträge Auszeichnung für 7500 Beiträge Sehr Wertvolle Beiträge! Bereits 1000 "Danke" erhalten!
    • Auszeichnungen
„Nur weil es Fakt ist, muß es noch lange nicht stimmen!“ (Nadine)

„Wenn die verdorbenen Leute sich zusammentun und dadurch eine Macht werden, dann müssen die anständigen Leute nur das gleiche tun. So einfach ist das. (Leo Tolstoi, Krieg und Frieden)
 
Folgende Mitglieder bedankten sich: DinoVolare, Rolly

Offline hair mess

  • Souverän
  • *
  • Beiträge: 8229
  • Dankeschön: 19091 mal
  • Karma: 712
  • Ein kerniger kluger Ur-Bayer mit breitem Dialekt
  • Auszeichnungen Auszeichnung für 2250 Beiträge Geheimnisträger, Sir! Auszeichnung für 7500 Beiträge Wertvolle Beiträge! Schon 100 "Danke" erhalten Sehr Wertvolle Beiträge! Bereits 1000 "Danke" erhalten!
    • Auszeichnungen
Ein Ar(i)schkind mit christlicher Perücke wäre dem sehr ähnlich.
Fällt Dir nur Unsinn ein und immer,
erzähle nichts, sonst wird es schlimmer.
 
Folgende Mitglieder bedankten sich: Rolly

Offline Gutemine

  • Ehren-Souverän
  • Souverän
  • *******
  • Beiträge: 13744
  • Dankeschön: 36810 mal
  • Karma: 649
  • Auszeichnungen Auszeichnung für 10000 Beiträge Wertvolle Beiträge! Schon 100 "Danke" erhalten Sehr Wertvolle Beiträge! Bereits 1000 "Danke" erhalten! Auszeichnung für 7500 Beiträge Auszeichnung für 5000 Beiträge
    • Auszeichnungen
Der "Ziehsohn" von Gauland darf hoffen. Die Strafe wegen Steuerhinterziehung/Zigarettenschmuggel ist zwar rechtskräftig, der Ausschluß von der Teilnahme an Ämtern/Wahlen muss allerdings neu verhandelt werden.
Spoiler
Haftstrafe auf Bewährung wegen Steuerhinterziehung Urteil gegen AfD-Mann wird überprüft

Der Ex-Landtagsabgeordnete der AfD, Jan-Ulrich Weiß, wurde 2018 wegen Steuerhinterziehung verurteilt. Nun wird sein Fall teilweise neu verhandelt.

Der Fall des früheren AfD-Landtagsabgeordneten Jan-Ulrich Weiß muss vor Gericht zum Teil neu verhandelt werden. Der Bundesgerichtshof (BGH) bestätigte zwar seine Verurteilung zu einer Haftstrafe auf Bewährung wegen Steuerhinterziehung, wie die obersten Strafrichter in Karlsruhe am Mittwoch mitteilten.

Das Landgericht Neuruppin hatte Weiß aber auch für drei Jahre das Recht aberkannt, öffentliche Ämter zu bekleiden oder Rechte aus Wahlen auszuüben. Diese Entscheidung weist laut BGH Rechtsfehler auf (Az. 1 StR 363/18).

In dem Prozess ging es um den Schmuggel von Millionen unversteuerter Zigaretten für polnische Hinterleute im Jahr 2013. Das Landgericht hatte Weiß deshalb im Februar 2018 zu einem Jahr und zehn Monaten Gefängnis auf Bewährung verurteilt. Er und ein mitangeklagter Komplize sollten außerdem Taterträge von mehr als 500 000 Euro zurückzahlen. Das ist die Höhe der hinterzogenen niederländischen Tabaksteuer. Dagegen hatte Weiß Revision eingelegt.

Nach der Entscheidung des BGH sind Verurteilung und Bewährungsstrafe rechtskräftig. Über die anderen Punkte muss das Landgericht erneut verhandeln. Hauptkritikpunkt ist, dass Weiß auf die Möglichkeit eines Amtsverlusts nie hingewiesen wurde. In der Anklageschrift sei davon keine Rede gewesen, die Verteidigung habe deshalb nicht reagieren können.

Ein Hinweis wäre aber unerlässlich gewesen, hieß es – zumal so eine Nebenstrafe „überaus selten“ sei und „gerade auch angesichts des Zeitablaufs zwischen Tat und Abgeordnetentätigkeit tatsächlich als überraschend gelten muss“. Auch die Geldsumme wird geprüft. Relevant sei nicht die hinterzogene Steuer, sondern ob die beiden eine zugesagte Entlohnung bekommen hätten.

Weiß war im Oktober 2017 als Nachrücker des damaligen Fraktionschefs Alexander Gauland in den brandenburgischen Landtag gewählt worden. Gauland wechselte in den Bundestag. Bei der Wahl am 1. September 2019 war er nicht mehr angetreten. Die Entscheidung des BGH fiel bereits im Juli. (dpa)
[close]
https://www.tagesspiegel.de/berlin/haftstrafe-auf-bewaehrung-wegen-steuerhinterziehung-urteil-gegen-afd-mann-wird-ueberprueft/25225740.html
"Der Pfarrer predigt nur einmal!"
 

Online Reichsschlafschaf

  • Souverän
  • *
  • Beiträge: 21100
  • Dankeschön: 67792 mal
  • Karma: 645
  • Auszeichnungen Auszeichnung für 20000 Beiträge Auszeichnung für 15000 Beiträge Auszeichnung für 10000 Beiträge Auszeichnung für 7500 Beiträge Sehr Wertvolle Beiträge! Bereits 1000 "Danke" erhalten!
    • Auszeichnungen
„Nur weil es Fakt ist, muß es noch lange nicht stimmen!“ (Nadine)

„Wenn die verdorbenen Leute sich zusammentun und dadurch eine Macht werden, dann müssen die anständigen Leute nur das gleiche tun. So einfach ist das. (Leo Tolstoi, Krieg und Frieden)
 

Online Reichsschlafschaf

  • Souverän
  • *
  • Beiträge: 21100
  • Dankeschön: 67792 mal
  • Karma: 645
  • Auszeichnungen Auszeichnung für 20000 Beiträge Auszeichnung für 15000 Beiträge Auszeichnung für 10000 Beiträge Auszeichnung für 7500 Beiträge Sehr Wertvolle Beiträge! Bereits 1000 "Danke" erhalten!
    • Auszeichnungen
Die afd hat wieder mal sexuelle Phantasien.
Und der Artikel setzt „minderjährig“ mit „Kind“ gleich. Auch nicht sehr hilfreich.


Zitat
ISLAM-EXPERTE WIDERSPRICHT
Anfrage der AfD Uckermark zur Kinderehe stößt auf Kritik

Die AfD-Kreistagsfraktion in der Uckermark argumentiert bei ihrer Sorge vor Kinderehen und Missbrauch mit dem Islam. Ein Experte hält dagegen.
 
Konstantin Kraft

Uckermark.
„Kinderehe und sexueller Missbrauch von Minderjährigen“ – dies ist der Titel einer AfD-Anfrage im Kreistag Uckermark. Der Abgeordnete Dietmar Meier hat sie eingereicht. Angesichts der „hohen Anzahl von muslimischen Flüchtlingen“ warnt er vor einer Unterwanderung der Rechtsnormen in Deutschland durch die „Heilige Schrift des Islam“ und „islamische Rechtsgelehrte“. Letztere sollen die Meinung vertreten, dass es „keine immer und überall gültige Altersgrenze für die biologische Geschlechts- und Ehereife“ gebe.
Spoiler
Religionsfreiheit als „Deckmantel”
Unter dem Deckmantel der Religionsfreiheit sei zu befürchten, so Meier, dass auch in der Uckermark die rechtsfeindliche „Tradition“ der Kinderehe aus dem „Islam“ fortgeführt wird. „Wir alle haben daher die gesetzliche und vor allem moralische Pflicht, darauf zu achten, dass Kinderehen und sexuelle Übergriffe auf Kinder und Jugendliche verhindert werden“, beschwor der AfD-Politiker.

Bisher ein Fall bekannt
Dem Jugendamt in der Uckermark sei bis zum gegenwärtigen Punkt für den Zeitraum von 2015 bis 2019 ein Fall bekannt, in welchem ein Ehepartner minderjährig gewesen ist, hieß es in einer Antwort der Verwaltung auf die AfD-Anfrage. „Kinderehen sind eine besondere Form von Zwangsehen und grundsätzlich zu verurteilen. Sie stellen eine besondere Form der Gewalt gegen Kinder dar, die sich in über 90 Prozent gegen Mädchen und Frauen richtet.“
Der Gesetzgeber habe auf diesen Umstand reagiert und schärfere rechtliche Regelungen erlassen. So etwa im Gesetz zur Bekämpfung von Kinderehen, das im Juli 2017 in Kraft getreten ist. „Vor dem Hintergrund dieser eindeutigen gesetzlichen Regelungen und der Bindung der Verwaltung an Recht und Gesetz hält die Landrätin diese Maßnahmen zur Unterbindung und Bekämpfung von Kinderehen gegenwärtig für zureichend“, so die Verwaltung
Zugleich wurde in der AfD-Anfrage damit argumentiert, dass sich viele Muslime auf die Heilige Schrift des Islam, den Koran, berufen würden, um eine Kinderehe zu begründen. „Der Koran gibt ihnen das Recht (auch in Deutschland) die Ehe mit Kindern und Minderjährigen zu vollziehen“, heißt es in der Anfrage.

Experte widerspricht
Dieser Auslegung widerspricht ein Islam-Experte. „Der Koran erlaubt nicht explizit die Heirat Minderjähriger“, betonte Dr. Yunus Yaldiz, Projektleiter in der „Fachstelle Islam im Land Brandenburg“, auf Nachfrage des Uckermark Kurier. Yaldiz erklärte weiter: Im Koran gebe es nur eine einzige Stelle, die auf ein Heiratsalter hinweisen könnte. „Allerdings sind hier nur die Waisen gemeint, also vermutlich junge Erwachsene ohne Eltern, die das Heiratsalter – vermutlich Geschlechtsreife – erreicht haben.“ Auch in dieser Stelle des Korans gehe es keineswegs um eine Heirat von Minderjährigen, sondern um einen Besitzschutz, so Yaldiz.
Der Islam-Experte führte die folgende Textstelle (Q 4:6) an: „Und prüft die Waisen (ob sie reif genug sind)! Wenn sie schließlich das Heiratsalter erreicht haben und ihr an ihnen feststellt, daß sie, (in Geldsachen) verständig sind, dann händigt ihnen ihr Vermögen aus! Und zehrt es nicht verschwenderisch und voreilig auf (in der Erwartung), daß sie groß werden (und ihr dann nicht mehr darüber verfügen könnt)!“ Die Schlussfolgerung: "Man kann also aus dem Koran keineswegs ableiten, dass es islamische Praxis (gewesen) sei, Minderjährige zu verheiraten", machte Yaldiz deutlich.

„Das vorgebrachte Argument und das Angst-Schüren der AFD-Anfrage steht auf keinem nachgewiesenen Boden von Tatsachen.“ Der Wissenschaftler geht noch einen Schritt weiter. Es sei nicht korrekt, allgemein mit dem Koran zu argumentieren, ohne Belegstellen zu erbringen. „Man kann nicht einfach zitieren, ohne Quellen zu belegen.“

Weiterhin bemängelte Yunus Yaldiz, dass es nicht "die islamischen Rechtsgelehrten", wie in der AfD-Anfrage aufgeführt, gebe: "Die Zusammensetzung und Differenzierung der sunnitischen, schi’itischen und weiterer Rechtsschulen in der islamischen Geschichte, vertreten zum Teil entgegengesetzte Positionen", so der Fachstellenleiter. „Auch hier sollte eine Argumentation ohne Quellenangaben und Belegstellen als nichtig erachtet werden“, sagte Yaldiz abschließend.

Auf Fernsehbeitrag gestützt
Auf Nachfrage erklärte Dietmar Meier, er habe sich zur Begründung seiner These auf einen Fernsehbeitrag gestützt, in dem eingereiste Muslime zu Wort gekommen seien. Dabei sei auch die Aussage gefallen, dass die Begründung für die Kinderehe im Koran stehe, und jeder, der gegen die Heilige Schrift ist, ungläubig sei, so Meier.
Angesprochen auf die fehlenden Belegstellen im Koran entgegnete der AfD-Politiker, dass er keine andere Religion außer dem Islam kenne, in der Kinderehen vollzogen würden.
[close]
https://www.nordkurier.de/uckermark/anfrage-der-afd-uckermark-zur-kinderehe-stoesst-auf-kritik-1437417211.html



Und noch eine Notiz aus der Provinz! Stichwort: afd und Gerichte.
Der Bernd mal wieder


Zitat
Das Bundesamt für Verfassungsschutz darf den sogenannten Flügel der AfD um den Thüringer Landeschef Björn Höcke als "immer extremistischer" bezeichnen.

Wie der "Tagesspiegel" berichtete, verzichtete Höcke auf eine Beschwerde gegen eine Entscheidung des Kölner Verwaltungsgerichts. Dieses hatte eine Klage Höckes gegen Aussagen von Verfassungsschutz-Präsident Thomas Haldenwang abgewiesen. Dieser hatte die Aussage in einem Tagesspiegel-Interview gemacht.

Nach Angaben des Verwaltungsgerichts hatte Höcke daraufhin auf Unterlassung geklagt. Der AfD-Spitzenkandidat habe dies damit begründet, dass der Satz seine Chancen bei der Landtagswahl in Thüringen beeinträchtige.

Aussage gerechtfertigt

Das Gericht erklärte Höckes Eilantrag für unzulässig. Er selbst sei nicht von den Aussagen betroffen gewesen, sondern nur ein Teil seiner Partei.

Weiterhin bezeichnete das Kölner Verwaltungsgericht den Antrag als unbegründet, denn der Verfassungsschutz dürfe über den "Flügel", der seit Januar 2019 als Verdachtsfall eingestuft sei, in der Öffentlichkeit berichten. Die vom Verfassungsschutz vorgelegten Auszüge aus Reden von Vertretern des "Flügels" aus jüngster Zeit rechtfertigten zudem die Äußerung, dass der "Flügel" immer extremistischer werde.

https://www.mdr.de/thueringen/hoecke-fluegel-extremistisch-100.html
„Nur weil es Fakt ist, muß es noch lange nicht stimmen!“ (Nadine)

„Wenn die verdorbenen Leute sich zusammentun und dadurch eine Macht werden, dann müssen die anständigen Leute nur das gleiche tun. So einfach ist das. (Leo Tolstoi, Krieg und Frieden)
 
Folgende Mitglieder bedankten sich: Rolly, Gerichtsreporter

Online kairo

Ach, wie schön, wenn einem die AfD die Arbeit abnimmt und ihre Dummheit selbst entlarvt.

Zitat
ISLAM-EXPERTE WIDERSPRICHT
Anfrage der AfD Uckermark zur Kinderehe stößt auf Kritik

„Kinderehen sind eine besondere Form von Zwangsehen und grundsätzlich zu verurteilen. Sie stellen eine besondere Form der Gewalt gegen Kinder dar, die sich in über 90 Prozent gegen Mädchen und Frauen richtet.“

Warum nicht 100 %? Schließlich ist ja an einer Ehe in aller Regel eine Frau / ein Mädchen beteiligt. Gleichgeschlechtliche Ehen werden meines Wissens im Islam strikt abgelehnt.

Zitat
Auf Nachfrage erklärte Dietmar Meier, er habe sich zur Begründung seiner These auf einen Fernsehbeitrag gestützt, in dem eingereiste Muslime zu Wort gekommen seien.

Seht ihr, liebe Kinder, so geht es einem, der sich auf die Lügenpresse verlässt. Merkt euch das fürs Leben.

Zitat
Angesprochen auf die fehlenden Belegstellen im Koran entgegnete der AfD-Politiker, dass er keine andere Religion außer dem Islam kenne, in der Kinderehen vollzogen würden.

Ein schönes Beispiel dafür, wie die AfD die Welt sieht - so, wie sie sie gerne sehen möchte. Dem wackeren Frauenverteidiger ist wohl nicht bekannt, dass in Indien sehr wohl Kinderehen in großer Zahl geschlossen werden, bei einem sehr geringen muslimischen Bevölkerungsanteil. Und es dürfte andere Kulturen auf dieser Welt geben, in denen das ähnlich ist. Aber das kann man ja nicht wissen, wenn man einen Horizont hat, der gleich vor der Nasenspitze liegt.

Im Orient war es seit jeher üblich, die Mädchen sehr jung zu verheiraten, jedenfalls nach unseren heutigen Maßstäben. Sobald sie Kinder bekommen konnten, gab es keinen Grund mehr, lange damit zu warten. Schule oder Berufsausbildung gab es ja damals entweder gar nicht oder nicht für Mädchen.

Es ist im höchsten Grade schlampig, mit Verweisen auf den Koran zu arbeiten, ohne sich mal darum zu kümmern, ob das wirklich da steht. Und wie die Lebenswirklichkeit in den zahlreichen islamischen Ländern tatsächlich aussieht, ist wieder eine ganz andere Frage. Aber das ist nicht neu. Man findet auch immer wieder höchst originelle Weisheiten, die angeblich aus der Bibel stammen, aber bei genauerem Hinsehen dort nirgends zu finden sind.
 
Folgende Mitglieder bedankten sich: Rolly

Offline Chemtrail-Fan

  • Praktikant- Lennéstraße
  • ****
  • Beiträge: 3665
  • Dankeschön: 12086 mal
  • Karma: 272
  • Auszeichnungen Auszeichnung für 750 Beiträge Sehr Wertvolle Beiträge! Bereits 1000 "Danke" erhalten! Wertvolle Beiträge! Schon 100 "Danke" erhalten Auszeichnung für 500 Beiträge Auszeichnung für 1000 Beiträge
    • Auszeichnungen
Im Orient war es seit jeher üblich, die Mädchen sehr jung zu verheiraten, jedenfalls nach unseren heutigen Maßstäben.

Auch bei Christen war das jetzt nicht gerade so selten, die Praxis in Adelshäusern dürfte nicht auf diese beschränkt gewesen sein. Da wurden auch Kinder (beiderlei Geschlechts) verheiratet, vor allem sehr junge Mädchen mit deutlich älteren Männern, die dann auch keine Rücksicht genommen haben, was dann zu Erstgeburten im Alter von 14...15 geführt hat.
Ich habe mir bereits eine feste Meinung gebildet! Verwirren Sie mich bitte nicht mit Fakten!
 
Folgende Mitglieder bedankten sich: Rolly

Offline Gerichtsreporter

  • Souverän
  • *
  • Beiträge: 9410
  • Dankeschön: 54039 mal
  • Karma: 831
  • Solidarität mit Israel
  • Auszeichnungen Auszeichnung für 7500 Beiträge Sehr Wertvolle Beiträge! Bereits 1000 "Danke" erhalten! Liefert Berichte von Reichsdeppenverfahren für das SonnenstaatlandSSL Der Träger dieses Abzeichens war im Außendienst! Beliebt! 50 positives Karma erhalten
    • Auszeichnungen
Bei den christlichen Roma sind Kinderehen auch üblich.
Frei nach Loriot: Ein Leben ohne Hut-Mops ist möglich - aber sinnlos.
 
Folgende Mitglieder bedankten sich: Rolly, Spielkind

Offline GeneralKapitalo

  • Personalausweisler
  • ***
  • Beiträge: 1609
  • Dankeschön: 1175 mal
  • Karma: 95
  • Auszeichnungen Sehr Wertvolle Beiträge! Bereits 1000 "Danke" erhalten! Wertvolle Beiträge! Schon 100 "Danke" erhalten Auszeichnung für 1500 Beiträge Beliebt! 50 positives Karma erhalten Auszeichnung für 1000 Beiträge
    • Auszeichnungen
Na, jetzt mal die Ehe weggelassen, gibt es auch, unabhängig vom politischen Weltbild so manche ethnische Deutsche die nichts Verwerfliches daran sehen, wenn jugendliche Mädchen mit Männern über 40 eine Beziehung führen (ist ja legal und so). Ein besonderes übles Exemplar wird auch hier im Forum thematisiert.

Grade unter AfD Anhängern bildet man sich allerdings gern ein, dass die alle bei der "Kinderfickerpartei", den Grünen zu finden wären. Ich hab da aber durchaus andere Erfahrungen gemacht.
« Letzte Änderung: 14. November 2019, 17:21:11 von GeneralKapitalo »
"Consider how stupid the average person is. Now consider that half the population is even more stupid than that!"
 
Folgende Mitglieder bedankten sich: DinoVolare, Rolly, Spielkind, Gerichtsreporter

Online Reichsschlafschaf

  • Souverän
  • *
  • Beiträge: 21100
  • Dankeschön: 67792 mal
  • Karma: 645
  • Auszeichnungen Auszeichnung für 20000 Beiträge Auszeichnung für 15000 Beiträge Auszeichnung für 10000 Beiträge Auszeichnung für 7500 Beiträge Sehr Wertvolle Beiträge! Bereits 1000 "Danke" erhalten!
    • Auszeichnungen
Auch bei Christen war das jetzt nicht gerade so selten, die Praxis in Adelshäusern dürfte nicht auf diese beschränkt gewesen sein.

So isses!
Die Hl. Elisabeth war meines Wissens nach mit 12 Jahren verheiratet und hatte mit 14 schon drei Kinder.
Daher ja auch heute noch das Alter 14, ab dem man sich für die Firmung, also den Verbleib in der Glaubensgenmeinschaft entscheiden kann oder dagegen.
Das ist ganz einfach das frühere Volljährigkeitsalter.


Grade unter AfD Anhängern bildet man sich allerdings gern ein, dass die alle bei der "Kinderfickerpartei", den Grünen zu finden wären. Ich hab da aber durchaus andere Erfahrungen gemacht.

Nicht alles wird davon öffentlich.
Aber: Der Whataboutismus hört bei Diskussionen meist ganz schnell auf, wenn ich diese Links bringe:

https://www.sr.de/sr/afd_politikerin_verurteilt102.html

https://www.mz-web.de/landkreis-harz/kinderpornografie-auf-festplatte-gefunden-politiker-aus-dem-harz-tritt-aus-afd-aus-32750034

https://www.welt.de/politik/deutschland/article176353087/Holger-Arppe-AfD-Politiker-wegen-Volksverhetzung-verurteilt.html

;D


Die Geldfälscherin darf immer noch nicht ins Geheimdienstgremium:    ::)


Zitat
Christina Baum
AfD-Politikerin nicht in Geheimdienstausschuss gewählt
dpa/lsw,  14.11.2019

Die AfD-Politikerin Christina Baum darf den Verfassungsschutz nicht kontrollieren. Grund: Sie soll Teil des „Flügels“ sein, einer rechtsnationalen AfD-Teilorganisation. Und die wird selbst vom Verfassungsschutz beobachtet.

Stuttgart - Die AfD-Abgeordnete Christina Baum kann weiterhin nicht an der Kontrolle des baden-württembergischen Verfassungsschutzes mitwirken. Grüne, CDU, FDP und SPD stimmten im Landtag erneut gegen die Wahl von ihr ins Parlamentarische Kontrollgremium. Auch bei der Wahl zum stellvertretenden Mitglied der G-10-Kommission, die Abhörmaßnahmen des Verfassungsschutzes prüft, scheiterte Baum. Bereits im Oktober war sie nicht gewählt worden.

Spoiler
Grüne: Baum hat „Flügel“-Führungsfunktion
Der AfD-Abgeordnete Rüdiger Klos kritisierte das Verhalten der anderen Parteien scharf. Baum sei während ihrer Zeit in der DDR von der Staatssicherheit beobachtet und schweren Repressionen ausgesetzt worden. Der innenpolitische Sprecher der Grünen, Hans-Ulrich Sckerl, sagte, die AfD-Fraktion müsse dem Parlament einen wählbaren Vorschlag vorlegen. Baum sei Mitglied des rechtsnationalen „Flügels“. „Sie hat eine Führungsfunktion in einer rechtsextremistischen Organisation.“

Das Bundesamt für Verfassungsschutz stuft den „Flügel“ - anders als die Gesamtpartei - als „Verdachtsfall“ im Bereich des Rechtsextremismus ein. Es sei schlechterdings unmöglich, dem Kontrollgremium dieses Verfassungsschutzes anzugehören, wenn man gleichzeitig Gegenstand seiner Beobachtung sei, sagte Sckerl. Baum entgegnete in der Geschäftsordnungsdebatte zu ihrer Nichtwahl durch die anderen Parteien, einziges Ziel sei es, die Opposition zu schwächen.
[close]
https://www.stuttgarter-nachrichten.de/inhalt.christina-baum-afd-politikerinnicht-in-geheimdienstausschuss-gewaehlt.645082ce-2278-4056-a96f-63a3e4f3bfcc.html?
„Nur weil es Fakt ist, muß es noch lange nicht stimmen!“ (Nadine)

„Wenn die verdorbenen Leute sich zusammentun und dadurch eine Macht werden, dann müssen die anständigen Leute nur das gleiche tun. So einfach ist das. (Leo Tolstoi, Krieg und Frieden)
 
Folgende Mitglieder bedankten sich: DinoVolare, Rolly, Aloysius, Spielkind

Offline Rolly

  • Praktikant- Lennéstraße
  • ****
  • R
  • Beiträge: 3855
  • Dankeschön: 11373 mal
  • Karma: 367
  • Unverbesserlicher linksgrün versiffter Gutmensch
  • Auszeichnungen Liefert Berichte von Reichsdeppenverfahren für das SonnenstaatlandSSL Wertvolle Beiträge! Schon 100 "Danke" erhalten Auszeichnung für 500 Beiträge Sehr Wertvolle Beiträge! Bereits 1000 "Danke" erhalten! Auszeichnung für 750 Beiträge
    • Auszeichnungen
Daher ja auch heute noch das Alter 14, ab dem man sich für die Firmung, also den Verbleib in der Glaubensgenmeinschaft entscheiden kann oder dagegen.
Das ist ganz einfach das frühere Volljährigkeitsalter.
Bei der anderen christlichen Sekte heißt das Konfirmation.  Übrigens ist zufälligerweise das "Age of consent" in D auch bei 14 Jahren.
https://en.wikipedia.org/wiki/Ages_of_consent_in_Europe#Germany
Das hat die NWO doch wieder geschickt eingefädelt...
Da kann man doch sagen: "Beim SSL haben wir etwas gelernt!"
https://www.youtube.com/watch?v=9uZLrHiCMhQ
 
Folgende Mitglieder bedankten sich: DinoVolare, Reichsschlafschaf

Offline Arno

  • Personalausweisler
  • ***
  • Beiträge: 1036
  • Dankeschön: 3709 mal
  • Karma: 142
  • SNAFU!
  • Auszeichnungen Auszeichnung für 1000 Beiträge Sehr Wertvolle Beiträge! Bereits 1000 "Danke" erhalten! Ein einzigartiger Award der nur für beteiligte der Plakataktion verfügbar ist. Der Träger dieses Abzeichens war im Außendienst! Auszeichnung für 750 Beiträge
    • Auszeichnungen
Sorry falls es schon da ist, hab es mit der SuFu nicht gefunden:

Zitat
Dr. Christina Baum und Stefan Räpple: AfD verurteilt die Verunglimpfung gesetzestreuer Bürger als „Reichsbürger“

In einer kleinen Anfrage haben die AfD-Abgeordneten Dr. Christina Baum MdL und Stefan Räpple MdL noch einmal das Thema „Staatsangehörigkeitsausweis“ aufgegriffen, das bereits im Mai 2017 Gegenstand einer kleinen Anfrage des Abgeordneten der Grünen, Daniel Lede Abal, war (Drucksache 16/1883). „Die damalige Antwort der Regierung, dass der Staatsangehörigkeitsausweis das einzige Dokument sei, mit dem das Bestehen der deutschen Staatsangehörigkeit in allen Angelegenheiten, für die es rechtserheblich ist, verbindlich festgestellt wird (§ 30 StAG) und der deutsche Reisepass und Personalausweis kein Nachweis für die deutsche Staatsangehörigkeit seien, sondern dass sie nur eine Vermutung begründen, dass der Inhaber die deutsche Staatsangehörigkeit besitze, hat uns damals sehr überrascht“, erklärt Dr. Christina Baum die Intention einer neuerlichen Anfrage zu dem Thema.

Forderung an Innenminister Strobl: „Hexenjagd unverzüglich beenden!“
[...]

https://www.afd-fraktion-bw.de/aktuell/1138/Dr.+Christina+Baum+und+Stefan+R%C3%A4pple:+AfD+verurteilt+die+Verunglimpfung+gesetzestreuer+B%C3%BCrger+als+%E2%80%9EReichsb%C3%BCrger%E2%80%9C
„Die Forderung einer großen Mehrheit der Bürger dieser Vereinigten Staaten vorwegnehmend, ernenne ich, Joshua Norton, [...] mich selbst zum Kaiser dieser Vereinigten Staaten." 17.09.1859
 
Folgende Mitglieder bedankten sich: DinoVolare, Rolly, Aloysius

Online Reichsschlafschaf

  • Souverän
  • *
  • Beiträge: 21100
  • Dankeschön: 67792 mal
  • Karma: 645
  • Auszeichnungen Auszeichnung für 20000 Beiträge Auszeichnung für 15000 Beiträge Auszeichnung für 10000 Beiträge Auszeichnung für 7500 Beiträge Sehr Wertvolle Beiträge! Bereits 1000 "Danke" erhalten!
    • Auszeichnungen
Der pöhse SWR:   ;)


Zitat
VOR LANDESPARTEITAG IN BINGEN
Joachim Paul zieht Kandidatur um AfD-Landesvorsitz zurück

Joachim Paul hat den Verzicht auf seine Kandidatur um den AfD-Landesvorsitz erklärt. Paul soll für eine NPD-nahe Zeitschrift geschrieben haben. Den Verdacht hatten SWR-Recherchen erhärtet.

Stattdessen lässt Paul dem Landtagsabgeordneten Michael Frisch den Vortritt. Der Rückzug sei in enger Absprache mit Frisch gefallen, sagte Paul am Freitag der Deutschen Presse-Agentur in Mainz. Er verzichte explizit zugunsten Frischs.

Der 49-jährige Paul nannte keine Details für seinen Entschluss und sagte: "Da stehen mehrere Überlegungen im Raum." Er werde aber beim Parteitag in Bingen am Samstag für den Landesvorstand kandidieren.

Damit dürfte alles auf den 62-jährigen Frisch als Nachfolger des bisherigen Landeschefs Uwe Junge hinauslaufen. Junge kandidiert Ende November für den Bundesvorstand seiner Partei.

Paul soll für NPD-nahe Zeitung geschrieben haben
Vizechef Paul war bislang einziger Kandidat. Nach dem Verdacht, er habe 2011 für eine NPD-nahe Zeitschrift geschrieben, war seine Glaubwürdigkeit auch in der Partei erschüttert. SWR-Recherchen hatten diesen Verdacht vergangene Woche erhärtet und Paul entkräftete die Vorwürfe bisher nicht.

Am Dienstag war er deshalb als Vorsitzender des Medienausschusses im Landtag abgewählt worden - ein bisher einmaliger Vorgang in der Geschichte des Parlaments.

Frisch konservativ, aber nicht radikal
Der familienpolitische Sprecher der AfD-Fraktion und ehemalige Religionslehrer Frisch bezeichnete sich selbst als "sehr konservativ" und "Parlamentarier mit Herzblut". Sein Ziel als Landesvorsitzender sei es, deutlich zu machen, "dass wir eine bürgerlich-konservative Alternative sind".

"Joachim Paul hat seine Kandidatur zurückgezogen, um so Schaden von der AfD abzuwenden. Damit hat er seine persönlichen Ambitionen hinter das Wohl der Partei gestellt. Diese Entscheidung nötigt uns allen höchsten Respekt ab", sagte Frisch in einer ersten Reaktion.

STAND
15.11.2019, 16:02 Uhr
https://www.swr.de/swraktuell/rheinland-pfalz/AfD-Rheinland-Pfalz-Joachim-Paul-zieht-Kandidatur-um-AfD-Vorsitz-zurueck,paul-afd-102.html
„Nur weil es Fakt ist, muß es noch lange nicht stimmen!“ (Nadine)

„Wenn die verdorbenen Leute sich zusammentun und dadurch eine Macht werden, dann müssen die anständigen Leute nur das gleiche tun. So einfach ist das. (Leo Tolstoi, Krieg und Frieden)
 
Folgende Mitglieder bedankten sich: DinoVolare, Rolly

Online Reichsschlafschaf

  • Souverän
  • *
  • Beiträge: 21100
  • Dankeschön: 67792 mal
  • Karma: 645
  • Auszeichnungen Auszeichnung für 20000 Beiträge Auszeichnung für 15000 Beiträge Auszeichnung für 10000 Beiträge Auszeichnung für 7500 Beiträge Sehr Wertvolle Beiträge! Bereits 1000 "Danke" erhalten!
    • Auszeichnungen
Und warum sollte man eigentlich die Wähler in dem Gremium vertreten, in das man gewählt wurde?
Hat ein wahrer Herrenmensch das nötig?
(Leider Bezahlschranke)



Zitat
Bei keiner der drei Sitzungen waren die im Juli gewählten Kandidaten anwesend.

AfD-​Kreisräte fehlen in Sitzungen - zuletzt unentschuldigt
plus

Im Juli waren mit Maik Richter und Markus Halder zwei AfD-Kandidaten ins Kreisparlament eingezogen. Doch in der jüngsten Sitzung blieben die Stühle der Abgeordneten leer - nicht zum ersten Mal.
https://www.schwaebische.de/landkreis/landkreis-sigmaringen/sigmaringen_artikel,-afd-kreisr%C3%A4te-fehlen-in-sitzungen-zuletzt-unentschuldigt-_arid,11143556.html
„Nur weil es Fakt ist, muß es noch lange nicht stimmen!“ (Nadine)

„Wenn die verdorbenen Leute sich zusammentun und dadurch eine Macht werden, dann müssen die anständigen Leute nur das gleiche tun. So einfach ist das. (Leo Tolstoi, Krieg und Frieden)
 
Folgende Mitglieder bedankten sich: Rolly

Offline Anmaron

  • Souverän
  • *
  • Beiträge: 7332
  • Dankeschön: 22762 mal
  • Karma: 226
  • schwarzes Systemschaf und kompetenter Nichtskönner, Abteilungsleiter Qualitätskontrolle im Wackelpuddingreferat.
  • Auszeichnungen Wertvolle Beiträge! Schon 100 "Danke" erhalten Auszeichnung für 5000 Beiträge Auszeichnung für 1500 Beiträge Auszeichnung für 1000 Beiträge Auszeichnung für 500 Beiträge
    • Auszeichnungen
So wie die AfD versprochen hat: Sie machen es anders und besser als die Altparteien. Sie stehen für Rechtsstaat und fürs Volk. Weiter so! Besser als mit Abwesenheit kann die Partei nicht dafür stehen.
Wer sich politisch nicht engagiert, hilft im Grunde jenen, die das Gegenteil von dem wollen, was man selber für wichtig und richtig hält. (Alain Berset)
Die Demokratie ist so viel wert wie diejenigen, die in ihrem Namen sprechen. (Robert Schuman)

Anmaron, M. Sc. univ. Universität Youtübingen
 
Folgende Mitglieder bedankten sich: Rolly