Du betrachtest Fitze offensichtlich ergebnisorientiert und da sieht er momentan "gut" aus.
Er sieht "ergebnisorientiert" "gut" aus? Egal was du nimmst, es muss stark und gut sein, bitte gib mir was davon ab!
Ergebnisse müssen sich immer an den gesteckten Zielen messen lassen.
Fitzeks Ziele: Ablöse der BRD durch das KRD, Reorganisation der Menschheit in den "Erneuerten Vereinten Nationen". Dabei will er global "die Abhängigkeiten der Staaten von den internationalen Finanzdynastien und multinationalen Konzernen zu lösen, den Frieden zu sichern, die innerstaatlichen Probleme lösen [...] helfen und eine Erneuerung der Systeme zu bewirken" was bedeutet weltweit "völlig neue Systeme des Geldes, der Finanzinstitute, der Wirtschaft, der Medien, des Gesundheitswesens usw." aufzubauen.
Fitzeks Ergebnisse (Sept. 2014): Er sitzt mit einer Handvoll Getreuen auf einem Krankenhausgelände, steht auf Grund seiner illegalen Machenschaften im Visier von Behörden, gegen ihn wurden Vollstreckungsmaßnahmen durchgeführt und er sieht weiteren Verfahren entgegen. Er verfügt nicht einmal auf dem von ihm als "Staatsgebiet" bezeichnete Gelände über eine wie auch immer geartete Hoheitsgewalt im völkerrechtlichen Sinne und eine Ausdehnung seines Fantasiestaates auf Gemeinden in der Bundesrepublik Deutschland ist bisher ebensowenig erfolgt, wie der berühmte "Angriff Steiner".
Selbst wenn Fitzek fünf Millionen Euro eingesammelt hätte, es wäre völlig unerheblich, weil er seine selbst gesteckten Ziele weder mit 5, noch mit 50, noch mit 500 Millionen Euro erreichen wird können. Ganz abgesehen davon, dass von der "Gründung" des KRD in 2012 bis zum September 2014 ein klarer Abwärtstrend erkennbar ist, was die Zahl seiner Anhänger betrifft, scheint auch das "eingesammelte" Geld gerade mal so zu reichen, um das "KRD" irgendwie am Leben zu halten. Es gibt eben viele Ausgaben und durch das Vorgehen der Behörden gegen illegale Tätigkeiten des "KRD" und seiner Anhänger kommt einerseits wohl wesentlich weniger frisches Geld nach, andererseits bringen diese behördlichen Aktionen den Geldvorrat gleich noch schneller zum Schmelzen.
Bei einer "ergebnisorientierten" Betrachtung muss man feststellen, dass die extrem hoch gesteckten Ziele Fitzeks von diesem nicht einmal im Ansatz erreicht werden konnten. Mehr noch, nach einem für ein derart abstruses Projekt durchaus "guten" Start (relativ viel Interesse) wurde das Ganze mit ziemlicher Vehemenz an die Wand gefahren. Nicht, dass jemals auch nur der Hauch einer realistischen Chance bestanden hätte, dass sich die wirren Ideen im Dunstkreis eines "KRD" im globalen Diskurs hätten durchsetzen können, aber manche Gruppierungen schaffen es zumindest ein bisschen zu wachsen oder einige Jahre zu überleben. Das KRD nicht.
"Ergebnisorientiert gut"? Nein, das Gegenteil davon.