Leonard Kleditz, Vermittler der absoluten Wahrheit (dank ChatGPT)

[Sandmännchen]

Die stete Analyse vom Äffchen ist immer wieder unterhaltsam zu lesen. 

Das mit den Gefühlen .... naja, am Ende kommt's drauf an, dass man sich (und andere, also je nach persönlicher Werteausrichtung) glücklich macht. Um das zu erreichen, genügt das Denken mit dem Bauch bei den meisten Leuten definitiv  nicht. Wenn Pappi 7-stellige Beträge auf dem Konto hat, kann man das den Angestellten überlassen, aber diesen Papi hat Leonard nicht.

Für Leute, die das Leben im Knast glücklich macht, ist es freilich sinnvoll, Fitzek nachzueifern.

Aber wenn es nur Gefühle braucht und dieses ganze materialistische Denken schädlich ist,  wozu brauchte Leonard dann ein Bankkonto?

[psychodad]

...
Und weil wir hier im SSL mehr machen als nur zu atmen, stecken wir im "Verstandesdenken der Matrix" fest und fühlen uns nicht rein.
...

So, so. Gab es da nicht einen gewissen P.F. der jetzt vorwiegend durch eine "Matrix" atmet, ganz dringend Shampoo-Spenden brauchte und weniger mit Gott als mit Juristen korrespondiert?

[Karl Martell]

Auch das Faktengeschwurbel ist beim Leonard nix neues. Schon vor Wochen hatten wir uns darüber kaputt gelacht, dass er auch noch offen zugibt, mit Fakten nix am Hut zu haben, wenn sie sich für ihn nicht gut anfühlen (was das Teufelchen auf meiner Schulter leider zu einem Assoziationengewitter zum Stichwort "Fakten fühlen" veranlasst hat, aber außer der ebenfalls nicht neuen Erkenntnis, dass dieses Teufelchen einen ausgeprägten Fäkalhumor hat, trägt dieser Einschub nix zur Wahrheitsfindung bei).

Natürlich ist dieser ganze Gefühlsquark der Notausstieg für Helden aus einer Diskussion, die sie fair nicht gewinnen können. Diese doofen Tatsachen und Fakten widerlegen zu oft ihre als Meinungen getarnten Vorurteile. Frei nach dem alten Motto: "Was brauche ich noch Tatsachen, ich habe ja schon meine Meinung."

Sich ohne Kenntnis aller Umstände eine Meinung zu bilden, ist für sich genommen nichts schlimmes. Passiert jedem, keiner ist allwissend. Aber wenn der andere tatsächlich nachprüfbare Argumente hat, ist es auch ein Gebot der Fairness unter zivilisierten Menschen, nochmals zu prüfen, ob die eigene Meinung noch zu den bekannten Fakten passt. Und wo ist Behle was macht Leo? Wie King Knast wandert er verbal unter die Gürtellinie und beleidigt sein Gegenüber, wenn man ihm mit Tatsachen und gut begründeten Argumenten kommt. Naja, jeder muss sich selbst ertragen. Ich wünsche Leonard nicht nur Erkenntnis (wie schon vor Wochen, leider vergeblich), sondern dass er mal sich selber begegnet (ebenfalls absehbar vergebens).

[psychodad]

Das ist schon alles etwas frustrierend. Aber hey, immerhin hat das SSL jetzt einen Reaction-Kanal auf YT 

[Rabenaas]

Habt ihr noch nie von alternativen Fakten gehört?!

[psychodad]

Natürlich, aber wahrscheinlich hat Leo eine generalisierte Faktenallergie. Das ermöglicht ihm morgen schon wieder alles anders zu fühlen. Die Sturmgeschütze der Schwurbelei müssen drehbar bleiben (frei nach... hab ich vergessen  ).

[Sandmännchen]

Ich wünsche Leonard nicht nur Erkenntnis (wie schon vor Wochen, leider vergeblich), sondern dass er mal sich selber begegnet (ebenfalls absehbar vergebens).

Du bist ganz schön herzlos!

Aber wir sind halt die Guten, nicht sie Netten. 

[Schattendiplomat]

Von mir aus kann man gerne Fakten ignorieren, die sich nicht gut anfühlen.
Dann darf man sich aber auch nicht beklagen, wenn einen die Realität eben einholt!

Dazu gehört unter Anderen, wenn man dadurch Nachteile im Alltag hat, wenn man vor Gericht landet aber auch einem jemand die Meinung sagt oder die eigene Meinung kommentiert (kommt mal darauf klar, dass die Meinungsfreiheit für alle gilt).

Lass dir eines gesagt sein Gänseblümchen, die Realität zu verweigern ist immer die schlechteste Methode zur Problemlösung.
Ich würde mir das an deiner Stellen gut überlegen, da muss ich kein Hellseher zu sein um dir vorauszusagen wie das ausgeht.
Du wirst es mir nicht glauben, aber sich der Realität zu verweigern ist immer eine schlechte Idee und diese schlägt mit doppelter Stärke zurück.

Ich sags dir jetzt ganz deutlich jammer später der Öffentlichkeit nicht die Ohren voll, wenn es dir um die Ohren fliegt.
Gut das wirst du trotzdem tun und dann Anderen versuchen die Schuld für dein Versagen zu geben, weil zarte Gänseblümchen einfach unfähig sind v.a. darin zu den Folgen ihres Handels auch zu stehen.

[califix]

Fakten, also allgemein anerkannte Tatsachen, das sind für die Kunden allerschlimmstes Teufelszeug, welches man auf keinen Fall akzeptieren darf. Niemals darf man zeigen, aus welchen egoistischen Gründen wie Unwissenheit, Dummheit, Unfähigkeit, Geiz, Faulheit oder was sonst dahinter steckt man eben diese Fakten bestreitet.
Und ja, jeder hat das Recht auf Dummheit. Aber später bitte dann auch nicht jammern, wenn unerwartet die Folgen eigener Unvernunft eintreten.
Unser Leonard hat uns bis jetzt unglaublich viel erzählt, nur nicht, womit er seinen Lebensunterhalt bestreitet. Das kleine Teufelchen in meinem Nacken hat da so eine Vermutung......

[Knallfrosch]

Die nur unvollständige Weiterleitung der eingenommenen Spenden an Königmutter lassen vermuten, dass ein gewisser Eigenbedarf vorliegt.

Wir könnten ihm doch anbieten, zu uns überzulaufen. Dann wäre sein finanzielles Auskommen gesichert. Von Potsdam nach Berlin fährt eine S-Bahn [vom S-Bahn-Bahnsteig fährt der Aufzug direkt in den Tunnel, wenn man Pi auf 100 Stellen richtig aufsagt], von Berlin-HBF ist es nicht weit bis zu unserer Zentrale (Abkürzung über den Tunnel nehmen, bitte die schreienden anämischen Kinder nicht füttern!)

[lobotomized.monkey]

Wir könnten ihm doch anbieten, zu uns überzulaufen.

Weiß nicht, die haben doch immer so einen hohen Betreuungsaufwand. Und dann sind sie in ihren Isolationszellen auch immer unzufrieden. Die Psychopharmaka sind auch nicht so billig. Vielleicht könnte man ihn in das das MK Ultra-Programm schieben, was meint ihr?

Aber wir sind halt die Guten, nicht sie Netten.

Da bin ich eher bei dir. Technisch fährt Leonard sich und sein Leben vor die Wand und dokumentiert es auf YT. Wir sollten das genießen und die Popcorn-Vorräte aufstocken. Vielleicht gibt es bald die ersten Verhaftungsvideos mit viel Gezeter, wie in den alten Zeiten.

Damals(tm) war alles besser.

[Rechtsfinder]

Hach, Verhaftungsvideos! Wie damals! Das waren noch Zeiten!
Aber dazu müsste eine Kamera mitlaufen, wenn die Büttel bei ihm aufkreuzen. Und irgendwer muss es hochladen, und er wird das nicht sein, wenn er einkassiert ist.

Diese Hoffnung wird uns daher also wohl nicht erfüllt.

[lobotomized.monkey]

Hach, Verhaftungsvideos! Wie damals! Das waren noch Zeiten!
Aber dazu müsste eine Kamera mitlaufen, wenn die Büttel bei ihm aufkreuzen. Und irgendwer muss es hochladen, und er wird das nicht sein, wenn er einkassiert ist.

Diese Hoffnung wird uns daher also wohl nicht erfüllt.

Hm, willst du damit andeuten, dass Leonard da noch ein wenig Professionalität fehlt?

Könnte sein, denn ...

Leonard hat technische Probleme, was ihn, neben seiner selbst in diesem Video attestierten Ahnungslosigkeit, nicht daran hindert, dieses "Reaction-Video" auf ein "Streitgespräch" zwischen den beiden Verstrahlten Frank Radon und Peter Fitzek, beide klar dem Reichsbürgermilieu zuordbar, hochzuladen. Es wird einen zweiten Teil geben, weil das Video in der Mitte abbricht.Der Titelzusatz "1/?" lässt es erahnen.


Endlich mal was komplett Neues mit Peter - Streitgespräch mit Frank Radon über KRD/Recht Teil 1/?https://www.youtube.com/watch?v=LPl96O2lLEM

Spoiler

[close]

Transkript im Anhang

Was geschieht in dem Video: Leonard kommentiert einen Teil eines zweistündiges Gespräch zwischen Peter Fitzek ("Königreich Deutschland", KRD [für die neuen Leser unter uns]) und Frank Radon [der hat einen eigenen Faden hier im SSL] am 9. April 2024 in Gera; rund ein Jahr vor einer einschneidenden Änderung bei dem KRD im Mai 2025. Ein (verstrahlter) Moderator soll klären, ob das Königreich "rechtlich und staatsrechtlich legitim" [ich hätte da eine allgemein akzeptierte Meinung, welche jedoch im Ex-KRD nicht mehrheitsfähig wäre] ist. Leistungen und Glaubensfragen sollen dabei ausdrücklich keine Rolle spielen. Das Grauen ist nach etwa 28 Minuten plötzlich zu Ende, weil irgendwelche Technikprobleme. In dem Video wird viel genuschelt, daher ist das Transkript nicht immer ganz klar.

Inhalte (ich bin da mal ganz neutral): Radon fragt, auf welches Völkerrecht Fitzek sich beruft, denn seine These ist: Die Haager Landkriegsordnung gelte nur für das "Deutsche Reich", nicht für die BRD [hach, das ist ja immer so kompliziert mit dem Rechtsnachfolger BRD und so]. Fitzek windet sich, bleibt unkonkret [so wie man ihn kennt, weil er dann viel redet und wenig sagt]. Fitzek verweist auf ein "allgemein akzeptiertes" Völkerrecht und auf den Grundsatz der Vertragstreue, die UN-Charta sei mafiös. Fitzek stellt lieber seinen eigenen Entwurf "Erneuerte Vereinte Nationen" vor. Dann geht er zur Sache, denn das Völkerrecht wird kaum eingehalten und es gilt, "was die Masse akzeptiert" [zum Beispiel die vielen Schlafschafe, die die BRD-GmbH mit seiner Dikatur akzeptieren]. Peter orientiert sich an ethischenn, göttlichen Schöpfungssätzen. Radon jedoch besteht auf "gültigen Gesetzen" [er ist wohl ohne Gott]. Beide werden sich nicht einig.

Fitzek erzählt noch von der Gründungsgeschichte, weil er nach dem Namen "Königreich Deutschland" gefragt wird. Hier meine Kurzform: 2006 gründete er einen ersten Verein. 2009 Besuch von Vertreten der Bundesbank, welche ihm indirekt halfen ein "wasserdichtes" [was habe ich an dieser Stelle gelacht] eigenes Bankensystem zu entwerfen, das dann der BaFin vorgelegt wurde. Danach die Verhandlung mit der Oberfinanzdirektion über "Neudeutschland" (Verein und Stiftung) plus der Rechtsnachfolge des Deutschen Reiches. Kerngedanke seines wirren Redens ist, dass ein Staat erst durch Institutionen wie Ausweise, Kasse, Bank und Geld entsteht [aus der Retrospektive würde ich sagen: zuerst das Geld, dann das Fahren nach freiem Ermessen und ein anerkannter Boarding Pass einer Billigflug-Airline]. Zwischen 2009 und 2012 veranstaltete Fitzek immer erfolgreichere "Erneuerungskonferenzen". Diese Konferenzen sind an Egos [hat Fitzek mehrere Persönlichkeiten] und fehlendem Umsetzungswillen [es gab doch "Vision wird Tat"] gescheitert [eine Spezialität im KRD, eigentlich Kernkompetenz]. Daraufhin hat Fitzek auf kostenpflichtige Veranstaltungen [ah, hier haben wir wieder das Geld, aber materialistisch ist doch "bäh-bäh"] für "Unternehmertypen" umgestellt.

Leonard steht erkennbar voll hinter Fitzek, obwohl er mehrfach darauf hinweist, dass "keine Ahnung" hat. Ach. Dann weicht er jedoch ein wenig von seinem Lichtwesen ab, weil er meint, es wäre nicht wichtig was gültig ist, sondern was tatsächlich durchgesetzt wird [das klingt ein wenig nach einer körperlichen Durchsetzung einer eigenen Meinung]. Ein Beispiel wäre die BaFin, die jemanden mit Bußgeld belegt, der eine eigene Bank gründet.
Wäre Loonard doch einfach mal an dem Punkt von "ich habe keine Ahnung" geblieben, dann hätte er auch das Ding mit dem BRD-"Rechtsnachfolger" des Deutschen Reiches einfach mal aus seriösen Quellen der Matrix nachlesen können. War etwas mit Völkerrechtssubjekt glaube ich, aber es ist sowie gültig, was die Diktatur durchsetzt.

[Sandmännchen]

Diese Mischung aus Erkenntnis und Erkenntnisverweigerung ist schon faszinierend. Allerdings auch sehr wiederkehrend und vorhersehbar.

Die Zähler der Views seiner Videos kommen derweil schon oft mit 2 Ziffern aus.

[Neubuerger]

Die Zähler der Views seiner Videos kommen derweil schon oft mit 2 Ziffern aus.

Ohne die Views, die hier aus dem SSL kommen, vermutlich nicht mal das.