Leonard hat technische Probleme geööst und
endlich den zweiten Teil seiner "Einschätzung" (oder soll man es "Analyse") des Gesprächs zwischen Radon und Fitzek hochgeladen. Den Teil habe ich übersehen, angeblich zum Zeitpunkt meiner Zusammenfassung schon seit 19 Stunden online.
Meine grobe Ersteinschätzung: Das Interview war schon der Wahnsinn, Leonard legt noch etwas drauf. Leider Inhaltlich und, das ist noch viel schlimmer, auch in der Länge. Zum Glück gibt es Whisper und man kann sich die Transkripte erzeugen lassen.
Peter Fitzek vs. Frank Radon - Streitgespräch über Völkerrecht & Staatlichkeit - Teil 2/?
https://www.youtube.com/watch?v=yvw2RGecqYUTranskript im Anhang
und
Streitgespräch zwischen Peter und Frank Teil 3 - Drei Stände im KRD, Erzengel Uriel & Preußen-Kaiser
https://www.youtube.com/watch?v=MonyJUjlMJ4Transkript im Anhang
Was geschieht in den beiden Videos: Der für schlichte gestrickte Gemüter wichtigste Teil ist am Anfang des dritten Teils, als Peter dem "Dr. Raw" (taucht bei uns im Forum und in der Doku "Soldaten des Lichts", wo er eine sehr unrühmliche Rolle spielt, auf) seine Heldengeschichte mit dem Anschlag (ein Scharfschütze auf der A9) erzählt, die Schutzgeister ihn gerettet haben und Fitzek daher seine Mission auf der Erde gefunden hat.
Hach, das ist so schön, dass ich eine Träne verdrücken würde, sofern mein Matrix-Denken nicht nach einem Steinschlag bei hoher Geschwindigkeit aufgrund des Fahrens nach freiem Ermessen schreit. Matrix-Denken halt.
Zurück zu den "wichtigen" Inhalten: Peter Fitzek, Gründer der Staatssimulation KRD, und Frank Radon, Vertreter der "1871er"-Fraktion (Wiederherstellung des Kaiserreichs) versuchen ihre beidem Irrungen miteinander zu diskutieren. Die Inhaltswiedergabe ist wegen der Nuschelei nicht immer ganz einfach, jedoch allein aufgrund des Settings dürfte man davon ausgehen, dass man keine lebensrelevanten Inhalte verpasst.
Peter erzählt von der Genese des KRDs. Ursprünglich als Basisdemokratie mit Räterepublik geplant, finanzierte er es mit kostenpflichtigen Großveranstaltungen (205 wertlose Euronen Eintritt, 450 Teilnehmer). Als er jedoch die Leute zur Verantwortungsübernahme aufrief, schrumpfte das Publikum. Beim Motto "Wir gründen den Staat neu, seien Sie dabei" gab es hingegen einen Zuwachs auf 650. Schlussfolgerung: Die Menschen wollen "nur jubeln", daher baute er mal schnell die "Verfassung" zu einer "konstitutionellen Wahlmonarchie", zufälligerweise mit sich selbst als "Platzhalter" und "obersten Souverän". [Peter Fitzek, ein Opfer der Umstände, er konnte überhaupt nicht anders.]
Dann die üblichen "Absprachen" mit dem Finanzamt Wittenberg, der Oberfinanzdirektion und dem Verfassungsschutz [Hoppla, war der Peter doch etwa beim VS? Das ist doch nicht so einfach der Szene zu erklären. Könnte natürlich erklören, warum bestimmte Verfahren nicht so mit Nachdruck verfolgt wurden, weil Peter doch so einige ans Messer geliefert hat? Ich stelle nur Fragen.]. Eine Stiftungsbehörde, ein Grundbuchamt und ein Notar haben im die Treuhandstiftung nahegelegt, denn mit einem im Grundbuch eingetragenen "Staatsoberhaupt" lässt sich eine Art Exterritorialität erreichen, vergleichbar mit einer Botschaft [ich bin mir sicher, dass die alle, nachdem Peter weg war, hierzlich gelacht haben]. Die Rechtsnachfolge des Kaiserreichs "programmiert" der Peter über das Reichs- und Staatsangehörigkeitsgesetz von 1913, sobald 2% der Bevölkerung aktiv mitmachen [Leonard rechnet das dann vor und dem neutralen Beobachter könnten Zweifel an Peters Plan kommen].
Radon hält mit Jellineks Drei-Elemente-Lehre dagegen, denn das Deutsche Reich von 1871 wäre nie aufgelöst worden. Daher hat das KRD weder Staatsgebiet noch Staatsvolk [Loriot räuspert sich und sagt trocken: "Ach."]. Fitzek dürfe kein Reichsgesetz [was, das existiert noch?] außer Kraft setzen. Fitzek kontert mit dem Selbstbestimmungsrecht der Völker, ein Sezessionsrecht und seine [gottgegebene] "Selbstermächtigung", denn der Fuchs Fitzek hat am 16.09.2012 alle "Verträge mit der BRD" gekündigt [fällt das mit der Rückgabe des BRD-Führerscheins und damit der "Kündigung der Fahrerlaubnis" zusammen?] hatte.
Und nun kommen wir zu dem "logischen" Fundament vom KRD, den Ständen, Nicht-Kaiserreich und natürlich der Spiritualität. Fangen wir mit dem wichtigsten "Fakt" an: Peter ist eine Inkarnation des Erzengels Uriel und steht unter dem Schutz höherer Mächte. [Bäng, nehmt das, weitere Erklärungem erübrigen sich.]
Mit dieser Legitimation und Schutz können wir den Rest abfrühstücken: Das Kaiserreich lehnt Fitze als "unfrei" ab, weil [jetzt könnt ihr noch viel lernen]:
1. Das Volk ["Wir sind das Volk!"] 1876 durch die Gründung der Reichsbank an die
bösen Juden "internationale Hochfinanz" verkauft worden ist.
2. Die preußische Verfassung Schulpflicht, Wehrpflicht und Staatsverschuldung beinhaltet. Außerdem belgt ein BGB-Kommentar eine fortbestehende "legale Sklaverei".
Konträr dazu existiert
die Staatssimulation das
Lügengebilde KRD, mit folgenden
genialen Eigenschaften:
1. Drei Stände laut KRD-Verfassung [nimm dies, du Grundgesetz]: das Staatsvolk ohne Wahlrecht, Staatsbürger nach einer [kostenpflichtigen, weil schnöder Mammon] "Befähigungsprüfung" und die
Dämlichen "Deme" [Sorry, aber das "Wortspiel" kann man im Zusammenhang mit dem KRD nicht unterlassen] als souveräne "göttliche Wesen" [wirklich, hier kam gerade die Begründung für das "demliche" Wortspiel (heute bin ich wirklich schlecht drauf)], die nicht mehr verklagt werden können [außenstehende Beobachter könnten zu dem Schluss kommen, dass die BRD-GmbH dieses Faktum für den anstehenden Prozess vermutlich ignoriert]. Nicht ganz so prickelnd scheint zu sein, dass es nach elf bis zwölf Jahren keine geprüfte Bürger gibt [was, das KRD hatte kein Volk? Damit fehlt doch etwas für einen souveränen Staat, oder? War das nicht das, was Peter selbst als Bedingung aufzählte?]
Und wenn ihr es noch nicht wusstet, Peter wollte schon immer mal in Ruhe seine Bücher schreiben wollen, ohne von einem Volk, das nicht existiert, belästigt zu werden. Vielleicht wollte er auch einfach mal vor Annett seine Ruhe haben, denn seine Haft von einem Jahr und zehn Monaten war nämlich total, so richtig und überhaupt freiwillig. Warum? Er hätte die Haft nach zwölf Tagen beenden können, wollte er aber nicht, weil er lieber im Gefängnis Bücher schreibt [Vielleicht waren die deshalb Müll, weil Annett als Medium nicht Gottes Gedankenfurze beitragen konnte, weil Peter ja seine Ruhe haben wollte].
Noch zu dem Thema Übersinnliches: Eine Ex-Partnerin aus einer "Satansloge" mit pyrokinetischen Fähigkeiten.
Frank Radon ist hingegen auf einen völlig anderen Trip: Er will Georg Friedrich Prinz von Preußen, den rechtmäßigen Kaiser, auffordern, "sein Erbe anzutreten". Und nur der Kaiser könne einen Friedensvertrag [den wir seit Jahrzehnten nicht haben] schließen. Russland und Trump wären auch dabei. [Wie schon gesagt, ein anderer Trip]
Der Moderator (oder besser Mediator) betont die Gemeinsamkeiten beider Trips (Frieden, Souveränität) und schlägt den Weg über kommunale Selbstverwaltung nach Art. 28 GG vor. Fitzek hat den jedoch den konkreten Einwand, dass [wie wir alle leidvoll erfahren mussten] am 3. August 2026 die bargeldlose Gesellschaft mit digitalem Zentralbankgeld und Sozialpunktesystem kommen wird [mein Friseur hat aufgrunddessen auch die Preise zum September erhöht]. Frank Radon stellt noch "Ja/Nein"-Fragen zur Weimarer Republik und zum NS-Staat [bei Fitzeks ausschweifenden Gelaber eine probate Selbstverteidigungsstrategie] und das Gespräch wird mit gereizten Definitionsstreitigkeiten beendet [hätten die mal noch ein paar Joints geraucht, dann wären die entspannter gewesen].
Was macht Leonard nun mit all diesen "Fakten"? Leonard ist grundsätzlich auf Fitzeks Seite, trotz wiederholter Kritik: "Angstporno" Endzeit-Druck durch Fitzek, das KRD war intern doch irgendwie eine "BRD 2.0" [ist halt ein Erfolgsmodell, häufig nur schlecht kopiert] gewesen. Fitzek hat zu sehr aus eigenem Willen statt "nach Gottes Plan" [obwohl die kluge Annett da was im Schlaf gemurmelt hat?] gehandelt. Das musste natürlich laut Leonard zur Haft führen [daher ist es von Leonard klug, Peters Gedanken in die Welt zu tragen]. Und es könnte sein, dass Fitzeks Behauptung, alles unter Kontrolle zu haben, nicht so unbedingt zum aktuellen KRD-Verbot und seiner Inhaftierung passt.
Laut Transkript verteidigt Leonard die BRD-GmbH als "das Beste, was wir bis jetzt haben" [das kommt ein wenig überraschend, aber es ist nur ein Superlativ ohne Einschränkung, so wie ein einziger Sohn der "Lieblingssohn" ist]. Dennoch darf die Spiritualität nicht vergessen werden, was man als esoterische Spekulationen, wie dem 2012 abgewendetem Weltuntergang und dem "Mensch vs. Person-Ding, bezeichnen könnte. Oder als Fakten, sofern man im Kopf nicht ganz so gut drauf ist.
Absolute Kurzfassung: Zwei Deppen (Fitzek, Radon) auf einem Höllentrip streiten über "richtige" pseudo-juristische Konstruktion eines Staates, sind sich nur einige, dass die BRD-GmbH kein legitimer Staat ist. Fitze will eine Neugründung [aktuell ist die Gründungsphase unterbrochen, Anmerkung der Bundesstaatsanwaltschaft] oder Radons Wiederherstellung des Kaiserreichs mit unserem Landei Hans-Georg (ein ehemaliger berühmter Bürger von dem Kaff Fischerhude, wer hätte es hier im Forum gewusst?).
Fitzek ist eine Inkarnation eines Erzengels und sucht Abstand zu Annett, Radon nutzt Jellinek, um das KRD abzulehnen, übersieht aber, dass dieselbe Lehre BRD-GmbH als Staat betrachtet. Leonard fällt der Widerspruch bei Radon auf, immunisiert sich sofort gegen Logik und deutet Misserfolge (WohnHaft und Verbot des KRDs) als freiwillig oder Teil eines göttlichen Plans [liebe Realität, du hast einfach deine Chance heute verpasst].
Mein konkreter Hinweis: Fitzeks Stichtag 3. August 2026 mit Umbruch des Finanzsystems ist laut Kalender verstrichen.
Damit scheint die Trilogie des Fitzek-Radon-Wahnsinns beendet. Und ich frage mich, ob sich der Invest meiner Lebenszeit lohnte.
Thema: Leonard Kleditz, Vermittler der absoluten Wahrheit (dank ChatGPT) (Gelesen 22395 mal)
