Tesla, SpaceX, Xai, Hyperloop, Neuralink...

[califix]

Und mit Donnies Segen ist dann der Fußgänger schuld, der einem selbstfahrenden Tesla den Weg versperrt. Da kann doch Elon nix für, wenn der Fußgänger im Algorithmus zur Kollisionsvermeidung nicht vorkommt.

[Reichsschlafschaf]

Das ist eine ganz hervorragende Idee! 

15.10.2025 06:33  1.980
Weil sie niemand haben will? Musk verkauft Cybertrucks an eigene Firmen

Von Jonas Reihl

Austin (Texas) - Tesla kämpft angeblich mit Absatzproblemen bei seinem futuristischen Cybertruck. Um die Bestände zu reduzieren, plant Tech-Milliardär Elon Musk (54) offenbar einen ungewöhnlichen Schritt.

Hunderte der bislang nicht verkauften Cybertruck-Modelle wurden inzwischen an Musks andere Unternehmen, SpaceX und xAI, geliefert. Dort sollen sie die alten Flottenfahrzeuge mit Verbrennermotoren ersetzen.

Spoiler

Auf der Social-Media-Plattform "X" bestätigte Cybertruck-Chefingenieur Wes Morrill das Vorhaben. "Als wir das Fahrzeug entwickelt haben, war das immer Teil unseres Traums", schreibt er dazu.

Wie viele Fahrzeuge insgesamt an SpaceX und xAI geliefert werden, ließ der Ingenieur allerdings offen.

Doch auch unabhängig davon ist nicht von der Hand zu weisen, dass Tesla mit dem kantigen Wagen das erste kommerzielle Flop-Modell seiner Geschichte auf den Markt gebracht hat.

Wie das amerikanische E-Auto-Magazin "electrek" berichtet, hatte das Unternehmen ursprünglich eine Produktionskapazität von über 250.000 Stück pro Jahr erwartet. Aktuell liegt die Nachfrage allerdings nur bei rund 20.000 Fahrzeugen im Jahr - also bei nicht einmal zehn Prozent.

[close]

https://www.tag24.de/thema/tesla-news/weil-sie-niemand-haben-will-musk-verkauft-cybertrucks-an-eigene-firmen-3428937

[desperado]

Musk geht mMn den Weg, den viele "Visionäre" Gefahr laufen zu gehen. Man ist ein Überflieger und hat "revolutionäre" Dinge entwickelt/erdacht und zur Marktreife gebracht. Alle jubeln einem zu, man genießt einen "gottgleichen" Ruf und iwann ist dann eben die Gefahr da, das man nicht mehr auf Kritik hört und alles, was aus man aius seinem Hirn kotzt für pures Gold hält!

Wie war das gerüchteweise noch mit einigen Cäsaren im alten Rom? Angeblich hatten einige auf Triumphzügen einen Sklaven/whatever mit auf dem Wagen der nichts anderes tat als (sinngemäß) "Auch du bist nur ein Mensch" ins Ohr des Cäsar zu flüstern.....

[Schattendiplomat]

Ich verstehe mal wieder nicht, dass die Presse beharrlich den Cybertruck als "futuristisch" bezeichnet.
Schreiben die hier einfach blind ab wie Elon diesen bezeichnet hat ohne selbst mal anzusehen über was sie da schreiben?

Bei Elon habe ich den Hype um seine Person nie ganz verstehen können.
Ich habe mir vielleicht einfach zu oft von Fanboys den Unfug anhören können den er Zwecks Management und so von sich gibt.
Dabei habe ich mich gefühlt immer um 10-20 Jahre in die Vergangenheit versetzt gefühlt als solche Führungsstile noch als gut galten.

Mich wundert nicht sonderlich, dass er irgendwann an seine Grenzen stösst.
Seine Art und Denkweise eignet sich eben nur für bestimmte Use Cases - ein Generalgenie existiert schlicht nicht.

[Seb]

🚀👨🏽‍🚀🌝

US-Regierung droht mit Suche nach SpaceX-Alternative
Bisher ist SpaceX der Auftragnehmer für die bemannte Mondlandung Artemis 3. Nun aber liegt das Unternehmen von Elon Musk im Zeitplan zurück. Die Regierung droht mit einem Vertragsentzug.

Die US-Regierung wirft dem Raumfahrtunternehmen SpaceX von Elon Musk Verzögerungen beim geplanten Flug der USA zum Mond vor. Verkehrsminister und amtierender Nasa-Chef Sean Duffy kündigte an, einen milliardenschweren Auftrag für das „Artemis“-Programm möglicherweise an andere Unternehmen wie Jeff Bezos' Blue Origin zu vergeben.
„Wir werden nicht auf ein einzelnes Unternehmen warten“, sagte Duffy am Montag im US-Sender CNBC. Man wolle noch in der Amtszeit des Präsidenten wieder Menschen auf den Mond bringen, denn man befinde sich in einem zweiten Wettlauf ins All – diesmal gegen China – und habe vor, diesen zu gewinnen.

Dauerhafte Präsenz auf dem Mond
SpaceX ist einer der Hauptauftragnehmer der Nasa im Rahmen des „Artemis“-Programms, das erstmals seit den „Apollo“-Missionen der 1970er Jahre wieder Menschen auf den Mond bringen soll. Ziel ist eine dauerhafte Präsenz auf dem Mond sowie die Vorbereitung bemannter Missionen zum Mars. Der Konzern hatte 2021 den Zuschlag erhalten, das Landemodul für die Mission „Artemis 3“ zu entwickeln.
Ursprünglich war der nächste „Artemis“-Flug mit Astronauten um den Mond nach Verzögerungen für April 2026 geplant, die erste Landung auf der Mondoberfläche für 2027. Duffy sagte nun, die Nasa strebe einen Start bereits im Februar 2026 an und eine Rückkehr zum Mond im Jahr 2028.
Neben SpaceX sind auch Blue Origin, Boeing, Lockheed Martin und Northrop Grumman an der „Artemis“-Mission beteiligt. SpaceX steht nach mehreren Fehlschlägen und Verzögerungen mit seinem Starship-Testprogramm unter Druck – zuletzt war im Juni 2025 bei einem Test in Texas ein Prototyp des Starship-Systems, das auch für „Artemis“ eingesetzt werden soll, explodiert.

https://www.faz.net/aktuell/wirtschaft/mondlandung-us-regierung-droht-mit-suche-nach-spacex-alternative-110741681.html

[Lonovis]

Jeder Redakteur mit einigermaßen Fachwissen sollte wissen, dass man nicht einfach eine Rakete hochskalieren kann. Die anderen Anbieter würden 10 Jahre brauchen, um eine Trägerrakete zu entwickeln.

Die einzige Rakete, die man mit der Super Heavy von SpaceX vergleichen kann, ist die Langer Marsch 10. Die ist aber noch in der Entwicklung. Und sie wird auch bestimmt nicht infrage kommen.

[BlueOcean]

Alle Zaibertracks müssen mal wieder in die Werkstatt; das Licht zu ist hell (da dürfte Musk sich ausnahmsweise mal freuen, dass nur 64.000 der Dinger verkauft worden sind).

Das NASA-Geld für den Mond hat SpaceX mittlerweile ausgegeben. Jetzt müssen sie nur noch den Orbit erreichen, heil landen, Starship-Tanker bauen, das Befüllen von Treibstoff im Weltraum lernen, das Mondlandungs-Starship bauen, es auf dem Mond und wieder zurück bringen sowie die Landefähre für die Benutzung durch Menschen zertifizieren. Bis spätestens 2030 ohne weiteres Geld. Was soll dabei schon schief gehen?

Und "allerspätestens" nächstes Jahr kommen millionen Robotaxis und hunderttausende Optimusse sowie natürlich "Total Full Self Driving* beta 17 3/4ah grok" (* supervised if you sue).

[desperado]

Bei einem ersten Blick auf xxxxxx zeigt sich, dass sich das Projekt noch im Rohbau befindet und vieles noch unfertig ist.

Kommt euch das bekannt vor?

Spoiler

Älon macht mit seiner KI auf Wikipedia - und bedient sich scheinbar großzügig dort

Zahlreiche Artikel erscheinen zunächst laut Medienberichten lediglich von der Wikipedia kopiert worden zu sein, nur wenige wurden offenbar transparent geändert.

Und natürlich gibt es nur neutral gehaltene Texte

Wie das US-Magazin »Wired« berichtet , spiegeln verschiedene Einträge der Grokipedia die Weltsicht von Elon Musk selbst wieder. So wurde etwa in dem Artikel über Sklaverei in Amerika ein eigener Kritikabschnitt über das 1619 Project hinzugefügt. Im Eintrag zu Donald Trump werden »linksgerichtete Medien« kritisiert.

Aber sonst alles wie immer, er ist der Beste!!

Der Entwicklungsstand von Grokipedia wird zum Start als »Version 0.1« bezeichnet. Schon in diesem Stadium sei die Enzyklopädie seiner Meinung nach »besser als Wikipedia«, schrieb Musk bei seiner Onlineplattform X.

Quelle Spiegel,de

[close]

Warum nur habe ich das Gefühl, daß das Abliefern von unfertigen Produkten Musks Geschäftsmodel ist? Und wieso benennt es niemand als das, was es eigentlich ist - Betrug!? Und warum gibt dem überhaupt noch jmd Kohle?

[BlueOcean]

Immer das nervtötende Gequengel der Realität. Das ist so Aufklärung!

[Reichsschlafschaf]

Großer Tesla-Investor lehnt Mega-Gehalt von einer Billion Dollar für Elon Musk ab

Stand: 05.11.2025, 13:38 Uhr

Oslo/Austin – Der Verwalter des norwegischen Staatsfonds—einer der größten Investoren beim Elektroautohersteller Tesla—hat angekündigt, bei der diesjährigen Hauptversammlung am Donnerstag (6. November) gegen das vorgeschlagene leistungsabhängige Vergütungspaket im Wert von 1 Billion US-Dollar für CEO Elon Musk zu stimmen.

„Obwohl wir den erheblichen Wert schätzen, der unter der visionären Führung von Herrn Musk geschaffen wurde, sind wir besorgt über das Gesamtvolumen der Zuteilung, die Verwässerung sowie das Fehlen einer Risikoreduktion in Bezug auf Schlüsselpersonen – ganz im Einklang mit unserer allgemeinen Haltung zur Vergütung von Führungskräften“, erklärte Norges Bank Investment Management in einem Update auf ihrer Website.

Spoiler

Elon Musk könnte kündigen, wenn er Billionen-Paket nicht bekommt
„Wir streben weiterhin einen konstruktiven Dialog mit Tesla über dieses und andere Themen an.“ Die geteilten Meinungen zu Musks Vergütungsvorschlag unterstreichen die anhaltende Debatte über die Höhe von Managergehältern und die Frage, ob derartige immense Entlohnungen jemals gerechtfertigt sein können. Wird der Vorschlag angenommen, könnte Musk seinen Anteil auf rund 25 Prozent erhöhen—und damit bedeutenden Einfluss auf die Ausrichtung des Unternehmens gewinnen, auch ohne eine Mehrheitsbeteiligung zu haben.

Die Vorsitzende von Tesla, Robyn Denholm, warnte vergangene Woche in einem Brief an die Investoren, dass Musk möglicherweise als CEO des Elektroautoherstellers zurücktreten werde, falls das Vergütungspaket nicht genehmigt wird. Sie sagte, Musk sei „entscheidend“ für den Erfolg des Unternehmens und warnte, dass das Unternehmen seine „Zeit, sein Talent und seine Vision“ verlieren könnte, falls er nicht ausreichend motiviert werde, zu bleiben.

Eine Billion für Elon Musk als Belohnung für Meilensteine bei Tesla
Das vorgeschlagene Vergütungspaket könnte bis zu einer Billion US-Dollar erreichen, sollte Tesla ehrgeizige Leistungsziele erfüllen. Es würde dem Tesla-CEO einen zusätzlichen Anteil von zwölf Prozent am Unternehmen gewähren, falls bestimmte Meilensteine erreicht werden—unter anderem im Bereich Robotik—und wenn Tesla die Marktkapitalisierung in den nächsten zehn Jahren auf 8,5 Billionen US-Dollar steigert, was fast dem Achtfachen der aktuellen Bewertung entspräche.

Denholm sagte: „Er erhält keinerlei Vergütung, wenn er nicht liefert.“ Kritik kam unter anderem von Demokraten und Gewerkschaftsvertretern, die sich gegen den Vorschlag aussprachen. Neben dem norwegischen Staatsfonds ist Baron Capital der einzige weitere Großinvestor, der angekündigt hat, wie er am Donnerstag abstimmen wird: Baron Capital gab an, den Vergütungsvorschlag zu unterstützen.

Ob andere Investoren für das Elon Musk-Paket stimmen, ist unklar
Andere große Investoren wie BlackRock, Vanguard und State Street haben bisher nicht bekannt gegeben, wie sie abstimmen werden. Die Abstimmung über das mögliche Vergütungspaket folgt auf einen Rechtsstreit um Musks vorheriges Vergütungsmodell von 56 Milliarden US-Dollar aus dem Jahr 2018, das vergangenes Jahr von einem Gericht in Delaware für nichtig erklärt und später bei einer nicht bindenden Aktionärsabstimmung erneut abgesegnet wurde. Ein endgültiges Urteil des Obersten Gerichts von Delaware wird in Kürze erwartet. (Dieser Artikel entstand in Kooperation mit newsweek.com)

[close]

https://www.fr.de/politik/grosser-tesla-investor-lehnt-mega-gehalt-von-billion-dollar-fuer-elon-musk-ab-zr-94022845.html


Murks würde als CEO zurücktreten …?

Oh, oh ..

Und dann? Setzt er sich in seinen Zaiber-Track und fährt davon? 

[Schattendiplomat]

(...)
Murks würde als CEO zurücktreten …?
(...)

Das kann nur gut für Tesla sein.
Vielleicht geht dann man die Kündigungsquote bei Tesla runter und man kann vernünftig an den aktuellen Problemen arbeiten.

Wenn man sich nach dem Motto "übertriebenes Gehalt oder ich kündige" so erpressen liesse würde das mMn* auch irgendwie das falsche Zeichen senden.

[lobotomized.monkey]

Wenn man sich nach dem Motto "übertriebenes Gehalt oder ich kündige" so erpressen liesse würde das mMn* auch irgendwie das falsche Zeichen senden.

Eine solche Forderung zeigt jedoch bereits vom Sender, dass dieser nur auf die Kohle aus ist, d. h. die Firma doch irgendwie unwichtig ist. Ganz, ganz schlecht, falls man sich auf so jemanden verlassen möchte.

[Sandmännchen]

Musk verliert ja selber massiv, wenn dort der Kurs runtergeht. Und angesichts der Muskfans passiert das ziemlich sicher, wenn er geht.
Es gab schon vor Jahren Warnungen aus Programmiererkreisen, dass die Software nicht nachhaltig entwickelt wird (was allerdings unter Autoherstellern normal ist, nur war bislang die Software einfach und sehr an die Hardware gebunden, so dass das nicht wichtig war).

Der YouTuber Thunderf00t hat Musk und seine Zauberprojekte schon vor Jahren auseinandergenommen.

Was mich bei dem NASA-Kontrakt wundert: ist es dort unüblich, dass die Gelder in Abschlägen nach Fortschritt ausgezahlt werden? Musk hat jetzt das Geld einfach ausgegeben, um sein Satelliten-Imperium auszubauen. Der Staat hat das Geld schon hergegeben und kann jetzt mangels Geld auch nicht einfach einen Konkurrenten damit beauftragen. Musk ist in einer hervorragenden Verhandlungsposition, um einfach mehr Geld zu verlangen.

Spannend wird auch, was die Milliardärsclique jetzt mit den Medien anstellt.

[BlueOcean]

Musk verliert ja selber massiv, wenn dort der Kurs runtergeht. Und angesichts der Muskfans passiert das ziemlich sicher, wenn er geht.

Ist doch immer so, dass die Regeln, die Oberkapitalisten predigen, für jeden gelten - außer sie selbst. Und den lustigen Billionen-Bonus hat er trickreich so gebastelt, dass ihm aberzig Milliarden zufließen, auch wenn er die Hälfte oder noch mehr der Ziele reißt. Während die Ziele selbst natürlich wieder seine Aktien nach oben prügeln sollen.

Es gab schon vor Jahren Warnungen aus Programmiererkreisen, dass die Software nicht nachhaltig entwickelt wird (was allerdings unter Autoherstellern normal ist, nur war bislang die Software einfach und sehr an die Hardware gebunden, so dass das nicht wichtig war).

Tesla war nur gut in dem Programm missliebige Meinungen, Aussagen und Daten zu unterdrücken.

Was mich bei dem NASA-Kontrakt wundert: ist es dort unüblich, dass die Gelder in Abschlägen nach Fortschritt ausgezahlt werden?

Nachdem die NASA-Deppen, die den Vertrag abgezeichnet haben, lange Zeit nur Elons wüste Behauptungen, dass er dem amerikanischen Steuerzahler 40 Milliarden erspart hätte, wiederholt haben, warnen sie jetzt, dass man den Mond mit dem Programm nicht erreichen würde. Weswegen Elon sie jetzt kräftig zusammen scheißt.

Spannend wird auch, was die Milliardärsclique jetzt mit den Medien anstellt.

Was ist daran spannend? MechaHitler klaut und lügt sich doch gerade schon ein GrokiPedia zusammen.

Und für Unterhaltung ist auch schon gesorgt: Bei der Weltmeisterschaft im Ultimate Best Gaming treten jetzt Elon Musk, Steve Bannon, Tucker Carlson und Nick Fuentes in Mar-a-Lago gegeneinander an. Sich im Champagnerglas räkelnde Blondinen werden von Gislaine Maxwells Entertainment-Escort geliefert.

[desperado]

Tesla war nur gut in dem Programm missliebige Meinungen, Aussagen und Daten zu unterdrücken.

Aus heutiger Sicht ein Vorbote dessen, was er, Donnie, Thiel und MAGA tun?!