Eröffnung der königlichen Reichsbank

[kairo]

Transaktionen sind nur gültig, wenn die Eintragungen deckungsgleich sind. Ist das nicht der Fall, muss geprüft werden, warum das nicht so ist.

Dabei dürfte eure Bank eine ähnliche Rolle spielen wie die beim Roulette. Die gewinnt immer.

[Manuel]

Genau - das ist ja der Knaller, und diese äußerst wahrscheinlich zu erwartende Szene wurde in meinem Dialog simuliert.

Dein Dialog beschreibt einen Betrugsversuch. Bei der Prüfung würde schnell rauskommen, dass einer von beiden nicht beweisen kann, was er behauptet. Wo ist das denn anders?

[Peter von Löwenstein]

Genau - das ist ja der Knaller, und diese äußerst wahrscheinlich zu erwartende Szene wurde in meinem Dialog simuliert.

Dein Dialog beschreibt einen Betrugsversuch. Bei der Prüfung würde schnell rauskommen, dass einer von beiden nicht beweisen kann, was er behauptet. Wo ist das denn anders?

Da wäre dann z.B. die Frage, wem die Beweislast obliegt. Im deutschen Zivilrecht ist das im Regelfall derjenige, der aus der streitigen Tatsache einen Vorteil ziehen würde (jede Partei trägt die Beweislast für Tatsachen, die zum Tatbestand einer ihr günstigen Norm gehören).

[Gerd Winter]

Genau - das ist ja der Knaller, und diese äußerst wahrscheinlich zu erwartende Szene wurde in meinem Dialog simuliert.

Dein Dialog beschreibt einen Betrugsversuch. Bei der Prüfung würde schnell rauskommen, dass einer von beiden nicht beweisen kann, was er behauptet. Wo ist das denn anders?

Verstehe er doch endlich!

Bei der Prüfung würde schnell rauskommen, dass einer von beiden nicht beweisen kann, was er behauptet.

Wie denn, wenn jeder nach Belieben in seinem Büchlein rumschreiben kann?
Saskia bei 07:20

...dann wird das ganz normal auf ihr Sparbuch gebucht und sie Schreiben sich das zuhause ein.

Nochmal Tante Edit
Ich kann's kaum glauben, ich habe mir das Stück Filmchen nochmal angeguckt.
1. Fall, man ist so doof und zahlt Cash in Fitzeks Stahlkasette. Das bekommt man im Muttiheft vor Ort quittiert. Alles prima, ich kann dann zumindest einen Wisch vorlegen und beweisen das ich das Geld absichtlich verbrannt habe.
2. Fall, man ist wiederum doof und überweist die Knete auf Fitzeks "BRD-Konto". Also ein reguläres Bankkonto. Das heißt auch in diesem Fall sieht man sein Geld wahrscheinlich nie wieder, jedoch bekommt man einen Überweisungsbeleg in Form eines Kontoauszuges der eigenen "BRD"-Bank. Wieder hat man einen sogar richtig guten Beleg dafür, dass man sein Geld absichtlich verbrannt hat.
Da ist doch alles gut! Fitzeks Reichsbank ist potemkinsches Dorf um seine erleuchtete Klientel anzulocken. Am Ende landet die Kohle regelmäßig beim BMW-Händler oder auf Fitzeks "BRD-Konto" wo es böse Zinsen gibt. Was wollt ihr denn, ist doch alles paletti. Eine weitere Art des Pyramidespiels.

[Mad Dog]

Hi.

Erinnet mich irgendwie an meinen Kaufmannsladen, den ich mal zum spielen hatte.
Kann mich aber auch irren, ist ja schon 45 Jahre her.

Greetz
Mad Dog

[hair mess]

Zitat PvL

Da wäre dann z.B. die Frage, wem die Beweislast obliegt. Im deutschen Zivilrecht ist das im Regelfall derjenige, der aus der streitigen Tatsache einen Vorteil ziehen würde (jede Partei trägt die Beweislast für Tatsachen, die zum Tatbestand einer ihr günstigen Norm gehören).

Das ist ja mit der Nachrangabrede auch gar nicht wichtig, wieviel einbezahlt wurde. Interessant ist ohnehin nur, wieviel Peter wieder zurückgeben will.

[hair mess]

Dabei dürfte eure Bank eine ähnliche Rolle spielen wie die beim Roulette. Die gewinnt immer.

Dafür muss ich mir nur die Nachrangabrede ansehen.

[Manuel]

Wie denn, wenn jeder nach Belieben in seinem Büchlein rumschreiben kann?

Das Buch ist kein Nachweisheft darüber, was tatsächlich passiert ist. Man kann sich auch Quittungen über die Geldtransfers geben lassen, wenn man das für nötig hält. Im Falle einer Überweisung gibt es Kontoauszüge.

Interessant ist ohnehin nur, wieviel Peter wieder zurückgeben will.

Das erfährt man, wenn man sich damit beschäftigt, was der Sinn hinter der "Reichsbank" ist und worin die Unterschiede zu richtigen Banken bestehen. Wie gesagt, die Arbeitsweise und das zu verwirklichende Ziel sind komplett anders als im alten System.

[hair mess]

So etwas haben wir in unserem System doch auch.
Nur läuft keiner wirklich freiwillig hin und zahlt ein.
Ich glaube man nennt es F I N A N Z A M T.
Der Begriff ist fairer.
Auch S T E U E R N finde ich fairer als EINLAGE.
Bei Steuern steht es nämlich im Gesetz, dass es keine Gegenleistung erhält.

Euer Sparbuch hat ja doch noch den Anschein, man bekäme etwas zurück.

§ 3 Abgabenornung    Steuern, steuerliche Nebenleistungen

(1) Steuern sind Geldleistungen, die nicht eine Gegenleistung für eine besondere Leistung darstellen. . .

[Manuel]

So etwas haben wir in unserem System doch auch.

Schön, könnt ihr auch gerne behalten. Wir machen es anders.

[Richard Sharpe]

Dann erkläre doch bitte einmal, wie euer Staat z.B. die Ausgaben für Infrastrukturmassnahmen (Schulen, Straßen, usw.) finanzieren will.

[Gerd Winter]

Wie denn, wenn jeder nach Belieben in seinem Büchlein rumschreiben kann?

Das Buch ist kein Nachweisheft darüber, was tatsächlich passiert ist. Man kann sich auch Quittungen über die Geldtransfers geben lassen, wenn man das für nötig hält. Im Falle einer Überweisung gibt es Kontoauszüge.anders als im alten System.

Aha. Das Buch ist nur Nonsens. Es gilt noch nicht mal als Nachweis für Bareinzahlungen. Quittungen gibt es nur auf ausdrücklichen Wunsch.

Im Falle einer Überweisung gibt es Kontoauszüge.anders als im alten System.

  - Hääähhhh ? ? ?

[Das Chaos]

Bei Leuten wie Manuel weiß man oft nicht, ob sie sinnvolle Sätze bilden aber nicht wissen, wovon sie reden, oder ob sie einfach ihnen bekannte Worte aneinanderreihen und sich nicht groß darum kümmern, ob diese Worte im Zusammenhang überhaupt Sinn ergeben.

[Brick_Bradford]

Hallöle,

Man kann sich auch Quittungen über die Geldtransfers geben lassen, wenn man das für nötig hält. Im Falle einer Überweisung gibt es Kontoauszüge.

Ist dein Wikipedia kaputt: http://de.wikipedia.org/wiki/Kontoauszug Da das Girosystem einige hundert Jahre alt ist, ist ein Kontoauszug so geläufig wie ein Sonnenaufgang.
Brick

[Peter von Löwenstein]

Die Nachrangabrede ist, da eine überraschende Klausel, ohnehin wirkungslos, siehe Bescheid der BaFin.