Eröffnung der königlichen Reichsbank

[Mad Dog]

Hi.

Zählt nicht, nach Manuel ist die Reichsbank doch gar keine Bank. (prust)

Greetz
Mad Dog

[Das Chaos]

Die Nachrangabrede ist, da eine überraschende Klausel, ohnehin wirkungslos, siehe Bescheid der BaFin.

Niedlich finde ich als Jurist da Manuels Antwort, die ich jetzt zwar nicht finde, die aber in Ungefähr so lautet: "Wieso 'überraschende Klausel'? Man hat es den Leuten doch erklärt, da kann es doch nicht mehr überraschend sein."

[Manuel]

Dann erkläre doch bitte einmal, wie euer Staat z.B. die Ausgaben für Infrastrukturmassnahmen (Schulen, Straßen, usw.) finanzieren will.

Möglichkeit 1: Die Menschen sehen, dass sie eine Straße brauchen. Sie organisieren sich und die Maßnahmen, die getroffen werden müssen, und sammeln das Geld dafür. Der Staat stellt dafür die Reichsbank als "Sammelstelle" zur Verfügung und sorgt dafür, dass das Geld auch für das verwendet wird, wofür es eingezahlt wurde.

Möglichkeit 2: Der Staat erschafft das Geld, wenn klar ist, dass aus dem damit geschaffenen Projekt ein Mehrwert (weitere Geldströme) entsteht. Der Erhöhung der Geldmenge steht dann eine Infrastruktur oder ein Sachwert gegenüber, der die Wirtschaft fördert und somit allen nützt.

Laufende Kosten (Sanierung der Straße, Bezahlen der Lehrer etc.) werden aus den Gewinnen bezahlt, die die Staatsbetriebe und die Gesundheitskasse machen. Außerdem können sich die Bürger im Rahmen ihrer Gemeinde ja auch so organisieren, dass sie selbst Gebühren oder Steuern bezahlen (ist bei uns ja nicht verboten), und dabei aber im Gegensatz zu jetzt selbst bestimmen, wofür genau das Geld verwendet wird.

Das Buch ist nur Nonsens.

Nein. Im Buch wird unterschrieben. Die rechtlichen Auswirkungen dürften bekannt sein, oder?

Niedlich finde ich als Jurist da Manuels Antwort, die ich jetzt zwar nicht finde, die aber in Ungefähr so lautet: "Wieso 'überraschende Klausel'? Man hat es den Leuten doch erklärt, da kann es doch nicht mehr überraschend sein."

Wie gesagt, wir arbeiten anders als eine normale Bank. Wir klären die Leute darüber und über die Konsequenzen der Nachrangabrede auf. Was kann man denn noch tun, damit etwas nicht überraschend ist?

[Richard Sharpe]

Danke für die Erklärung, warum Neudeutschland keine Steuern erheben muss. Du hast mal wieder demonstriert, dass du keine Ahnung hast, wie ein Staat funktioniert.

[Gerd Winter]

...das Geld dafür. Der Staat stellt dafür die Reichsbank als "Sammelstelle" zur Verfügung...

Muuhhahahha!!! Das glaube ich aufs Wort!!! Weiter geht es ... damit Peter F. sich wieder mal einen neuen BWM holen kann. 

Das Buch ist nur Nonsens.

Nein. Im Buch wird unterschrieben. Die rechtlichen Auswirkungen dürften bekannt sein, oder?

Na klar, mit Pipi Langstrumpf . Manuel K., du bist ein Scherzkeks 

[Das Chaos]

Niedlich finde ich als Jurist da Manuels Antwort, die ich jetzt zwar nicht finde, die aber in Ungefähr so lautet: "Wieso 'überraschende Klausel'? Man hat es den Leuten doch erklärt, da kann es doch nicht mehr überraschend sein."

Wie gesagt, wir arbeiten anders als eine normale Bank. Wir klären die Leute darüber und über die Konsequenzen der Nachrangabrede auf. Was kann man denn noch tun, damit etwas nicht überraschend ist?

Genau das meine ich.

Es wird der Tag kommen, da will der unglückliche Narr, der Euch das Geld "anvertraut" hat dieses zurück. Fitze wird sagen: Tut uns wirklich leid, aber wir haben das Geld nicht mehr. Es wurde Nachrang vor meinen persönlichen Gläubigern vereinbart. Zuerst kommt also mein persönlicher BMW-Händler dran, der mir jeden Monat einen neuen 5er vor die Türe stellen musste, weil die böse BRD mir die Autos jeweils unter dem Hintern weg beschlagnahmt."
Der Geprellte hat nun 2 Möglichkeien:
1. Er ist genau so dumm wie die anderen Untertanen des Scharlatans Fitze und beklagt sich vor einem "königlichen" Gericht. Das ist er selber und er wird sagen: "Ich hab's Dir ja gleich gesagt, es gibt nix zurück".
2. Er geht vor ein richtiges Gericht der Bundesrepublik Deutschland. Da gelten die Regeln des BGB, insbesondere hier die  Regeln der Allgemeinen Geschäftsbedingungen, §§ 305 ff. BGB, in der Ausgestaltung, die sie durch Rechtsprechung und Rechtswissenschaft erhalten haben. Diese Ansicht vertritt auch die BAFin. Hier wird aber nicht auf die verschrobene Ansicht eines geldgeilen Reichsirren abgestellt, sondern auf die  sog. "objektiv-subjektive" (bitte googeln) Ansicht der beteiligten Rechtskreise. Dort, bei uns normalen Menschen, erwartet man von einem Sparbuch, dass man das angelegte Geld zumindest zurückbekommt, im Normalfall sogar mit ein wenig Zins. Alles andere, auch wenn es unterschrieben wurde, ist überraschend.

[Emil Nordström]

Erster Bankautomat der königlichen Reichsbank gesichtet:
http://www.youtube.com/watch?v=X7BtIXVt0g0

[Brick_Bradford]

Gottes Grüße sind unergründlich,

Alles andere, auch wenn es unterschrieben wurde, ist überraschend.

Warum überrascht es mich nicht, wenn sie unterschreiben? 

Brick

[Marty McFly]

Ich sehe eben, dass die Lutherstadt Wittenberg auf ihrer offiziellen Webpräsenz nicht up to date ist - Sauerei !!! Noch immer wird auf dem Shoppingplan in der Coswiger Straße, Peter Fitzeks "Lichtzentrum" beworben. Haben die Schlafmützen in der Stadtverwaltung noch nicht bemerkt, dass mittlerweile an dieser Stelle die "Königliche Reichsbank" residiert? Zack-zack, sofort ändern  :laughing8:!!!
http://www.wittenberg.de/pics/medien/1_1342690789/Shopping-Plan_Innenseite_low.jpg

Mir war das anfangs auch nicht ganz klar, aber die "Königliche Reichsbank" ist nicht im "Lichtzentrum" (Coswiger Str.),
sondern "rückseitig" im ehemaligen Eso-Laden "Engelswelten" (Schlossallee) entstanden.

siehe Karte http://forum.sonnenstaatland.com/index.php/topic,142.15.html

[Marty McFly]

Kurze Anm. zur Kontoverbindung auf http://reichsbank.org/de/kontakt.html :

Unsere Kontoverbindung

Inhaber: Peter
Kreditinstitut: ING Bank Polen
IBAN: PL 48 1050 1575 1000 0091 3679 9518
BIC: INGBPLPW

1.) Es gibt keine "ING Bank Polen" - die Bank heißt "ING Bank Śląski", also auf deutsch "ING Schlesische Bank".
Wenn die KRDler Deutschland noch in den Grenzen von 1937 sehen, warum verwenden Sie nicht die korrekte Bezeichnung ?!

2.) Vormals war auf der Seite vermerkt:

Inhaber: Peter Fitzek

Der Kontoinhaber wird von den Bank bei Überweisung ja nur ab gewissen Beträgen,
sonst strichprobenartig, überprüft. Ob da ein einfaches "Peter" nicht vielleicht für Probleme sorgt ?!
Wahrscheinlich sind schon viele tausend Euro zurückgebucht worden

3.) Auf http://www.neudeutschland.org/index.php/impressum.html sieht man, dass Peter wahrscheinlich
von der ING Bank noch eine Geschenkeprämie für die Kundenempfehlung bekommen hat 

Unsere Bankverbindung

Für Mitgliederbeiträge und Seminargebühren nutzen Sie bitte folgende Bankverbindung:
Kontoinhaber:    René Stöckel
BIC:    INGBPLPW
IBAN:    PL 98 1050 1575 1000 0091 3750 2838

4.) Falls es keine Euro-Konten sind, würden dabei noch Wechselgebühren bei jeder Überweisung anfallen.
Und ob die Einzahler alle wissen, dass der Zloty noch nicht an den Euro gekoppelt ist.... und an die NDM sowieso nicht 

[Richard Sharpe]

Welche Beziehung hat Fitzek eigentlich zu Polen, dass er sich ausgerechnet dort ein Konto zulegt?

[Marty McFly]

Welche Beziehung hat Fitzek eigentlich zu Polen, dass er sich ausgerechnet dort ein Konto zulegt?

Peter ist ja in der Annahme, dass das Geld dort vor der "BRD GmbH" sicher sei.

Wahrscheinlich hat er sich Polen aufgrund der "DDR-VR Polen-Freundschaft" ausgesucht 

[GeneralKapitalo]

AH AH AH da muss mehr dahinter stecken, bei Fitzek würde man doch eher erwarten das er sein Geld in Russland anlegt.

[Gerd Winter]

SWIFT CODE  INGBPLPW
 
BANK NAME: ING BANK SLASKI SA
BANK BRANCH: 
COUNTRY: POLAND (PL)
CITY: KATOWICE
ADDRESS: UL. SOKOLSKA 34
LOCATION: 40-086 KATOWICE

[Marty McFly]

SWIFT CODE  INGBPLPW
 
BANK NAME: ING BANK SLASKI SA
BANK BRANCH: 
COUNTRY: POLAND (PL)
CITY: KATOWICE
ADDRESS: UL. SOKOLSKA 34
LOCATION: 40-086 KATOWICE

Da Peter ja offenbar den Versailler Vertrag anerkennt, liegt das Geld in seiner Gedankenwelt definitiv außerhalb der "Reichsgrenzen".