Querdenken

[Schreibtischtäter]

Das Problem ist, dass weder die Systemlügenmedien noch die Ottonormalschlafschafe wichtige Namen ausserhalb des Brot- und Spiele-Mainstream-Entertainments kennen. Ohne einen Podcast wüsste die BLÖD bis heute nicht, wie Drosten geschrieben wird... und die ÖR behandeln ihre Wissenschaftsformate eh wie die Chads an der Uni die Nerds: Entweder sperreren sie diese in den Sendezeitenkeller oder schmeissen sie gleich in die Mülltonne. Ausser dem freiberuflichen, überexaltierten und masslos überschätzten Schauspielermob gibts doch kaum "Prominenz". Wenn man dann noch sieht, welche Massen den "Tatort" konsumieren, dann erklärt sich einiges... es muss einfach sein, denn Komplexität überfordert Schauspieler, Programmmacher und Konsumenten.

[Sandmännchen]

So, und was wäre nun der zwangsgebührenfinanzierte Auftrag der ÖR-Medien? Berieselung mit Krimi, Komödie und Kampfball?

Oder Vermittlung der Informationen, die für die Mitwirkung in einer Demokratie erforderlich sind?

[Gerichtsreporter]

Eva-Rosen-Kumpel Mustafa Alin hat jetzt Vollpension auf Staatskosten. Das war eine kurze Flucht. Wollen wir hoffen, dass ihm Avocadolf bald Gesellschaft leistet.

https://twitter.com/FlugschuleE/status/1450063212897054723

https://www.t-online.de/region/hannover/news/id_90987462/ex-gzsz-star-mustafa-alin-schwaenzt-prozess-und-wird-verhaftet.html

[Rabenaas]

Haftbefefehl nach § 230 Abs. 2 StPO - damit sitzt er nicht lange.

Beim Hirsehimmler sähe das natürlich anders aus.

[DinoVolare]

Stefan Bauer ist offenbar unzufrieden mit seinem Hausarzt.

Video: https://twitter.com/Tzerberus1/status/1450119067398979589?fbclid=IwAR3J_7P-dxEeFMp4E33O0KA5cu_gBjx1ZCSliN76E24VmbaGNK_kwUr7ClI

[Gerichtsreporter]

Bei Querdenken ist mal wieder Geld "verschwunden".

https://www.volksverpetzer.de/corona/zweckentfremdung-querdenken-spendengelder/

Spoiler

100.000€ Querdenken-Spendengelder „verschwunden“: Zweckentfremdung?

Werden Querdenken-Spendengelder zweckentfremdet?

Die großen Querdenken-Köpfe sind tüchtige Geschäftsleute. Auch Querdenker Bodo Schiffmann ist ein tüchtiger Geschäftsmann. Nicht nur mit seiner eigenen Firma, sowie befreundeten Firmen, sondern auch noch drei Monate nach der Flutkatastrophe in der Ahr-Region. Leider sind von den eingefrorenen 700.000€ Spendengelder bis heute nichts bei den Bedürftigen angekommen.

Auch auf Nachfrage antwortet Schiffmann lediglich, dass es in erster Linie auch daran liege, dass der Anwalt Chan-jo Jun die Mandatierung abgelehnt hat und ihn nicht gegenüber PayPal vertreten würde. Warum es ausgerechnet Jun und nur Jun machen könne oder solle ist allerdings nicht klar.

Chan-jo Jun ordnet den Betrugsvorwurf ein

Eine Einordnung dieses Sachverhalts und der Einschätzung, ob nun durch sein Absetzen nach Tansania eine Fluchtgefahr besteht und ein Haftbefehl erlassen werden kann, findet sich hier:

Weitere Querdenken-Spendensammlung mit Unstimmigkeiten

Das ist nicht der einzige mögliche Spendenbetrug von Querdenker:innen. Ein weiterer Fall geht um Querdenken711 – und hier liegen Hinweise vor, dass große Teile der gesammelten 200.000€ Spendengelder möglicherweise in privaten Taschen landeten und zweckentfremdet wurden.

Das Team um Querdenken711 rief im vergangenen Jahr aber auch zu weiteren Spendensammlungen auf, unter anderem für den Neuerwerb angeblich zerstörter Technik nach einem Brandanschlag auf eine Veranstaltungstechnik Firma aus Stuttgart (V.T.S – Veranstaltungstechnik Stuttgart UG). Diese kleine Firma (Rechtsstatus UG, also eine Mindesteinlage in Höhe von < 25.000€ und somit weniger als bei einer GmbH) hätte im Zuge der Querdenken-Demonstrationen Verluste hinnehmen müssen, da Brandanschläge auf ihre Technik inkl. LKW verübt worden seien, wie dieser Spendenaufruf bei gofundme darlegt:



Mit der Führung solch einer UG handelt sie als juristische Person. Sie muss somit neben einem rechtssicheren Impressum (Spoiler: Mängel vorhanden, Abmahngefahr!) auch regelmäßig Bilanzen über den Bundesanzeiger veröffentlichen. Ein uns bekannter Betriebswirt schaute sich die Bilanzen einfach mal näher an und stellte recht schnell fest, dass es gar kein Anlagevermögen in dieser Höhe in der Firma gegeben hat. Die angeblich 200.000€ Wert habenden abgebrannten LKW existierten zu dem Zeitpunkt (vor 2020) also nicht im direkten Anlagevermögen der V.T.S UG.

Mehr Informationen zur V.T.S UG

Der mdr recherchierte weiterhin:

(…) Die V.T.S. meldete 2014 Insolvenz an. Seitdem bewegt sich das Unternehmen den aktuellen Bilanzen zufolge in schwierigem Fahrwasser. Die letzte veröffentlichte Jahresbilanz von 2017 wies bei geringem Eigenkapital Verbindlichkeiten in Höhe von 40.000 Euro aus. (…)

Wie kommt man auf also 200.000€ Bedarf?

Jetzt gibt es drei Möglichkeiten: die LKW hatten nur noch „Schrottwert“. Dann hätte Querdenken711 bzw. die Firma bei dem genannten Wert übertrieben – aber dann wäre das ja eine Lüge, ohje.

Oder: die LKW besaßen zwar diesen Wert, jedoch waren die Fahrzeuge geleast und nicht im eigenen Firmenbesitz und somit von der Leasingfirma automatisch mit einer Vollkaskoversicherung abgedeckt. In dem Fall ist die Haftungsfrage geklärt und der entstandene Schaden durch das Feuer wird durch die Versicherung der Leasingfirma reguliert. Die V.T.S UG trägt an der Stelle bis auf eine mögliche Selbstbeteiligung keinerlei Kosten für den Ersatz der abgebrannten Fahrzeuge.

Option drei: die Fahrzeuge gehörten einem Dritten. Auch an der Stelle wäre die V.T.S UG juristisch raus. Sie selbst hat den Schaden nicht verursacht und genauso ist der UG auch an dieser Stelle kein eigener Schaden entstanden, für den nun gesammelt werden müsste. Übrigens stellt sich auch die Frage inwiefern die Technik, das eigentliche Herzstück einer VeranstaltungsTECHNIK-Firma überhaupt versichert waren und ob es da nicht eine Versicherung gibt, die für den Schaden aufkommen würde, ehe Spendengelder gesammelt werden.

In keinem der drei Fälle hätte man wohl die 200.000€ Spende gebraucht. Sie wurden aber trotzdem eingesammelt. Wo ging das Geld hin?

Aber damit noch nicht genug:

Zum damaligen Zeitpunkt hinterfragte dies kaum jemand der Anhängerschaft, also zückte man die Portemonnaies bereitwillig. Innerhalb kürzester Zeit kamen über 200.000€ zusammen – die LKW waren refinanziert, hurra! Wobei.. Moment mal. Wäre da nicht die ein oder andere Auffälligkeit in der Bilanz 2020.

Betriebswirt prüft Bilanz der V.T.S UG

Da diese naturgemäß erst 2021 veröffentlicht werden kann und muss, dauerte es nun also eine Weile und unser Betriebswirt nutzte die Zeit, checkte noch einmal wie Spenden bilanzhalterisch aufgeführt werden müssen um zu prüfen, ob sie in der Bilanz auftauchen. Wir zitieren:

Sie tauchen auf. Ausgewiesen werden sie aber als Verbindlichkeiten, als ob die Spender der UG nur ein Darlehen gegeben hätten und keine Schenkung oder Spendung veranlassten. So sind die Spenden nicht in der Gewinn- und Verlustrechnung ausgewiesen und werden nicht der Einkommensteuer unterworfen.

Von den 200.000 Euro wurde etwas mehr als Hälfte in neues Anlagevermögen investiert. Der Rest, also knapp 100.000 Euro, sind aus der Bilanz „verschwunden“ und werden nun als negatives Eigenkapital ausgewiesen. Das Geld wurde also aus der Unternehmung ohne Unternehmensgrund entnommen. Bspw. auf das Privatkonto oder an Dritte überwiesen, die keine Leistung erbracht und entsprechende keine Rechnungen gestellt haben.

Zweckentfremdete Spendengelder bei Querdenken?

Wir schreiben das hier bewusst im Konjunktiv, da wir weder Querdenken711, noch der V.T.S UG etwas unterstellen wollen: die oben stehende Handlung könnte eine teilweise Zweckentfremdung der Spenden durch den Geschäftsführer der V.T.S UG beweisen. Gleichzeitig könnte man die Aufrufenden rund um Querdenken711 als Art „Erfüllungsgehilfen“ bezeichnen, da sie die Spenden aktiv eingeworben haben. Aber dies sind nur Vermutungen, da uns nicht bekannt ist, ob es diesen Vorsatz wirklich gegeben hat. Das wäre dann nämlich auch strafrechtlich hoch brisant… Und Querdenker sind doch keine Kriminelle und hier ein Einzelfall, oder?!

Wir wissen nicht ob und inwiefern der Kreis rund um Querdenken711 von dieser Spendenaktion in irgendeiner Art und Weise finanziell profitierte. Im Hinblick auf unseren ersten Punkt zu Beginn des Artikels wissen wir jedoch, dass es manchmal ein paar Monate dauert, ehe man einen Betrug nachweisen kann. Bleiben wir mal gespannt ob sich die entsprechenden Behörden zeitnah der Sache annehmen oder nicht.

[close]

[dtx]

Bei Querdenken ist mal wieder Geld "verschwunden".

...

Ist es nicht. Es ist nur, wie immer in solchen Fällen, woanders.

Zunächst einmal fällt bei dem Artikel des Volksverpetzers auf, daß - im Gegensatz zur angeblichen Aussage dieses Betriebswirtes - der Gewinn  einer Kapitalgesellschaft nicht der Einkommen-, sondern der Körperschaftsteuer unterworfen wird. Was einen gewaltigen Unterschied macht, wenn es um die Höhe der Steuerschuld geht. Dann fällt auf, daß die Gelder, die doch von den Quarkdenkern sonst immer als Geschenke eingeworben wurden, ausgerechnet in dem Fall als Darlehen gebucht worden sein sollen. Der Fiskus weiß, wie er mit solchen Finten umzugehen hat. Und wenn der Laden nun buchmäßig überschuldet sein soll, stellt sich die Frage, ob da vielleicht eine Insolvenzstraftat begangen worden sein könnte ...

[Gerichtsreporter]

§ 19 Abs. 2 InsO Überschuldung ist es nur, wenn es überwiegend wahrscheinlich ist, dass das Unternehmen nicht länger als 12 Monate fortgeführt wird. Negative Bilanzsumme allein reicht nicht.

[SchlafSchaf]

Test-Express mit ihren CoronaSelbstschnelltests hatten wir hier schon, soweit ich weiß
Denen ist jetzt eine böse Panne passiert 

[Wildente]

Dem Corona-Ausschiss hat es jetzt auch den Ausweichkanal gerissen. 

https://www.youtube.com/c/CoronaAusschussAusweichkanal

[Ba_al]

Haben wir Mitleid? Aber absolut nicht……



Kommentare zum Haintzelmann

[Reichskasper Adulf Titler]

Bei der Grammatik und Rechtschreibung haben sich bei mir erst die Nägel am rechten Fuß aufgerollt, beim Inhalt und der Blödheit, die da dokumentiert ist, die am linken Fuß.

[Wildente]

Die Mühlen mahlen langsam, aber sie mahlen. ET, der Silberfisch und die Sommer haben die Quittung für den unsäglichen Auftritt im Bundestag vom Novemder letzten Jahres erhalten. 

https://www.t-online.de/nachrichten/panorama/id_90994110/geldbussen-fuer-die-afd-nahen-youtube-stoerer-im-bundestag.html

[Reichsschlafschaf]

Anselm Lenz hält Idar-Oberstein für Fäk.

Kriegt aber jetzt seinen Fölkamoad: 

Polizist sagt aus

Berlin: Mitorganisator von Corona-Demos steht vor Gericht

Der Dramaturg Anselm Lenz soll bei Demos gegen Corona-Maßnahmen zu Straftaten aufgerufen haben. Er und sein Anwalt bestritten dies beim Prozessauftakt.

dpa/dak, 20.10.2021 - 18:13 Uhr

Berlin - Weil ihm Straftaten bei Demonstrationen gegen Corona-Maßnahmen zur Last gelegt werden, steht in Berlin ein Mitorganisator solcher Veranstaltungen vor Gericht. Die Staatsanwaltschaft wirft dem 41 Jahre alten, gebürtigen Hamburger fünf mutmaßliche Taten in der Zeit von April bis August 2020 vor. Die Anklage lautet unter anderem auf öffentliche Aufforderung zu Straftaten, Widerstand gegen Vollstreckungsbeamte und Körperverletzung. Der Verteidiger des angeklagten Dramaturgen und Journalisten Anselm Lenz erklärte am Mittwoch zu Prozessbeginn am Amtsgericht Berlin-Tiergarten, sein Mandant weise die Vorwürfe zurück.

Nach den Vorwürfen hat ein Polizeibeamter eine blutige Nase erlitten, als sich der Gegner der Corona-Politik in Deutschland der Feststellung seiner Identität lautstark schreiend verweigert habe und schließlich von mehreren Polizisten zu Boden gebracht worden sei. In einem anderen Fall im August 2020 habe er gerufen: „Wer tötet Angela Merkel. Ich setze ein Kopfgeld auf sie aus.“ Zudem habe er bei anderer Gelegenheit ein Bündel Zeitungen in Richtung von Polizisten geworfen.

Polizist als erster Zeuge in Berlin
Der Verteidiger erklärte dazu, sein Mandant sei am 1. Mai 2020 im Rahmen eines „Hygiene-Spaziergangs“ unterwegs gewesen, um Zeitungen zu verteilen. Obwohl er „völlig friedlich“ gewesen sei, hätten ihn Polizeibeamte „rabiat behandelt“. Bei dem Fall im August 2020 habe es sich um ein „satirisches Spektakel“ gehandelt. Lenz erklärte, es sei nicht darum gegangen, dass der Bundeskanzlerin „ein Haar gekrümmt werden soll“. Er habe vielmehr eine Kunstaktion des Regisseurs und Aktionskünstlers Christoph Schlingensief (1960 bis 2010) zitiert. Falsch sei, dass er ein Kopfgeld ausgesetzt habe.

Als erster Zeuge sagte ein Polizeibeamter, er habe den Angeklagten am Rande einer Kundgebung am Mauerpark angesprochen und ihn gebeten, zur Feststellung seiner Personalien mit zum Fahrzeug zu kommen. „Er weigerte sich, ich wollte ihn schieben, recht schnell entwickelte sich Dynamik“, so der 35-Jährige. Der Mann habe „massiv Widerstand geleistet“. Der Prozess wird mit weiteren Zeugen am 8. November fortgesetzt.

https://www.berliner-zeitung.de/news/berlin-mitorganisator-von-corona-demos-steht-vor-gericht-li.189953

[Fatzke]

ungefähr 50 Krummdenker latschen grade durch Stuttgart und belästigen die Bevölkerung mit miserablem HipHop und irgendwelchem Friede und Freiheit gegröle

Polizei eskortiert, statt aufzulösen