Querdenken

[Gutemine]

Da hat wohl einer vergessen die Klagespaten mit seiner "Verteidigung" zu beauftragen. Das Geld für das Kostüm hatte er wohl, trotz niedrigem Einkommen. Da wären ein paar (viele) Sozialstunden (z.B. im KH beim Entsorgen von infektioösem Material) vielleicht sinnvoller gewesen. Das Geld für die Strafe wird ohnehin von den Quarkdenkern gesammelt.

Spoiler

Volksverhetzung bei Demo in KölnCorona-Demonstrant muss 200 Euro zahlen

Johann N. (43) lag mit seinem geschmacklosen Demo-Outfit in Köln völlig daneben
Foto: DOMIINIK SOMMERFELD

Von: Dimitri Soibel
15.12.2020 - 21:54 Uhr

Köln – Er trug während einer Anti-Corona-Demo am 23. Mai in Köln gestreifte Sträflingskleidung und hatte ein Schild mit der Aufschrift: „Maske macht frei“ in der Hand. Dafür muss Johann N. (43) eine Strafe von 200 Euro wegen Volksverhetzung zahlen.

Weil seine Verkleidung den Holocaust durch Gleichsetzung mit Anti-Corona-Maßnahmen verharmloste, hätte der 43-Jährige eigentlich morgen vor dem Kölner Amtsgericht erscheinen müssen.

Mit der Aufschrift „Maske macht frei“, spielte der Mann auf die zynische Überschrift „Arbeit macht frei“ an, die unter anderem am Eingang des Konzentrationslagers Auschwitz hing, in dem während der NS Zeit mehr als eine Million Menschen ermordet wurden.

Zu der Verhandlung wird es nun nicht kommen. Johann N. zog seinen Einspruch gegen die ursprünglich verhängte Strafe zurück, nachdem sie aufgrund seines geringen Einkommens von 1000 Euro auf 200 Euro reduziert worden war.

[close]

https://www.bild.de/regional/koeln/koeln-aktuell/volksverhetzung-bei-demo-in-koeln-corona-demonstrant-muss-200-euro-zahlen-74482508.bild.html

[Gutemine]

Die "Arbeitsbeschaffungsmaßnahme Corona" bei Spiegel TV. In Aktion wohl auch Klagespaten.

[dtx]

... Das Geld für die Strafe wird ohnehin von den Quarkdenkern gesammelt.

Aber ob die ihm davon was abgeben? Rüdi sammelt ja auch, aber sowas würde der gar nicht erst einreißen lassen.

[Reichsschlafschaf]

Verquerdenken im Allgäu:

Satanische Weltverschwörung und Gewaltfantasien

16. Dezember 2020 Magdalena Zimmermann Schreibe einen Kommentar
Unter dem Jubel von Teilnehmenden einer Corona-Demonstration in Sonthofen verbreitet Daniel Langhans Verschwörungsmythen – und Abrechnungsfantasien. Damit zeigt er erneut, wie gefährlich die Inhalte der Querdenker sind.

Am 5. Dezember hält Daniel Langhans eine Rede vor circa 150 Teilnehmenden einer Versammlung gegen die Corona-Maßnahmen. Dabei zweifelt er – zunächst vorischtig als Frage formuliert – die Legitimation der Wahl Angela Merkels zur Bundeskanzlerin an. Das verbindet er mit einer bereits widerlegten Behauptung einer angeblichen Razzia der US-Armee in Frankfurt, bei der Server mit Beweisen über die vermeintliche Wahlfälschung in den USA beschlagnahmt worden seien. Dann schlussfolgert er kurzerhand: »… und auf den Servern ist das Material gesichert worden und wir werden sehr genau hinschauen und dann werden wir sagen: ›Jetzt ist Schluss mit diesem Merkel-Regime. Wir wollen das Unrechts-Regime nicht länger ertragen!‹«

Spoiler

Häufig heißt es, es wäre lediglich ein kleiner Teil der Querdenker_innen, die solche Verschwörungsmythen verbreiten und vertreten. Dass diese Ansichten jedoch von weiten Teilen der Bewegung verinnerlicht wurden, zeigen exemplarisch die Reaktionen der Versammlungsteilnehmer_innen in Sonthofen. Bevor Langhans‘ oben beschriebenen hypothetischen Ausführungen beendet sind, schallt es aus der Versammlung bereits »Frankfurt!« Die Bewegung hat ihre Quellen und akzeptiert als solche nur die, deren Aussagen sich zum Verfestigen der eigenen Verschwörungserzählung eignen. Langhans‘ Kampfansage an das »Merkel-Regime« wird bejubelt.

Daraufhin zitiert Langhans verkürzt aus einem Artikel der FAZ, wirft den Journalist_innen vor, sie wollten den Leser_innen eine Weltdiktatur verkaufen und verknüpft seine Aussage mit Zitaten von der Fake-Website eines angeblichen »UN New World Order Project«, die zum Großteil mit Blindtext gefüllt ist. Ob nun das verkürzte FAZ-Zitat, der Verweis auf eine offensichtliche Fake-Website oder das Verbinden einer widerlegten Geschichte zur angeblichen Fälschung der US-Wahlen mit der Wahl Angela Merkels ohne jeglichen Zusammenhang: Solange es Scheinbelege für die eigene Verschwörungserzählung liefert, scheint Langhans – und seinem Publikum – alles recht zu sein.

Dann geht Langhans dazu über, gängige antisemitische Erzählungen aufzugreifen und sieht hinter dem was er »Corona-Projekt« nennt, eine Weltverschwörung, die ihren Ursprung in den 1920ern habe. Außerdem liefen laut Langhans bereits Maßnahmen zur Bevölkerungsreduktion – er verweist auf Bill Gates – will das aber nicht weiter ausführen. Die Versammlungsteilnehmer_innen hätten sich bereits darüber informiert, meint er. Es sei jedem gestattet, sein eigenes Weltbild zu vertreten, sagt Langhans und fährt fort: »… nur wogegen wir etwas haben – ihr Lieben – ist wenn uns ein atheistisches oder noch mehr, man muss es so ausdrücken, ein satanistisches Weltbild übergestülpt werden soll, dagegen haben wir etwas.«

Von der Verschwörungs- zur Gewaltfantasie
e am Ende sinnvoll sein, sich »dann ja doch noch auf die richtige Seite gestellt« zu haben.

Noch anschaulicher macht das etwa ein Gedicht, das kürzlich in einer der lokalen Querdenken-Gruppen geteilt wurde: »Das jüngste Gericht«. Dieses träumt in antisemitischer Manier davon, dass eine dem »Deutschen Volk« gegenübergestellte Gruppe von »Satanisten« am Ende »an der nächsten Laterne oder gleich am Fensterkreuz aufgehängt« wird. Selbst dieser Mordwunsch erfährt bei Querdenken keinen kritischen Kommentar.

[close]

https://allgaeu-rechtsaussen.de/2020/12/16/sonthofen-satanistische-weltverschwoerung-und-abrechnungsfantasien/

[DinoVolare]

Dr. Füllmich haut noch eine Klage Edit: Abmahnung* raus

Zellstoff@Zellstoff11
 
1 Std.
Da fehlen einem die Worte bzw. die die einem einfallen dürfen hier nicht LAUT geschrieben werden. Abmahnung gegen Christian Drosten durch Reiner Füllmich.

https://twitter.com/Zellstoff11/status/1339160144693891073?fbclid=IwAR2BMxd76xmcQnxCZ5xbyl3i9gxDU2hm-lRxDexavFKjsyRoL8NUDUiUxBE

stimmt @Rechtsfinder, editiert.

[Schrohm Napoleon]

Dr. Füllmich haut noch eine Klage raus

Die ganze Abmahnung für die Akte.

[echt?]

Der weiß nicht einmal, dass Drosten kein Doktor ist!

[Neubuerger]

Dr. Füllmich haut noch eine Klage raus

Erstmal nur eine Abmahnung. Danke auch an @Schrohm Napoleon für den Volltext, so einen konzentrierten Haufen an unsinnigem Geschwurbel habe ich ja schon lange nicht mehr gelesen. Wenn Drosten aus dem Kopfschütteln wieder raus ist (hoffentlich ohne schwerwiegendes Schleudertrauma), wird er hoffentlich gar nichts tun. Soll Füllmich doch klagen, da hat Drosten aus hier schon mehrfach dargelegten Gründen nichts zu befürchten.

Dazu fällt mir nur noch folgendes ein:

[Rabenaas]

Der weiß nicht einmal, dass Drosten kein Doktor ist!

Könnte daran liegen, daß Dr. Drosten Anno 2003 promoviert hat. 

[Sandmännchen]

"wir weisen ihr Schreiben als unzutreffend zurück."

[califix]

Wer als Beweis einen Artikel der Bild-Zeitung anführt, sollte sich fragen, was er im Studium alles nicht gelernt hat. Logisches Denken steht da ganz oben auf der Liste.... 

[Rechtsfinder]

Ich möchte diesen wertvollen Kommentar von Twitter aufgreifen:

Sein Zeichen C-138/20. Bei dem scheint das nicht so gut zu laufen. Er braucht anscheinend Mandanten.

Ich denke, damit ist eigentlich alles gesagt.

[Gerichtsreporter]

"wir weisen ihr Schreiben als unzutreffend zurück."

Wen Drosten diesen Satz von einem Anwalt schreiben läßt, dann muss er dafür erst einmal gut 1.700 EUR auf den Tisch des Hauses legen. Die sieht er dann auch nicht wieder, wenn keine Klage erhoben wird.

Aber mal was anderes, warum klagt Füllmich jetzt doch in deutschland und rät seinem Mandanten nicht, sich der super-duper-class-action von Kollegen Kennedy in den USA anzuschließen?

Auf Anon-Leaks wird wieder der Verdacht geäußert, dass es sich um einen Marketing-Gag handeln könnte. Mit der Aktion kommt Füllmich in die Zeitung.

[Neubuerger]

Wen Drosten diesen Satz von einem Anwalt schreiben läßt, dann muss er dafür erst einmal gut 1.700 EUR auf den Tisch des Hauses legen. Die sieht er dann auch nicht wieder, wenn keine Klage erhoben wird.

Dafür hat er die Rechtsabteilung seines Arbeitgebers.

[Gutemine]

Wer als Beweis einen Artikel der Bild-Zeitung anführt, sollte sich fragen, was er im Studium alles nicht gelernt hat. Logisches Denken steht da ganz oben auf der Liste.... 

Na ja, "achgut" als Quelle finde ich persönlich noch viel, viel besser.