Widerstand2020 - Dr. Bodo Schiffmann - Schwindelambulanz Sinsheim

[desperado]

Ich als Nicht-Wissenschaftler habe Fragen! Naja, eigentlich nur zwei:

Eigentlich sollte Schiffbruch im Rahmen seines Studiums doch mal mit "Wissenschaftlern" und "wissenschaftlichem Arbeiten" in Berührung gekommen sein. Daher frage ich mich, ob er da just Kreide holen war oder zu dumm, das zu begreifen? Und wenn letzteres, wie ist er dann durchs Studium gekommen?

[Mr. Devious]

Ach Bodo, lass Dir das Thema Schwerkraft mal verständlich erklären:

[kairo]

Eigentlich sollte Schiffbruch im Rahmen seines Studiums doch mal mit "Wissenschaftlern" und "wissenschaftlichem Arbeiten" in Berührung gekommen sein. Daher frage ich mich, ob er da just Kreide holen war oder zu dumm, das zu begreifen?

Der Mann ist Mediziner. Für einen Mediziner ist das alles recht gescheit, was er da schreibt.

[Neubuerger]

Eigentlich sollte Schiffbruch im Rahmen seines Studiums doch mal mit "Wissenschaftlern" und "wissenschaftlichem Arbeiten" in Berührung gekommen sein. Daher frage ich mich, ob er da just Kreide holen war oder zu dumm, das zu begreifen?

Nicht gegen Mediziner (ich arbeite schließlich jeden Tag mit welchen), aber die sind keine Naturwissenschaftler. Es gibt zwar welche, die sich bemühen, das auch zu lernen, viele sind es aber nicht. Sie wenden halt wissenschaftliche Methoden an.

Und wenn letzteres, wie ist er dann durchs Studium gekommen?

Mit viel Auswendiglernen.

[theodoravontane]

Glücklicherweise kann die KI es zusammenfassen:

Der Autor lädt zu einer philosophischen Reise ein, die aufzeigen soll, wie eine starre Denkweise Innovationen behindert und die Fähigkeit zur kritischen Betrachtung der Welt untergräbt.

Der KI mangelt es offensichtlich an der Fähigkeit, Schwachsinn verbreitende ♥♥♥en einfach mal so richtig auf ihren eigenen Berg Scheixxe auflaufen zu lassen und sie nach allen Regeln der Kunst ordentlich zu beleidigen. Schade, wieder eine verpasste Chance für die KI, mich zu überzeugen.

[Reichskasper Adulf Titler]

Ich als Nicht-Wissenschaftler habe Fragen! Naja, eigentlich nur zwei:

Eigentlich sollte Schiffbruch im Rahmen seines Studiums doch mal mit "Wissenschaftlern" und "wissenschaftlichem Arbeiten" in Berührung gekommen sein. Daher frage ich mich, ob er da just Kreide holen war oder zu dumm, das zu begreifen? Und wenn letzteres, wie ist er dann durchs Studium gekommen?

Ich denke, dass der Mann einfach eine schwere psychische Störung hat, die sich im Laufe der Zeit ausbildete. Eine andere plausible Erklärung sehe ich nicht.

[lobotomized.monkey]

Glücklicherweise kann die KI es zusammenfassen:

Der Autor lädt zu einer philosophischen Reise ein, die aufzeigen soll, wie eine starre Denkweise Innovationen behindert und die Fähigkeit zur kritischen Betrachtung der Welt untergräbt.

Der KI mangelt es offensichtlich an der Fähigkeit, Schwachsinn verbreitende ♥♥♥en einfach mal so richtig auf ihren eigenen Berg Scheixxe auflaufen zu lassen und sie nach allen Regeln der Kunst ordentlich zu beleidigen. Schade, wieder eine verpasste Chance für die KI, mich zu überzeugen.

Aus Perspektive des Textes dürfte die KI schon korrekt zusammengefasst haben, es fehlt halt die inhaltliche Überprüfung. Schiffmann glaubt ja wirklich da etwas vollbracht zu haben, daher lädt er aus einem Verständnis tatsächlich zu einer philosophischen Reise ein. So etwas ist halt die Stärke einer KI, nämlich die Erfassung dieser oberflächlichen Merkmale. Packt man einen guten wissenschaftlichen Text rein, dann ist das Ergebnis auch recht gut, obwohl nur zusammengefasst.
Pack man Müll rein, dann wird weitere Müll erzeugt (GIGO-Prinzip, ein "Naturgesetz" der Informatik). Ich halte die KI für solche Sachen schon recht gut, aber nur für diese oberflächlichen Sachen; andere, "oberflächlich denkende" Menschen, wenden sie halt für Schlussfolgerungen an. Möglicherweise ist das Ergebnis dann ähnlich gut, als ob sie selbst schlussfolgerten.

[theodoravontane]

Aus Perspektive des Textes dürfte die KI schon korrekt zusammengefasst haben, es fehlt halt die inhaltliche Überprüfung. Schiffmann glaubt ja wirklich da etwas vollbracht zu haben, daher lädt er aus einem Verständnis tatsächlich zu einer philosophischen Reise ein. So etwas ist halt die Stärke einer KI, nämlich die Erfassung dieser oberflächlichen Merkmale. Packt man einen guten wissenschaftlichen Text rein, dann ist das Ergebnis auch recht gut, obwohl nur zusammengefasst.

Mein Einwurf war nicht ganz ernst gemeint. Die KI hat das sicher gut zusammengefasst und klar, sie ist vermutlich nicht in der Lage, das (sarkastisch) zu kommentieren, weil ihr das wohl auch gar nicht zusteht, wenn sie nach einem Exzerpt gefragt wird.

Ich hatte auch schon sehr angeregte "Unterhaltungen" mit KI, ich glaube(!) zu erkennen, wo die Chancen liegen, aber auch die Gefahren, wenn Mensch das tut, zu dem er neigt, wenn der Computer die "Arbeit" macht und er das Denken einstellt. Aber ja, KI in ihrer jetzigen Inkarnation ist nett und sicher auch sinnvoll nutzbar. Trotzdem wünsche ich mir manchmal, dass so eine KI auch einfach mal sagt, was sie denkt. Also was ich denke, was ich denken würde, wenn ich mit Schwachsinn konfrontiert würde. Aber da halten sie sich aus Gründen vornehm zurück. Und das ist schade. Ich würde es so feiern, wenn ein Schwurbler mal öffentlichkeitswirksam beleidigt mault, die KI habe ihm gesagt, dass sie seinen Mist nicht kommentiert und er doch besser mal ein Schulbuch lesen soll, bevor er sie wieder mit seinen Wahnvorstellungen belästigt.

[Finanzbeamter]

Ich denke, dass der Mann einfach eine schwere psychische Störung hat, die sich im Laufe der Zeit ausbildete. Eine andere plausible Erklärung sehe ich nicht.

Ich bin zwar medizinischer Laie, aber ich denke die im ICD-10 stehende Diagnose F19 könnte sein Krankheitsbild erklären.
Ich vermute übermäßiger Konsum von einer gewissen weißen Substanz durch die Nase.

[Sandmännchen]

Ein LLM wie ChatGPT ist - auch wenn man es selber fragt - keine Intelligenz, ebenso wie ein Seelachs nun mal kein Lachs ist. Auch wenn es faszinierende Texte produziert.

Aber vielleicht bekommt man mit dem entsprechenden Prompt nicht nur eine Zusammenfassung, sondern auch eine inhaltliche Bewertung zu hören.

[lobotomized.monkey]

Aber vielleicht bekommt man mit dem entsprechenden Prompt nicht nur eine Zusammenfassung, sondern auch eine inhaltliche Bewertung zu hören.

Genau so einem Prompt würde ich nicht trauen, weil es in der Regel nur eine LLM ist. Die Begründung könnte statistisch gesehen mit einer gewissen Wahrscheinlichkeit hinreichend richtig (also irgendwie nicht im Detail, aber so, dass man damit sinnvoll arbeiten könnte) sein, aber man weiß es halt nicht.
Es fehlt halt das "Denken", obwohl ich angesichts der durchaus respektablen Qualität einiger Ergebnis inzwischen den Verdacht hege, dass typische Denkergebnisse (so richtig Alltag) auch irgendwie mehr auf Heuristiken und Meinungen beruhen, als auf tiefdurchdachte Lösungsfindung. Aber als letzteres verkauft werden und das mit Überzeugung.

[Gelehrsamer]

Mit viel Auswendiglernen.

Okay, ein bißchen ausgelatscht, aber ein Körnchen Wahrheit bleibt:

Einem Medizinstudenten und einem Jurastudenten wird von ihren Professoren aufgegeben, das Telefonbuch von Gummersbach auswendig zu lernen.

Der Jurist: "Warum?"
Der Mediziner: "Bis wann?"

[Habra]

Mit viel Auswendiglernen.

Okay, ein bißchen ausgelatscht, aber ein Körnchen Wahrheit bleibt:

Einem Medizinstudenten und einem Jurastudenten wird von ihren Professoren aufgegeben, das Telefonbuch von Gummersbach auswendig zu lernen.

Der Jurist: "Warum?"
Der Mediziner: "Bis wann?"

Für Juristen gilt aber, dass wenn sie als männliche Juristen in einer studentischen Verbindung waren, dass dann der Professor und zugleich Alter Herr dieser Verbindung die Kenntnis des Telefonbuchs von Gummersbach als gegeben bestätigte.
 

[Rabenaas]

Wie heißt es doch so schön zum Thema Verbindung:

Lieber ein Geschwür am After
als ein toitscher Purschenschaftler.

[Knallfrosch]

Falls jemand im 1. Quartal 2026 Safari machen möchte: Bodo hat noch Termine frei:

4.1. - 13.1.
18.1. - 27.1.

1.2. - 10.2.
15.2. - 24.2.

1.3. - 10.3.
15.3. - 24.3.