Wieso "prüfen"? Was gibt's da noch zu prüfen?
Es hat geheißen, wer die 50 überschreitet, der kriegt wieder Einschränkungen!
Es ist schon korrekt, dass noch einmal geprüft wird. Zum einen aus formellen Gründen. So wird jedes Verwaltungsgericht eine Verordnung kippen, deren Begründung sich darauf beruft, dass die Reglung einfach vorhanden ist. (Zumal diese Reglung ja nicht durch Gesetz festgelegt ist)
Dann sind durchaus Umstände denkbar, in denen die Infektionszahlen auf über 50/100.000 steigen können, ohne dass ein erneuter Lockdown erforderlich ist. Ein Beispiel: der westfälische Kreis Soest hat rund 300.000 Einwohner. Hier würden also 150 Infektionen den Lockdown auslösen. Jedoch befindet sich in eben diesem Kreis auch eine der größten JVA'en Deutschlands mit 1.034 Haftplätzen. Würde nun in der JVA Corona eingeschleppt und eine Epedemie auslösen, wären diese Zahl schnell erreicht, jedoch wäre die Epedemie gleichzeitig gut einzudämmen. Also wären hier Schulschließungen oder ähnliche Maßnahmen nicht angebracht.
Daher kommt man um eine einzelfallbezogene Prüfung nicht herum.