Die VT der Corona-Virus-Ungläubigen

[kairo]

Impfärztin vor Gericht: Patienten berichten von Problemen nach einer Impfung

Natürlich wäre das eine (noch näher zu qualifizierende) Körperverletzung. Dann dürfte sie wohl Ärztin gewesen sein. Der Verstoß gegen das Infektionsschutzgesetz dürfte dagegen zweitrangig sein.

Dachte ich auch erst, muss aber nicht sein, weil aus dem Artikelanriss nicht hervorgeht, ob nur die Impfdaten bzw. die Bescheinigungen ausgestellt wurden. Wurde tatsächlich gestochen, obwohl Empfänger davon ausging, dass Impfstoff in der richtigen Dosierung vorliegt, dann wäre es erst Körperverletzung.
Wusste Empfänger hingegen von fehlendem Impfstoff (und war nur auf den Lutscher scharf, weil nicht geweint), dann geschah das einvernehmlich.

Ich hatte den Text so verstanden, dass tatsächlich irgend etwas gespritzt wurde. Sonst hätte man ja nicht erst später gemerkt, dass da etwas nicht stimmte.