N.N. hat gemerkt, dass die Videos von den Anti-Corona-Demos gut ankommen, also legt er nach und macht sich "Gedanken" über die Organisatoren und die Hintergründe. Offensichtlich sind ihm die Kommentare auf BC ein wenig aufgestossen, nicht das er sich an den antisemitischen Hetzausfällen stören würde, er hat einfach Schixs, dass sich seine Fanboys und -boyinnen von ihm abwenden. Das Video ist ab Minute 16:50 eine direkte Reaktion auf die "Faschismus-Debatte" von Horst Müller und Co.
Er ist mal wieder einer ganz großen Sache auf der Spur, schließlich hat sich Lenz vor zwei Jahren in einem Interview als Marxist bezeichnet und im Interview einen fünfzackigen Stern, noch dazu in Rot, am Revers getragen. Zweiter Punkt: die Webseite war plötzlich da, POTZBLITZ!, plötzlich, einfach so, ohne sich vorher anzukündigen, sie war einfach da "Die Internetseite von nicht ohne uns ist eigentlich sehr gut aufgebaut und sie war sehr schnell da." Dritter Hinweis für N.N., dass hinter den Demos etwas ganz anderes steckt: die Demopostille mit vielen Autoren, die hohe Auflage etc. Wobei sich mir die Frage, wie man es schafft eine 100.000er Auflage mehrfach zu finanzieren, zumal es sich um einen professionellen Druck handelt, auch gestellt hat. Daneben kann es sich ja nur um eine False-Flag-Operation handeln, oder schlimmer, da auf den Demos immer wieder vom Schutz des GG gesprochen wurde, dabei weiß doch jedes Kind und selbst der allerdümmste N.N., dass das GG keinesfalls, niemals, nicht!!1!, eine Verfassung ist.
"Diese Widersprüche möchte ich euch jetzt auch gleich mal aufzeigen, die sind doch sehr evident und lassen uns vermuten, dass hinter diesem hehren Ziel unsere Grundrechte zurückzukämpfen, dass dahinter vielleicht der Plan steht, eine bolschewistische Diktatur zu errichten. Das war jetzt sehr zugespitzt formuliert, aber manchmal muss man zuspitzen."
N.N. paraphrasiert gelesene, aber nicht verstandene Wiki-Artikel zB. über das Haus Bartleby und versetzt diese mit seiner üblichen Gedankenjauche "[...] früher hätte man gesagt, das sind Drückeberger und faule Säcke, die nicht arbeiten wollen [...]" in Bezug auf die kapitalismuskritische Position der Initiatoren.
Er faselt vom gewaltfreien Widerstand, den NOU vertritt und meint, dass dieser Widerstand letztlich in Gewalt und Chaos mündet; während er das sagt hat er wohl Windstärke 12 im leeren Schädel und verhaspelt sich andauernd.
N.N. kommt langsam auf Touren und erreicht das bekannte und oft genug bespottete Nichtniveau, auf den egalitären Ansatz von NOU, der den Begriff Volk auf alle anwesenden bezieht erwidert N.N.: "Ja, was soll man dazu sagen. Das ist natürlich ganz klar ein völkermörderischer Angriff auf uns Deutsche. Denn wir Deutsche sind das Volk, nichts anderes sagt auch unser Grundgesetzt, das keine Verfassung ist, aber trotzdem eine Wirkung hat, hier steht 'damit gilt dieses Grundgesetz für das gesamt deutsche Volk,' das steht in der Präambel 'gesamte deutsche Volk,' nicht für alle Menschen, die hier sind. Dann würde es ja auch für die gelten, die hier einfach herkommen, illegalerweise, ja auf einmal sollen die der Souverän sein und mitentscheiden dürfen? Das ist natürlich absoluter Blödsinn." Mal davon ab, dass in der Präambel nix von Volk steht...
Ach Menno, die NOU-Organisationen wollen ergebnisoffen diskutieren, aber Antisemiten und Holcaustleugner sind nicht erwünscht, das ist für Kleindummnick natürlich Ausgrenzung, daneben gibt es die üblichen Phrasen von NOU: wir sind liberal, emanzipatorisch, antirepressiv etc., die komischerweise Rechte nicht davon abhalten, am Berliner Mummenschanz teilzunehmen; kurzum in der Lesart von N.N. sind das Linke, oder schlimmeres.
Bei Minute 13:59 gibt es neuen Anlass sich bei YT zu melden. N.N. blendet einen geschmacklosen Antifa-Sticker ein mit dem Text: 'Nazis behindert schlagen. Komm zur Antifa und bring dein Kantholz mit,' abgebildet wird ein eingeschlagener Schädel.
N.N. hat kurz vergessen, dass er seinen Dreck auf YT und nicht BC veröffentlicht: "Lasst solche Menschen mal über eine Verfassung abstimmen, was kommt denn dabei heraus? Eine linksgrün, gequirlte queere Drecksscheixze und so eine Verfassung gilt es zu verhindern, die wollen wir nicht, das wäre schlimmer, als das was wir jetzt haben."
Prof. Dr. Scharlatan h.c. vesucht sich in Etymologie und scheitert wortreich "Der Nationalsozialismus wird ja immer wieder verteufelt, aber was heißt das eigentlich? National heißt ja, auf die Nation bezogen, auf das Land bezogen innerhalb der Grenzen und sozialistisch ist Gemeinwohl orientiert. Da könnte man sagen, die DDR war ein nationalsozialistisch organisierter Staat und auf einmal hätten die Linken gar nix mehr gegen Nationalsozialismus." Man könnte auch einfach sagen, dass du, N.N., ein zum Denken unbefähigter Vollid1ot bist. Der Nationalsozialismus war genauso wenig nationalsozialistisch wie die Deutsche Demokratische Republik eine demokratische Republik war.
Zwischendurch verliert N.N. komplett den Überblick, was er eigentlich sagen will. Wir leben in einer faschistischen Gesellschaft, die aber schlecht ist, da sich antideutsche Interessen -die Medien, die Wirtschaft etc.- zusammengeschlossen haben, ABER Faschismus kann auch gut sein "[...] wenn sich nämlich die Verbündelung dafür einsetzt, dass es den Menschen gut geht, besser geht, wenn soziale Errungenschaften ausgebaut werden, oder wenn eine starke Front gegen Eindringlinge, gegen Feinde des Volkes gemacht werden, dann ist Faschismus etwas gutes."
Die Nerling'sche Komik "Anselm Lenz ist kein sehr schlauer Mensch, er gibt sich intellektuell, hochtrabend [...]. Er ist also völlig verblendet, ein Kommunist, Marxist, Sozialist, Bolschewist der alten Schule und dieser Herr Lenz ist jetzt die Führungsfigur der Bewegung für das Grundgesetz. Wer da noch daran glaubt, dass er es ehrlich meint, mit seinem Mantra 'wir sind Demokraten, wir sind Liberale,' dem ist nicht mehr zu helfen. Jetzt ist aber die Frage, was machen wir. Es wird natürlich weiter wachsen, sie werden sich weiterhin von Rechts distanzieren. Wir gehen trotzdem weiter hin. Ich werde auf jeden Fall die nächsten Male dasein um davon zu berichten."
Rosinenpickerei á la Nerling: "Natürlich sind wir für die Grundrechte, selbstverständlich. Wir sind aber nicht für das gesamte Grundgesetz, wir sind nicht für den Besatzungsparagraphen, wir sind auch nicht für den Entnazifizierungsparagraphen [...]." Frage an an die Betriebskantine im 18. Untergeschoss: gibt es den Artikel 5 ohne Soße, also ohne den zweiten Punkt, auch zum Mitnehmen?
Zum Abschluss hat noch einmal das in Nerlinghausen besonders beliebte möglicherweise einen Gastauftritt: "Das Grundgesetz ist keine Verfassung. Wir sind ein besetztes Land und vor allen Dingen, was der Anselm Lenz nicht gesagt hat, es gibt eine weltweite Verschwörung gegen die Menschen. Eine weltweite Faschisierung, also Bündelung von Macht, gegen die Menschen. Und wer da an der Spitze sitzt, das können wir uns denken, [stümperhafter Schnitt, da war wohl etwas zu heiß für N.N.] Bill Gates, Satanisten, Pädophile, all dieser Sumpf steckt möglicherweise dahinter, darüber wird hier [bei NOU] überhaupt nicht gesprochen. Das ist etwas, das wir tun sollten, sprechen wir darüber was wirklich die Ursachen für dieses ganze Theater hier sind."
Thema: Der Volksleerer - Nikolai Nerling (Gelesen 1771683 mal)
