Adrian Ursache - Staat Ur und die geflohene Bundesrepublik

[Namastor]

Am Ende hatte ich sogar noch darauf hingewiesen, wie es geschrieben wird und die Antwort der geschätzt 120 Jahre alten, selbständigen Beauty und Wellnessberaterin mit sehr hohem Körperfett-Anteil war “manchen Leuten kann man wirklich nicht mehr helfen“

[echt?]

Hamer hat seine Patienten einfach ins nächste Taxi gesetzt.

[Evil Dude]

Oder (wie bei den meisten anderen Quacksalbern) die Patienten sind selbst schuld. Sie weigern sich, die "krebsauslösenden Konflikte" zu akzeptieren oder haben sich schon zu lange mit richtigen Medikamenten "vergiftet" so dass die Wahnmedizin nicht mehr "wirkt". Auf jeden Fall sind sie selbst schuld wenn sie sterben (oder die Juden) aber keinesfalls Hamer. Der wird nur dafür verurteilt, dass er die Leute umbringt, aber schuld ist er nicht, denn das würde ja bedeuten, dass Nazi-Pseudomedizin nicht wirkt.

[Namastor]

Ich fand die Ursache, die zu einer Krankheit führt, immer sehr interessant. Folglich erkranken Geisterbahnbesucher häufig an Krebs, der wieder aber nur Teil eines Heilungsprozess ist. Darum haben se dem Spinner auch den Sack abgeschnitten.......

[Don]

Ich fand die Ursache,

Ich darf darauf hinweisen, dass seit kurzer Zeit und gerade in diesem Thread ein anderer Artikel für jenes Nomen gebräuchlich ist: Es muss DER Ursache heißen. 

[Noldor]

Ich fand die Ursache,

Ich darf darauf hinweisen, dass seit kurzer Zeit und gerade in diesem Thread ein anderer Artikel für jenes Nomen gebräuchlich ist: Es muss DER Ursache heißen. 

Darum haben se dem Spinner auch den Sack abgeschnitten.......

Einigen wir uns auf DAS Ursache. 

[Namastor]

Ich fand die Ursache,

Ich darf darauf hinweisen, dass seit kurzer Zeit und gerade in diesem Thread ein anderer Artikel für jenes Nomen gebräuchlich ist: Es muss DER Ursache heißen. 

Darum haben se dem Spinner auch den Sack abgeschnitten.......

Einigen wir uns auf DAS Ursache. 

In seinem Falle wäre “dessen Ursache“ angebracht.

[A.R.Schkrampe]

Moment, ich dachte immer man kann für ein Verbrechen, für das bereits der Ehegatte verurteilt wurde, nicht auch verurteilt werden  Was ist das nur für 1 Rechtssystem?

Es geht nicht um eine strafrechtliche Sanktionierung(Bestrafung), sondern um die zivilrechtlichen Ansprüche.

Die ex-Misses muß nicht unbedingt wegen irgendeiner Straftat verknackt werden, sie kann aber zivilrechtlich zur Verantwortung gezogen werden.

[Don]

Es geht nicht um eine strafrechtliche Sanktionierung(Bestrafung), sondern um die zivilrechtlichen Ansprüche.

Die ex-Misses muß nicht unbedingt wegen irgendeiner Straftat verknackt werden, sie kann aber zivilrechtlich zur Verantwortung gezogen werden.

Den Haftbefehl zumindest gabs wegen Schulden (zivilrechtlich). Da gings meiner Meinung nach um eine eidesstattliche Versicherung (Offenbarungseid). Das hat man mal gleich miterledigt, wenn man ohnehin mit 200 Mann SEK vor Ort ist.


Strafrechtlich dürfte sie sich aber mindestens am "Tag des Sturms" nichts zuschulde haben kommen lassen. Nirgends in den einschlägigen Kanälen wird erwähnt, dass sie sich irgendwie aktiv beteiligt hat oder in irgendeiner Form Widerstand geleistet hätte. Eher tauchen noch die Eltern von ihr auf. Angeblich (lt. Interview) sei sie am Tag vorher mit den Kindern noch extra in eine Pension gezogen und erst wieder zurückgekehrt als die angekündigte Räumung nicht stattgefunden hat.

Was aber auch heißt: Die wussten ganz genau, was passieren wird oder haben es zumindest geahnt. Die wussten, dass da angesichts Dutzender Zeugen anderer Reichsdeppen nicht ein einsamer Gerichtsvollzieher ankommt und ich behaupte nun auch: Die haben es drauf angelegt. Hat was von Adolf und Endzeit und Untergang.

[WarumWisoWeshalb]

Einfach mal die Seite von Dominik Müller scrollen, scrollen, scrollen, zum Thema Spotttoelpel, Coldwell usw.

https://www.facebook.com/glaserner.a.mensch?fref=ts

[Rechtsfinder]

Er stellt sich als Augenzeuge dar. Ab etwa Min. 12 stellt er einige interessante Behauptungen auf:

• Er habe gedacht, die Waffe sei eine Schreckschusspistole, da er den Lauf habe sehen können und sich zu erinnern glaubt, dort etwas Rotes gesehen zu haben – wie bei einer Spielzeugpistole.
• Auch die Beamten hätten diesen Verdacht gehabt, Adrian sei mehrfach gefragt worden, ob es sich um eine Spielzeugwaffe handle.
• Er erweckt den Eindruck einer chronologischen Schilderung und will während der Konfrontation zwischen Adrian und den Polizisten die Szene mehrfach gekreuzt haben; bei Zutreffen der Schilderung hätten beide Seiten sich mindestens einige Minuten gegenüber gestanden.

Aufgrund bereits geschilderter Überlegungen zum üblichen Ablauf polizeilicher Zugriffe, insb. bei Beteiligung von SEK, glaube ich davon kein Wort.

Edit: BB-Code Fix.

[Scrub]

http://schaebel.de/wp-content/uploads/2016/09/2016-09-05-an-Innenminister-Sachsen-Anhalt-Adrian-Ursache.pdf

Bin ich froh, dass ich mich mit den Reichsdeppen nicht beruflich beschäftigen muss! 

Frage 10! Warum wurde der Einsatz wohl nicht angekündigt?
Wie kann man ernsthaft solch eine Frage stellen?

[be-eh]

Interessant ist die häufige Verwendung des Wortes "offenkundig". So hat z.B. Gregor Gysi eine "offenkundige" Rede vor dem Bundestag gehalten - was immer das sein mag.

[Pantotheus]

Meinen sie vielleicht "offenherzig"?

Schade, dass so ein RD es nie unter zwanzig Seiten schafft. Man hat schon gar keine Lust, das Konvolut zu lesen.

[Gutemine]

@Rechtsfinder

Das Video hatten wir hier schon einmal

https://forum.sonnenstaatland.com/index.php?topic=2767.msg96761#msg96761

Das Mimimi von Donatus um "seinen Kopf" frei zu machen gibt es dann hier:

https://forum.sonnenstaatland.com/index.php?topic=2767.msg96801#msg96801