Fitzeks Prozess-Festspiele

[Decimus]

Gewalt ist keine Lösung!

Selbstverteidigung ist aber erlaubt.

[Tuska]

Gewalt ist keine Lösung!

Selbstverteidigung ist aber erlaubt.

§ 32 StGB wird zuweilen auch genau so ausgelegt. Im Hinblick auf seine Durchgeknalltheit sei hier auch einmal auf § 33 StGB hingewiesen...

[hair mess]

Ich bin an sich absolut gewaltfrei.
Zumindest ohne körperliche Gewalt.
Zumindest von mir.
Staatliche Gewalt mach ich ja schon.
Aber gerade gegen Fitze muss ich betonen:
Keine Gewalt ist auch keine Lösung.

[Lisa]

Wenn's zu brenzlig wird, können wir ja auch diesen 60-jährigen Judorentner gegen ihn antreten lassen.

[Pantotheus]

Hugga Wugga pustet Fatzke einfach weg.

[KugelSchreiber]

Wann war denn heute in Hof genau Termin? In den Onlineangeboten der lokalen zwangsfinanzierten Systemmedien wurde bisher noch nichts verlautbart.

[Sandmännchen]

Ausstehende Gerichtstermine:

29.03., 11.30 Uhr, AG Hof, Zi. 024 (Quelle: Telefonat mit AG Hof)
05.04., 13.15 Uhr, AG Dessau-Roßlau (Beitrag von @BlueOcean; telefonische Nachfrage bei der Pressestelle).

[Oberstes_souterrain]

gibt es  News/Bericht zum Termin in Hof gestern?

[Sandmännchen]

29.3.: Urteil des AG Hof, Verurteilung zu 5 Monaten Freiheitsstrafe ohne Bewährung. Es gab eine erneute Strafanzeige wegen Fahrens ohne Fahrerlaubnis. Die Quellenlage ist bei beidem noch unsicher. Es ist zu erwarten, daß Fitzek Berufung einlegt.

Das ist leider alles, was ich in Erfahrung bringen konnte. Aber die Berufung ist so sicher wie das Amen in der Kirche, das Geplänkel kennt man inzwischen. Folglich haben die ersten Instanzen doch eigentlich wenig Erkenntniswert. Die zu erwartende Gesamtstrafenbildung relativiert die 5 Monate dann auch wieder.

Spannend wäre ja eher, ob irgendwann mal gegen den Halter des Autos ermittelt wird. Aber das erfährt man vor Gericht ja auch nicht.

[Tuska]

Also die 7 Monate hatte er schon, jetzt 5 und im April steht ja auch noch ein Termin aus. Sollte er da auch ähnlich verurteilt werden dürfte da (imho.) Insgesamt ein dreiviertel jahr vollpension rauskommen.

Übrigens: Ständig Auslandsaufenthalte, nicht geklärter Verbleib von aberwitzig viel Erzengeln. => Flucht- und Verdunklungsgefahr - einkassieren und bis zum Berufungstermin inhaftieren. Stände natürlich auf wackeligen Beinen, aber wie sich die Justiz und Verwaltung bislang von Fitzek verar***en lassen ist auch für die Bevölkerung eine Zumutung.

[Oberstes_souterrain]

Na hoffentlich runden sie auf ein Jahr auf. Zudem gibt es eine taufrische Anzeige. Wetten erschafft es noch auf 2?

[Schlaf-SHAEF]

Erfahrungsgemäß eher nicht. Die Erhöhung der Einsatzstrafe für die Gesamtstrafe wird moderat bleiben und viele der neuen Anzeigen werden wohl eingestellt, weil die paar zusätzlichen Monate zur schon verhängten Strafe und den noch laufenden Verfahren nicht mehr ins Gewicht fallen. Würde mich natürlich gerne von einem anderen Verlauf positiv überraschen lassen, rechtssicher begründbar wäre es bestimmt.

Allerdings muss man auch bedenken, dass Vollpension hinter schwedischen Gardinen den Staat teuer zu stehen kommt und unser Budget für bezahlte Trollereien zuverlässig auf 0 hält. Da er ja inzwischen eigentlich nur noch denen schadet, die es offenbar voll drauf anlegen, ist es wohl auch nicht so wichtig, den überlange in die Obhut des Anstalts-HNO-Arztes zu übergeben. Unerlässlich wäre halt nur, ihn von der Versorgung mit fahrbaren Untersätzen abzuschneiden, zum Beispiel über die hier schon mehrfach geforderte strafrechtliche Bearbeitung der Fahrzeugüberlasser. Denn die von ihm im Zweifelsfall überfahrenen Unschuldigen sind keine freiwilligen Königspudel.

[Namastor]

Wohin kommt so ein Würdenträger dann, nach Elba?

[Sandmännchen]

Zur Gesamtstrafenbildung:

Fitzek begeht Straftaten mit einer noch nie gesehenen Impertinenz, ohne jede Einsicht, fährt zudem deutlich gefährlich, gibt auf die Regeln im Straßenverkehr überhaupt nichts und sein Nachtatverhalten und Auftreten vor Gericht ist rotzfrech.

Fitzek verhält sich deutlich anders als die normalen Angeklagten, insofern sind die Erfahrungen mit anderen nicht so einfach auf ihn übertragbar. Es gibt im Strafrecht großen Spielraum bei der Strafzumessung. Wer seine Sinne beisammen hat, macht genau das Gegenteil von Fitzek.

[Mogelpackung]

Seit ihr nicht etwas vorschnell? Das Berufungsgericht muss doch erst mal klären, ob das KRD ein Staat ist...