Carl-Peter Hofmann und der Global Common Law Court Kärnten

[Gerichtsreporter]

Ich frage mich bei diesen Unschuldslämmern immer, wie die Seminare halten konnten, wenn sie doch angeblich selbst gar nicht verstanden haben, worum es geht.

[SchlafSchaf]

Ich frage mich bei diesen Unschuldslämmern immer, wie die Seminare halten konnten, wenn sie doch angeblich selbst gar nicht verstanden haben, worum es geht.

So wie 50% aller Seminare laufen - das was ihnen gesagt wurde auswendig lernen und dann monoton und emotionslos weitertragen

[Helvetia]

Ich frage mich bei diesen Unschuldslämmern immer, wie die Seminare halten konnten, wenn sie doch angeblich selbst gar nicht verstanden haben, worum es geht.

Viel schlimmer: Wenn ich Pöter richtig einschätze, dann würde er, sobald jemand ein Dokument unterschreibt (oder schlimmer: "autographiert", d.h. die Deppen-Unterschrift mit Doppelpunkt), ohne das Dokument zu verstehen, - also dann würde Pöter sofort schreien: "DAS IST DER BETRUG! Damit hat sich der/die XY als inkompetent und schwachsinnig verifiziert!"

Nicht wahr, Carl-Pöter?

Da ist es doch schon irgendwie blöd, dass ausgerechnet zwei "Richter" des GCCL, wieder aus Pöters Perspektive gesprochen, diesbezüglich ein Geständnis abgelegt haben.

Und wieso haben diese vier ehrwürdigen GCCL-Mitglieder nicht den BAR-Vermutungen widersprochen? Jeder Nachwuchs-Depp weiss doch, dass man im Vorfeld einer Gerichtsverhandlung unbedingt den Richter, die Staatsanwältin und überhaupt die ganze BAR-Bagage mit beleidigenden Wahnschreiben eindecken muss, andernfalls kann man nie niemals nicht als Sieger aus dieser Veranstaltung hervorgehen! 

Nein, zufrieden kann Pöter mit diesem Verlauf nun wahrlich nicht sein. Das ist bereits jetzt klar, noch bevor wir das Urteil kennen.

[Helvetia]

Trari, trara, das Urteil ist da:

Teilbedingte Haftstrafen für Pöterdeppen

Keine grosse Überraschung ist, dass die Dauer der Untersuchungshaft den nicht aufgeschobenen Teil der Haftstrafen bereits aufwiegt und die Deppen - geläutert? - aus dem Gericht rausmarschieren und frische Vorfrühlingsluft schnuppern können. Es sei ihnen fürs Erste gegönnt. Sie sind auf Pöter reingefallen und haben dafür bereits ziemlich heftig gebüsst.

Man darf allerdings gespannt sein, ob es nun Kontaktversuche seitens Pöter oder gar seitens eines der Deppen in Richtung GCCL geben wird. Nur falls einer der Deppen hier mitlesen sollte: Hallo Ex-GCCL-Depp! Ich würde es dir nicht anraten, gleich wieder mit Anlauf in diese Wahngülle zu springen.

Und eigentlich müssten diese Verurteilten ja nun vom GCCL sogar "strafverfolgt" werden, Grund: Siehe mein obiges Posting. Oder gelten für befreundete Deppen andere Regeln? Dann darf ich dich mal gebührend auf das "Prinzip der Armeslänge" aufmerksam machen, werter Pöter. Nicht dass du mir noch "die Diskriminierung leistest"! 

[Helvetia]

Ich habe es nun tatsächlich mal in Angriff genommen, die Infos zu Pöter und seinen Organisationen in unserem Wiki zu aktualisieren. Und holy crap, nötig war es! Bereits die bestehenden Artikel zu Pöter und altem GCLC sind sowohl unaktuell als auch teilweise fehlerhaft. Und so habe ich, noch bevor ich einen Artikel über den neuen GCCL erstelle, erst mal den Artikel über den GCLC überarbeitet:

Rest in peace, GCLC 

[Caligula]

Ich habe es nun tatsächlich mal in Angriff genommen, die Infos zu Pöter und seinen Organisationen in unserem Wiki zu aktualisieren. Und holy crap, nötig war es! Bereits die bestehenden Artikel zu Pöter und altem GCLC sind sowohl unaktuell als auch teilweise fehlerhaft. Und so habe ich, noch bevor ich einen Artikel über den neuen GCCL erstelle, erst mal den Artikel über den GCLC überarbeitet:

Rest in peace, GCLC 

Ergänzen könnte man in dem Artikel, den Absatz mit der geschwänzten Gerichtsverhandlung, um die doch wertvolle Info, dass in der Folge, ein bis heute gültiger Haftbefehl ausgestellt wurde.
 https://www.westfalen-blatt.de/OWL/Kreis-Guetersloh/Guetersloh/3365036-Guetersloh-Angeklagter-58-aus-Muenchen-kommt-nicht-zu-seiner-Verhandlung-Haftbefehl-gegen-Captain

Der wird dann so lange in Haft genommen, bis wir hier einen neuen Verhandlungstermin haben. Ich werde ausdrücklich verfügen, dass dieser Haftbefehl nicht außer Vollzug gesetzt werden darf.« Mit einem Strafbefehl komme man nicht weiter.

[Helvetia]

UFF! Der brandneue Wiki-Artikel über den GCCL ist nun auch fertig.

Hier klicken. Ich hoffe, unsere lieben Freunde vom GCCL werden sich auch daran erfreuen. Sonst könnt ihr uns ja gerne einen Affen David schicken (fehlt noch an meiner Trophäenwand!) 

@Caligula Danke für den Hinweis, ich habe es eingebaut.

[kairo]

UFF! Der brandneue Wiki-Artikel über den GCCL ist nun auch fertig.

Danke für die viele Arbeit.

Ganz kleiner Hinweis: das angebliche Jesus-Zitat "Was für Menschen sollt ihr da sein?" kann man auch auf 2. Petrus 3,11 zurückführen (beim genauen Wortlaut kommt es auf die Übersetzung an). Nicht Jesus, aber immerhin Bibel. Natürlich in einem total anderen Kontext, von Menschen verschiedener Klassen ist da auch keine Rede.

[Helvetia]

Ganz kleiner Hinweis: das angebliche Jesus-Zitat "Was für Menschen sollt ihr da sein?" kann man auch auf 2. Petrus 3,11 zurückführen (beim genauen Wortlaut kommt es auf die Übersetzung an). Nicht Jesus, aber immerhin Bibel. Natürlich in einem total anderen Kontext, von Menschen verschiedener Klassen ist da auch keine Rede.

Danke, aber das ist sicher nicht die Stelle, auf die sich Pöter bezieht. Er hat in mehreren Videos gesagt, es handle sich um ein Zitat von Jesus selbst. (Originalton z.B.: "Jesus hat gesagt: Was für Menschen sollt ihr da sein?" Ich habe damals die genauen Stellen in den Videos rausgeschrieben und als Belegstellen zu diesem Thema gesammelt; manche dieser Videos sind heute aber nicht mehr online).

Wenn ich zu "meiner Familienbibel" (kleine Anspielung auf Pötersprech, harhar) greife, bei der es sich um das Novum Testamentum Graece handelt, Taschenausgabe von Nestlé/Aland, 25. Auflage 1963/1967, dann lese ich an der von Dir angegebenen Stelle (das Zitat erfasst 2 Petrus 3,11-12, die gemeinte Stelle hebe ich hervor, allerdings mit allem, was syntaktisch relativ eng daran hängt):

Τούτων οὕτως πάντων λυομένων ποταποὺς δεῖ ὑπάρχειν [ὑμᾶς] ἐν ἁγίαις ἀναστροφαῖς και εὐσεβείαις, προσδοκῶντας καὶ σπεύδοντας τὴν παρουσίαν τῆς τοῦ θεοῦ ἡμέρας, δι ἣν οὐρανοὶ πυρούμενοι λυθήσονται καὶ στοιχεῖα καυσούμενα τήκεται.

Um es kurz zu sagen, keine mögliche Übersetzung dieser Stelle würde lauten: "Was für Menschen sollt ihr da sein?" Letzteres ist aber der genaue Wortlaut von dem, was Pöter jeweils zitiert hat; es muss sich bei Pöters Zitat um eine Stelle handeln, die er wörtlich auswendig gelernt hat. Ausserdem ist ja 2 Petrus 3,11, wie Du sagst, auch kein "Jesuswort". Ich glaube daher das Pöter-Zitat sicher der mormonischen Textstelle zuordnen zu können, denn dort stellt "Jesus" diese Frage.

Und damit es unseren Freunden vom GCCL auch ja nicht entgeht, dass ihre illustre Reichsdeppensekte nun einen Wiki-Artikel hat, hier noch einmal der Link *klick*

[Helvetia]

So, als letzte Seite mit direktem Pöterbezug ist nun auch der Wikiartikel über den obersten Fantasierichter aller Wahnvorstellungen aktualisiert.

Die nächste Razzia und die nächste Gerichtsverhandlung können somit kommen, darüber berichtende Lügenmedienschaffende werden ab sofort wieder aktuelle Infos aus unserem Wiki beziehen können.

Und Carl-Pöter freut sich bestimmt auch *klick*

[Helvetia]

Liebe Gemeinde (und Freunde der gepflegten Reichsdeppenunterhaltung),

da weder der Name noch der Platz dieses Threads im Österreich-Board aktuell sind, habe ich einen neuen Faden zu Carl-Pöter eröffnet:

Neuer Faden zu Carl-Pöter und seinem Fantasiegericht *klick*

Darf ich die gütigen Moderatoren (sowohl generisches als auch biologisches Maskulinum!) bitten, den hiesigen alten Faden zu schliessen?

[Tuska]

Moderator Kommentar

Der Wunsch war mir ein Befehl.