Neues aus dem Königreich 09/2024 - Endzeit für die Fahrerlaubnis

[Karl Martell]

Ginzel will klagen? Ich lach mich schlapp! Es ist immer wieder amüsant, wenn Verfassungsfeinde heulend nach dem Rechtstaat rufen, den sie eben noch abschaffen wollten.

Aber gut, soll der Ginzel klagen, das ist sein gutes Recht.

Falls (nicht: wenn) er dereinst den Prozess gewinnen sollte, hat er einen formschönen Vollzugsfolgenbeseitigungsanspruch gewonnen. Glückwunsch. Kann ja nichts mehr schief gehen. Bei all den gewaltigen Erfolgen, die das "Königreich" in Frankfurt am Main erleben durfte, schlottern dem Süstem bestümpt schon die Knie.

Für die Gemeinde sind die Drohungen in jedem Fall relativ hohl, denn die darf sich zuächst eimal darauf verlassen, dass der Abwickler durfte, was er machte. Widrigenfalls hat Ginzel - richtig - einen Folgenbeseitigungsanspruch gegen die BaFin. Mit Schahnersatz kennt sich Fitzek ja schon aus. Legendär die juristsichen Erfolge damals, wegen des kranken Hauses. Nicht.

[califix]

Als ich vor Jahren den Eigentumsanteil am Haus von meinem Bruder übernahm hatte das Finanzamt gleich mal nachgeschaut, mit welchem Geld, aus welcher Quelle ich die Zahlungen leisten wollte. Nicht dass da irgendwelche unversteuerten Gelder plötzlich in Immobilien umgewandelt würden.....
Wie sieht das denn beim Herrn Ginzel aus. Sicher hat der mehrere gut gehende Firmen und hat deswegen alle Käufe mit Geld aus versteuertem Einkommen tätigen können.

[Karl Martell]

Hätte der Ginzel zur Bezahlung Geld aus ehrlicher Arbeit genutzt, könnte er wohl jetzt noch in der Immobilie hausen.

Mit Blick auf das kommende Wochenende bin ich ja schon gespannt, wer was wo feiern wird. Oder eben auch nicht...

[comsubpac]

Hatte Ginzel das KRD nicht zwischenzeitlich ins schweizerische Asyl verlassen?

[SchlafSchaf]

sachsen-anhaltinische Kaufmann Peter Fizek

Hat er den Kaufmann vor oder nach seiner Koch-Lehre gemacht?

Das Vorgehen der deutschen Behörden sei nicht rechtens, der Bundesgerichtshof habe das bereits 2018 in einem Urteil festgehalten. Zudem geriere sich Oppermann fälschlicherweise als Insolvenzverwalter, dessen Handlungen seien "kriminell".

Da wirft aber wieder jemand reichlich QuatschJura in der Gegend rum, da hat jemand sehr fleissig bei seinem Sektenchef gelernt.
Weswegen will er denn Strafanzeige eingereicht haben?

[BlueOcean]

Journalistisch ist Ginzel also mittlerweile zu einem "Reichsbürger aus Görlitz, Ostsachsen" mutiert. Glückwunsch!

Und bei dem Trara in Eibenstock samt Online-Handel ohne Impressum fällt mir irgendwie gleich die schräge Sangestruppe ein, die neben der Reichsschubkarre stand und ihre Kinder dazu angehalten hatte, weinende Gulaschkanonen (oder so ähnlich) zu malen.

Dass Oppermann auch Fitzeks Vermögen (und Unvermögen) abwickeln soll, ist mir aber neu.

[Karl Martell]

Ach ja, der BGH...

Komisch, dass man auf dem 2018er(!) Beschluss rumreitet, der die Sache nur zur Neuverhandlung an das LG Halle zurückverweist, aber gleichzeitig verschweigt, dass sämtliche verwaltungsgerichtlichen Verfahren mit einer Niederlage endeten.

Warum ich mir da so sicher bin? Weil Fitzek auch nur den kleinsten Sieg in irgendeinem der vielen, vielen von ihm und/oder seinen Akolythen angestrengten Verfahren mit Überlichtgeschwindigkeit in die Welt hinausposaunt hätte. Hat er nicht, also hat er verloren. Oder ist dabei, zu verlieren...

Klar ist das sehr einfach gedacht, aber Fitzek könnte jeden Zweifel ganz einfach beseitigen, indem er die verwaltungsgerichtlichen Entscheidungen schlicht veröffentlicht. Wie ist denn so der Stand zB beim Dresdner Bäcker? Oder - mit Blick auf das kommende Wochenende - wegen der abgeblockten Boxbergsause? Was ist mit den vielen BaFin-Verfahren aus 2014? Der berühmte Taschenspielertrickbeschluss? Den könnte Fitzelchen doch einfach mal veröffentlichen. Im Sinne der Transparenz.

PS: zum Oppermann: https://www.bafin.de/SharedDocs/Veroeffentlichungen/DE/Verbrauchermitteilung/unerlaubte/2014/vm_141127_fitzek_michaelis_schulz.html

Der wurde schon 2014 bestellt. Hat sich Fitzek auch gegen gewehrt. Erfolglos. Der Bescheid ist bestandskräftig. Die Meldung wurde 2023 aktualisiert.

[BlueOcean]

Das endet wie schon gehabt damit, dass Fitzek völlig unzweifelhaft den glasklaren Anspruch auf 31 Millionen Schahnersatz hat (plus Zins und Zinseszins bis in die zwölfte Generation). Aber dummerweise hat er leider nicht das nötige Kleingeld, um einen Anwalt mit der Eintreibung seiner Fantastilliarden zu beauftragen.

Also: Bitte spenden! Gratis-Anwälte bitte melden! Spenden! Überlassen! Bitte, bitte, bitte!!!

[Habra]

...

Also: Bitte spenden! Gratis-Anwälte bitte melden! Spenden! Überlassen! Bitte, bitte, bitte!!!

Wo gibt es denn Gratisanwälte? Die sind ja noch seltener als regenbogengefärbte Einhörner. 

[Neubuerger]

Ginzel will klagen? Ich lach mich schlapp! Es ist immer wieder amüsant, wenn Verfassungsfeinde heulend nach dem Rechtstaat rufen, den sie eben noch abschaffen wollten.

Aber gut, soll der Ginzel klagen, das ist sein gutes Recht.

Peterchen hilft ihm dabei bestimmt mit einem seiner Schriftsätze, vor denen die Gerichte nur so zittern.
Weil da soviel Unsinn drinsteht natürlich. Oder hat Marco etwa kein Rechtsbeistandspaket gebucht?

Das endet wie schon gehabt damit, dass Fitzek völlig unzweifelhaft den glasklaren Anspruch auf 31 Millionen Schahnersatz hat (plus Zins und Zinseszins bis in die zwölfte Generation). Aber dummerweise hat er leider nicht das nötige Kleingeld, um einen Anwalt mit der Eintreibung seiner Fantastilliarden zu beauftragen.

Nee, das wollte er ja nicht weiter verfolgen, weil ....(den vorgeschobenen Grund habe ich verdrängt). Bestimmt weil er zu nett ist oder so.

[Schattendiplomat]

Vom 21.08.2024, also noch aus dem Vormonat und somit knapp 3 Wochen alt, aber hier glaub noch nicht aufgetaucht: https://www.verbraucherzentrale-hessen.de/verbandsklagen/klage-gegen-bernhard-maennel-bildhauerwerkstatt-98522

Scheinbar geht die Verbraucherzentrale Hessen gegen einen weiteren Staatsbetrieb der KRiD GmbH wegen des Impressums vor, da scheint er Spaß mit den Pudels zu haben.
Aber nicht nur KRiD GmbH Mitarbeiter sieht man da regelmäßig auftauchen, auch Schwurbler scheint hier wer im Visier zu haben.

Edit: Wenn man etwas runterblättert findet man noch 2 weitere Klagen u.a. gegen Mr. Raw, ich meine aber mindestens die gegen Mr. Raw war hier schon Thema, daher im Spoiler.

Spoiler

https://www.verbraucherzentrale-hessen.de/verbandsklagen/klage-gegen-claudia-rastetter-lomi-lomi-oase-karlsruhe-91001
https://www.verbraucherzentrale-hessen.de/verbandsklagen/verbraucherzentrale-hessen-klagt-gegen-dr-raw-88458

[close]

Edit #2:
Gegen Claudia Rastetter gibt es übrigens schon ein Versäumnisurteil: Link zum Urteil
Ich habe mal ihre Homepage geprüft und sie hat wohl durchaus reagiert, selbst wenn sie es nicht lassen kann auf die KRiD GmbH zu verweisen und ich nicht glaube, dass das ein legitimes Impressum ist. (Link zur Homepage wen es interessiert)

Anmerkung: Es gibt echt viele Läden in Karlsruhe die Lomi Lomi Massagen anbieten.

[Karl Martell]

Nee, das wollte er ja nicht weiter verfolgen, weil ...

... das Insolvenzverfaren über das Vereinsvermögen mangels Masse eingestellt wurde? Aber das war bestimmt wieder die fiese Finanzmafia!!

Wer Lust auf Handelsregisterrecherche hat; die ist seit längerem kostenfrei unter folgendem Link möglich:  https://www.handelsregister.de

Einfach mal mit "Ganzheitliche Wege" (ohne Anführungszeichen) suchen, den Haken bei "alle Schlagwörter enthalten" setzen, und loslachen. Bin leider aktuell damit überfordert, direkt das Ergebnis zu verlinken...

Noch so ein Joke, den Peter "Euer Geld ist trotz mehrfacher Insolvenz sicher" Fitzek gerne mal zu erwähnen vergisst. Deshalb erinnere ich ihn so gerne daran.

Edit ergänzt zum besseren Verständnis: das Krankenhaus stand im Eigentum des Ganzheitliche Wege e.V., bevor Oppermann es verkaufte. Ein Zivilgericht hatte diesen Verkauf als rechtmäßig erachtet. Umso weniger muss man nun in Eibenstock auf Ginzels Rumpelstielzchengehabe geben.

Wer's in der Lügenpresse nachlesen möchte, kann dem Link zur MZ folgen:

https://www.mz.de/lokal/wittenberg/konig-von-deutschland-peter-fitzek-verliert-letzten-rest-von-seinem-konigreich-1504096

[califix]

und ich nicht glaube, dass das ein legitimes Impressum ist.

Damit dürfte sie sich die nächste Runde Ärger an den Hals gehext haben. Sie verweist immer noch darauf, dass es ein Unternehmen im KRD sei, nur einige der beanstandeten Textbausteine (temporäre Zugehörigkeit und Anwendung des Pudel-Rechts) sind weg. Aber die Pflichtangaben im Impressum fehlen.

[Knallfrosch]

Zudem sind auch die königlichen Anweisungen zur Ausgestaltung der Homepage (z.B. neue Signatur, Pop-Up-Fenster) nicht umgesetzt.

[lobotomized.monkey]

Ich habe mal ihre Homepage geprüft und sie hat wohl durchaus reagiert, selbst wenn sie es nicht lassen kann auf die KRiD GmbH zu verweisen und ich nicht glaube, dass das ein legitimes Impressum ist. (Link zur Homepage wen es interessiert)

Das ist ja wirklich nur eine Page. Und dann noch "Ein Betrieb in KRD" schreiben.