Landvolkbewegung 2.0 Bauernproteste und Rechtsextremisten

[Schattendiplomat]

(...)
Höre ich irgendwo "Präventivhaft"?
(...)

Die machen das mit LKWs und Traktoren, also Verbrennern - somit sind das Helden des Bürgertums und keine Terroristen welche freie Fahrt für freie Bürger verhindern wollen.
Also, ist weder Präventivhaft nötig noch liegt eine kriminelle Vereinigung vor, stattdessen werden Politiker kommen, stolz Reden halten und sich fotografieren lassen!

[Chipmunk]

Protestieren die einzelnen Bauernansammlungen eigentlich noch für ihre ursprüngliche Sache, oder kippt der ganze Protest nun in Richtung Ungehorsam zeigen und
einfach Querulieren? Da werde ich nicht schlau daraus. 
Dabei gab es einige Vorzeigelandwirte, die sich klar und verständlich ausdrücken konnten:

https://youtu.be/O3jzL8YkMUw

[kognitiverDissonant]

Nö, das tun sie nicht mehr:
https://www.mopo.de/im-norden/schleswig-holstein/mit-traktoren-und-lkw-axel-springer-druckerei-ueber-stunden-blockiert/

Erneut ist im Großraum Hamburg eine Druckerei, die Zeitungen beliefert, von Demonstranten blockiert worden. Dieses Mal traf es eine Firma in Ahrensburg (Kreis Stormarn), die primär Axel Springer mit Titeln wie „Bild“ oder „Welt“ bedient. Der Protest hielt sich über Stunden.
… Laut Polizei waren es in der Spitze bis zu 150 Demonstranten, die ihren Unmut über die Berichterstattung der Presse zum Ausdruck brachten. Teils sollen sie aber sehr unterschiedliche Gründe für ihr Kommen genannt haben: Ging es einigen um die Artikel rund um die Agrardiesel-Subventionierung, sagten andere, die Presse habe schon zu Corona „falsch geschrieben“...

[Grashalm]

Protestieren die einzelnen Bauernansammlungen eigentlich noch für ihre ursprüngliche Sache, oder kippt der ganze Protest nun in Richtung Ungehorsam zeigen und
einfach Querulieren?

Wenn ja, warum?

[SchlafSchaf]

Protestieren die einzelnen Bauernansammlungen eigentlich noch für ihre ursprüngliche Sache, oder kippt der ganze Protest nun in Richtung Ungehorsam zeigen und
einfach Querulieren?

Wenn ja, warum?

Weil es auch bei den Bauern, Möchtegernbauern und Mittläufern Querdeppen, AfDler, Nazis, Faschisten und Wir-sind-gegen-Alle-Personen gibt

[Chipmunk]

Protestieren die einzelnen Bauernansammlungen eigentlich noch für ihre ursprüngliche Sache, oder kippt der ganze Protest nun in Richtung Ungehorsam zeigen und
einfach Querulieren?

Zitat
Protestieren die einzelnen Bauernansammlungen eigentlich noch für ihre ursprüngliche Sache, oder kippt der ganze Protest nun in Richtung Ungehorsam zeigen und
einfach Querulieren?

Wenn ja, warum?

Naja, Hafeneinfahrt blockieren, bis in die Nacht demonstrieren, sich nicht an die Anweisungen der Polizei halten, Einsatzkräfte gefährden. So geschehen in Bremerhaven. Sieht mir nicht wie eine Agrardieseldemo aus.

[Gerntroll]

Es ist ja scheinbar doch eine Minderheit unter den Bauern. Die meisten scheinen sich der Versorgung der Bevölkerung und der Energieversorgung zu widmen. Warum soll es bei den Bauern keine Nazis geben? Ich kenne Gott sei Dank ein paar, die sind keine.

[Froschkönig]

Protestieren die einzelnen Bauernansammlungen eigentlich noch für ihre ursprüngliche Sache, oder kippt der ganze Protest nun in Richtung Ungehorsam zeigen und
einfach Querulieren?

Wenn ja, warum?

Weil es im Land eine unzufriedene Stimmung und einen Vertrauensverlust in alle Institutionen gibt. Die konkreten Themen sind eher nebensächlich.

[califix]

Der ideale Nährboden für Populisten: "Folge mir, und ich schaffe alles weg, was Dich so stört!" Nur, wenn die Falle erst einmal zugeschnappt hat, so leicht kommt man da nicht mehr raus.
Wohlstand und Freiheit gehören zu den Dingen im Leben, die man dann erst richtig bemerkt, wenn sie plötzlich weg sind. Aber sie sind die "Währung", in denen sich die politischen Rattenfänger bezahlen lassen, wenn man ihnen folgt.
"Brot und Spiele", irgendwie hat sich das bewährt ....

[Froschkönig]

Wohlstand und Freiheit gehören zu den Dingen im Leben, die man dann erst richtig bemerkt, wenn sie plötzlich weg sind.

Nur sind Wohlstand und Freiheit selten plötzlich weg. Viel eher sind sie scheibchenweise weg.

[Ba_al]

Das kann man von verschiedenen Seiten betrachten.

Wenn geschrieben wird, daß die Höfe heutzutage von 40% EU-Förderung leben, dann
ist da ein grundsätzlicher Fehler im System.

Streich man also diese 40% Förderung, sieht man wie lebensfähig die Landwirtschaft eigentlich
noch ist. Oder umgekehrt ausgedrückt. Die Landwirtschaft ist ansich komplett tot.

Wirft man einen Blick auf die Genossenschaften, die eigentlich ein Zusammenschluß der Bauern sind und für diese produzieren und ihnen nicht die Preise diktieren sollten, dann fragt man sich wieder,
wo hier der eigentliche Fehler im System liegt.

[Rolly]

Streich man also diese 40% Förderung, sieht man wie lebensfähig die Landwirtschaft eigentlich
noch ist. Oder umgekehrt ausgedrückt. Die Landwirtschaft ist ansich komplett tot.

Kleine Korrektur: "Streicht man 10% dieser 40% Förderung dann ...". Denn die Steuererleichterung auf Diesel in landwirtschaflichen Maschinen und die Steuerfreiheit dieser Maschinen selbst macht lediglich 10% der Subventionen aus:
https://www.tagesschau.de/wirtschaft/proteste-landwirtschafts-unternehmen-100.html

[Ba_al]

Ich rede nicht vom Agrardiesel only.

Ich rede davon, das die geschäftliche Basis eines Bauernhofes im Schnitt zu 40% aus irgendwelchen
Förderungen besteht. Das Gesamtkonstrukt Bauernhof wird also künstlich am Leben erhalten.

Unsere Geiz-ist-geil-Mentalität trägt da auch nicht unerheblich zu bei.

Wenn die Produktion irgendwelcher Güter per se ein Verlustgeschäft ist, stellt man sie normalerweise
ein. Bei den Bauern ist das nicht so und der Preisdruckzu immer billigeren Erzeugerpreisen nimmt
immer mehr zu.

[Lonovis]

Das Problem der Subventionen ist ja, dass die auch irgendwo her kommen müssen. Die EU erfindet ja das Geld dafür nicht neu, sondern verteilt die Mitgliedsbeiträge, die von den Staaten als Steuern eingenommen wurden. Wenn man die Subventionen kürzen oder abschaffen würde, steigen zwangsläufig die Lebensmittelpreise. Abgesehen davon, dass kleine Höfe sich nicht mehr halten könnten.

Dass es dafür Steuersenkungen und eine Verringerung der Mitgliedsbeiträge der EU gäbe, ist doch sehr unwahrscheinlich. Es würde bedeuten, dass die Heerscharen von Beamten und Angestellten, Beratern u.s.w. plötzlich nicht mehr gebraucht werden. Frag mal einen Berater, ob man ihn abschaffen kann. Der labert so lange, dass man ihm Geld bezahlt, damit er aufhört.

[Ba_al]

Wenn man die Subventionen kürzen oder abschaffen würde, steigen zwangsläufig die Lebensmittelpreise.

Natürlich.

1l Frische Vollmilch zB. Netto €0.99

1l Frische Vollmilch (gerade umgerechnet). €2.55

Klar, daß sich das Rad dann weiterdreht und höhere Lebensmittelpreise nach sich ziehen
und dementsprechend höhere Löhne usw.

Ich möchte damit nur sagen, daß dieses ganze Subventionskonstrukt aus dem Ruder läuft,
wenn nicht gar schon aus dem Ruder gelaufen ist.
Genauso wie unsere Geiz-ist-geil-Mentalität, die an verschiedenen Stellen zu diesem Preisdruckt
nach unten geführt hat und so die Spirale immer weiter dreht.