...dann noch das Eröffnungsplädoyer, umfangreiche Einlassungen im Vorfeld der Zeugenberagungen, längliche Beweisanträge, noch länglichere Befangenheitsanträge bei Zurückweisung der Beweisanträge, da kann einiges an Wasser die Elbe runterfließen, bis King Fitz mal ausgesprochen hat.
Das verstehe ich jetzt nicht, Nach dem Goldenen Blatt und der BUNTE machen Königs heutzutage üblicherweise eine Weihnachtsansprache oder verlesen eine Regierungserklärung. Und dann wird noch das eine oder das andere Denkmal enthüllt.
Aber ein Auftritt vor einem schnöden Landgericht? Also bitte.
Haben die überhaupt ein Sitzmöbel, das dem königlichen
Arsch Gesäß angemessen ist?
Hat der Richter überhaupt eine Ahnung wie er den Monarchen korrekt ansprechen hat?
Hat der Richter sich schon legitimiert?
Wurden Repräsentanten der europäischen Königs- und Fürstenhäuser eingeladen? Man darf ja mit Fug und Recht annehmen, dass der Richter
noch vor der Eröffung der Verhandlung das KRD anerkennt und er auf Knieen dem König einen Treueeid schwört.