Neues aus dem Königreich 01/24 - Anerkennung durch das LG Dessau-Roßlau?

[comsubpac]

Viel wichtiger: er kann sich dann endlich seinen grünen Führerschein ausstellen und nach eigenem Ermessen fahren.

[Knallfrosch]

Viel wichtiger: er kann sich dann endlich seinen grünen Führerschein ausstellen und nach eigenem Ermessen fahren.

Blöd nur, dass er dies jeden Tag neu machen muss...

[BlueOcean]

Wie kommt ihr nur immer auf die fehlende Anerkennung des Königreichs? Flitzeks Kopfgeburt wurde sogar schon vor der Gründung recht mäßig von dem "Territorialherren in Rechtsnachfolge des Deutschen Reichs" und dem "Treuhänder für das Deutsche Volk" anerkannt.

Sogar 500qm Rübenacker je Pudel hat der erste Schnarch vom Lala-Land dem Peter Fitzek (sic! sic!) dafür versprochen.

Aber leider hat seine Fitzeligkeit wohl vergessen, dass "sein Volk" nach zehn Jahren, also am 01.09.2022, in einem Volksentscheid darüber hätte befinden müssen, ob sein Königreich der richtige Weg war und bleiben soll. Aus die Maus. (Aber Mausklick zum Vergrößern)

[knautschzone]

Da steht aber nicht EURE durchlauchtigste Majestät, Fiduziar, Menschensohn des Horstes und Erikas, Uriel und Pluriel.
Da steht "Sehr geehrter Herr Fitzek."
Das ist doch niemals bei ihm angekommen. Das hat sich im Wegenetz der Nichtzustellbarkeit verlaufen.

Außerdem gibt es ein neues Video mit altem Schmonz.
Thema:Die BRD darf keinen europäischen Haftbefehl mehr ausstellen.  Alter Hut aus Reichsbürgerkreisen.

Außerdem sieht er sich in der Lage, wie er neuerlich betont,  mit 120 Hektar Weide- und Waldland die Umgebung von Halsbrücke mit mrna-freier Nahrung zu versorgen. 

Ich hab mal etwas recherchiert. Es ist schwer zu bestimmen, wieviel m² eine Person übers ganze Jahr satt machen. Hängt von sehr vielen Zuständen ab. Die Bestimmung ist außerordentlich komplex und gesicherte Daten gibt es nicht. auf www.gourmet.de habe ich zahlreiche Angaben gefunden, nach denen man sich ein Bild machen kann. Als Fazit kommt folgendes Ergebnis heraus. Unter den Bedingungen: gutes Ackerland, mitteleuropäisches Klima, erfolgreiches Anbaujahr, vegane Ernährung, ohne Berücksichtigung einer ausgewogenen Ernährung (also nur Kalorienbedarf decken), ein erwachsener Mann durchschnittlichen Gewichtes. Man braucht etwa 500m². Unter diesen Bedingungen könnte man mit 120 ha ca, 2400 Menschen versorgen.

[Anmaron]

Warum reicht nicht "Lieber Peter"?

lichtland.org gibt es immernoch.

Aber leider hat seine Fitzeligkeit wohl vergessen

Offenbar haben es die Lichtländler auch vergessen. Vielleicht haben sie unterschiedliche Kalendersysteme.

[tobias-vom-rias]

Also je nach Quelle, benötigt man im Durchschnitt pro Person 2.000 bis 2.400 Quadratmeter Ackerland um diese Person satt zu bekommen in Deutschland.
Hier eingerechnet ist der durchschnittliche Nahrungsverbrauch pflanzlicher und tierischer Produkte.
Das sind dann 0,2 bis 0,24 Hektar je Person. Zum besseren Rechnen nehme ich 0,25 Hektar pro Person (Pudel sähen evtl. nicht perfekt aus ).
Also können durch einen Hektar Ackerland 5 Personen versorgt werden, das ergibt dann bei 120 Hektar 600 Personen.

Hier muss aber beachtet werden, dass nicht alles überall wächst, dass einige Produkte mal besser mal schlechter Wachsen etc.
Da aber von 120 Hektar Wald-, Weide- und Ackerland gesprochen wird, ist die tatsächliche Personenzahl welche versorgt werden könnte mutmaßlich niedriger Anzusetzen.


Aber was weiß ich schon...

[knautschzone]

Die von Dir angegebene Berechnung beinhaltet einerseits tierische Produkte. Andererseits das Vorhanden sein von Wald und Weide. Die von mir angegebene Berechnung bezieht sich auf rein vegane Ernährung. Das pure Überleben.
Darüber hinaus habe ich mehrfach die Angabe gefunden, dass mit 2000 m² mehr als eine Person ernährt werden kann, selbst wenn nicht auf tierische Produkte verzichtet wird. Bei wie ich schrieb zugegebenermaßen einseitiger Ernährung, also reinem satt werden, können 500m² pro Nase ausreichen. Und nur bei gutem Ackerboden ohne Anteile von Wald und Weide oder Gebäuden und einem guten Jahr.

[BlueOcean]

Rüdiger hat eine Ackerfurche gereicht.

PS: Außerdem war das Schreiben vor Fitzeks Nichtkrönung und vor seiner "Wahl" zum "Obersten Souvenir". Also war die Anrede vollkommen korrekt.

[Neubuerger]

Außerdem gibt es ein neues Video mit altem Schmonz.
Thema:Die BRD darf keinen europäischen Haftbefehl mehr ausstellen.  Alter Hut aus Reichsbürgerkreisen.

Jupp, uralter Unsinn, auch die Niederlande dürfen das übrigens nicht. Es gibt aber einen Behelf: Die europäischen Haftbefehle werden zusätzlich von einem Richter unterschrieben, dann werden sie auch europaweit wieder anerkannt. Hat Peterchen irgendwie vergessen zu erwähnen, bestimmt ein ganz blöder Zufall. Siehe dazu auch diesen Artikel in der LTO: https://www.lto.de/recht/justiz/j/eugh-c510-19-staatsanwaltschaft-weisungen-unabhaengigkeit-europaeischer-haftbefehl-niederlande-deutschland/

Hübsch ist auch das selbstgefällige Lächeln, mit dem er das verkündet. So ganz im Stile von "seht her, jetzt werde ich noch krasser und gebe krasses geheimes Geheimwissen preis". Das sollte halt nur zum Handwerkszeug jedes vernünftigen Strafverteidigers gehören. Die BRiD GmbH kann ja sowas von einpacken, die sind total geliefert. So ähnlich wie die Kuchenblechmafia

Kuchenblechmafia

Wer es nicht kennt, hier ist das Video. So kommt mir Peter vor:

[close]

Transkript im Spoiler.

Transkript zu Peterchens Haftbefehlvideo

[00:00:00.000] FITZEK, PETER:
 Grüß Gott, liebe Interessierten im Königreich Deutschland. Wir hatten euch ja versprochen, dass aufgrund der ganzen Aktionen, die wir hatten, wir euch viel mehr von unserem Wissen mitteilen möchten. Und insofern werden wir jetzt einfach immer ganz viele kleine Kurzvideos machen, um über die Strukturen, die in der BRD existieren, besser aufzuklären. Denn das, was hier existiert, wird zwar behauptet, dass es ein Rechtsstaat wäre, aber wenn man sehr genauer hinschaut, dann werdet ihr merken, da gibt es einige Ungereimtheiten, wollen wir es mal so nennen. Wenn wir also beobachten können, dass das, was hier passiert, nicht immer nur mit Recht zu tun hat und mit Gerechtigkeit, dann fragt man sich ja, warum kann das geschehen? Einer der Hauptgründe dafür ist, dass wir alle Ja sagen dazu, dass wir alle nicht etwas anders machen, dass wir uns nicht abkehren aus dem System und nur ein Besseres aufbauen. Das ist der Hauptgrund, dass die bestehende Ordnung immer weiter aufgeweicht wird und wir uns immer weiter vom Recht entfernen. Da gab es mal jemanden, der hat gesagt, wenn der Staat den Boden des Rechts verlässt, ist Widerstand eine heilige Pflicht. Genau so sehen wir das auch. Jeder Einzelne, der in dem alten System steckt, sollte das auch erkennen. Wir wollen mal versuchen, dem alten System etwas mehr den Spiegel vorzuhalten, um zu schauen, was kann da geändert werden vielleicht und wie ist die bestehende Struktur. Da habe ich beispielsweise eine Pressemitteilung, und zwar die Pressemitteilung Nr. 68-19 vom Gerichtshof der Europäischen Union. Und jetzt könnte man ja nicht sagen, dass das wäre eine Verschwörungstheorie.

[00:01:27.285] FITZEK, PETER:
 Das ist ja der Gerichtshof der Europäischen Union. Und der hat eine Pressemitteilung in der Überschrift folgendes geschrieben. Die deutschen Staatsanwaltschaften bieten keine hinreichende Gewähr für Unabhängigkeit gegenüber der Exekutive, um zur Ausstellung eines europäischen Haftbefehls befugt zu sein.

[00:01:46.641] FITZEK, PETER:
 Der Generalbundesanwalt von Litauen bietet hingegen eine solche Gewehr für Unabhängigkeit.

[00:01:52.328] Sprecher 3:
 Sie haben ja den europäischen Haftbefehl ausgestellt. Herr Holz wurde verhaftet in Ihr Land, aber es ist nichts passiert.

[00:02:00.732] Sprecher 2:
 Nur weil jemand festgenommen worden ist, bedeutet das nicht automatisch die Überstellung an das ersuchende Land. Zum damaligen Zeitpunkt, wir sprechen jetzt über 2014, war es so, dass wir ein europäisches Fahndungsersuchen selbst ausfertigen konnten. Das war die damalige Rechtslage. Und letztendlich hat der EuGH festgestellt, dass diese europäischen Fahndungsersuchen von uns nicht ausreichend sind. Und eine Justizbehörde muss unabhängig sein.

[00:02:36.372] Sprecher 3:
 Und Sie als Staatsanwält sind nicht unabhängig?

[00:02:39.713] Sprecher 2:
 Wir als Staatsanwälte sind in den Augen des EuGH nicht unabhängig. Wir sind weisungsabhängig.

[00:02:48.437] Sprecher 3:
 Und dann war Ihr Haftbefehl auf einmal nicht mehr gültig. Ihr seht also, Deutschland ist eine Art Bananenrepublik und Litauen ist eben etwas, wo man sagen kann, da ist mehr Rechtssicherheit gegeben. Wir sind mittlerweile in Deutschland wirklich das ganz, ganz weit hinten existierende Land in der Europäischen Union oder in Europa überhaupt. Mittlerweile sind die Pro-Kopf-Guthaben der Bevölkerung hinter Schikis, Slowenien, keine Ahnung wo auch hinten dran, immer irgendwie waren wir ganz vorn, jetzt sind wir ganz hinten. Und nicht eine dumme Regierung ist dafür verantwortlich. Diese dumme Regierung hat jemand auf die Bühne der Geschichte geholt.

[00:03:26.389] FITZEK, PETER:
 Man will nur so erscheinen, als ob diese Leute so dumm wären. Die sind nicht dumm, die sind genau ausgewählt. Auf der einen Seite könnt ihr sehen, was für einen Irrsinn da wir gemeinsam betreiben und dass die Masse der Leute immer noch solchen Verrückten nachläuft. Auf der anderen Seite könnt ihr natürlich sehen, dass diejenigen, die im Hintergrund stehen, sich versuchen abzutannen, indem sie solche unfähigen Leute auf die Bühne der Geschichte heben, indem sie dann nachher sagen können, die waren schuld, die waren verantwortlich. Aber nein, die sind es nicht. Auf der einen Seite sind es die elitären Kräfte, die Satanischen im Hintergrund und B sind wir es gemeinschaftlich, denn wir sagen nicht nein zu all dem Irrsinn und lassen so einen Quatsch mit uns machen. Wir blenden euch auf jeden Fall diese Presseerklärung des Gerichtshofes der Europäischen Union mal ein, aufgrund dessen ihr wieder mal sehen könnt, die Bundesrepublik Deutschland ist ein Rechtsstaat, das ist vielleicht fraglich, denn wenn es das wäre, dann würde es eine echte Gewaltenteilung geben. Aber ihr wisst ja auch, der Minister beispielsweise, also der Südminister und Innenminister sitzen in der Legislative und sie kommandieren die Exekutive und die Judikative. Das heißt, wir sind längst schon im operierenden Faschismus. Die Definition von Faschismus kommt vom italienischen Fascia und bedeutet im Prinzip Bündel oder Bündelung von Macht. Bündelung von Macht in den Händen ganz weniger, das ist die Definition von Faschismus. Und Gustelinia hat mal gesagt, die Verschmelzung von Kapital und Politik ist Faschismus. Die haben wir natürlich auch, das sehen wir beispielsweise in Halsbrücke oder auch in vielen anderen Regionen in Deutschland, wo wir euch als nächstes auch wieder einen kleinen Bericht darüber liefern. Was in Halsbrücke denn so los ist, wo wir unser 121 Hektar großes Kanzlei-Lehengut mit Hilfe eines Staatsangehörigen erwerben wollen, um für euch alle mRNA-freie und Nanopartikel-freie echte Lebensmittel zu produzieren, die uns Unabhängigkeit gegenüber dem krankenalten System gewähren. Das machen wir natürlich nicht nur für unsere Staatsangehörigen. Wenn noch mehr Menschen diese Dinge wollen, auch die Bevölkerung der bestehenden Region dort, dann liefern wir auch denen gerne doch diese gesunden Lebensmittel, wenn sie Staatsangehörige vom Königreich Deutschland werden. Das ist die Grundbedingung dafür. Alles andere würde nur wieder Schwierigkeiten machen, denn es muss sich die Spreu vom Weizen trennen auf der einen Seite. Und alle die zum Spreu gehören, das sind die, die im alten bestehenden System existieren, die werden wohl nach ihrem physischen Ableben hier, was vielleicht gar nicht mehr so lange dauert, in einer ganz, ganz finsteren Welt aufwachen. Und wir wissen genau, wie diese Welten aussehen. Wir können euch das ja auch begrefflich machen, deswegen kommt ruhig mal zu dem Medialitätsseminar, denn mit dem Medialität könnt ihr erfahren, wie es dann ist nach dieser physischen Welt hier. Und da gelten zwar auch noch die göttlichen schöpferungsstückengesetze, aber nicht mehr die niedergeschriebenen sogenannten Gesetze der Bundesrepublik in Deutschland. Seid also gespannt, nicht nur auf dieses hier und auf das, was noch alles folgen wird, sondern auch auf viel mehr, auch was schon bald nach der Endzeit passieren wird. In dem Sinne, sehen wir uns im Königreich Deutschland. Und woanders, tja, schauen wir mal.

[close]

[Karl Martell]

Schon süß, wenn Wirr, Peter, der Prächtige, Gottes einzigster Sohnemann, Allerobersterster Souverän, einzigster Ankläger und Richter, Ausbilder und momentan einzigster nachweisbarer Angehöriger der Reichsgarde (alle anderen Mitglieder Anno 2014 sind nicht mehr), mangels wegen galoppierender Dummheit fehlender Erwachtheit seiner von ihm (also: IHM!) verachteten geliebten Pudelschar noch zu implementierender Gesetzgebung einigster Festleger, Wahrer, Interpret und Anwender der Schöpfungsgesetze und Bestimmer von allem in seinem Reich, vorgeblich fehlende Gewaltenteilung moniert.

Und noch niedlicher, wenn Häuptling Merknix sein ultrageheimes Geheimwissen aus einer Pressemitteilung bezieht. Ist abetr auch einfacher, denn Urteil die er nicht gelesen hat, kann er auch nicht missverstehen.

Edit korrigiert Tippfehler

[kairo]

Die Definition von Faschismus kommt vom italienischen Fascia und bedeutet im Prinzip Bündel oder Bündelung von Macht. Bündelung von Macht in den Händen ganz weniger, das ist die Definition von Faschismus.

Das kommt von den faszes, dem Rutenbündel, das die römischen Liktoren als Zeichen ihrer Amtsgewalt vor sich hertragen ließen. Angereichert mit einem Beil. Ist aber nicht wichtig.

Und Gustelinia hat mal gesagt, die Verschmelzung von Kapital und Politik ist Faschismus.

Gustelinia kenne ich nicht. Meines Wissens stammt diese Definition von Mussolini, oder ist zumindest durch ihn populär geworden.

Die haben wir natürlich auch, das sehen wir beispielsweise in Halsbrücke oder auch in vielen anderen Regionen in Deutschland, wo wir euch als nächstes auch wieder einen kleinen Bericht darüber liefern.

Jetzt haben wir es. Peter und die Pudel - alles Faschisten. Na wartet, wenn Wladimir Wladimirowitsch nächste Woche oder so mit der Ukraine fertig ist, wird er euch auf die Bude rücken. Nieder mit dem Faschismus!

[kognitiverDissonant]

Helmut Schätzlein FreiHerr zu LichtlanD
1. Synarch der Freistaatlichen Religionsgemeinschaft LichtlanD

Der ist mir in den letzten 9 Jahren des mitlesens hier noch nicht bewußt untergekommen. Das ist ja wirklich Comedy Gold. Wenn ich das richtig verstanden habe möchte er von der GmbH Miete für die Fläche des Reiches und Strafzins weil die BRD GmbH einfach nicht zahlt:

https://www.lichtland.org/clink.php?url=docs/Ewigkeitserklaerung_zur_General-Nichtigkeitserklaerung_vom_30.Juni_2012.pdf

Allein der Titel "Ewigkeitserklaerung zur General-Nichtigkeitserklärung" lässt mein kleines Herz vor Freude Hüpfen.

[Karl Martell]

Was zum Kuckuck ist ein "Synarch"?

"Oberster Souverän" lasse ich mir ja nich gefallen, obwohl es auch dada ist, weil das Konzept von Souveränität nun einmal noch souveränere Souveräntität und damit auch einen "obersten" Souverän" ausschließt. Aber immerhin ist erkennbar, dass der "oberste" Souverän den Hut auf haben will.

Aber ein Synarch? Der Titel ist doch vollkommener Mumpitz. Also noch mumpitzelifitzeliger, als der übliche Reichsbürger-Dummfug! Wenn Syarchie die Herrschaft von vielen ist (beinhart recherchiertes Wilipediawissen), dann ist jeder Synarch, der Einzelne hat demzufolgw nichts zu melden und offenbart allein durch den Titel schon seine Bedeutungslosigkeit. Damit ist der Titel selbst für Reichsbürgerverhältnisse hochkonzentrierter Quatsch mit einer Extraportion Sauce. Oder haben wir es hier mit einem zwar verwirten, aber immer noch bescheidenen Geist zu tun?

[Reichsschlafschaf]

Was zum Kuckuck ist ein "Synarch"?

Ein Zusammenherrscher.

Oder ein Zusammenanfanger. 

Vom griech συν (syn) = zusammen und ἀρχή (Archē) Anfang, Beginn, Herrschaft

https://de.wikipedia.org/wiki/Synarchie

Nur ist Zusammenherrschen das letzte, was unsere Kundschaft eigentlich will, das geht schon eher in Richtung Mon-Archie ...   

[Karl Martell]

Was zum Kuckuck ist ein "Synarch"?

Ein Zusammenherrscher.

Oder ein Zusammenanfanger. 

Vom griech συν (syn) = zusammen und ἀρχή (Archē) Anfang, Beginn, Herrschaft

https://de.wikipedia.org/wiki/Synarchie

Nur ist Zusammenherrschen das letzte, was unsere Kundschaft eigentlich will, das geht schon eher in Richtung Mon-Archie ...   

Eben das ist ja der Grund für meine Irritation 

Während andere sich zwar ebenfalls nichtssagende, aber wenigstens eine vermeintlich höhergestellte Position insinuierende Titel verleihen ("König", "Reichkanzler", "Hochkommissar" usw.), ist die aus diesem Titel folgende Macht: Null.

PS: Natürlich haben auch ein "Reichskanzler", "König" oder "Hochkommissar" im Besatzungskonstrukt keine Macht, aber sie suggerieren sie wenigstens. Ein "Synarch" hätte hingegen selbst dann nichts zu sagen, wenn ihm irgendwann mal die Weltrevolution gelänge. Quasi der Multivitaminsaft unter den Reichsbürgerfantasietiteln. Die Titelbescheidenheit ist fast schon rührend, sticht sie doch aus der titelverliebten Reichsbürgermasse heraus.