Beginn des zweiten Verhandlungstages pünktlich um 09:00. Vorher mussten alle elektronischen Geräte abgegeben werden (kurzzeitiges digitaler Detoxing), Jansen wurde in Handschellen auf seinen Platz geführt, Handschellen abgenommen, die System(TM)-Fotografen durften ihre Bilder machen.
Jansen (J.) war recht ruhig, ließ die Bilder über sich ergehen, hielt noch irgendein Pamphlet in die Kameras.
Im Zuschauerraum sechs S.H.A.E.F.-Anhänger, unschwer erkennbar an ihren S.H.A.E.F.-Wappen an der Kleidung. Ist halt ein freies Land. Diverse Pressevertreter, Praktikanten und ein weiteres SSL-Mitglied (aber noch ganz frisch, daher keine Namensnennung). Die ehemalige Lebensgefährtin war nebst Begleitung auch da.
Zu Beginn der Verhandlung gab J. eine Erklärung ab, grober Inhalt: J. erkennt das Gericht nicht an, keine Hoheitsrechte, Gericht ist eine Firma, Richter sind keine Beamte, BRD ist eine Firma weil eingetragen im Handelsregister in Delaware. J. hat keinen Arbeitsvertrag mit der Firma BRD, daher untersteht er nicht dem Gericht.
BRD wurde 1990 aufgelöst, BRiD wurde von Kohl und Genscher ohne Hoheitsrechte im Handelsregister eingetragen, daher keine Beamte, kein aktives Grundgesetz, es gilt also folgerichtig das See- und Handelsrecht.
Urteile können daher nicht im Namen des Volkes gesprochen werden. SS.H.A.E.F. kommt daher ins Spiel, weil nicht aufgelöst (J. widerlegt es, weil J. 80jähriges Jubiläum gefeiert hat).
J. sitzt als Offizier der USA hier vor Gericht. Wie könne es sein, dass er zwei Jahre auf Twitter, Parler, Telegram usw. aktiv sein konnte, ohne dass MAD, BND und Militär eingegriffen hat. Alles belegt, dass S.H.A.E.F. noch aktiv ist.
Laut J. wurden die Todes
beurteilungen (es waren laut J. keine Urteile, nur Beurteilungen) lediglich in einem privaten Raum (Telegram-Kanal) eingestellt, man musste sich aktiv anmelden und diese Beurteilungen abholen, daher war das nicht öffentlich.
J. ist Herzensmensch [kennen wir zur Genüge] und möchte nachgewiesen haben, dass er der Commander Jansen auf Telegram war, dass er wirklich der Treiber in seiner Gruppe war.
Laut J. war die Staatsanwaltschaft in Göttingen sowieso nicht zuständig, weil er nicht in Niedersachsen wohnte, war auch ein militärischer Account [oder so, Akustik war schlecht].
J. hat nie Geld genommen, nicht um Spenden gebettelt, er wäre der Gute und hat all sein Geld verloren.
J. findet die 9 Monate U-Haft wären nicht das Ritz, hat noch immer sein T-Shirt mit den S.H.A.E.F.-Logo an, weil es die Klamotten bei seiner Verhaftung waren. Außerdem hat er jetzt nur so eine Matte auf dem Kopf, weil man keinen Friseur in der U-Haft bekommt.
[Die Verstrahlten im Zuschauerraum gaben ihre Zustimmung, unmögliche Haftbedingungen in der BRD GmbH; alles nur in den zwei Reihen vor mir].
J. nimmt keine Drogen (außer Kaffee und Zigaretten), ein angebliches Alkoholproblem gäbe es nicht [dazu später mehr].
J. repräsentiert die U.S.-Army, seine Kameraden fallen im Krieg und er sitzt in U-Haft, J. ist unzufrieden [J. benimmt sich ein wenig wie ein Soldat, sofern man die Klischees kennt].
Ende der kurzen Einlassung, sollte nur ein vier Minuten dauern, war aber ein wenig länger.
Der Richter (R.) bemüht sich nach eigenen Worten "Kontakt mit dem Angeklagten zu halten" und hörte geduldig zu. Dann merkte R. an, dass man sich hinsichtlich der Rechtsauffassung nicht auf demselben Gleis befände und einer wohl auf dem falschen Gleis wäre und daher wäre entweder R. oder J. "verrückt".
Dann erläuterte R. das Göttingen durchaus zuständig war und ein Teil der Straftaten wohl von der letzten Meldeadresse ausgingen und daher Göttingen zuständig war bzw. Oldenburg, weil es wohl in Bad Zwischenahn anfing.
Dann stellte R. fest, dass "Negativ-Beweise" hinsichtlich ob er nicht Commander Jansen auf Telegram war eher schwierig sind und solange keine U.S.-Streitkräfte durch die Tür kommen, solange läge er (R.) hinsichtlich der Gerichtsbarkeit wohl richtig und wäre auf dem richtigen Gleis und daher wäre seine (R.) Wahrheit wohl richtig.
Es könnte also durchaus so sein, dass J. falsch läge und er (R.) nicht alle von J. geforderten (negativen) Beweise erbringen könne.
09:25 Die Zeugin B., vom Staatsschutz in Oldenburg, ermittelnde "Beamtin" wurde gehört. [Sie war leider kaum zu verstehen und sprach schnell.] Ihre Aussage in Stichpunkten:
Ermittlungen begannen im März 2021, Hinweis durch LKA Hamburg(?) [schlecht Akustik, bin mir unsicher], im Mai 2021 Hausdurchsuchung, aber J. war schon weg in Richtung Stuttgart. Adresse in Stuttgart konnte nicht ermittelt werden, Frau Zügel hatte ihn abgeholt. Im November 2021 wurde Haftbefehl ausgestellt.
Anfang Dezember 2921 Hausdurchsuchung bei Frau Zügel + Tochter in einem Zwei-Parteien-Wohnhaus. J. wohnte wohl unten, Zügel und Tochter oben. Tor und Dach mit S.H.A.E.F.-Flaggen geschmückt, auch die Wohnung von J. entsprechend ausgestattet.
SEK kam zum Einsatz, J. saß im Sessel, gelassen, zugänglich, freundlich, war wohl eine nette Durchführung des Haftbefehls, alle waren mehr oder weniger zufrieden.
Sicherstellung: Tablet, Mobiltelefon (Blackberry).
Auf den Geräten wurden die drei Kanäle von Telegram gefunden, der Besitzer der Geräte hatte die Admin-Rechte und es war Rohmaterial drauf, was darauf schließen ließ, dass dieses Material verarbeitet in den Telegramgruppen eingestellt wurde. Man sei sich sicher, dass J. der Commander Jansen ist.
Neben der Geräte wurde noch ein Küchenmesser und eine Schreckschusswaffe (unter dem Bett) sichergestellt; für die Schreckschusswaffe gab es einen kleinen Waffenschein.
Zu den Botschaften auf Telegram äußerte B. sich:
Viele Nachrichten pro Tag, es ging um allgemeine soziale Themen, Corona, Glorifizierung von Militär, Donald Trump und Putin. Neben den Todes(be)urteilen. Alle Nachrichten hatten eine einheitliche ideologische Ausrichtung.
[Für J. wirkte die Aussage von B. wie eine Farce, schließlich waren die Nachrichten stimmig mit seiner "Weltanschauung", er nahm das aber alles ruhig hin.]
Dann wurde von B. auf Nachfrage von R. nochmals der beef mit Reichsbürger Voss thematisiert, der hatte sich wohl bei Jansen beschwert und dafür auch ein Todesurteil kassiert. [Muss heute da nochmals recherchieren, Akustik war schlecht, vielleicht war das auch ein wenig anders.]
Die Todesdrohungen waren relativ wahllos über viele Zielgruppen gestreut, z. B. Privatpersonen wie Vermieter oder ehemaliger Arbeitgeber, Politiker und Impfärzte.
R. ließ Fragen an B. zu. J. fragte, was denn in seiner Wohnung gewesen sei, denn er hätte 80% seiner Wohnungseinrichtung zurückgelassen und es wurde nur ein Netbook und ein Tower beschlagnahmt. B. äußerte sich nicht und J. wusste zu berichten, dass im Rahmen von sozialen Verwerfungen, welche ja vorhergesagt wurden, Vermieter sich mit ihren Mietern im Falle von Mietschulden einigen müssen. Und da wäre es ja normal falls die Vermieter die Einrichtung beschlagnahmen und das wäre ja genau das, was hier geschehen wäre, also sind wir im Krieg und daher sieht er sich bestätigt.
Dann ging es noch um Constellis, Polizei wäre privat, sind eigentlich nur SA-Sturmtruppen usw. usf.
R. fragte B. ob es Hinweise auf Fälschungen bei den Sprachnachrichten usw. auf den Telegramkanal gäbe, B. antwortet, dass es keine Hinweise gäbe.
B. berichtet von der Vernehmung von J: J. hat offen geantwortet, Verhalten war einwandfrei. Es gäbe laut J. einen Weltkrieg gegen die herrschende Ordnung, J. befände sich auf der Seite der Guten, es gab keine strafbaren Aufrufe von J. bis Januar 2020.
J. habe 17 Stunden am Tag "gearbeitet" und sich im Internet informiert, sieben Tage die Woche. J. habe sich um Vermittlung zwischen Bevölkerung, Militär und Polizei gesehen, J. ist von seiner Rolle komplett überzeugt.
R. fragt J.: "Wie sind sie eigentlich Offizier der U.S.-Army geworden? Ich habe z. B. eine Urkunde zur Berufung als Richter bekommen. Wie ist das bei Ihnen gelaufen." [so ungefähr waren die Worte]
Antwort J.: Er wäre Major der U.S.-Army, weil er es sagt und es wäre die Aufgabe von R. das Gegenteil zu beweisen.
J. holte aus und sprach davon, dass alle aufwachen müssen, Bärbock betreibt Kriegshetze gegen Russland. "Wir" sind Herzensmenschen, wir sind die Guten, Liebe und Licht. Aus Mut entsteht Liebe. Netzwerke unterdrücken die Bevölkerung, J. klärt Menschheit auf, Gefängnis (für ihn) wäre gefährlich, denn auch dort klärt er auf aber niemand interessiert sich dafür. Putin und Trump gut, draußen nur fake news.
B. führt weiter aus, dass J. von dem vorzeitigem Erbe der Mutter gelebt hätte und nach ihrem Tod von dem restlichen Erbe. Als Geld alle war, dann von der Hand in den Mund, keine weiteren Hilfen, war faktisch pleite.
Befragung von B. ist zu Ende, Pause. In der Pause zeigte die ehemalige Lebensgefährtin noch ein Bild aus dem Jahre 2007, als J. noch "normal" aussah. Sie selbst hatte nach der Trennung keinen Kontakt mehr mit ihm, pflegte noch J.s Mutter und hat nur in der Presse von dem Verfahren erfahren, weil sie ein verpixeltes Bild erkannte, das sie wiederum auch besaß.
Sie sprach über J. von einem Blender, der (meine Worte) krampfhaft eine Fassade aufrecht erhalten wollte, auch als er schon finanziell am Boden war. Finanziell am Boden: J. hatte eine Zeitarbeitsfirma, verlieh Kräfte an Praktiker und Max Bahr, was ab 2009 mit der Baumarktkrise zur Pleite der Firma führte. Ab 2010 Hartz4, gelegentliche Jobs für kurze Zeit, Fortbildungsmaßnahmen, ABMs. J. hat sich nichts sagen lassen, hatte immer Recht, ein Blender, eloquent, hielt die Fassade aufrecht, zog sich zum Einkaufen Anzug an, obwohl er kein Geld mehr hatte.
Zum Thema Alkohol: J. hatte ein Alkoholproblem und war auf Entzug in einer geschlossenen Klinik (in Oldenburg?).
Nach der Pause ging es weiter. R. liest Briefe vor die J. aus der Haft geschrieben und erhalten hat [genaue Umstände konnte ich aufgrund der Akustik nicht hören]. J. scheint jedenfalls 30 Milliarden EUR Haftentschädigung gefordert zu haben, wahlweise auch in Rubel. Brief war vom 05.07.2022.
Brief vom 30.07.2022 von Zügel aus Stuttgart: Sie hätte Briefe an verschiedene Stellen geschrieben, verschiedene Personen, Bomben sind vorbereitet und werden gleichzeitig gezündet, [irgendetwas mit Steinmeyer, die Akustik war grottig, es wird wohl ein separates Verfahren für Zügel geben].
Mehr nachher, ich bin erst auf Seite 12 meiner Notizen, habe noch kein Essen intus und freue mich morgen auf die doppelte Portion
.