Quatschjura für Anfänger

[kairo]

Denn die Firma Bundesverwaltungsamt (Tochterfirma der BRD-GmbH!) stellt nach wie vor die für jeden Bürger des Deutschen Reiches bzw. seiner Bundesstaaten unverzichtbaren Staatsangehörigkeitsausweise ("gelbe Scheine") nach dem RuStaG von 1913 aus.

So ein Blödsinn. Erstens kann nur ein Staat Behörden haben. Eine Wirtschaftsverwaltung hat keine hoheitlichen Rechte. Zweitens dürfen diese Dokumente nur von den zuständigen Behörden der Bundesstaaten ausgestellt werden. Als da wären die Königreiche Preußen, Sachsen, Bayern, Württemberg sowie die verschiedenen anderen Monarchien und Stadtrepubliken des Kaiserreichs.

Na ja, unter Umständen wird man darauf ein wenig warten müssen, denn schon die Antragstellung ist nicht ganz einfach, aber das muss einem wahren Reichstoitschen die Sache doch wohl wert sein.

Papiere einer Behörde der s. g. o. a. Bundesrepublik Deutschland taugen jedenfalls höchstens zum Stullen einwickeln. Wer sich so ein Ding ausstellen lässt, begeht Hochverrat und kommt bei nächster Gelegenheit vors Kriegsgericht.

[Sandmännchen]

Du verstehst die Sprache des Rechts nicht. Das sind Codechiffren, die man mit BLACK'S LAW DICTIONARY übersetzen muss.

Das ist nun auf Englisch, der Sprache des Handels. "Behörde" heißt auf Englisch "Authority" (einfach Google translate nehmen!) Unternehmen heißt "Corporate".

Dann sucht man im BLACK'S LAW DICTIONARY nach "Corporate Authority" und findet:

CORPORATE AUTHORITIES. The title given in
statutes of several states to the aggregate body
of officers of a municipal corporation, or to cer-
tain of those officers (excluding the others) who
are vested with authority in regard to the par-
ticular matter spoken of in the statute, as, taxa-
tion, bonded debt, regulation of the sale of liquors,
etc. See People v. Knopf, 171 Ill. 191, 49 N.E. 424;
State v. Andrews, 11 Neb. 523, 10 N.W. 410; White
v. Papillion Drainage Dist., 96 Neb. 241, 147 N.W.
218, 219; Schaeffer v. Bonham, 95 Ill. 382.

Was das heißt? Keine Ahnung. Jedenfalls gibt's Unternehmensbehörden sehr wohl.

Man kommt der Bedeutung näher, wenn man das erst ins Arabische, dann in Urdu, dann ins Koreanische und schließlich ins Deutsche übersetzt (das hilft meistens!)

Unternehmensrechte werden angesprochen.
Die Gesetze verschiedener Länder für den ganzen Körper
für oder gegen städtische Beamte.
Führungskräfte (ohne andere)
Die Parteien sind autorisiert.
In besonderen Fällen, in denen das Gesetz es vorschreibt, wie z. B. bei einem Eid -
ausstehende Schulden, Alkoholverkaufsverordnung,

Man sieht also, sogar Parteien sind autorisiert.

[Affe.Davids]

Ist das BLACK`S LAW DICTIONARY so etwas wie der rechtliche Rahmen für schwarze Messen? Herausgegeben von Sauron?

[kairo]

Ist das BLACK`S LAW DICTIONARY so etwas wie der rechtliche Rahmen für schwarze Messen? Herausgegeben von Sauron?

Eigentlich ein höchst angesehenes englisches Rechtswörterbuch. Allerdings ist Juristenenglisch noch schlimmer als Juristendeutsch, und in dieser Übersetzung kommt bestenfalls ein Rezept für Serbische Bohnensuppe dabei heraus.

[Rabenaas]

Und nun zu etwas ganz anderem: ist das Sonnenstaatland ein Staat?

Dagegen spricht nach Rechtsauffassung unserer Kundschaft natürlich, daß das SSL keine Verfassung hat. Doch eine Verfassung ist für die Frage, ob es sich bei einem Gebilde um einen Staat handelt, ohne Belang.

Entscheidend sind vielmehr drei Elemente. Ein soziales Gebilde ist ein Staat, wenn es über

- ein Staatsvolk

- ein Staatsgebiet

- und über die Staatsgewalt

verfügen kann. Muß geprüft werden, wie Rüdi zu sagen pflegt.

Hat das SSL ein Staatsvolk?

Unter einem Staatsvolk ist nach herrschender Meinung die Summe der Staatsangehörigen, die zu ihrem Staat in einem rechtlichen Verhältnis stehen, zu verstehen. Insofern ist die Frage also einfach zu bejahen, das SSL verfügt über eine wenn auch vergleichsweise kleine Anzahl von Staatsan- bzw. -zugehörigen.

Verfügt es auch über ein Staatsgebiet?

U.a. wird vertreten, bei einem Staatsgebiet handle es sich um einen Abgrenzbaren Teil der Erdoberfläche. Dieser Auffassung folgend müßte also die Staatlichkeit des SSL verneint werden.

Allerdings verkennt die die Realität: das SSL mag zwar offiziell keinen Teil der Erdoberfläche beherrschen, beherrscht sie aber seiner Eigenschaft als NWO faktisch zur Gänze. Zudem hat das SSL unter der Lennéstr. in Berlin unter die Erdoberfäche eine Vielzahl von Untergeschossen (auf die genaue Zahl gehe ich hier aus Gründen der Geheimhaltung nicht weiter ein) angelegt und beherrscht diesen Bereich uneingeschränkt.

Der Einwand, dieses unterirdische Staatsgebiet gehöre doch zur BRD-GmbH oder aber zum Deutschen Reich, geht fehl: die BRD-GmbH kann mangels eigener Staatlichkeit keinen Anspruch erheben, das Deutsche Reich dagegen ist bekanntlich handlungsunfähig und daher ruhend.

Das SSL verfügt demzufolge sehr wohl über ein Staatsgebiet.

Zur Staatsgewalt:

Unter Staatsgewalt oder auch -macht ist zu verstehen die Ausübung hoheitlicher Macht innerhalb des Staatsgebietes eines Staates durch die Staatsführung ud deren Organe.

Daß unsere innigst geliebte Staatsführung innerhalb des Staatsgebiets schrankenlos schalten und walten tut, steht außer Frage.

Fazit: das Sonnenstaatland in all seiner Herrlichkeit ist einStaat!

[Sandmännchen]

Keine Literaturverweise? Wie unprofessionell.

[Rabenaas]

Kannste unschwer selber googeln! 

[DGIS]

Fazit: das Sonnenstaatland in all seiner Herrlichkeit ist einStaat!

....und wenn ich die Gesetzte des SSL nicht akzeptiere, im SSL eine SSL-GmbH sehe, mich auf das GG und die Verfassung der BRD berufe, bin ich dann ein Bundesbürger

[Schreibtischtäter]

Dann wirst du freundlich aber bestimmt gebeten, deine Meinung mit den Reptos zu diskutieren^^

[Dr. Who]

Ist doch eindeutig, steht sogar im Namen. SonnenSTAATland.

[Rabenaas]

....und wenn ich die Gesetzte des SSL nicht akzeptiere, im SSL eine SSL-GmbH sehe, mich auf das GG und die Verfassung der BRD berufe, bin ich dann ein Bundesbürger

Dann bist du eine Person! 

Ist doch eindeutig, steht sogar im Namen. SonnenSTAATland.

Argumentieren mit selbstgewählten Bezeichnungen halte ich für bedenklich. Auch die BRD-GmbH bezeichnet sich ja z.B. in Art. 20 GG als "Bundesstaat", obgleich ihr jeglicher staatlicher Charakter abgeht.

[Alois]

Das SSL verfügt demzufolge sehr wohl über ein Staatsgebiet.

Da will ich aber unbedingt die Gründungsurkunde für das Sonnenstaatland sehen!

[Rabenaas]

Die Gründungsurkunde liegt in einem von Reptos bewachten Tresor im UG 666. Viele wollten sie schon sehen, doch keiner von ihnen kam je zurück.

[Lonovis]

Was für ein köstlicher Diskurs.
Keine Verfassung? Natürlich sind wir ohne Zweifel allesamt in einer hervorragenden Verfassung !1ölf! Schaut euch den Hutmops und Kausi oder Martina an, das ist eine solch schlechte Verfassung, dass man gleich sagen kann, ohne Verfassung.

Ein begrenztes Staatsgebiet ist doch nur was für Flacherdler. Wir leben auf einer Kugel, nur der Weltraum begrenzt uns (noch).

Und fehlende Staatsmacht? Tuska! Mehr braucht es nicht.

[Chemtrail-Fan]

Die Gründungsurkunde liegt in einem von Reptos bewachten Tresor im UG 666. Viele wollten sie schon sehen, doch keiner von ihnen kam je zurück.

Die Reptos haben hoch und heilig geschworen, dass diejenigen, die die Urkunde sehen wollten, dies auch noch durften. Nur der Rückweg war dann leider für die Interessenten so beschwerlich, dass die Reptos sich dann aus lauter Mitleid der mehr oder weniger noch lebenden Überreste erbarmt haben.