Thomas Brauner (Ex-Busfahrer) und Björn Winter ("Banane")

[Reichskasper Adulf Titler]

Wie schafft er es nur, sich immer wieder neuen Ärger einzuhandeln…

Nun, ich würde auf seine herausragendste Eigenschaft tippen: Dummheit.

[Lonovis]

Wie schafft er es nur, sich immer wieder neuen Ärger einzuhandeln…

Ist das eine Frage von deinem Freund Ernst?

Brauners Antwort: JA

Interessant ist, daß die Südfrucht doch wieder den Braunen teilt.
Da war ja ne ganze Weile Funkstille

Weil der Braune doch mit DJ Franky B. vom Showagenten-Radio gekuschelt hat und 2 DJ an einem Pult geht niemals. #MussManWissen

Alle Spuren dieser Phase seiner Kariere als Schurnalist ist überigens aus seinem Telegramkanal verschwunden.

[lobotomized.monkey]

‼️SCHOCKIERENDEN ANTIFA-ANGRIFF AUF FAMILIE‼️

https://www.youtube.com/live/zeJoelnrHoY

Ich habe mal das Transkript erstellt, Sprecherzuordnung ist nicht korrekt, hilft dennoch die Segmente zu erkennen (wenn auch einige nicht korrekt nach Sprecher getrennt wurden). Warum die Groß- und Kleinschreibung so verwürfelt wurde, das weiß nur die KI. Datei im Anhang.

Meiner Erinnerung nach muss der Vorfall auf der Kirmes schon ein wenig älter sein, mindestens 2023 wenn nicht gar 2022. Sollte dem so sein, dann müsste der Braune zu dem Zeitpunkt der Tat keine aktuellen Vorstrafen gehabt haben, daher dürfte er mal wieder "Kuscheljustiz" erfahren haben.

[lobotomized.monkey]

Im Rosenkrieg mit den Showagenten-Radio hat der Braune etwas kommentiert (die orignäre Quelle habe ich noch nicht finden können, daher "Hörensagen").

Zusammenfassung: Brauner wollte/will Geld für seine "journalistische Tätigkeit" haben, Frank will das Geld lieber behalten und findet wohl, dass Brauner Schei**e produziert hat.

 

Liebe Sabine,

es geht mir ausdrücklich nicht darum, irgendwem den Urlaub nicht zu gönnen. Das möchte ich vorweg ganz klar sagen. Jeder soll und darf seine Auszeiten haben, und auch wir waren im Urlaub – daran knüpft sich für mich keinerlei Missgunst.

Worum es tatsächlich geht, ist etwas anderes: Nach dem Urlaub von Frank und Nadine wurde – offenbar in Dubai – die Entscheidung getroffen, dass das Programm mit mir energetisch nicht mehr wertvoll sei. Zumindest aus Sicht von Frank und Nadine. Diese Entscheidung betrifft konkret die News-Updates und das Format „Wissenswertes“, an denen ich über viereinhalb Jahre maßgeblich beteiligt war.

Als jemand, der Verantwortung gegenüber den Hörerinnen und Hörern empfindet, hätte ich es als selbstverständlich erachtet, die Möglichkeit zu bekommen, transparent zu erklären, warum diese Inhalte nicht mehr stattfinden. Diese Möglichkeit wurde mir jedoch genommen. Mein Beitrag im Good-Vibes-Chat, mit dem ich nochmals den Kontakt zu den Hörern suchen wollte, wurde gelöscht.

Darüber hinaus wurden im Good-Vibes-Chat Menschen gesperrt oder entfernt, allein weil sie meinen Namen erwähnt oder Fragen zu meiner Situation gestellt haben. Dadurch sind faktisch Zensurmaßnahmen entstanden. Eine Entwicklung, die wir aus Systemmedien kennen und die wir doch gerade nicht reproduzieren wollten. Offenheit, Dialog und Meinungsvielfalt sollten das Fundament unseres Projekts sein – nicht das Gegenteil.

Für mich war dieses Vorgehen ein sehr klares und schmerzhaftes Zeichen. Der Kanal hat mich durch den Umgang mit meiner Person und vor allem mit den Hörern zutiefst enttäuscht. Ich hätte niemals damit gerechnet, dass treue Hörerinnen und Hörer, die das Projekt auch finanziell unterstützt haben, aus dem Chat entfernt, gebannt oder gelöscht werden. Menschen, die nicht nur materiell, sondern auch energetisch zum Projekt beigetragen haben und dankbar waren für das, was sie durch meine Arbeit erhalten haben.

Das liegt nicht in meinem Interesse – im Gegenteil. Ich empfinde hier eine klare moralische Verpflichtung gegenüber genau diesen Menschen. So mit engagierten und unterstützenden Hörern umzugehen, widerspricht meinem Verständnis von Gemeinschaft, Verantwortung und Wertschätzung.

Ich habe im Vorfeld offen mit Frank gesprochen und versucht, Gespräche über das kommende Jahr 2026 zu führen. Vor dem Hintergrund eines vierwöchigen Dubai-Urlaubs erschien mir die finanzielle Situation des gemeinsamen Projekts nicht angespannt. Deshalb habe ich ganz legitim angefragt, ob für meine Arbeit künftig eine Vergütung möglich wäre – konkret auf Minijob-Basis mit etwa 500 Euro monatlich. Bei rund 100 Stunden Produktions-, Vorbereitungs- und redaktioneller Arbeit für News-Updates und „Wissenswertes“ halte ich das für fair und angemessen.

Dieser Vorschlag fand keinen Anklang und hat nach meinem Empfinden die Entscheidung, mich aus dem Programm zu entfernen, eher bestärkt. Genau hier stellt sich für mich die moralische Frage: Wie passt das zusammen mit den Werten, die im Radio vertreten werden – Stichwort „neue Welt“, gemeinsam und fair?

Ergänzend möchte ich noch einen Punkt ansprechen, der mich sehr nachdenklich gemacht hat. In einem persönlichen Telefonat wurde mir von Frank vorgeworfen, dass die News-Updates für ihn mittlerweile so negativ seien, dass sie sich gesundheitlich auf ihn ausgewirkt hätten. Er äußerte dabei, dass er bei seiner Ankunft in Dubai eine schwere gesundheitliche Beeinträchtigung erlitten habe, die ihn nach eigener Aussage beinahe das Leben gekostet hätte, und stellte einen Zusammenhang zu den News-Updates her.

Ich möchte das keinesfalls kleinreden oder bewerten, dennoch tue ich mich schwer mit der Annahme, dass journalistisch aufbereitete News-Updates eine derart destruktive Energie entfalten können, dass sie lebensbedrohliche gesundheitliche Zustände verursachen. Diese Zuschreibung empfinde ich als problematisch und nicht angemessen – insbesondere vor dem Hintergrund meiner beruflichen Verantwortung und meines Selbstverständnisses als ehemaliger Nachrichtensprecher.

Ich war Mitaufbauer von Showagenten Radio und über Jahre hinweg eine tragende Säule des Projekts. Wenn dann Entscheidungen über Inhalte, Transparenz und Beteiligung ohne Einbindung getroffen werden und gleichzeitig jeglicher Kontakt unterbunden wird, steht das für mich in einem deutlichen Widerspruch zu dem, was nach außen kommuniziert wird.

Hinzu kommt, dass Spendengelder, die für Showagenten Radio eingehen, offenbar nicht transparent offengelegt werden. In einem Gemeinschaftsprojekt halte ich Transparenz und eine faire Beteiligung derjenigen, die das Programm aktiv mitgestalten, für eine moralische Pflicht.

Mir geht es nicht um Vorwürfe, sondern um Fairness, Respekt und Augenhöhe. Es ist legitim, nach einem Einkommen zu fragen, wenn man über Jahre Zeit, Kompetenz und Herzblut investiert – gerade in Zeiten steigender Lebenshaltungskosten und familiärer Verantwortung.

Ich hoffe, dass du meine Sichtweise aus dieser Perspektive besser nachvollziehen kannst. Sie hat nichts mit Neid oder Nicht-Gönnen zu tun, sondern mit dem Wunsch nach einem fairen und ehrlichen Umgang miteinander.

Liebe Grüße
Thomas Brauner

[Reichskasper Adulf Titler]

"Gemeinschaft, Verantwortung und Wertschätzung"

Liebe Grüße
Thomas Brauner

[Schattendiplomat]

Das ist sehr viel Text, im Grunde lässt es sich doch wie folgt zusammenfassen:
Thomas beklagt sich, dass er nach vielen Jahren dann doch etwas vom Geld wollte und das abgelehnt wurde, was dann wiederum der Grund für seinen Rauswurf war.
Dazu kommt noch etwas Mimimi wegen Gesundheitskram und weil sich der andere einen Urlaub geleistet hat von dem Brauner glaubt er stünde eher ihm zu.

Passt das in etwa?
Noch kürzer: Wie immer bei unseren rechtsradikalen Freunden geht es um Geld, von welchem der Eine glaubt es stünde ihm mehr zu als dem Anderen.

[Ba_al]

Er ist wieder daaaaaahhhhhaaaaaaaaaa




https://t.me/pianoacrosstheworld/4639

[kairo]

Er ist wieder daaaaaahhhhhaaaaaaaaaa

Kennt aber immer noch nicht den Unterschied zwischen Straf- und Untersuchungshaft.

[Neubuerger]

Er ist wieder daaaaaahhhhhaaaaaaaaaa

Kennt aber immer noch nicht den Unterschied zwischen Straf- und Untersuchungshaft.

Es wäre eher überraschend, wenn ihn diese Erkenntnis mittlerweile ereilt hätte.

[Ba_al]

 Er ist erneuert……..



 

[lobotomized.monkey]

Er ist erneuert……..

Ist egal, was der Arne schreibt, der volle Umfang der Aussage wird uns verborgen bleiben. Im Chat sind so einige "Experten", die Arne mangelnde Konsequenz bei gleichzeitigen Fehlentscheidungen und Fehlverhalten vorwerfen und dann noch behaupten, dass der Staat sowie die Verurteilung betreibt, weil Richter und StA keine Ahnung haben.
Man könnte auch von "juristischer" Radikalisierung sprechen.

[Ella]

Hallo in die Runde,
Ich bin neu hier und möchte einen Beitrag zum Thema Thomas Brauner schreiben .
Er wohnt in der Nähe und daher kenn ich ihn und seine nervigen Auftritte.
Es gibt aktuell ein Urteil vom Amtsgericht Sömmerda. Darüber wurde in der hiesigen Tageszeitung berichtet. Im Anhang habe einige Screenshots des Berichts aus der TA Sömmerda vom 29.01.2026

[Rabenaas]

Bewährung nach Prinzip Hoffnung?!

[Ella]

Leider konnte ich die Screenshots nicht in Reihenfolge speicher

[John]

Ich denke ehe: Bewährung nach Prinzip Jeder-weiß-dass-der-nicht-resozialisierbar-ist-aber-wenn-ich-ein-hartes-Urteil-verhänge-wird-die-nächste-Instanz-das-sowieso-kippen.