Querdenken

[Krawutzi Kaputzi]

Also nach 4 Bier bin ich betrunken. Das liegt vermutich daran, dass ich wenig Lust und Zeit habe zu üben.

Nach 4 Bier bin ich nicht besoffen, nach 4 Bier wäre ich TOT!

[Reichskasper Adulf Titler]

Über den ganzen Tag verteilt!

[oschy]

Kommt eben drauf an an: 4 Kölsch sind ein hors d'oevre, 4 Maß zwei volle Mahlzeiten.

Eben - es kommt auf den Alkoholgehalt vom Getrunkenen an. Ich habe einen Kumpel - der säuft mit Bier jeden unter den Tisch. Aber gebe ihm ein paar Gläschen Sekt - dann zieht es ihm die Schuhe aus. Sowas haste nicht gesehen^^

gruß oschy

[Schrohm Napoleon]

Nachdem Haintz bzgl. Lauterbach schon den nicht existierenden Tatbestand der "verletzenden Beleidigung", angeblich §192a StGB, erfunden hat (, aber das war sicherlich wieder sein nicht vorhandener junger Kollege), kommt Dr. Füllmirdietäsch mit der ganz großen Kanone. 

Warum werden, speziell diese beiden Anwälte so gut bezahlt? Warum werden diese beiden überhaupt bezahlt?     

[oschy]

Warum werden, speziell diese beiden, Anwälte so gut bezahlt? Warum werden diese beiden überhaupt bezahlt?

Weil sie bei den bis heute existierenden Schwurblern soweit von der Bettelei leben können. Ein richtiges ehrliches Mandat hatten die beiden doch schon lange nicht mehr...

gruß oschy

[kairo]

... kommt Dr. Füllmirdietäsch mit der ganz großen Kanone.

Wenn es nach dem geht, ist jeder Ladendiebstahl Hochverrat und Völkermord und Wolkenbruch und überhaupt und auch sonst.

[Reichskasper Adulf Titler]

FuellmirdieTasche sitzt doch derzeit in Indien. Mal sehen ob er zurück kommt.

[Rabenaas]

Nachdem Haintz bzgl. Lauterbach schon den nicht existierenden Tatbestand der "verletzenden Beleidigung", angeblich §192a StGB, erfunden hat...

§ 192 a StGB ist schon real existierend. Die Anzeige ist natürlich trotzdem abwegig.

[Schrohm Napoleon]

Weil sie ...

@oschy  Danke für Deinen Versuch, aber ist mir schon klar. Waren rhetorische Fragen.


@Rabenaas

§ 192 a StGB ist schon real existierend.

Natürlich existiert § 192 a, aber er lautet "verhetzende Beleidigung" nicht "verletzende Beleidigung". Wenn ich als juristischer Laie das erkennen kann, warum sollte man dann "Haintz Legal GmbH" beauftragen?

Darum ging es mir. Einen Schnösel bloss zu stellen, der sich mit fehlerhaften Anzeigen lächerlich macht. Ist ja auch nicht sein erster Fehler...

[Rabenaas]

Muß man jeden Tippfehler an die große Glocke hängen? 

[Schrohm Napoleon]

Natürlich nicht. Ich habe aber extra auf meiner Tastatur nachgesehen und das L liegt nicht neben dem H. Ich bin mir sicher, dass er den § nicht gelesen hatte. 

Und wenn ich, wie Haintz vor die Nation treten würde, um ein neues "System" einzuführen, lese ich meine Post dreimal durch, damit so etwas nicht passiert.

[BlueOcean]

Was regen die sich auf? Die haben doch mit ihrem Nürnberg 2.0 selbst viel explizitere Progrome im Programm und machen bei jeder Gelegenheit Stimmung dafür. Wenn das Hochverrat ist, dürfen die sich weit vor Lauterbach in der Schlange anstellen.

[Ba_al]

Macht das unsere Kundschaft nicht schon seit Jahren…….erfolglos……
…….aber jetzt…….jetzt kommr #HaintzIstEinWixer und wird mal zeigen wo der Hammer hängt

[lobotomized.monkey]

Ich habe aber extra auf meiner Tastatur nachgesehen

Warum sollte Haintz eine System(TM)-Tastatur benutzen? Die dient doch nur zu unserer grammatikalogischen grammarischen großdeutschen Unterdrückung.
Wach auf!

[Sandmännchen]

wird mal zeigen wo der Hammer hängt

Autsch, seine Sprache ist ja dermaßen von Nominalisierungen durchsetzt, dass es weh tut. 

Die bayerische Rundfunkbeitragssatzung schließt Barzahlungen aus, wobei es sein kann, dass das nicht wirksam ist: Rundfunkbeitragszahler sind keine Mitglieder der Rundfunkanstalten und Satzungen können nur eigene Angelegenheiten regeln. Wie kann eine Satzung also Beitragszahlern Pflichten auferlegen?

In jedem Fall wird es die Rundfunkanstalten relativ kalt lassen, Arbeitszeit ist Arbeitszeit ... geht man halt Brief für Brief durch, die Mehrkosten holt man notfalls über Beitragserhöhungen rein. Und wenn der Querzahler das durchziehen will, er zahlt für 0,08 € Beitrag ja 0,85 € Porto, dann kostet der Jahresbeitrag 2200 €, und der Versender hat damit mehr (unbezahlten) Zeitaufwand als auf der anderen Seite. Und für die Anforderung einer Beitragsübersicht kann man durchaus Gebühren verlangen.

Das gibt wieder viel Mimimi.