Querdenken

[Rabenaas]

Im Rahmen des Berufungsverfahrens erfolgte heute die Verhaftung aufgrund eines Untersuchungshaftbefehls, der durch das Amtsgericht Tiergarten auf Antrag der Staatsanwaltschaft erlassen wurde. Dem liegt der dringende Tatverdacht des Angriffs auf einen Schöffen und einen Justizwachtmeister zugrunde.

Als Haftgründe sind Flucht- und Verdunkelungsgefahr angeführt. Der Haftbefehl erging also in einem neu eingeleiteten, separaten Ermittlungsverfahren und nicht in dem Verfahren, das gerade verhandelt wird.

So die Auskunft der StA (gefunden hier). 

Flucht- und Verdunkelungsgefahr sehe ich da allerdings nicht, von der Verhältnismäßigkeit bei der zu erwartenden Strafe ganz zu schweigen.
Aber wie heißt es doch so schön: U-Haft schafft Rechtskraft!

[kairo]

Flucht- und Verdunkelungsgefahr sehe ich da allerdings nicht, ...

Angriff auf einen Richter ist keine Verdunkelung? Dunkel war's, der Mond schien helle ...

[Rabenaas]

Die Verdunklungsgefahr wird gerade bezüglich dieses Angriffs angenommen - insoweit sind die Ausführungen der verlinkten Schwurbelseite schon richtig: da ist nichts zu verdunkeln, Schmitt hat im Gegenteil selbst das ihn belastende Video veröffentlicht.

[Ba_al]

https://t.me/pianoacrosstheworld/4439


Ergänzend



https://t.me/busfahrerthomaschat/19533

[Reichskasper Adulf Titler]

Wenn man immer mit dem Kopf durch die Wand will, tut es irgendwann weh.

Merken diese Morons eigentlich noch, wie sie sich selbst immer weiter in die Schei§e reiten?

[Neubuerger]

Merken diese Morons eigentlich noch, wie sie sich selbst immer weiter in die Schei§e reiten?

Natürlich nicht. Schuld sind immer die anderen, nie sie selber. Und ausserdem verfolgt sie der böse Staat zu Unrecht, wie man deutlich aus diesem Text liest. Vielleicht hätte Arne mal einen Verteidiger beschäftigen sollen, dann wäre ihm sowas nicht passiert.

[theodoravontane]

Prof. Dr. Martin Schwab Offiziell
[…]
blubb
[…]

Der darf unterrichten? Der? Quatsch- und Schwurbel-Jura? 

[Reichskasper Adulf Titler]

Warum sollten diese Hobbykeller-Volljuristen einen Verteidiger beauftragen wollen?

[Neubuerger]

Warum sollten diese Hobbykeller-Volljuristen einen Verteidiger beauftragen wollen?

Vielleicht weil sie nicht ins Gefängnis wollen?

[Reichskasper Adulf Titler]

Aber sie selbst sind doch die besten Juristen überhaupt.
Gleich danach kommt Haintz (der übrigens gerade gegen einen gewissen Schlosser aus dem Osten* ziemlich schlechte Karten hat)

*auch bekannt unter dem Namen Jörg Reinholz

[SchlafSchaf]

Warum sollten diese Hobbykeller-Volljuristen einen Verteidiger beauftragen wollen?

Ich zitiere mal Mülli aus Twitter:

Da Arne jetzt in Haft ist, liegt ein Fall der notwendigen Verteidigung vor. Folglich wird man ihm jetzt einen Pflichtverteidiger beiordnen. Einen richtigen.
Das dürfte Arne noch mehr anpissen als die Haft selbst.

https://x.com/MuellSsl/status/1963250040589226147

[lobotomized.monkey]

So die Auskunft der StA (gefunden hier).

Flucht- und Verdunkelungsgefahr sehe ich da allerdings nicht, von der Verhältnismäßigkeit bei der zu erwartenden Strafe ganz zu schweigen.
Aber wie heißt es doch so schön: U-Haft schafft Rechtskraft!

In dem verlinkten Artikel steht übrigens noch:

Auf seinem Telegram-Kanal gibt Arne Schmitt an, dass man hn für seine Auseinandersetzung mit der Staatsmacht unterstützen kann. Seine Bankverbindung ist:  Arne Schmitt, IBAN: DE52 4016 5366 0251 6182 00 Verwendungszweck: Schenkung.

Passt das Sammeln von Schenkungen mit dem Zweck eines Privatkontos überein?

[Sandmännchen]

Rätselhaft.

Die Kenntnis der Besetzung ist quasi ein Heiligtum der Verteidigung, dazu gehören auch die Schöffen. Irgendwas wird da vermutlich mal wieder tunlichst unterschlagen, damit das alles seine Wirkung in der Kundschaft entfaltet.

Der Angriff kann im übrigen auch zu einem anderen Zeitpunkt als das im Video gewesen sein.

[Neubuerger]

In dem verlinkten Artikel steht übrigens noch:

Auf seinem Telegram-Kanal gibt Arne Schmitt an, dass man hn für seine Auseinandersetzung mit der Staatsmacht unterstützen kann. Seine Bankverbindung ist:  Arne Schmitt, IBAN: DE52 4016 5366 0251 6182 00 Verwendungszweck: Schenkung.

Passt das Sammeln von Schenkungen mit dem Zweck eines Privatkontos überein?

Das habe ich seine Bank gerade mal gefragt.

Das ist die:
Volksbank Selm-Bork eG
Email: E-Mail: [email protected]

Nur falls noch jemand eine Brieffreundschaft anfangen möchte.

[kairo]

Die Verdunklungsgefahr wird gerade bezüglich dieses Angriffs angenommen - insoweit sind die Ausführungen der verlinkten Schwurbelseite schon richtig: da ist nichts zu verdunkeln, Schmitt hat im Gegenteil selbst das ihn belastende Video veröffentlicht.

Es soll ja offenbar auch nicht die Tatsache des Angriffs verdunkelt werden, sondern der Staatsanwalt in seiner weisungsbedingten Naivität nimmt wohl an, dass der Zweck des Angriffs eine Verdunkelung in Verbindung mit seinem Verfahren war, oder eine Behinderung desselben.