Die Agentur für Arbeit mottet tatsächlich auch die zugehörige Hardware ein.
Man kann ihnen wirklich viel vorhalten, auch, daß sie manchmal noch so agieren, wie im letzten Jahrtausend üblich, aber gerade damit sind sie echte Vorreiter in der Digitalisierung.
Und vermutlich habe ich so viele Denkfehler und Knoten im Hirn, daß ich nicht darauf komme, wie doof ich bin. Trotzdem danke fürs lesen.
Bis dahin ist die Sache ja recht einfach. Aber:
Die Collatz-Vermutung lautet nun:
Die Zahlenfolge mündet immer in den Zyklus 4, 2, 1, egal, mit welcher positiven natürlichen Zahl man beginnt.
Diese Vermutung konnte man bislang weder beweisen noch widerlegen.
Ok, diesen speziellen Aspekt widerlege ich zwischen dem zweiten und dritten Glas Schorle (prost!):
Wenn es immer so sein soll, daß bei jeder natürlichen, positiven Zahl größer Null und ohne weitere Einschränkungen die Reihe auf 4, 2, 1 endet, dann fange ich mit zwei an. 2 (gerade, natürliche Zahl größer Null)/2 = 1, Reihe unvollendet, da die vier fehlt. Problem gelöst, oder? Aber das wäre vermutlich zu einfach.
Aber weitergedacht: 3x1+1=4, und dann geht es doch wieder auf. Tscha … Mathe ist eine Blume, deren inhärente Schönheit zu erkennen ich nicht würdig bin.