Querdenken

[SchlafSchaf]

Haintzelmännchen hat es übertrieben und jetzt nehmen ihn andere aufs Korn
Er hat zum medialen „Krieg“ gegen eine Arztpraxis aufgerufen

Ja, Haintz, reicht jetzt!
Mit einem Post, den er auf Telegram geteilt hat, hat Haintz eine rote Linie überschritten.

https://anonleaks.net/2022/optinfoil/markus-haintz/markus-haintz-es-reicht/

[Grashalm]

Haintzelmännchen hat es übertrieben und jetzt nehmen ihn andere aufs Korn
Er hat zum medialen „Krieg“ gegen eine Arztpraxis aufgerufen

Ja, Haintz, reicht jetzt!
Mit einem Post, den er auf Telegram geteilt hat, hat Haintz eine rote Linie überschritten.

https://anonleaks.net/2022/optinfoil/markus-haintz/markus-haintz-es-reicht/

Sollte sowas nicht in irgendeiner Form strafbar sein?

[Ba_al]

Bei den Anons schon 

[Sandmännchen]

Die Ärzte sollen sich einen Anwalt nehmen und den Einsatz von § 826 BGB prüfen. Man muss halt Vorsatz nachweisen - aber dann kann der ganz schön weh tun, wie auch schon die Automobilindustrie bei ihrem Abgasschönwaschprogramm festgestellt hat. Der Schadensersatzanspruch geht viel weiter als beim "normalen" Schadensersatz nach § 823.

[Morris]

Was der Bauschaumschläger braucht, nennt man bei uns "ne Balg Wachs" - und kommt mir nicht mit Gewalt ist keine Lösung. Zunächst wäre mal Ruhe. Ich hoffe, die Anons nehmen sich ihn vor.

[Knallfrosch]

"Kinderärtze"

[Gerichtsreporter]

Bauschaum hat seinen Telegrampost gelöscht. Er hätte sich das angeblich nicht richtig durchgelesen. Die volle Hose rieche ich bis hier.

[Reichskasper Adulf Titler]

Hat das vielleicht wieder sein unfähiger Gehilfe verfasst?

[Sandmännchen]

Mausgerutscht. Oder ein Russe hat seinen Telegram-Kanal gehackt.

[Gerichtsreporter]

Hier die Stellungnahme der Bauschaum-Avocado.

https://twitter.com/haintz_markus/status/1585010767954292736

[SchlafSchaf]

Hier die Stellungnahme der Bauschaum-Avocado.

https://twitter.com/haintz_markus/status/1585010767954292736

Die volle Hose riecht man noch in Sidney

Meister Eder darf wohl mit einem Strafbefehl rechnen

[Rechtsfinder]

Das hätte sich die StA sparen können, das läuft doch ohnehin auf eine Hauptverhandlung hinaus. Der legt doch schon aus Prinzip Einspruch ein.

Hier die Stellungnahme der Bauschaum-Avocado.

Immerhin soviel Rückgrat, einen glasklaren Fehler als solchen zu bezeichnen. Er hat dann bei seiner Verantwortung ein paar Mal relativiert, aber nicht in dem Maße, wie man das sonst von den Quarkdenkern kennt. Das nötigt mir schon etwas Respekt ab, muss ich sagen. Nicht viel. Aber größer Null.

[Ba_al]

Immerhin soviel Rückgrat, einen glasklaren Fehler als solchen zu bezeichnen.

Das hat nichts mit Rückgrat zu tun. Das ist reine Schadensbegrenzung. Eigene Einsicht ist das nicht

[lobotomized.monkey]

Immerhin soviel Rückgrat, einen glasklaren Fehler als solchen zu bezeichnen.

Einspruch Euer @Rechtsfinder, das war meiner Meinung nach kein Fehler. #MarkusHeintz arbeitet (meiner Meinung nach) prinzipiell oberflächlich, unsauber, hat prinzipielle Probleme beim Denken und pimpert lieber mit Schauspielerinnen rum anstelle zu arbeiten. Daher war der "Fehler" lediglich Ausdruck eines systematischen Fehlverhaltens. Seine Entschuldigung (bitte beachten: keine Bitte um Entschuldigung) würde ich als kalkulierte (weil kurzfristig verfügbare) Schadenbegrenzung betrachten und nicht als Akt der Einsicht (dann würde er sich von Telegram und Twitter löschen und einfach mal seine Fr*sse halten).

Edit: Es ist keine Wiederholung von @Ba_al, seine Bits waren nur schneller beim Senden.

[Rechtsfinder]

Ich denke nicht, dass sich unsere Aussagen widersprechen.

Natürlich ist das Schadensbegrenzung. Aber immerhin tut er das noch. Andere unserer Kunden würden selbst diesen Hügel zu verteidigen versuchen.

Das Haintzelmännchen hat wenigstens noch so viel Berührung mit der Realität, um zu erkennen, wie aussichtslos das ist. Für die Anons wird sein Versuch aber nicht ausreichen. Das gibt noch Popcorn, irgendwann.