Die VT der Corona-Virus-Ungläubigen

[Sandmännchen]

Sollen sie halt ihre Dienstleistungen nur noch für Ungeimpfte anbieten. Niemand hindert sie daran.

[theodoravontane]

Hä? Moment mal, das kann nicht sein bei Völkamoad!

Eine knappe Mehrheit hat sich dabei dreimal gegen das Virus impfen lassen. Der größte Anteil der Ungeimpften (46 Prozent) findet sich unter Anhängern der AfD.

Warum wundert es mich, daß mich das nicht wundert?

[Froschkönig]

Hätte Deutschland die schwedischen Maßnahmen übernommen, wären das womöglich bis zu 42.000 Tote mehr.

Weil wir schon mal ein Regime hatten, das der Meinung war „A Guter hält's aus und um an Schlechtn is ned schad!“ wollte man das Risiko eben nicht eingehen.

Wer die Corona-Maßnahmen in die Nähe der Verbrechen der Nazis rückt, egal ob er sie für zu wenig, zu viel oder genau richtig hält, braucht dringend Nachhilfe in Geschichte.

[SchlafSchaf]

Die Bemühungen der Querdenker und AntiVaxxer tragen Früchte

Ausgerottete Krankheiten sind zurück: Mehrere Viren in Österreich auf dem Vormarsch – Impfaktionen gestartet

Immer mehr Menschen sind von Erkrankungen betroffen, die als überwunden galten. In Österreich sorgt der Anstieg neuer Masernfälle für Beunruhigung – Experten warnen.

München – Impfungen können vor schweren Erkrankungen oder vor Ansteckungen mit übertragbaren Krankheiten schützen – im besten Fall führen sie sogar dazu, diese komplett auszurotten. Gefährliche Infektionskrankheiten wie Diphtherie, Keuchhusten oder Tetanus geraten aufgrund erfolgreicher Impfkampagnen oder hoher Durchimpfung zugegen fast in Vergessenheit. Dabei sorgt aktuell der Anstieg der Maserninfektionen in einigen europäischen Ländern für Aufregung.

Impflücken schließen: Europäische Impfwoche soll Bewusstsein für Wichtigkeit der Impfungen stärken

In Österreich sorgen enorm hohe Fallzahlen für Besorgnis– nicht zuletzt wegen einer zu niedrigen Impfungsrate, wie die Österreichische Ärztezeitung berichtet. Berichten zufolge nimmt die Maserninfektionen im Nachbarland auch weiterhin eine alarmierende Entwicklung.

https://www.merkur.de/welt/oesterreich-krankheiten-impfen-viren-masern-93034903.html

[Reichskasper Adulf Titler]

Dann werden sie wieder viele Gelegenheiten haben, auf die Straße zu gehen und ihre Dummheit in die Welt zu plärren.

[Reichsschlafschaf]

Höhepunkt ist sicherlich Ulrike "Scheidenherpes" Guérot.

Deutsche Gerichte sind so ...  profan ... 

Ulrike Guérot

Gerichte canceln nicht
26. April 2024, 13:27 Uhr

Das Arbeitsgericht Bonn weist eine Klage der ehemaligen Professorin Ulrike Guérot gegen ihre Entlassung ab. Versuche, die Entscheidung politisch zu deuten, gehen in die Irre.

Von Alexander Menden

Das Demonstrantengrüppchen, das sich am Bonner Kreuzbergweg versammelt hatte, schwenkte Plakate mit Slogans wie: "Wer schweigt, stimmt zu" und "Ulrike Guérot, Roger Waters, Gabriele Krone-Schmalz, Daniele Ganser - Schluss mit Cancel Culture". Drinnen im Arbeitsgericht ging es um die Erstgenannte, bis zum vergangenen Jahr Leiterin der Professur für Europapolitik an der Rheinischen Friedrich-Wilhelms-Universität Bonn. Ulrike Guérot hatte gegen die Entlassung durch den ehemaligen Arbeitgeber wegen "Aneignung fremden geistigen Eigentums" geklagt - und musste eine Niederlage hinnehmen.

Das Arbeitsgericht wies die Klage nach drei Stunden Verhandlungszeit ab und erklärte Guérots Entlassung durch die Universität zum 31. März 2023 für rechtmäßig. Bei der Bewerbung für den Bonner Posten habe eine "Pflichtverletzung der Klägerin durch Täuschung" vorgelegen, weil unter den Bewerbungsschriften Texte gewesen seien, in denen sie plagiiert habe, so die Urteilsbegründung. Namentlich in ihrem Buch "Warum Europa eine Republik werden muss" finden sich demnach Zitate, die nicht als solche kenntlich gemacht werden. Sie sei keine "Anfängerin" und wisse, wie man richtig zitieren müsste - daher sei die fristlose Entlassung auch ohne vorherige Abmahnung statthaft.

Spoiler

Bereits nach ihrer Veröffentlichung zum Krieg gegen die Ukraine distanzierte sich die Uni
Dass das Ganze zu solch einem Politikum wurde und sogar Demonstranten auf den Plan rief, liegt an Ulrike Guérot politischen Einlassungen in ihren Büchern und öffentlichen Auftritten. Sie hatte anderem während der Corona-Pandemie gegen die von ihr sogenannten Zwangsmaßnahmen der deutschen Regierung agitiert. In ihrem 2022 erschienenen Buch "Endspiel Europa" bezeichnete sie den russisch-ukrainischen Krieg als "lang vorbereiteten amerikanischen Stellvertreterkrieg". Er sei "eine Apotheose jahrzehntelanger amerikanischer Geostrategie, deren eigentliches Ziel die Verfestigung der amerikanischen Dominanz in Europa ist".

Nach dem Urteil dürfte Erleichterung seitens der Universität herrschen. Diese hatte bereits nach der Veröffentlichung von "Endspiel Europa" erklärt, dass "Äußerungen einzelner Wissenschaftler*innen grundsätzlich keine Positionen der Universität Bonn" darstellten. Ulrike Guérot nicht mehr in den Reihen der eigenen Professorenschaft zu wissen, vermeidet weitere Peinlichkeiten. Dass die Klägerin zum Zeitpunkt ihrer Berufung schon mehr als 50 Jahre alt und deshalb nicht verbeamtet war, ermöglichte zudem eine fristlose Entlassung.

Womöglich hätte man schon bei der Berufung genauer hinschauen können
In der Kündigung und ihrer gerichtlichen Bestätigung einen Fall von "Cancel Culture" zu sehen, passt zwar ins Narrativ jener, die glauben, dass hier jemand seiner querdenkerischen und russlandfreundlichen Haltung wegen mundtot gemacht werden soll. In Wirklichkeit ist der Fall aber glasklar, führt nicht in Graubereiche: Ulrike Guérot hat nicht einfach schlampig zitiert, sie hat offenbar wissentlich plagiiert.

Erstaunlich ist allenfalls, dass die Alarmglocken nicht bereits viel früher schrillten. Hätten die Verantwortlichen bereits bei der Berufung genauer hingesehen und die eingereichten Schriften auf jene Aspekte hin geprüft, die letztlich zur Kündigung führten, hätten sie sich und der Universität viel Ärger erspart. Dieser könnte übrigens noch weitergehen, denn Ulrike Guérot steht es frei, gegen das Urteil Berufung einzulegen.

[close]

https://www.sueddeutsche.de/kultur/ulrike-guerot-klage-arbeitsgericht-abgewiesen-entlassung-plagiat-taeuschung-bonn-1.6631098


„Ulrike Guérot, Roger Waters, Gabriele Krone-Schmalz, Daniele Ganser - Schluss mit Cancel Culture“?
Da sind ja alle Geistesgrößen auf einem Plakat versammelt ...


Das Fachpublikum sieht das anders:





 

[Anmaron]

Impflücken schließen

Impfmücken schießen!

[John]

Dann werden sie wieder viele Gelegenheiten haben, auf die Straße zu gehen und ihre Dummheit in die Welt zu plärren.

Ich sehe es leider schon kommen... Es gibt unter anderen die Aussage besorgter Bürger, dass die Krankheiten nicht aufgrund der Impfungen zurückgedrängt wurden, sondern weil einer verbesserte Hygiene die Verbreitung der Krankheitserreger gestoppt hat. Sollten diese Schwurbler diese Argumentationsweise fortsetzen, muss ja die -nennen wir es mal Gesamthygiene- herabgesetzt worden sein. Und was könnte nun ein Grund dafür sein. Na... Na... Natürlich... Die Ausländah.

Ich finde die jetzt auf die Schnelle leider keine Tweets oder Kommentare, aber ich entsinne mich, dass im Zusammenhang mit Polioinfektionen oder Masern auf Geflüchtete verwiesen wurde.

[Reichsschlafschaf]

VGH Mannheim: „Das Wort des Lothar Wieler ist das Wort Gottes“


So könnte man wohl am besten die Verhandlung vor dem Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg vom 11. April 2024 zusammenfassen. Streitgegenstand war die Gültigkeit der Corona-Verordnung in Baden-Württemberg mit Stand Mai 2020 sowie Sinnhaftigkeit des Maskenzwangs. Das Ergebnis: Ein rabenschwarzer Tag für den Rechtsstaat.


Keine Pandemie in Sicht und fehlende Sinnhaftigkeit eines Maskenzwangs

(Hans U. P. Tolzin, 14.04.2024) Die Anwälte der Kläger legten in ihren Schriftsätzen und Plädoyers ausführlich dar, dass die offiziellen Verlautbarungen des Lothar Wieler dem internen Kenntnisstand des RKI völlig widersprachen. So lagen damals die Inzidenzzahlen für Covid-19 sogar noch deutlich unter dem von der WHO offiziell festgelegten Grenzwert von 50 Infizierten/Erkrankten auf 100.000 Einwohnern. Auch die sogenannten "RKI-Files" kamen in dem Zusammenhang zur Sprache.

Darüber hinaus wurde auch die Sinnhaftigkeit des Maskenzwangs von den Klägern angegriffen. Die Studienlage war bereits 2020, dass es keine klinischen Studien gibt, die belegen können, dass das Tragen von Masken die Erkrankungshäufigkeit unter Kontaktpersonen nachweisbar vermindert.

Alle von der Beklagtenseite angeführten Studien gehen vielmehr von einer reinen Hypothese aus, wonach die Reduzierung von Aerosolen beim Ausatmen automatisch auch die Reduzierung von Ansteckung und Erkrankung bedeutet.

Das Problem: Es scheint keine einzige belastbare klinischen Beobachtungsstudien zu geben, die diese Hypothese stützt.

Im Gegenteil konnte der Klägeranwalt Dr. Lipinski in seinen Schriftsätzen eine ganze Reihe von Studien anführen, wonach sogar das Operieren ohne OP-Maske nicht zu mehr Infektionen bei Patienten führte als das Operieren mit Maske. Siehe dazu auch: https://www.aerzteklaerenauf.de/thema/evidenz-zu-masken oder https://tolzin-verlag.com/bro201.

Die Kläger-Anwältinnen Beate Bahner und Britta Gedanitz sind vor der Verhandlung noch guter Dinge.

Spoiler

"Die tatsächliche Faktenlage interessiert uns nicht!"

Im Endeffekt interessierte die Richter das alles nicht. Sie beharrten vielmehr auf dem mehr als fragwürdigen Standpunkt, dass die Politiker aufgrund der Information, die ihnen vom RKI-Chef Wieler vorlagen, gar nicht anders hatten entscheiden können.

Das Gericht lehnte dann auch sämtliche Beweisanträge pauschal ab, die zur Klärung der Faktenlage hätten dienen können.

Außerdem wurde eine Revision nicht zugelassen - so als sei die Rechtslage zu 100 % eindeutig.

Eine ausführliche Begründung des Urteils wird es wohl erst in einigen Wochen geben. Es besteht theoretisch noch die Möglichkeit, dass die Corona-Verordnung aus rein formalen Gründen nachträglich als ungültig erklärt wird, da die Landesregierung nicht alle verbindlichen Regeln beim Erlassen der Verordnung eingehalten hatte.

Die formalen Fehler gehen jedoch möglicherweise zu Lasten der Stuttgarter Großkanzlei Oppenländer, denn es gibt einige Verdachtsmomente, dass die Corona-Verordnung von Baden-Württemberg zumindest teilweise gar nicht von der Landesregierung, sondern von dieser Kanzlei geschrieben wurde. Laut Webseite gehören Pharmakonzerne zu den Großkunden der Kanzlei...

Das Abheben auf formale Fehler halte ich allerdings für unwahrscheinlich, denn die Richter sahen aus meiner Sicht ganz offensichtlich ihre Aufgabe darin, jegliche Kritik an den Corona-Maßnahmen abzuschmettern.

Manchmal ist es wirklich nicht einfach, nicht an eine Verschwörung gegen die Bevölkerung zu glauben.

Die Einstellung der Richter zeigte sich bereits dadurch, dass die Kläger-Anwälte im Vorfeld der Verhandlung vom Gericht gar nicht darüber informiert wurden, dass ihre insgesamt vier Verfahren zusammengelegt werden sollten. So wurde eine rechtzeitige Zusammenarbeit der Kläger-Anwälte, die ja nichts voneinander wussten, von vornherein unmöglich gemacht.

Aus meiner Sicht war das nicht nur ein schwarzer Tag für den deutschen Rechtsstaat, sondern ein rabenschwarzer. Die Frage, ob Deutschland eine Demokratie ist, oder vielmehr eine Bananenrepublik, scheint mir zunehmend berechtigt.

Kläger-Anwalt Dr. Uwe Lipinski ist entsetzt über den Beschluss des VGH Mannheim.


Wie geht es nun weiter?

Wie es nun weitergehen soll, weiß ich ehrlich gesagt nicht. Eines der vier Verfahren wird ja vom AGBUG-Rechtsfonds finanziert, den ich verwalte.

In den nächsten Monaten gehen wenigstens weitere vier vom AGBUG-Rechtsfonds finanzierte Verfahren ins Hauptsacheverfahren, darunter ein Normenkontrollantrag und eine Popularklage in Bayern und sowie ein Normenkontrollantrag in Hessen.

Ich denke, die coronamaßnahmenkritischen Anwälte und Kläger müssen sich noch besser untereinander koordinieren und sich neue Strategien überlegen, wenn sie die Mauer des Schweigens und der Ignoranz, gegen die sie ankämpfen, durchbrechen wollen.

Nachtrag am 16. April 2024:
Aktenzeichen:
1 S 278/23
1 S 930/23
1 S 931/23
1 S 932/23

Aktueller finanzieller Status des AGBUG-Rechtsfonds

Aktueller Kontostand

Jede Schenkung hilft!

Kontoinhaber: AGBUG
IBAN: DE13 6039 1310 0379 6930 03
BIC GENODES1VBH
Stichwort: "Schenkung Gerichtsverfahren Grundrechte"
oder Paypal: [email protected]

[close]

https://impfkritik.de/pressespiegel/2024041401.html


Ja, natürlich!

Nicht umsonst spricht an auch von „Göttern in Weiß“.

Dagegen kommt selbst eine international renommierte und sonst stets erfolgreiche Anwältin wie Frau Bahner nicht an.   

Kaanschde machen nix.   

Spenden Sie, Herrschaften, schenken sie reichlich! 

[Reichsschlafschaf]

Von der Kundschaft wohl noch nicht entdeckt:

Prozess gegen Impfstoffhersteller
Krank nach Corona-Impfung? Astrazeneca gesteht schwere Nebenwirkung ein

Wie aus Gerichtsakten in London hervorgehen soll, hat der Impfstoffhersteller Astrazeneca schwere Nebenwirkungen eingestanden. Bereits zuvor hatte eine Frau in Deutschland von dem Hersteller Schadensersatz und Schmerzensgeld gefordert.

04.05.2024, 12:27 Uhr

Bamberg. Der Impfstoffhersteller Astrazeneca hat erklärt, dass sein Corona-Impfstoff Vaxzevria eine bisher nicht bekannte Nebenwirkungen haben kann. Wie die britische Tageszeitung „The Telegraph“ berichtet, habe das Unternehmen dies vor dem Londoner High Court eingeräumt. Dort muss sich das Unternehmen aufgrund einer Sammelklage verantworten.

In sehr seltenen Fällen könne der Impfstoff demnach TTS verursachen, zitiert die Zeitung aus dem Gerichtsdokument. TTS steht für Thrombose-mit-Thrombozytopenie-Syndrom. Dieses führt zur Bildung von Blutgerinnseln an seltenen Stellen wie den Gehirn- oder Bauchgefäßen und zu einer verminderten Blutplättchenzahl.

Laut Paul-Ehrlich-Institut ist TTS aber eine bekannte mögliche Komplikation nach der Impfung mit Sars-CoV-2-Impfstoffen. Andere Impfreaktionen und Nebenwirkungen sind laut Paul-Ehrlich-Institut vor allem „vorübergehende Lokalreaktionen und Allgemeinreaktionen“ wie Müdigkeit, Fieber, Kopfschmerzen, Muskelschmerzen oder auch Schüttelfrost. Sie seien jedoch harmlos und nicht mit schwereren oder länger andauernden Erkrankungen verbunden.

Spoiler

Frau klagte in Deutschland
Bereits zuvor hatte eine Frau in Deutschland einen Teilerfolg gegen den Hersteller Astrazeneca erzielt. Eine Zivilkammer des Oberlandesgericht (OLG) Bamberg verurteilte das Unternehmen am Montag zu einer umfassenden Auskunft über Nebenwirkungen seines Corona-Impfstoffs Vaxzevria, wie ein Gerichtssprecher mitteilte. Der Zivilprozess gehört zu den ersten gegen einen Corona-Impfstoffhersteller in Deutschland.

Das Unternehmen muss demnach Daten zu allen bekannten Wirkungen und Nebenwirkungen des Impfstoffs zur Verfügung stellen sowie zu sämtlichen weiteren Erkenntnissen, die für die Bewertung der Vertretbarkeit schädlicher Wirkungen des Impfstoffs von Bedeutung sein können, „soweit diese das Thrombose-mit-Thrombozytopenie-Syndrom (TTS) betreffen“. Die Auskünfte müssen für den Zeitraum vom 27. Dezember 2020, der Zulassung des Impfstoffs, bis zum 19.02.2024 zur Verfügung gestellt werden. Eine Revision gegen die Entscheidung ließ der Senat nicht zu.

Darmvenenthrombose nach Impfung?
Die 33 Jahre alte Klägerin hatte sich im März 2021 mit dem Covid-19-Vakzin von Astrazeneca impfen lassen und danach eine sogenannte Darmvenenthrombose erlitten. Sie kam in ein Koma, letztlich musste ihr ein Teil des Darms entfernt werden. Sie fordert von dem britisch-schwedischen Unternehmen Schmerzensgeld und Schadensersatz. Im Zuge des Verfahrens kam die nun erfolgreiche Auskunftsklage hinzu.

Das Eingeständnis von Astrazeneca könnte laut „Telegraph“dazu führen, dass neben den Sammelklagen in Großbritannien auch viele Einzelkläger ihre Schadensersatzforderungen durchsetzen können. In London sollen aktuell 51 Fälle verhandelt werden. Dabei es geht um Zahlungen in Höhe von 100 Millionen Pfund.

RND/lau/dpa

[close]

https://www.rnd.de/wirtschaft/astrazeneca-gesteht-schwere-nebenwirkung-von-corona-impfstoff-vaxzevria-C7VHB7AGIBNADPGUR4JAO375OU.html


Schätze mal, die Zahl der „sehr seltenen Fälle“ wird bald exponentiell in die Höhe gehen?

Dann noch eine eingehende Beschreibung der Symptome und es gibt noch einmal eine erhebliche Steigerung ...   

[Ba_al]

@Reichsschlafschaf

s. Querdenken-Faden

[Knallfrosch]

Andere Bezeichnungen für das seit März 2021 vermehrt berichtete Syndrom sind Thrombose-mit-Thrombozytopenie-Syndrom (TTS) (englisch Thrombosis with thrombocytopenia syndrome (TTS)), Vakzine-induzierte prothrombotische Immunthrombozytopenie (VIPIT), Vakzine-induzierte immunogene thrombotische Thrombozytopenie (VITT), Impfstoffinduzierte immunthrombotische Thrombozytopenie, Impfstoff-induzierte Thrombozytopenie.

Quelle: Wikipedia

Ein ähnliches Krankheitsbild ist die Heparin induzierte Thrombopenie, bei der auch zu Thrombosen kommen kann.

[califix]

Und das Ende vom Lied: wenn mal wieder eine Pandemie kommt, dann wird jeder mögliche Impfstoff-Hersteller lieber nichts liefern, als ein Risiko eingehen. Dass eine Impfung Nebenwirkungen haben kann erfährt man vom Arzt bevor man geimpft wird. Und wer das nicht wollte, dem stand es frei, sich nicht impfen zu lassen.
Die Ungeimpften, die dann leider verstorben sind können keine Klage mehr anstrengen......
Ich hatte mich mit diesem Impfstoff impfen lassen und würde in der gleichen Situation auch mit dem heutigen Wissen keine andere Entscheidung treffen. Es gab nämlich damals nichts besseres.

[Gerntroll]

Ich hab damals Gas gegeben das ich eine Spritze bekam. Damals gab es noch Termine. Ich bin ein paar 100 Kilometer gefahren für meinen Chip und hab mich mit meinem Arbeitgeber (der das so billigte) gestritten das ich das als Arbeitszeit angerechnet bekomme. Die Zentrale des Bundesamtes hat letztendlich zugestimmt. Mein direkter Chef hat diskutiert warum ich nicht drei Wochen auf den Termin warten konnte. Homeoffice gab es erst später.

[Froschkönig]

Und das Ende vom Lied: wenn mal wieder eine Pandemie kommt, dann wird jeder mögliche Impfstoff-Hersteller lieber nichts liefern, als ein Risiko eingehen.

Nein, eher im Gegenteil: Bei der nächsten Pandemie kommt der Impfstoff deutlich schneller. Ich würde sogar so weit gehen, zu sagen, dass die Corona-Pandemie die letzte Pandemie mit vergleichbaren Auswirkungen war.

Die mRNA-Technologie hat sich jetzt bewährt und die für Corona gebauten Produktionskapazitäten gibt es weiterhin bzw. können schnell wieder hochgefahren werden, dieses Jahr wird z.B. in Kigali eine riesige Fabrik für mRNA-Impfstoffe fertig. Das heißt, bei einem neuen Virus kann man innerhalb von wenigen Wochen genug Impfstoff für die gesamte Weltbevölkerung herstellen und verteilen.

Ansonsten funktioniert der Kapitalismus, wie er sollte: Wer ein Problem löst, das die ganze Welt hat, wird reich. Trotz solcher Klagen, die sich selbst im Erfolgsfall irgendwo bei der dritten Nachkommastelle auswirken.