Gute Frage 2020

[Alois]

Es ist ein Trauerspiel.

Auf GF gibt es viele orthographische Trauerspiele.

Ich bin zwar kein Rechtschreib-Genie, aber werde das Gefühl nicht los, dass es von Jahr zu Jahr auf GF nicht nur in dieser Beziehung schlimmer wird.

[Reichskasper Adulf Titler]

das wird überall schlimmer. Auch hier.

[Anmaron]

Ja mich tät schon interessieren, wo Deutschland herkommt. Es gibt viele Betrachtungsmöglichkeiten. Geographisch-geologisch, historisch, ökonomisch, etwas grober auch astronomisch. Gewiss kann man auch genealogisch versuchen oder noch anderes. Aber egal wo Deutschland herkommt, es kommt nicht dahergelaufen.

[Seb]

inzwischen gelöschte Frage eines inzwischen nicht mehr aktiven FS:

[Richard Sharpe]

Bjoern schnappt wohl endgültig über. Auf den Kommentar hin, dass er wohl nie begreifen würde, was eine Metapher ist, kam dies:

Du lädst dir immer mehr Schuldld auf zum Tage des Gerichts, wann willst du endlich Buße tun, wann willst du dich endlich demütigen und zur Wahrheit kommen? Wenn du in der Hölle bist, wirst du genau wissen, du verdienst jede Sekunde. Insbesondere deshalb, weil du gegen Gott und die Wahrheit wieder und wieder gelästert hast, weil deine Zunge ein scharfes Messer ist und du wahllos damit rumstichst und vergiftest. Nichts gutes kommt von dir und das Höllenfeuer erwartet dich. Tue Buße, solange du noch kannst, das Ende ist nah.

https://www.gutefrage.net/frage/wenn-die-erde-wirklich-eine-scheibe-ist-wer-profitiert-davon#answer-336760597

Mal sehen, wie lange das noch stehenbleibt.

[Richard Sharpe]

Fragen zur flachen Erde sind anscheinend gerade in Mode:

https://www.gutefrage.net/frage/gibt-es-hier-flacherdler

Der User Fantho vertriit mal wieder die Flacherdler-Fraktion:

    Oder dass man die Krümmung der Erde erkennen kann.

Kann man das? Habe das weder auf knapp 4K Meter Höhe noch in Flugzeugen wahrnehmen können

    Bitte keine Links zu Videos und Websites

Warum nicht? Haste Angst, Du könntest umgestimmt werden?

Gruß Fantho

     Wäre die Erde flach, würde die Sonne die ganze Erde beleuchten, nicht nur eine Hälfte

Das ist nicht haltbar! Schau Dir doch mal eine Flutlichtlampe an: Beleuchtet diese eine Lampe das ganze Stadion; und dabei ist die Relation Größe der Straße zur Größe der Laterne und deren Höhenabstand zur Straße wesentlich kleiner, als der Höhenabstand der Sonne zur Erde. Sprich wenn die eine Flutlichtlampe in eine Höhe setze, die densleben Abstand zum Stadion aufweist wie die Sonne zur Erde: Würde dann das ganze Stadion beleuchtet werden bzw. sein? Wenn ich mir dieses Bild vor Augen führe, dann kann es durchaus sein, dass die Sonne eben nicht die ganze Fläche beleuchtet...dafür ist die Fläche viel zu groß für die Sonne resp. das Sonnenlicht....

Womit auch die Frage der Klimazone geklärt wäre...

Schiff: Wenn auf einer Geraden von zwei Kilometern ein Menschen auf Dich zukommen solll, dann wirst Du diesen auch erst einmal gar nicht, denn den Haarschopf oder die Glatze, dann den Kopf, die Schultern, den Rumpf usw. auf Dich zukommen sehen. Und Du wirst mir doch hoffentlich recht geben, dass nach zwei Kilometer keine Krümmung gegeben ist...Die Erklärung: Fluchtpunkt...

Wenn Du am Ufer stehst und das Schiff am Horizont entschwinden siehst, so als wäre es der Krümmung hinab gesegelt / getuckert, kannst Du mit einem sehr guten Fernglas oder Fernrohr das komplette Schiff wieder einfangen, obwohl es eigentlich der Krümmung hinab sein sollte...Mit einem Fernglas / Fernrohr wird man wohl nicht entlang der Krümmung blicken können, sondern dies geschieht nur in einer Geraden...Fluchtpunkt...

[Richard Sharpe]

Einer der größten Vollpfosten Experten auf gutefrage.net, 'Alphaundomega' muss dann natürlich auch seinen Senf seine wohl durchdachte Meinung dazu geben:

Als ich zum ersten mal vor ca. 4 Jahren von der flachen Erde gehört habe , dachte ich auch mal das es sich um einen Witz handeln müsse, aber erst durch die Beschäftigung damit, kann ich es heute anders sehen...

Den Großteil der Erklärungen kannst du nicht verstehen, wenn du dir die Videos nicht anschauen willst, wo das sehr gut erklärt wird...sowie die 200 Beweise die aufgestellt wurden und auf ihre Richtigkeit überprüft wurden und das kann auch jeder selber , soweit es ihm möglich ist diese nachstellen und nachprüfen...

Aber um Tag und Nachtzyklen zu verstehen , ist es die Sonne die sich bewegt und nicht die Erde... Du kannst dir das wie auf dem alten chinesischen Yin und Yang logo vorstellen...Klimazonen sowie Jahreszeiten werden durch die Bewegung der Sonne beschrieben die sich vom Äquator weg und wieder zurück bewegt ..., dabei wird auch die Geschwindigkeit jeweils angepasst...Alles rotiert dabei um den Nordstern...

Zur Krümmung der Erde, gibt es keine , da die Nachprüfbarkeit auf der Formel für eine Krümmung, das Gegenteil beweist... d.h. ich ausrechne das ein Objekt nicht mehr zusehen sein dürfte , aber dennoch mit einer Zoomkamera wieder sichtbar wird...Die Erklärung ist aber das es eine Perspektiveische Erklärung gibt... Unsere Augen haben eine begrenzte Reichweite und je nach dem , wie die Umwelteinflüsse da mittspielen Dunst , Wärme usw. wird die Sicht entweder klarer und weiter sein oder auch nicht...

Hier mal eine Erklärung die ich mal zusammengefasst habe...um es zu verdeutlichen wie die Perspektive zu verstehen ist...

Nimm also ein Fernglas oder eine Zoom-kamera und schau dir das Boot nächste mal genauer an ... Bei einer guten Auflösung und Vergrößerung wird es komplett wieder zu sehen sein... Man hat sogar die Sonne so schon wieder sichtbar gemacht , obwohl sie schon verschwunden war... Nehmen wir mal die Wolken die du von dir bis in den Horizont sehen kannst.... Und nun, wenn du die weit entfernten Wolken am Horizont betrachtest , glaubst du etwa das die Wolken dahinten runtergekommen wären , obwohl du gerade aus schaust Nein sie sind dort in der gleichen Höhe wie über dir ... , nur die Perspektive lässt sie nach unten wandern ... Und da deine Perspektive von der du schaust, schon sehr weit unten ist, verschwindet auch der untere Teil des Schiffes , weil der Obere Teil noch sehr viel mehr hat und somit länger sichbar bleibt... Daher siehst du auch den Mast noch ...

Die Sichtweite ist immer begrenzt , ob mit den Augen oder dem Teleskop...Wir können also unmöglich die ganze flache Erde sehen

https://www.gutefrage.net/frage/gibt-es-hier-flacherdler#answer-337022707

[Reichskasper Adulf Titler]

am meisten beeindruckt mich die Behauptung, man habe eine Formel erfunden, die die Erdkrümmung beweisen soll, aber das Gegenteil beweist. Da haben die Erkrümmungsformelerfinder aber echt nicht aufgepasst.

[DerPöseKinderklau]

Ich glaube “Alphaundomega“ ist auch Ersteller und Sammler dieser Werke hier: 

https://www.pinterest.de/pin/244390717265928351/

[Richard Sharpe]

'Traktor' mal wieder mit einer Geschichte, die ich in weiten Teilen für erfunden halte:

Spoiler

Um nachvollziehen zu können, was passiert ist, kurz das Wichtigste:

Eine junge Frau wird vom Vater einer ihrer 3 Töchter drangsaliert, verprügelt. Frauenhaus. Der Täter attackiert sie weiterhin. Sie flieht nach Süddeutschland. Leider wird ihr neues Frauenhaus in Brand gesteckt. Sie findet durch glücklichen Zufall eine Wohnung, zieht hochschwanger ein. Alleine mit drei kleinen Töchtern.

Im Laufe der Monate freundet sie sich mit dem Sohn einer Nachbarin an, der aber immer zudringlicher wird. Irgendwann sich sogar an den Töchtern vergreift. Gewalttätig wird. Starker. Mehrere Polizeieinsätze. Die Justiz greift ein, will ein Näherungsverbot durchsetzen, dazu von der Betroffenen wissen, wie schlimm es noch ist. Die schweigt aus Angst vor dem Peiniger. Sie benötigt sogar Geleitschutz, wenn sie zum Bahnhof will. Doch der Vermieter des Hauses unternimmt nichts.

Irgendwann ist auch die Polizei genervt und rät der Frau, nachdem der Stalker zwei Töchter ins Krankenhaus geprügelt hat, das Weite zu suchen. Nach einer nächtlichen Attacke schafft sie dann auch die Flucht nach Mitteldeutschland, nachdem das Sozialamt ihr zugesagt hat, die Umzugskosten zu übernehmen. Was allerdings nicht eingehalten wird. (Man kann doch nicht dauernd umziehen auf Staatskosten ... obwohl sie den Staat zuvor nie in Anspruch genommen hatte.)

Die Frau muss schließlich nicht nur auf Erstattung der Umzugskosten klagen, sondern auch gegen ihren Vermieter, der aufgrund ausstehender Mieten kurzerhand ihre Küche einbehielt und Eigentumsansprüche erhob. Ohne sie jemals in Verzug gesetzt zu haben. Sie klagt gegen ihn, verliert vor dem Amtsgericht, gewinnt dann aber in der Berufung. Erwirkt einen Vollstreckungstitel. Schickt den an den Gerichtsvollzieher, der sich aber abwimmeln lässt vom Vermieter mit der Behauptung, ihm würden noch Mietzahlungen zustehen.

    Eigentlich müsste der verklagt werden, weil er den Stalker nicht rausgeworfen hat, den er über seine Mutter in seinem Haus wohnen ließ und nie was gegen die Drangsalierung gegen seine geflüchtete Mieterin unternommen hatte.
    Und der Gerichtsvollzieher müsste verklagt werden, weil er sich nicht mal einen Titel hat zeigen lassen vom Vermieter, er die Forderung der Geflüchteten als uneinbringlich zurückschickte.

Ich habe der Betroffenen übrigens nach zwei Jahren zu einer Küche verholfen in ihrer neuen Bleibe, weil zuständige Ämter die Frau zusätzlich schikaniert hatten und ihr Anwalt sich als einer der vielen erwies, die man einschaltet, um ihnen auch für NULL Leistung viel Geld hinzuschmei§en ...

Was diese Familie hatte aushalten müssen, war der blanke Dauerhorror. Und sowas in einem Wohlstandsland, dessen Politiker laufend ihren Rechtsstaat preisen. Wie demokratisch es zugeht, zeigt sich beim Umgang mit Bedürftigen. Nicht wahr?

Ticke ich richtig (rechtig, gerecht) mit meinen Annahmen 1 + 2❓

[close]

https://www.gutefrage.net/frage/gerichtsvollzug-korrupt

Dass der User nicht ganz richtig tickt, halte ich für eine Tatsache.

PS: Noch mal zurück zu Alphaundomega und seinen 'Beweisen', dass die Erde eine Scheibe ist:

Es ist doch ganz einfach ... Nimm dir ein Blatt , male dir die Erde Links , daneben rechts die Sonne daneben nochmal die Erde rechts... Also drei Kugeln und in der Mitte ist die Sonne !

Links Erde hat jetzt Nacht auf der Linken Seite und Tag ist rechts ! Du siehst also nach links um 24.00Nachts im Sommer...

und nun die Erde rechts , da sehen wir den Nachthimmel rechts , da wir ein halbes Jahr weiter gewandert sind und Winter ist ...

Und auch dieses mal sehen wir den gleichen Sternenhimmel ,...nur mit dem Unterschied das wir den Sternenhimmel im Winter früher sehen können als im Sommer ( wird dir vllt. auch schon aufgefallen sein ) deswegen sehen wir auch andere Sternbilder früher als im Sommer , da es im Sommer viel später dunkel wird...

Die Sterne nehmen aber immer den gleichen Platz ein zur gleichen Zeit... Das ist belegt und wurde sogar durch ein festzementiertes Stahlrohr nachgewiesen , was einen bestimmten Stern auch noch nach ein halbes Jahr unverändert im Stahlrohr , welches 1,80 lang war wiederzusehen... womit bewiesen war das sich die Erde so, wie man es uns erzählt , in 5 verschiedene Richtungen rast , mit unglaublichen Geschwindigkeiten, das einem eigendlich schwindlich werden müsste , kann das nur eine Fehlannahme der Wissenschaft sein...

https://www.gutefrage.net/frage/erde-ist-eine-kugel-oder-flach#answer-337081007

[kairo]

'Traktor' mal wieder mit einer Geschichte, die ich in weiten Teilen für erfunden halte:

... Was diese Familie hatte aushalten müssen, war der blanke Dauerhorror. Und sowas in einem Wohlstandsland, dessen Politiker laufend ihren Rechtsstaat preisen. Wie demokratisch es zugeht, zeigt sich beim Umgang mit Bedürftigen.

Nehmen wir an, es sei wahr. Aber wie ein Staat mit Bedürftigen umgeht, sagt absolut nichts darüber aus, ob er seine Staatsgewalt demokratisch ausübt. Da werden oft und gerne zwei ganz verschiedene Dinge vermischt. Demokratie ist keineswegs eine Garantie dafür, dass es allen gut geht. Oder anders: ein demokratischer Staat ist nicht logisch zwingend auch ein Sozialstaat, und umgekehrt.

[DerPöseKinderklau]

"Traktor" nennt sich auf seiner bunten und doch sehr anstrengend gestalteten Internet-Seite ja "D.H. German JaCobi". Er gibt an " Kommunikationsberater, Konfliktmanager und Rechtsjournalist" zu sein. Sein Name wirft mit google eigentlich schon genug aus, er hat sich bereits an verschiedene Stellen lächerlich gemacht. Eigentlich versteht niemals jemand, was er überhaupt will. Ein Rechtsjournalist, der eine solche Frage stellt? In den Antworten wurde ja bereits darauf hingewiesen, dass er sämtliche Dinge durcheinander bringt. Auch klingt das alles kaum glaubwürdig und ich pflichte Richard Sharpe bei, der tickt nicht ganz richtig und das bereits schon seit vielen Jahren.

[Gast aus dem Off]

Wer orthografische Fehlleistungen wie

das einem eigendlich schwindlich werden müsste

verzapft, sollte nicht über Wissenschaft fantasieren!

[DerPöseKinderklau]

Nachtrag, der Vollständigkeit halber zu "Traktor" aka "D.H. German Jacobi":

Der heißt mit realen Namen Dietmar Jacobi und kommt aus Hechingen. Betreibt mehrere, merkwürdige und optisch schwierig zu lesende Seiten. Den habe ich schon an mehreren Stellen gelesen bzw wurde "sein Fall" oft von den Verwirrten verlinkt. Auf einer seiner Seiten findet sich auch "seine Geschichte", dazu nach unten scrollen bis zu "Zusammenfassung der Ereignisse".

http://www.verstaendigung.de/instanzenweg.html

[Arthur Dent]

Ein "gesundes" Selbstbewusstsein hat er ja...

Der dessen Rechtsunfall hier veröffentlicht ist,
hat es 2013 auch geschafft, den Begriff "Querulantenwahn" aus dem Angebot des mächtigen
Wissenvermittlers Wikipedia zu entfernen.

Wenn man sich die Diskussionsseite auf Wikipedia ansieht, kommt man schnell drauf, das der Artikel "Querulantenwahn" nur mit dem Artikel Querulant zusammen gelegt wurde, da es dort schon einen Abschnitt "Querulantischer Qahn" gibt. Aber gut, lassen wir ihm den Triumpf.