Neues aus dem KRD 2/2019 - Frühling für den Fönich?

[Anmaron]

In königlichen Socken darf er, er darf ja auch im Schlafanzug raus. Verzeihung, durfte.

[Müll Mann]

er darf ja auch im Schlafanzug raus.

War das mit dem Schlafanzug nicht das Pauquemon?

[Pantotheus]

Bis anhin konnte ich keine unabhängige Bestätigung finden, dass der oberste Knastinator entknastet worden sei.

[Leela Sunkiller]

  Ein liebes Vögelchen aus Wittenberg berichtet: im Riemer-Museum wurde Peter auch gesehen!!! 

[Evil Dude]

 
Das kann er doch niemals sein!

Spoiler

Viel zu viele Haare auf dem Kopf! 

[close]

[BlueOcean]

Die auf dem Fitzek-Foto aufgenommene Inneneinrichtung stammt jedenfalls aus dem "Stilata Da Moda"; Vorderansicht:



Ein Ladenlokal über Eck, dessen linke Seite so aussieht:



Das Foto muss im linken hinteren Teil von dem Laden aufgenommen worden sein.

[mork77]

Heißt der Bürgermeister von Wittenberg zufällig Quimby?

[dtx]

Guckt euch mal den Schattenwurf ... an!

Mit Photoshop kann man auch Schatten werfen, sofern man weiß, wie's geht. Einfacher ist es allerdings, einen der zu montierenden Teile zielgerichtet so zu fotografieren, daß das Ensemble am Ende zusammenpaßt.

[BlueOcean]

Ob da ge-photoshopt wurde, weiß ich nicht. Die Schatten im Raum samt Nase sind schwer zu beurteilen, weil eine nicht erkennbare helle Innenbeleuchtung existiert. Da können mehrere Strahler oft zu seltsamen Effekten mit mehreren Schatten führen.

Der Schattenwurf vom Sonnenlicht am Fenster ist wegen der Innenbeleuchtung nur schwach ausgeprägt aber ansonsten ein recht sicheres Indiz. Das Foto müsste (aufgrund der Lage) am späten Vormittag entstanden sein; und gemäß dem Hinweis von @Pirx auf den Einfallswinkel gewiss nicht in einem der Wintermonate. Und dieser schwache Schatten im Hintergrund ist gewiss nicht ge-photoshopt.

[Wittenberger]

Guckt euch mal den Schattenwurf ... an!

Mit Photoshop kann man auch

Irgendwo im Internet gibt es ein Forensik-Angebot, da lädt man ein Bild hoch und als Antwort bekommt man, ob am Bild gefälscht wurde. Mir wurde das gezeigt, ich habe mir aber die Adresse nicht gemerkt.

[Anti Reisdepp]

Hiermit zum Beispiel:
https://29a.ch/photo-forensics

[Pirx]

Die Schatten im Raum samt Nase sind schwer zu beurteilen, weil eine nicht erkennbare helle Innenbeleuchtung existiert. Da können mehrere Strahler oft zu seltsamen Effekten mit mehreren Schatten führen.

Ja, Zustimmung.

Jetzt, im nüchternen Zustand sehe ich das auch so. Es bleiben die Schatten an der Fensterlaibung. Selbst wenn das Foto nach Sonnenuntergang aufgenommen worden wäre, müsste die dann ursächliche Straßenbeleuchtung enorm hell sein, damit die Laibung so hellweiß erscheint und recht hoch angebracht sein, um den hohen Einstrahlwinkel zu erzeugen. Die Straßenbeleuchtung ist jedoch sehr niedrig angebracht. Und bei beiden Fensterlaibungen ist der Schattenwinkel identisch. Das geht nur bei einer Lichtquelle in größerer Entfernung. Also doch Sonne. Tja, und die stünde auf dem Foto dann viel zu hoch für die gegenwärtige Jahreszeit.

Fazit:
Das Foto ist nicht aktuell sondern mindestens fünf Monate alt.

Für eine weitergehende Manipulation gibt's ansonsten zunächst keinen ernsthaften Anhaltspunkt.

[Rabenaas]

Ach Leute... wenn Peter der Sitzenbleiber wirklich draußen wäre, hätte die Lügenpresse es doch schon groß rausposaunt!

[Königlicher Hofnarr]

Welche Lügenpresse? Martin "Wir-haben-sogar-Schokolade-besorgt" Schulz?

[Pantotheus]

Das KRD hüllt sich weiterhin in Schweigen. Von der letzten Staatshörigenprüfung (har, har!) war nichts zu hören, der nächste angekündigte Termin ist die kommende Staatshörigenprüfung am 23. Februar. Womöglich wird ja dann etwas ruchbar.
Wir brauchen also Geduld.

Und nein, Peterleang fehlt mir keineswegs, nicht im haftentlassenen Zustand.