Gutefrage (2)

[Das Chaos]

...Voll Neid habe ich letztens die wunderbare schottische Nationalhymne angehört...

Welche? http://en.wikipedia.org/wiki/National_anthem_of_Scotland

Es gibt noch keine offizielle.

Bei der Fifa wohl schon; es wird die gewesen sein:
https://www.youtube.com/watch?v=7vkYiCdn834

[kairo]

Voll Neid habe ich letztens die wunderbare schottische Nationalhymne angehört ...

Welche? "God shave the Queen"?

[Senfkorn]

Vielleicht gibt es ja ab 18.09. eine offizielle Hymne...

[GeneralKapitalo]

Vielleicht gibt es ja ab 18.09. eine offizielle Hymne...

Eher unwahrscheinlich, die Unabhängigkeit soll frühestens 2016 vollzogen werden.

[Richard Sharpe]

So schlimm ist unsere Nationalhymne ja nun auch nicht, vor allem, wenn man an die Nationalhymne eines nicht gerade unwichtigen Staats denkt, deren Text aus einem Gedicht über die Beschießung einer Befestigungsanlage zu Beginn des 19. Jahrhunderts besteht, während die Melodie einem englischen Trinklied entlehnt wurde. 

[echt?]

Da ist doch die offizille H.: http://www.youtube.com/watch?v=hzitL3ISbX8

[hair mess]

Das nenn ich eine Hymne
http://www.youtube.com/watch?v=WnZyvKQgNYI
und sogar Merkel singt mit.

[Richard Sharpe]

Nicht mehr ganz aktuell, aber mir ist gerade erst aufgefallen, dass der User 'Menschenrecht' seinen Senf zu einigen älteren Fragen bzw. Kommentaren gegeben hat:
http://www.gutefrage.net/nutzer/Menschenrecht/antworten/neue/1

[Richard Sharpe]

Eine Frage beschäftigte sich übrigens ursprünglich mal wieder mit dem alten Märchen über die Farbe von Reisepässen. Wenn 'Menschnerecht' ausgerechnet in seinem Kommentar bei dieser Frage behauptet, er hätte lange recherchiert, spricht das eher gegen die Qualität seiner Recherchen. Zitat:

Eben mit geringer nachforschung ist es eben nicht getan, ich habe mich durch tausende Seiten von Verträgen und Gesetzen gewühlt, stand mit Behörden sowie Menschenrechtsorganisationen über Jahre hinweg in Briefkontakt und habe jedes für und wider sorgfälltig abgewogen, während ihr nach 3 YouTube Vorträgen denkt die Wahrheit mit Löffeln gefressen zu haben.Ihr habt nichts geprüft, nachgelesen oder gar verstanden, dass wäre mir auch egal, wenn ihr nicht ständig auf der Wahrheit rumhacken würdet nur weil sie nicht in euer eingeengtes Weltbild paßt nur um euer Ego zu pushen.

Ebenso ist es erstaunlich, wenn er lamentiert, niemand würde auf seine Argumente eingehen.

Wie sieht es denn aus mit den oben von mir gennanten Argumenten und Artikeln, wie wärs wenn ihr mal darauf eingeht um eine fruchtbare Diskussion zu schaffen, anstatt immer nur Kommentare wie "Schwachsinn" oder "Geschwätz" zu posten!

http://www.gutefrage.net/frage/warum-ist-der-reisepass-in-der-deutschland-rot-und-nicht-wie-in-anderen-souveraenen-staaten-blau#answer18158048

[Sandmännchen]

Mit welchen Argumenten sollte man sich da auch auseinandersetzen? Da stehen lediglich Behauptungen und irrelevante Beobachtungen ohne Bezug auf die These drin.

[Richard Sharpe]

Schon merkwürdig, bei welchen Fragen es zu Antworten kommt, die in Richtung 'Reichsdepp' gehen.

Warum plötzlich Zoll an der Haustür bezahlen?

Antwort von 'KenanKilliad'

Dass ist das Agenda Geschäftsmodell der Deutschland GmbH (Nennt sich auch BRD), man lässt jetzt anfallenden Gebühren (Zoll) und Beiträge (Rundfunk & TV ) von Handlangern eintreiben. Bei Pleiten (Zahlungsunfähigkeit der BRD) und Klagen gegen Sozialträger, Behörden, tritt im falle einer Schadensersatzanforderung das GmbH Gesetz in Kraft.

Was ich glaube ist irrelevant, was ich jedoch sehe, darüber mache ich mir so meine Gedanken.

Der Beitragsservice der Rundfunkanstalten ist eine GmbH. Warum?

Die Job-Center Arbeitsvermittlungcenter sind keine Behörde, mehr. Warum?

Richter zweifeln die rechtmässigkeit von Steuerabgaben an. Warum?

http://www.gutefrage.net/frage/warum-ploetzlich-zoll-an-der-haustuer-bezahlen#answer135794013

[Richard Sharpe]

Eine Frage zu einem Bericht über die 'Reichsbürger':

http://www.gutefrage.net/frage/sozialleistungen-beziehen-dem-staat-aber-gleichzeitig-den-rueckenn-kehren---wie-ist-das-moeglich#answer135843229

[Richard Sharpe]

Thema Rundfunkgebühren und jemand, der sich anscheinend auf den einschlägigen Seiten informiert desinformiert hat:

Ich will ungerne mit meinem Halbwissen herumfuchteln, aber wenn ich das richtig verstehe, hat die BRD keine Staatsgewalt, da sie rechtmäßig kein legitimer Staat ist. Demnach dürfte Sie keinen Staatsvertrag unterzeichnen, oder liege ich hier falsch?

ich habe gerade weitergelesen und gesehen, dass rechtlich gesehen, die BRD gar keine legitimierte Staatsgewalt hat. Die BRD demenstprechend kein Staatsvolk hat und die BRD somit garkein Recht hat, den Runfunkbeitragsstaatsvertrag zu unterzeichnen. Hinzukommt, dass ich dann garnicht eingeschlossen bin, da ich schließlich kein Staatsbürger der BRD wäre.

Aber ich will hier nichts groß ausweiten. Mit dieser Grundlage muss es doch aber möglich sein, rechtlich klar und deutlich den Runfunkbeitragsstaatsvertrag als für nichtig zu erklären...

http://www.gutefrage.net/frage/gez-adresse-aus-datenbank-loeschen

[kairo]

Thema Rundfunkgebühren und jemand, der sich anscheinend auf den einschlägigen Seiten informiert desinformiert hat:

Ich will ungerne mit meinem Halbwissen herumfuchteln, aber wenn ich das richtig verstehe, hat die BRD keine Staatsgewalt, da sie rechtmäßig kein legitimer Staat ist. Demnach dürfte Sie keinen Staatsvertrag unterzeichnen, oder liege ich hier falsch?

Hat sie ja auch gar nicht. Den Staatsvertrag haben die Länder geschlossen.

[Richard Sharpe]

Das hat er dann auch bemerkt.

wie ich das richtig verstehe obliegt die Zuständigkeit des Rundfunkbeitragsstaatsvertrages den Ländern? Sollte ich mich mit dem Thema deshalb an meine Landesregierung wenden?