Neues aus dem Königreich 4/2018

[Evil Dude]

Wenn ich das Tierschutzgesetz recht verstehe, wäre es eine Ordnungswidrigkeit.
Aber solange er nur duscht mit den Pudeln oder sich die "Interaktion" auf "Ohren langziehen" beschränkt . . .
 

[hair mess]

Zoophilie?
Wie ich Dir, Sodomie?

[Evil Dude]

Wie ich Dir, Sodomie?

 

DAS wirst Du von den noch immer "durchhaltenden" Pudeln mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit nie hören!

[John]

Da wollte er aber keine Kontakte, sondern "Interaktion"! Und es ist besser, nicht zu lange darüber nachzudenken, zumindest wenn man heute noch was essen will . . .

aber Ihr kennt mich ja, ich mache es trotzdem! 

Ich nehme den Gag gerne noch mal auf...

Bei sozialer Interaktion unter der Dusche dachte ich auch direkt hieran:

Spoiler

[close]

Gibt es eigentlich schon eine Stellungnahme, wieso die Projekte in letzer Zeit so gut fitzten?

Ach... Moment mal. Die anderen sind ja immer Schuld. Also kein Unterschied

[Pirx]

So, für das Kopfkino der letzten Stunden möchte ich mich hiermit herzlich bedanken und rächen: Ich könnte mir Peter mit der Flotte gut beim RTL-Premiumformat "Adam und Eva" vorstellen. Schließlich hat dort auch schon ein gewisser Schill seinen kleinen Ronald in die Kamera gehalten. Warum soll also nicht der Seewind Peters Zopf und die Flotte die Palme wedeln lassen?

Peter hatte doch versprochen, sich nach Kräften zu bemühen, die veruntreuten Anlegereinlagen zurückzuzahlen. Sich darzustellen ist doch das Einzige, was er kann, warum also nicht für Geld bei RTL? Die BILD-Schlagzeile würde dann lauten: "Der König ist nackt!" oder "Peter der Erste, ohne Krone, nur mit Zepter"

Gern geschehen. 

[SSL-Admin]

Kleine Fitzekwitzpause wird eingeleitet. Reicht langsam auch mal mit den immer wiederkehrenden Witzen über seinen Geruch/Körpergröße/Partnerin.

[Resting Bench]

Die Presse:

[drxdsdrxds]

Faden wieder offen.

Bitte beim Thema bleiben und die Fitzekwitze etwas reduziern.
Danke.

[Neubuerger]

Die Presse:

Soviel dann zum Thema Einsicht und "hat im Gefängnis was gelernt". Er wird dann hoffentlich wieder zeitnah dabei erwischt, einen besseren Beweis für seine Unbelehrbarkeit gibt es nicht. Das wirkt sich dann hoffentlich auch negativ auf das Strafmaß aus, Fitze ist ja auch ein "Intensivtäter".
Alleine, das er nicht kapiert, das es kein Gerichtsurteil braucht, damit er nicht fahren darf, spricht Bände. Er hat keinen gültigen Führerschein, das reicht völlig aus. Was für ein ♥♥♥.

[Pantotheus]

Das Gerichtsurteil gibt es doch: Verwaltungsgerichtlich wurde ja bereits rechtskräftig festgestellt, dass er keine Fahrerlaubnis mehr hat.
Dass er dennoch fährt und die Strafen dafür noch nicht rechtskräftig sind, steht auf einem anderen Blatt.

[Evil Dude]

Möglicherweise ist ihm inzwischen klar geworden, dass der Knast gar nicht so übel war.
Ausreichend zu essen und nicht mit etlichen Pudeln zusammegepfercht, die nach Toastbrot und "Führung" verlangen.
Und exzessives Fahren ohne Fahrerlaubnis bringt ihn wohl schneller wieder in den Knast als so ein lästiges Verfahren wegen Untreue, bei dem die Staatsanwaltschaft auch noch lange ermitteln muss.
 

[Anti Reisdepp]

Hab ihr eigentlich gesehen, dass das Königreich die 19 Seiten vom BGH veröffentlicht hat? Etwas unspektakulär, aber der Vollständigkeit halber seis erwähnt...

[Neubuerger]

Das Gerichtsurteil gibt es doch: Verwaltungsgerichtlich wurde ja bereits rechtskräftig festgestellt, dass er keine Fahrerlaubnis mehr hat.
Dass er dennoch fährt und die Strafen dafür noch nicht rechtskräftig sind, steht auf einem anderen Blatt.

Ich denke das "rechtskräftig" das entscheidende Wort ist. König Pilz sieht sich bisher also als nicht verurteilt an. Das es bis zur rechtskräftigkeit nur eine Frage der Zeit ist...der Typ lebt in seiner eigenen "Pipi Langstrumpf Realität".

[Pantotheus]

@Anti Reisdepp Ja, das Revisionsurteil haben wir schon gesehen und auch bereits gelesen.

@Neubuerger Aus Sicht von Fatzke und seiner Anhänger ist eben "rechtskräftig" immer erst, wenn er in Strafhaft sitzt.

[Evil Dude]

Ich denke das "rechtskräftig" das entscheidende Wort ist. König Pilz sieht sich bisher also als nicht verurteilt an. Das es bis zur rechtskräftigkeit nur eine Frage der Zeit ist...der Typ lebt in seiner eigenen "Pipi Langstrumpf Realität".

Hoffen wir mal, dass solche Aussagen wie im Artikel die Staatsanwaltschaft zu etwas mehr Aktivität "verleitet"!
Irgendwann passiert sonst noch ein schlimmerer Unfall und da möchte ich mal die Erklärungsversuche hören dass man es trotz mehr als 40fachen fahrens ohne Fahrerlaubnis über einen Zeitraum von 15 Jahren (und das sind nur die bisher angeklagten Fälle) nicht geschafft hat, ihn (im wahrsten Sinn des Wortes) aus dem Verkehr zu ziehen!