Der Volksleerer - Nikolai Nerling

[lobotomized.monkey]

Seit wann ist der VL wieder ohne Konto?

Überweisung
 
Nikolai Nerling
IBAN: - mal wieder gekündigt
BIC:
Verwendungszweck: “Zuwendung für journalistische Arbeit”

Stand 01.03.2020

Das PDF mit der einstweiligen Verfügung sollte als Argumentationsgrundlage für Finanzdienstleister, auch wenn sie im Ausland sind, hervorragende Dienste leisten.

[Rabenaas]

Seit wann ist der VL wieder ohne Konto?

Schon seit Januar.

[Schattendiplomat]

Nikolai scheinen die cleveren Ideen auszugehen wie er Banken überzeugen kann ihm Bettelkonten zur Verfügung zu stellen dessen Inhalt er ungeschickt an der Steuer vorbeimogelt.
Ich habe jetzt nicht mitgezählt, aber hat Nikolai inzwischen den Sellner schon überholt was gegrillte Bankkonten betrifft?
(Sellner hat immo übrigens wieder ein Bettelkonto und auch einen PayPal-Account zum betteln)

Das mit der einstweiligen Verfügung ist fast zu gut um wirklich wahr zu sein - so oder so bin ich ganz froh, dass das Video mit den frei erfundenen Zitaten weg ist. Sowas kann einen echt aufregen, was wohl auch Nikolais Ziel war.

Was mich persönlich wundert ist, dass es noch keine Mimimi-Videos von Nikolai zu den beiden Themen gab. Auch hat er bisher darauf verzichtet den Kläger und das Frankfurter Gericht anzuprangern um sich selbst in seine geliebte Opferrolle (wie sie angemessen für den echten aufrechten Deutschen ist) begeben zu können.
Was ist los Nikolai? du wirkst in letzter Zeit unkonzentriert und massiv unmotiviert, das bin ich von dir gar nicht gewöhnt!

[Gerichtsreporter]

Was mich persönlich wundert ist, dass es noch keine Mimimi-Videos von Nikolai zu den beiden Themen gab. Auch hat er bisher darauf verzichtet den Kläger und das Frankfurter Gericht anzuprangern um sich selbst in seine geliebte Opferrolle (wie sie angemessen für den echten aufrechten Deutschen ist) begeben zu können.

Da hat er aus dem Verfahren mit Igor schmerzlich gelernt. Da hielt er sich auch für besonders schlau und durfte am Ende löhnen.

[Neubuerger]

7000 Öcken im Orkus versenkt

Ist doch nett, das Geld fehlt ihm dann anderswo.

Nikolai scheinen die cleveren Ideen auszugehen wie er Banken überzeugen kann ihm Bettelkonten zur Verfügung zu stellen dessen Inhalt er ungeschickt an der Steuer vorbeimogelt.
Ich habe jetzt nicht mitgezählt, aber hat Nikolai inzwischen den Sellner schon überholt was gegrillte Bankkonten betrifft?

Ich meine, das er Sellner deutlich überholt hat, Nikki steht aktuell bei 16 verlorenen Konten. Eine aktuelle Kontoverbindung gibts wohl nur auf Nachfrage, sowas hat er mal in einem seiner Videos angedeutet.

Was ist los Nikolai? du wirkst in letzter Zeit unkonzentriert und massiv unmotiviert, das bin ich von dir gar nicht gewöhnt!

Ich vermute mal, das ihm die Konsequenzen dann doch etwas zu teuer sind.

[Gerichtsreporter]

Nikki steht aktuell bei 16 verlorenen Konten.

Waren wir nicht schon bei über 20?

[Neubuerger]

Nikki steht aktuell bei 16 verlorenen Konten.

Waren wir nicht schon bei über 20?

16 ist die Zahl, die auf seiner Webseite steht:

PPS: in der BRD wurden mir neben PayPal bisher 16 Konten (zuletzt von  der Degussa Bank) gesperrt, zwei je in Polen, Großbritannien und Litauen und eines in Tschechien und Russland.

Ich habe da ein wenig den Überblick verloren (das ging ja mitunter auch sehr schnell), die Zahl klingt aber schon einigermassen plausibel. Und ich denke nicht, das er sich hier kleiner macht, schließlich ist das ja ein Beleg des Kampfes des bösen BRD-Systems gegen ihn. Sagen wir, es sind mindestens 16, ist ja auch eine ganz ordentliche Zahl

[Gerichtsreporter]

16 ist die Zahl, die auf seiner Webseite steht:

PPS: in der BRD wurden mir neben PayPal bisher 16 Konten (zuletzt von  der Degussa Bank) gesperrt, zwei je in Polen, Großbritannien und Litauen und eines in Tschechien und Russland.

Ich habe da ein wenig den Überblick verloren (das ging ja mitunter auch sehr schnell), die Zahl klingt aber schon einigermassen plausibel. Und ich denke nicht, das er sich hier kleiner macht, schließlich ist das ja ein Beleg des Kampfes des bösen BRD-Systems gegen ihn. Sagen wir, es sind mindestens 16, ist ja auch eine ganz ordentliche Zahl

Da steht 16 in der BRD. Hinzukommen dann noch 2 (Polen) + 1 (Großbritanien) + 1 (Tschechien) + 1 (Russland) = 16 + 5 = 21
Wir wissen aber von noch einem Konto in Tschechien. Das finnische Konto fehlt auch in der Liste, daher bin ich bei mindestens 23 gesperrten Konten.

[SchlafSchaf]

16 sind nur die in Deutschland, dazu 2 jeweils in Polen, GB, Litauen etc
Mach zusammen 24

[Gerichtsreporter]

16 sind nur die in Deutschland, dazu 2 jeweils in Polen, GB, Litauen etc
Mach zusammen 24

Plus Holvi in Finnland.

[ArV]

16 sind nur die in Deutschland, dazu 2 jeweils in Polen, GB, Litauen etc
Mach zusammen 24

Plus Holvi in Finnland.

Die Realität ist mal wieder schneller als N.N.'s Webseite. Selbst die russische Bank, die Nerling nach der Degussa belästigte, hat kurzen Prozess mit ihm gemacht, die letzte öffentlich gemachte BV dürfte das Konto bei der tschechischen Bank gewesen sein. Schon irgendwie komisch, dass der Nationalist N.N. keinerlei Probleme hat international zu werden, wenn es um schnödes Geld geht. Er spielt weiter munter "Reise nach Jerusalem," ohne zu merken, dass die Musik längst ausgestellt wurde.

[Neubuerger]

16 sind nur die in Deutschland, dazu 2 jeweils in Polen, GB, Litauen etc
Mach zusammen 24

Plus Holvi in Finnland.

Also 25, damit dürfte er in der Szene den Maddin aus der Ostmark locker abgehängt haben. Keine schlechte Leistung.

[lobotomized.monkey]

Also 25, damit dürfte er in der Szene den Maddin aus der Ostmark locker abgehängt haben. Keine schlechte Leistung.

To be continued...

[BlueOcean]

Der Text der Gerichtsentscheidung (aus technischen Gründen jetzt als Reintext):

Landgericht Frankfurt am Main
3. Zivilkammer
Aktenzeichen: 2-03 O 43/20

Beschluss
In dem einstweiligen Verfügungsverfahren

gegen
Nikolai Nerling, Berlin

hat die 3. Zivilkammer des Landgerichts Frankfurt am Main auf den in Abschrift beigefügten Antrag vom 02.02.2020, bei Gericht eingegangen am selben Tag sowie den weiteren Schriftsatz vom 02.02.2020 nebst insgesamt 4 Anlagen,

durch Vorsitzenden Richter am Landgericht,
Richter am Landgericht und
Richterin am Landgericht

am 05.02.2020 beschlossen:

Dem Antragsgegner wird im Wege der einstweiligen Verfügung - wegen Dringlichkeit ohne mündliche Verhandlung - bei Meidung von Ordnungsgeld bis 250.000, 00 EUR, ersatzweise Ordnungshaft, oder Ordnungshaft bis zu sechs Monaten, für jeden Fall der Zuwiderhandlung untersagt,

in Bezug auf den Antragsteller, wörtlich oder sinngemäß zu behaupten und/oder zu verbreiten und/oder öffentlich zugänglich zu machen und/oder machen zu lassen,

a) "'Ich spreche mit Bedauern von den Juden. Diese Nation ist in vielerlei Beziehung die verachtenswerteste, die jemals die Erde beschmutzt hat.', sagte Voltaire"

b) "'Die Juden sind eine Nation von Betrügern', sagte Kant"

c) "'Der Jude ist der plastische Dämon des Verfalls der Menschheit', sagte Richard Wagner"

d) "'Vertraue niemals einem Juden', sagte Nikola Tesla"

e) "'Nicht aber der Jude allein, sondern alles, was vom jüdischen Geist ausgeht, ist ein Stoff, welcher das Beste in uns zernagt und zersetzt', sagte Houston Stewart Chamberlain"

f) "'Wir müssen unsere Nation vor den Juden schützen - sie sind die größte Gefahr', sagte Benjamin Franklin"

g) "'Der Judengott ist unduldsam wie sein Volk. Juden sind seine Knechte. Aber dafür wollen sie Herren der Welt sein', Eugen Dühring"

wenn dies jeweils geschieht wie am 17.01.2020 in dem Video mit dem Titel „Post von Poeten und Antisemiten" unter der URL https://www.bitchute.com/videoNIQ4zn YnwSuR/ und https://volkslehrer.info/videoarchiv/post-von-poeten-und-antisemiten und wie ersichtlich in der Anlage Ast. 4 (CD).

Die Kosten des Eilverfahrens werden dem Antragsgegner auferlegt.

Der Streitwert wird auf 35.000,00 EUR festgesetzt.

Gründe
Der Beschluss beruht auf den §§ 823, 1004 BGB, §§ 3, 32, 91, 890, 935 ff. ZPO, 53 Abs. 1 Nr. 1 GKG i.V.m. den Angaben in der Antragsschrift.

[Schattendiplomat]

Mal eine Frage aus der Neugier des juristischen Laien heraus: Wer kann bei so falschen Zitaten von toten Menschen eigentlich (auf Unterlassung) klagen und auf welcher Grundlage genau?