Doppelpunkt-Namen?

[Pantotheus]

Laut Broschüre der ADL wollen die "Freemen" sagen, dass sie eigenen Rechts seien, souverän, niemandem unterstünden. Das ist mit der Floskel "sui iuris"/"sui juris" der lateinischen Grammatik nach korrekt ausgedrückt, der Sache nach hingegen nicht, da ein "homo sui iuris" im römischen Recht einfach nur ein Mann war, der nicht der "patria potestas" unterstand, nach modernem Rechtsverständnis also: volljährig, uneingeschränkt geschäftsfähig, mündig.
Nun ist aber "suae potestatis esse" schon grammatisch verunglückt: "suae" ist entweder Genitiv oder Dativ Singular feminin, hingegen ist "potestate" Ablativ. Beides passt also nicht zusammen, die Kasus-Kongruenz fehlt. Und Kasus ist nun einmal Deklination.
Der Sache nach bedeutet aber "sua potestate esse" dasselbe wie "sui iuris", nämlich die uneingeschränkte Geschäftsfähigkeit. Eine Befreiung von staatlicher Hoheit drückt weder die eine noch die andere lateinische Phrase aus, auch abgesehen von den sprachlichen Problemen der zweiten.

[Das Chaos]

...hingegen ist "potestate" Ablativ.

... und wie, bitte, lautet dem Dativ von potestas?

[echt?]

Prostata?

[Helvetia]

potestati 

Edit: Dafür stehe ich mit meinem Namen. Claus Hipp Helvetia.

[Das Chaos]

potestati 

Edit: Dafür stehe ich mit meinem Namen. Claus Hipp Helvetia.

w

Na gut denn!

[Pantotheus]

Für die dritte Deklination gilt: Dativ Singular endet immer auf -i. Ablativ Singular auf -i kommt nur bei den Wörtern der sog. i-Deklination wie turris, febris, puppis, vor, daneben gelegentlich in der Dichtung. Aber da es um juristisches Latein geht, scheidet Dichtung aus.

[Helvetia]

Falls noch mehr ähnliche Fragen aufkommen:

http://www.latein-online.net/ (zum Beispiel).

Um nun wieder zurück zum Thema Reichsdeppen und ihre Zauberformeln zu kommen: Ich bemühe mich ja tagein, tagaus inständig, keine Bildungsfaschistin zu sein oder zu werden, respektiere Nichtakademiker vollumfänglich und weiss, dass diese lauter Dinge können, die ich nicht kann und nie können werde, dass viele von ihnen zu tief und manche Akademiker gemessen an dem, was sie tun, wohl zu hoch entlöhnt werden, et cetera ....
Wenn ich aber dann sehe, was manche Reichsdeppen abziehen - wie man ihnen einfach irgendeinen Bullshit auftischen kann, z. B. dass praeterea preterea irgendwas Wichtiges bedeute, oder dass frei erfundene Fantasiewörter "Sanskrit" seien (wie in diesem Video geschehen), und sie das alles einfach glauben ohne den geringsten Zweifel, ...

... dann, ja dann, frage ich mich ab und zu, ob man nicht ein ganz klein wenig "schwarze Pädagogik" hätte bewahren sollen, um sie solchen Existenzen einfach mal direkt mit dem Lateinbuch in die Birne zu prügeln. Da sieht man dann plötzlich, was Bildung doch für einen Unterschied machen kann. Und was mit Menschen geschehen kann, bei denen sie nicht vorhanden ist. Einfach furchtbar, sowas.

[Deep Thought]

Sorry, wenn ich den älteren Beitrag hier nochmals ausgrabe. Aber mir ist aufgefallen, dass neben Doppelpunkt und Copyright nach dem Nachnamen teilweise auch ein hochgestelltes MP vor dem Namen gesetzt wird.

Das sieht dann ungefähr so aus:
^MPHans K.: Schwurbli(c)

Wofür steht denn dieses MP? Wurde das hier schon behandelt?

Ich wurde hier fündig: https://bewusstscout.wordpress.com/2016/09/05/dokumente-zu-den-3-maerchenbuechern-des-rechtssystems/#comment-18304

Spoiler

[...]
MP=MicroPrint. Nach dem ersten Buchstaben wird klein weiter geschrieben. GROSSBUCHSTABEN und die noch in Sperrschrift wie bei P O L I Z E I bedeuten etwas völlig anderes. Polizei bedeutet das, was Du denkst dass es bedeutet. Die Menschen in Schwarz, die P O L I Z E I aufgedruckt haben, das ist eine Privatarmee.
Der Doppelpunkt trennt die natürliche Person von der juristischen Person ab. Ich schreibe meinen Familiennamen zusätzlich noch in eckigen Klammern. Das hat sich schon bei Anzeigen bewährt. Schickt man an die Generalstaatsanwaltschaft in Düsseldorf am Ende dann Anzeigen (weil eben Treuhandbruch der HXM-Schreiben vorliegt), dann scannt das dort ein Computer. Selbiger stolpert über den Doppelpunkt. Hans vom Stamme Xaver : [M e i e r] wird dann automatisch so:
Sehr geehrter Herr Hans Xaver.
Damit sieht man sofort, dass das Schreiben fast nur noch maschinell verarbeitet wurde.
[...]

[close]

Aha, MicroPrint. Und was ist nun der (Un-)Sinn davon?

[Pantotheus]

Vielen herzlichen Dank!

Und hier kommt auch der Rest der Lösung: https://en.wikipedia.org/wiki/Microprinting

Bank cheques as well as various other items of value may also commonly leverage microprinting methods, but generally not of such extreme size. For example, personal bank cheques commonly denote the characters MP next to the signature line of the check; these characters represent microprint and are used as an anti-counterfeiting feature due to their difficultly in being reproduced and simple deterrent as a warning that the item employs microprint.

Ich deute das also so, dass der übliche Hinweis auf (zumindest in den USA im Umlauf befindlichen) Schecks "MP" "next to signature line", dass das Scheck-Formular Microprint, also Mikroschrift als Sicherheitsmerkmal enthält, von den RD so missverstanden wurde, dass sie vor ihre Unterschrift jeweils "MP" setzen müssten, damit diese irgendwie gültig sei oder so.

[Reallife]

Die Sache mit dem Doppelpunkt ist bei den Reichis im deutschsprachigen Raum ganz simpel:
Der Doppelpunkt zwischen Vorname und Nachname, also monika:unger, ist nur eine "Abkürzung" für "aus der Familie".
Da Reichis ja von Natur aus faul sind und jeder Buchstabe mehr eine große Herausforderung an die sprachlichen Fähigkeiten stellt,
hat man "monika aus der Familie unger"/"monika a.d.F. unger" durch "monika:unger" ersetzt.
Bei der Kleinschreibung geht es wie immer um die Lüge über römische Sklaven (wer seinen Namen klein schreibt, ist kein Sklave) bzw
manchmal auch darum, dass du ein lebend gemeldeter Depp bist und das a.d.F. ist dafür da, dich als lebendigen Menschen kenntlich zu machen.
Ohne das a.d.F. würde ja deine (juristische) Person unterschreiben. 
Je nach Reichigruppierung kann das also auch doppelt gemoppelt sein.

Ein Beispiel für eine Gruppierung, die das mit vollster Hingabe getan hat, ist/war der Staatenbund Österreich. (erfolgreich eingesperrt  )

[rtk]

Die Sache mit dem Doppelpunkt ist bei den Reichis im deutschsprachigen Raum ganz simpel:
Der Doppelpunkt zwischen Vorname und Nachname, also monika:unger, ist nur eine "Abkürzung" für "aus der Familie".

Unwesentlich komplexer: Der Doppelpunkt steht auch vor dem Vornamen. Also: ":monika:unger". Carl-Peter Hofmann hat das am Anfang dieses Vortrags angemessen simpel so erklärt: Nach einem Doppelpunkt steht immer ein Fakt. Der erste Fakt ist: dass ich die Monika bin. Der zweite Fakt ist: dass ich aus der Familie Unger komme.

[Rima882]

Carl-Peter Hofmann hat das am Anfang dieses Vortrags angemessen simpel so erklärt: Nach einem Doppelpunkt steht immer ein Fakt.

:Carl-Peter Hofmann ist voll total doof.

[klingsor3]

Die Sache mit dem Doppelpunkt ist bei den Reichis im deutschsprachigen Raum ganz simpel:
Der Doppelpunkt zwischen Vorname und Nachname, also monika:unger, ist nur eine "Abkürzung" für "aus der Familie".

Unwesentlich komplexer: Der Doppelpunkt steht auch vor dem Vornamen. Also: ":monika:unger". Carl-Peter Hofmann hat das am Anfang dieses Vortrags angemessen simpel so erklärt: Nach einem Doppelpunkt steht immer ein Fakt. Der erste Fakt ist: dass ich die Monika bin. Der zweite Fakt ist: dass ich aus der Familie Unger komme.

Hier erklärt er es nochmal ganz genau ab 41:00 anhand der Deppin Lydia Albert:

https://ln.syncusercontent.com/mfs-60:416a7767488e38f72ca25f1a1ac48ca0=============================/p/01.mp4?allowdd=0&datakey=bIG86Y9ANl0SKuHzS8IcvKPt1cD6kc7DBgGNgafW4lHPB1+EhiiAVNKYGqex17aeD/q6dr3nKx4q05o44b38FwHbXaKtoZuuI1XBToihv5r/ZFF7Qp6lRzC1LKsEYAjaMoIktjcuwmb6b21LWLjoiGxCvtUD+ucjuTc4EJKfh9QUharlavsqlMwtCncVnUU74f33Gx/n0VPiGEd5NDfRA8d9+SVEk0uAQyN2u8Dxf5NNiqzp8ElHPcFTzj2G82s6ZlQ+gBfrAl3m8mUSnQNXikB6qQFFvKmWgASv8pEAdTLhRvhQhP6SO11kDk9PKIEbZbu7WtUfM2vh9gLfTJKuDg&engine=ln-2.6.9&errurl=OWpVH9YfTCnx6k1xDyzyrh1CXUHYdKsPp3Fu/sIR9PkRuc0aBtYzlfOvaqL9SBO47ODVZySxfj56HP+WGgPkeALwMrFk4cFFFFhRsUmWlBk2EhPnkNc+A4hg/oK8Imo86qpJTZdKTf96sqvvcuuXibtYj1G8mQSvnFZFeO3DPjp2dcvL5bYV7u470H9F9F6UJ3kPtoHZtgpFg4dvuKxk8cfODLnmpJ/WmrQtcAhOfLlnut07tR755ljwx2TBDgOh7Ka5Iq3Dv0UBLD0hLmV/6RG9B5T5WfN+g1I8CJWBpQwwCR+Ge+8dYSV21XMuMx1VfK+kuZOquATXjYnK05sbWA==&header1=Q29udGVudC1UeXBlOiB2aWRlby9tcDQ&header2=Q29udGVudC1EaXNwb3NpdGlvbjogaW5saW5lOyBmaWxlbmFtZT0iMDEubXA0Ig&ipaddress=3f97670ee2ecc87527ef35f621fc0ad3dbd38630&linkcachekey=866e881d0&linkoid=344310007&mode=100&sharelink_id=4176683840007&timestamp=1505284121723&uagent=73f886f1ed596334e49283d03c4022d1546ce9ee&signature=021d140a54f5c09b3b67655339fe968ee833c258

[Evil Dude]

Carl-Peter Hofmann hat das am Anfang dieses Vortrags angemessen simpel so erklärt: Nach einem Doppelpunkt steht immer ein Fakt.

:Carl-Peter Hofmann ist voll total doof.

:Jetzt hast Du es verstanden! 

[klingsor3]

"Souverän Egon" hat es ja so gemacht:

Mens:ch egon vom zams