Donalds Antrittsrede

[BlueOcean]

Und um von seiner Wall-Pleite sowie Roger Stone abzulenken, wird die nächste kapitale Fehlentscheidung begangen: "USA steigen aus INF-Abrüstungsvertrag aus"

Langsam frage ich mich wie viele Amtszeiten die nächsten Präsidenten der USA benötigen werden, um nur all die Scherben von dem Porzellan zu kitten, die das Trumpeltier zerschlägt.

[SchlafSchaf]

The greatest Dealmaker hat bestimmt ein genialen Plan dahinter, den wir nur nicht erkennen...

Die USA machen bestimmt die Alesia-Taktik, Trump? Es hat nie ein Präsidenten Trump gegeben.

[Sandmännchen]

Will Trump noch mehr Geld in die Rüstung stecken? Das ist doch jetzt schon völlig plemplem.

[SchlafSchaf]

Wenn du wie Trump denkst, macht es Sinn.
Stärkt es doch die heimische Rüstungsindustrie und sichert Arbeitsplätze...

[Schrohm Napoleon]

Will Trump noch mehr Geld in die Rüstung stecken? Das ist doch jetzt schon völlig plemplem.

Eine schöne Grundlage für Verschwörungstheorien:

Was haben die beiden ehemaligen US-Präsidenten George H.W. Bush und sein Sohn George W. Bush mit dem ehemaligen Premierminister von England Tony Blair, dem ehemaligen Präsidenten der Deutschen Bundesbank Karl Otto Pöhl, dem ehemaligen US-Finanzminister James Baker, dem ehemaligen Präsidenten der Philippinen Fidel Ramos und dem ehemalgien Premierminister von Thailand Anand Panyarac gemeinsam? Die Antwort ist: Die Carlyle Group. Mit fast $200 Milliarden Vermögensanteilen ist die Carlyle Group der wahrscheinlich größte „stille“ Investor in den politisch kontrollierten Sektoren: Luftraum, Energie und Rüstungsindustrie.

http://www.free21.org/pdf-die-firma-des-praesidenten-die-groesste-kriegsindustrie-der-welt/

Nicht die seriöseste Quelle, habe aber auf die schnelle nichts anderes gefunden. Zumindest die Teilhaber, bzw. Angestellten stimmen im Groben. Ich habe einst in einer Unternehmensgruppe gearbeitet, die von dieser Gruppe übernommen wurde. Aus diesem Grunde hatte ich mich damals näher mit dieser Gruppe beschäftigt und es waren noch einige politische und wirtschafliche Akteure aus der ersten Reihe beteiligt. Aber ich bin wahrscheinlich in diesem speziellen Fall nicht ganz unvoreingenommen und bin daher jetzt lieber still.              

Nur eins noch. Der Artikel ist aus dem Jahr 2015. Zum Vergleich der deutsche Bundeshaushalt aus demselben Jahr.

Am 27. November 2014 hat der Deutsche Bundestag den Bundeshaushalt für das Jahr 2015 mit Ausgaben in Höhe von 299,1 Milliarden Euro und ohne Neuverschuldung verabschiedet.

Quelle: http://www.bundesfinanzministerium.de/Content/DE/Standardartikel/Themen/Oeffentliche_Finanzen/Bundeshaushalt/Bundeshaushalt_2015/2015-01-01-HH2015.html

[SchlafSchaf]

Alle dachten Pinky und Brain hätten sich in den Ruhestand verabschiedet...falsch gedacht.
Sie haben ein neues, geheimes Projekt gestartet

[SchlafSchaf]

Erste Spieler der Patriots sagen sie hätte keine Lust auf Bürger, Fries und Coffeve

http://www.spiegel.de/sport/sonst/donald-trump-erste-profis-der-new-england-patriots-wollen-nicht-ins-weisse-haus-a-1251616.html

[Reichsschlafschaf]

Coffeve

Nein, nein!

Es heißt

covfefe

!Herrschaft!
Wenn der herrlichste aller Präsidenten etwas von sich zu geben geruht, dann könnte man schon etwas aufmerksamer mitschreiben!

covfefe ist eine bis dahin unbekannte Zeichenfolge, mit der eine Nachricht endet, die der US-Präsident Donald Trump in der Nacht auf den 31. Mai 2017 (Ortszeit) über den Kurznachrichtendienst Twitter verbreitete: “Despite the constant negative press covfefe” (deutsch: „Trotz der dauerhaften negativen Presse covfefe“). Die abrupt, ohne abschließendes Satzzeichen endende Mitteilung rief umfangreiche Reaktionen in den sozialen Netzwerken hervor und führte zu einem weltweiten Medienecho.

Während allgemein angenommen wird, dass Trump „press coverage“ (Medienberichterstattung) meinte und sich vertippte, ließ er die Bedeutung der Zeichenfolge offen.

https://de.wikipedia.org/wiki/Donald_Trumps_Umgang_mit_den_Medien

[Reichsschlafschaf]

 

[Reichsschlafschaf]

Am Jahrestag des letzten Mauertoten Chris Gueffroy muß das für alle Angehörigen der an der innerdeutschen Grenze Erschossenen wie Hohn klingen:

[0xFEEDDEAD]

Ganz großes lol an Pelosi!

[Reichsschlafschaf]

Judge Kennedy war bis zu seinem selbstgewählten Abgang der mächtigste Mann Amerikas.
Sein "swing vote" war unberechenbar und wirklich unabhängig.
Die aktuelle Entscheidung ging aber wohl auch nicht so aus wie von Trumpi gewünscht:

USA
Supreme Court blockiert restriktives Gesetz zu Abtreibungen
Durch die Ernennung von Brett Kavanaugh zum Richter am Supreme Court befürchteten Kritiker schärfere Regeln zu Abtreibungen. Eine erste große Entscheidung fiel nun aber ganz anders aus.


Im vergangenen Sommer ging Anthony Kennedy, ein moderater Richter am Supreme Court der USA, in den Ruhestand. Mit Donald Trumps Kandidat Brett Kavanaugh folgte im Oktober ein Mann, der für seine restriktive Haltung zu Abtreibungen bekannt ist - also zu einem Thema, das den Supreme Court zuvor gespalten hatte. Kritiker befürchteten, das Oberste Gericht würde das Recht auf Schwangerschaftsabbrüche in der Folge einschränken.

Nun aber hat der Supreme Court ein Gesetz blockiert, das strenge Regeln für Abtreibungskliniken im Bundesstaat Louisiana bedeutet hätte. Die Entscheidung fiel mit fünf zu vier Stimmen.

Das Gesetz hätte vorgesehen, dass in Louisiana nur noch Ärzte Abtreibungen durchführen dürften, die besondere Rechte in einem Krankenhaus genießen, das maximal 30 Meilen (48 Kilometer) entfernt liegt. Laut Kritikern hätte das dazu führen können, dass nur noch ein Doktor in einer einzigen Klinik Abtreibungen in dem Staat durchführen könnte. So schreibt es die "New York Times" (NYT).

Roberts' Meinungsänderung sorgt für die Entscheidung

Die Abtreibungsklinik "About Hope Medical Group for Women" hatte in einem Dringlichkeitsantrag gefordert, das Gesetz zu stoppen. Am 1. Februar wurde es vom Supreme Court bereits vorübergehend blockiert, drei Tage später hätte es ursprünglich in Kraft treten sollen. Nun also wurde es erneut gestoppt.

Es war die erste große Abstimmung des Supreme Courts zu Abtreibungen, seit Kennedy das Gericht verlassen hat. Entscheidend war, dass einer der konservativen Richter seine Einstellung zu dem Thema offenbar geändert hat: John Roberts.Denn im Jahr 2016 hatte der Supreme Court über ein Gesetz in Texas entschieden, was dem in Louisiana im Kern entspricht. Auch dieses Gesetz wurde abgelehnt, damals stimmte Roberts aber noch dafür, es aufrechtzuerhalten. Nun schloss er sich mit seiner Entscheidung dem liberalen Flügel des Gerichts an und sorgte so für die entscheidende Stimme.

Abgeschlossen ist der Fall damit aber noch nicht sicher. Es ist gut möglich, dass sich der Supreme Court entscheidet, sich in der nächsten Amtszeit ab Oktober erneut mit dem Gesetz zu befassen.

aev/Reuters/AP

http://www.spiegel.de/politik/ausland/usa-supreme-court-blockiert-restriktives-gesetz-zu-abtreibungen-in-louisiana-a-1252244.html

[SchlafSchaf]

FB Fundstück

[Reichsschlafschaf]

Es ist auch ein so lustiger Präsident!     

VEREINIGTE STAATEN :
Trump ist sicher: Bekomme 23 Milliarden Dollar für Grenzmauer
AKTUALISIERT AM 13.02.2019


... Man werde fast 23 Milliarden Dollar für Grenzsicherung bekommen, schrieb Trump in einem weiteren Tweet, allerdings ohne irgendwelche Einzelheiten zu nennen, wie er auf diese Summe kommt. Unabhängig von den Mitteln für die Mauer werde diese bereits gebaut, fügte er hinzu.

https://www.faz.net/aktuell/politik/trumps-praesidentschaft/donald-trump-will-geldquellen-fuer-grenzmauer-zu-mexiko-anzapfen-16038487.html

[kairo]

Das soll er mal zuschauen, dass ihm der Rechnungshof nicht wegen zweckwidriger Verwendung irgendwelcher Haushaltsmittel auf die Finger haut. Die sehen das gar nicht gerne. Meines Wissens haben sie sich schon anno Watergate als recht humorfrei erwiesen. Und auch der Kongress dürfte es bevorzugen, wenn sich der Präsident ans Budgetgesetz hält.