Autor Thema: Donalds Antrittsrede  (Gelesen 236188 mal)

0 Mitglieder und 1 Gast betrachten dieses Thema.

Offline hair mess

  • Souverän
  • *
  • Beiträge: 8178
  • Dankeschön: 18885 mal
  • Karma: 703
  • Ein kerniger kluger Ur-Bayer mit breitem Dialekt
  • Auszeichnungen Auszeichnung für 2250 Beiträge Geheimnisträger, Sir! Auszeichnung für 7500 Beiträge Wertvolle Beiträge! Schon 100 "Danke" erhalten Sehr Wertvolle Beiträge! Bereits 1000 "Danke" erhalten!
    • Auszeichnungen
Re: Donalds Antrittsrede
« Antwort #2430 am: 28. September 2020, 08:11:01 »
Wundern tut mich diese Nachricht nicht;
aus zwei Gründen, die leicht nur zu diesem möglichen Ergebnis verbunden werden können.

War nicht allgemein bekannt, dass Trump vor seiner Präsidentschaft in die Pleite gegangen wäre,
wenn ihm nicht die Deutsche Bank als einzige die finanzielle Not genommen hätte?

Musste die Verweigerung, die Steuerunterlagen zu veröffentlichen, nicht irgendeinen Grund haben?

Wenn ich beides verbinde, hat er sich dafür geschämt, dass er weit nicht der erfolgreiche Unternehmer war, den er liebte (zu sein vorzugeben).



« Letzte Änderung: 28. September 2020, 08:14:44 von hair mess »
Fällt Dir nur Unsinn ein und immer,
erzähle nichts, sonst wird es schlimmer.
 
Folgende Mitglieder bedankten sich: Goliath, califix

Online Reichsschlafschaf

  • Souverän
  • *
  • Beiträge: 20299
  • Dankeschön: 65543 mal
  • Karma: 633
  • Auszeichnungen Auszeichnung für 20000 Beiträge Auszeichnung für 15000 Beiträge Auszeichnung für 10000 Beiträge Sehr Wertvolle Beiträge! Bereits 1000 "Danke" erhalten! Auszeichnung für 750 Beiträge
    • Auszeichnungen
Re: Donalds Antrittsrede
« Antwort #2431 am: 28. September 2020, 15:04:31 »
Hatte man sich nicht eigentlich einigen wollen?


Zitat
TikTok
Court temporarily blocks Trump order banning TikTok from US app stores

Judge grants injunction sought by app’s owner ByteDance to let it remain available for download
Spoiler
Guardian staff and agencies

Mon 28 Sep 2020 01.33 BSTLast modified on Mon 28 Sep 2020 10.18 BST
Shares
407
TikTok and a US flag
 The restrictions would have made TikTok impossible to use in the US Photograph: Nicolas Asfouri/AFP/Getty Images
TikTok has been granted a last-minute reprieve from Donald Trump’s executive order banning the service from US app stores, after a judge in Washington DC temporarily blocked the ban from taking effect on Sunday evening.

The order, which was due to take effect at one minute to midnight, was the first step towards banning TikTok entirely within the US. It would have required Apple and Google to remove the service from their respective app stores, preventing new users from downloading it, but would not have stopped existing TikTokers from continuing to access the app on their own devices.

Instead, the US district judge Carl Nichols granted a preliminary injunction sought by TikTok’s owner, ByteDance, to allow the app to remain available in US app stores.

Nichols declined “at this time” to block a second set of restrictions requested by the US Department of Commerce, due to take effect on 12 November, which will bar any American company from providing services to TikTok. That order would have make the app impossible to use in the US, TikTok has said, effectively banning it entirely.

The Commerce Department said in a statement that it would “comply with the injunction and has taken immediate steps to do so”. The statement, which defended the legality of the TikTok order and Trump’s executive order demanding ByteDance divest its TikTok US operations within 90 days, did not say whether the government intended to appeal.

TikTok said it was pleased with the injunction and it would “maintain our ongoing dialogue with the government to turn our proposal, which the president gave his preliminary approval to last week, into an agreement.”

The company’s lawyer John Hall had said a ban would be “punitive” and would close off a public forum used by tens of millions of Americans.

In a written brief filed before the hearing, TikTok lawyers said the ban was “arbitrary and capricious” and “would undermine data security” by blocking updates and fixes to the app.

The company also said the ban was unnecessary because negotiations were already under way to restructure the ownership of TikTok to address national security issues raised by the administration.

Hours before the DC court ruled in TikTok’s favour, a judge in Pennsylvania rejected a separate legal move by three TikTok influencers seeking their own stay on the ban. Doug Marland, Cosette Rinab, and Alec Chambers, who have almost 7 million followers on the app between them, argued in court that access to the app was critical to their livelihood.

If TikTok were to be blocked from US app stores, the three said, they would “lose access to tens of thousands of potential viewers and creators every month, an effect amplified by the looming threat to close TikTok altogether”. But the judge Wendy Beetlestone denied their request to stay the order, agreeing that such a ban would be an “inconvenience” for them, but noting that they had failed to demonstrate the irreparable harm that would be required for a court victory.

One hundred million Americans use TikTok at least once a month, the company says, and half of those use it every day. Globally, the app has been downloaded about 2bn times, placing it in the same tier as Facebook, Instagram, Snapchat and YouTube. But unlike those services, TikTok’s parent company is not listed on the US stock market. ByteDance is a privately held company, legally incorporated in the Cayman Islands and headquartered in Beijing.

Government lawyers argued that the president had a right to take national security actions, and said the ban was needed because of TikTok’s links to the Chinese government through ByteDance. A government brief called ByteDance a “mouthpiece” for the Chinese Communist party and said it was “committed to promoting the CCP’s agenda and messaging”.

ByteDance said on 20 September that it had struck a preliminary deal for Walmart and Oracle to take stakes in a new company, TikTok Global, that would oversee US operations, after Trump said he had given the deal his blessing. Negotiations continue over the terms of the agreement and to resolve concerns from Washington and Beijing.

The deal is still to be reviewed by the US government’s Committee on Foreign Investment in the United States (CFIUS).

Reuters contributed to this report
[close]
https://www.theguardian.com/technology/2020/sep/28/us-judge-temporarily-blocks-trump-order-banning-tiktok-app-store-downloads

https://www.theverge.com/2020/9/27/21458242/judge-rejects-tiktok-creators-request-ban-says-they-wont-suffer-irreparable-harm
Merke: Es genügt natürlich nicht, dämlich zu sein. Es soll schon auch jeder davon wissen!

„Nur weil es Fakt ist, muß es noch lange nicht stimmen!“ (Nadine, unerkannte Philosophin)
 
Folgende Mitglieder bedankten sich: Goliath

Offline Sandmännchen

  • Souverän
  • *
  • Beiträge: 10947
  • Dankeschön: 34919 mal
  • Karma: 572
  • Garstiger Philantrop (m/w/d)
  • Auszeichnungen Liefert Berichte von Reichsdeppenverfahren für das SonnenstaatlandSSL Dieser Benutzer hat dem Sonnenstaatland besondere Dienste erwiesen! Der Träger dieses Abzeichens war im Außendienst! Auszeichnung für 10000 Beiträge Autor im Sonnenstaatland-Wiki
    • Auszeichnungen
Re: Donalds Antrittsrede
« Antwort #2432 am: 28. September 2020, 15:57:13 »
Eine Einigung mit dem größten Donald aller Zeiten ist das Papier nicht wert, auf dem sie niedergeschrieben wäre.
soɥdʎsıs sǝp soɥʇʎɯ ɹǝp 'snɯɐɔ ʇɹǝqlɐ –
˙uǝllǝʇsɹoʌ uǝɥɔsuǝɯ uǝɥɔılʞɔülƃ uǝuıǝ slɐ soɥdʎsıs sun uǝssüɯ ɹıʍ ˙uǝllüɟnzsnɐ zɹǝɥuǝɥɔsuǝɯ uıǝ ƃɐɯɹǝʌ lǝɟdıƃ uǝƃǝƃ ɟdɯɐʞ ɹǝp

P.S.: Cantor became famous by proving it can't be done.
 
Folgende Mitglieder bedankten sich: Goliath, califix

Offline Rolly

  • Praktikant- Lennéstraße
  • ****
  • R
  • Beiträge: 3719
  • Dankeschön: 10948 mal
  • Karma: 363
  • Unverbesserlicher linksgrün versiffter Gutmensch
  • Auszeichnungen Liefert Berichte von Reichsdeppenverfahren für das SonnenstaatlandSSL Wertvolle Beiträge! Schon 100 "Danke" erhalten Auszeichnung für 500 Beiträge Sehr Wertvolle Beiträge! Bereits 1000 "Danke" erhalten! Auszeichnung für 750 Beiträge
    • Auszeichnungen
Re: Donalds Antrittsrede
« Antwort #2433 am: 28. September 2020, 19:45:36 »
I
Wenn ich beides verbinde, hat er sich dafür geschämt, dass er weit nicht der erfolgreiche Unternehmer war, den er liebte (zu sein vorzugeben).
So wie ich es sehe ist er der perfekte Unternehmer. Er schafft es seine Firmen in die Pleite zu treiben und vorher das maximal mögliche raus zu holen damit ihm weiter das goldene Nest bleibt. Auch die Kredite gingen ja nicht an Trump direkt, sondern an seine Unternehmen. Und vielen US Amerikanern dürfte das sogar gefallen, denn es ist ja "smart". Wieviele Opfer das gekostet hat interessiert leider keinen, schon gar nicht potentielle Trump Wähler.
Da kann man doch sagen: "Beim SSL haben wir etwas gelernt!"
https://www.youtube.com/watch?v=9uZLrHiCMhQ
 
Folgende Mitglieder bedankten sich: hair mess, Goliath

Offline BlueOcean

  • Souverän
  • *
  • Beiträge: 9260
  • Dankeschön: 35959 mal
  • Karma: 1407
  • Proud maritime merchandise
  • Auszeichnungen Für unerschütterlichen Kampf an forderster(!)  Front Liefert Berichte von Reichsdeppenverfahren für das SonnenstaatlandSSL Dieser Benutzer hat dem Sonnenstaatland besondere Dienste erwiesen! Der Träger dieses Abzeichens war im Außendienst! Geheimnisträger, Sir!
    • Auszeichnungen
Re: Donalds Antrittsrede
« Antwort #2434 am: 29. September 2020, 07:13:51 »
Die wohl mehr als $420 Mio Schulden sollen private Schulden von ihm sein. Wobei seine Immobilien noch mehr wert sein dürften (wenn sie nicht schon woanders beliehen und verpfändet sind). Das sollte auch noch für die $100 Mio Strafe reichen, die ihm von Seiten des IRS droht.

Arm wäre er dann vermutlich nicht. Aber es dürfte ihm dann noch schwerer fallen den Milliardär zu mimen. Nach seinem grandiosen Fehlschlag in Atlantic City hat er mehr als ein Jahrzehnt lang nur vom Wohlwollen seiner Gläubiger gelebt (und wurde zu der Privatperson, die für mindestens zehn Jahre den größten Verlust in den USA erklärte). Seine TV-Karriere hat ihm danach mehr als satte $400 Mio eingebracht, die Donald aber irgendwie auch schon wieder durchgebracht hat.

Er ist kein guter, sondern ein atemberaubend schlechter Geschäftsmann, der den immens im Wert gestiegenen Reichtum seines Vaters (sowie etliche Milliarden von anderen, die so dumm waren in seine Geschäfte zu investieren) buchstäblich pulverisiert hat. Höchst begabt war er hingegen in der Rolle einen erfolgreichen Geschäftsmann darzustellen. Kein Sein, alles Schein.
"Teurer als die bittere Wahrheit ist uns der erhabene Wahn." (Alexander Puschkin)
 
Folgende Mitglieder bedankten sich: Neubuerger, Wildente, Goliath, califix

Offline SchlafSchaf

  • Souverän
  • *
  • Beiträge: 16564
  • Dankeschön: 68452 mal
  • Karma: 906
  • Nemo me impune lacessit
  • Auszeichnungen Auszeichnung für 7500 Beiträge Ein einzigartiger Award der nur für beteiligte der Plakataktion verfügbar ist. Für unerschütterlichen Kampf an forderster(!)  Front Liefert Berichte von Reichsdeppenverfahren für das SonnenstaatlandSSL Der Träger dieses Abzeichens war im Außendienst!
    • Auszeichnungen
Re: Donalds Antrittsrede
« Antwort #2435 am: 29. September 2020, 09:03:40 »
Währenddessen geht sein früherer Walkampfmanager (bis Juli und wegen schlechter Zahlen degradiert)  erst einmal in die Psychatrie

https://www.gmx.net/magazine/politik/wahlen/us-wahl/polizei-trumps-ex-wahlkampfchef-notruf-ehefrau-fest-35126502
An Rüdiger Hoffmann: Der Faschist sagt immer, da ist der Faschist  (in Anlehnung an die Signatur des geschätzten MitAgenten Schnabelgroß)

Wir kamen
Wir sahen
Wir traten ihm in den Arsch
 
Folgende Mitglieder bedankten sich: Goliath

Offline KeksKrümmel

Re: Donalds Antrittsrede
« Antwort #2436 am: 29. September 2020, 10:14:29 »
Moooooiin Leute.

Ich wollte nur Mal kurz anmerken das die geringe Steuerhöhe des Trumpeltiers
A. Nicht bedeutet daß er Pleite ist.
Und
B. Nicht bedeutet daß er ein "schlechter" Geschäftsmann ist.

In den USA gibt es mehrere wirklich Vermögende die in saus und braus leben, aber auf dem Papier der Steuerbehörden arme Schlucker sind.
Über juristischen Zwang gibt es bei diesen Menschen kaum etwas zu holen während sie es sich unter karibischer Sonne gut gehen lassen.

Gleiches könnte ich mir auch bei dem "extrem stabilen Genie" vorstellen.
Klar macht das Trumpel auf dicke Hose, aber mittellos wird er kaum sein.

Viel erschreckender finde ich die Reaktion der verknöcherten Rechtskonservativen die ihn jetzt scheinbar dafür feiern wollen und ihm das als Geniestreich anhängen wollen.

Leider sehe ich in den USA in weiten Teilen keine Vernunft mehr in dieser Sache.
Ich habe in Bloomington studiert und lange Jahre auch in den USA gearbeitet und gelebt. Ich schätze die Chancen Trumps auf eine zweite Amtszeit weit besser als es die derzeitigen Umfragen vermuten lassen.
Gerade in den republikanischen Hochburgen, aber auch in den Swing States.
Ehemalige Arbeitskollegen von mir und, leider, auch ehemalige Freunde die Republikaner sind sitzen immernoch auf dem Trumpzug, und das obwohl sie eigentlich immer sehr vernünftig waren und auch gebildet.

Ich verstehe diesen Personenkult um ihn nicht, aber das tue ich auch bei A.H. und Kimi aus Korea nicht.
ABER er wirkt bei vielen Amerikanern, selbst gebildeten Personen.

Ich sehe mit Joe Biden bei den Demokraten auch eher die Felle davonschwimmen als das er die Menschen fasziniert oder was auch immer.

Ich denke das wir einfach auf Jahre oder Jahrzehnte mit einer innenpolitisch instabilen USA werden rechnen müssen, im besten Fall.
Im schlimmsten Fall sehen wir hier den weltpolitischen Abstieg einer Grossmacht, so wie 1990, und deren inneren Zerfall.

Abwarten was die nächsten 4 bis 8 Jahre bringen.
 
Folgende Mitglieder bedankten sich: mork77, Tuska, Reichsschlafschaf, Wildente, Goliath, califix, Rabenaas, Gerichtsreporter

Online Reichsschlafschaf

  • Souverän
  • *
  • Beiträge: 20299
  • Dankeschön: 65543 mal
  • Karma: 633
  • Auszeichnungen Auszeichnung für 20000 Beiträge Auszeichnung für 15000 Beiträge Auszeichnung für 10000 Beiträge Sehr Wertvolle Beiträge! Bereits 1000 "Danke" erhalten! Auszeichnung für 750 Beiträge
    • Auszeichnungen
Re: Donalds Antrittsrede
« Antwort #2437 am: 29. September 2020, 19:51:21 »
Zitat
Brad Parscale, the former manager of Donald Trump's digital campaign efforts, was wrestled to the ground and arrested by Fort Lauderdale police following a standoff with authorities. 

Footage of the arrest was made public by the Fort Lauderdale Police Department.

The standoff began on Sunday after Mr Parscale's wife, Candice, after fleeing her home in fear. According to Ms Parscale, she fled her home after getting into an argument with Mr Parscale, who became irate and loaded a gun in the course of their fight. 

Ms Parscale fled the house and ran to a neighbor's home, where she called the police. She said that shortly after leaving her house, she heard a gunshot and was concerned her husband was going to kill himself.



https://www.youtube.com/watch?v=V57bIYen8B4


 :facepalm:
Merke: Es genügt natürlich nicht, dämlich zu sein. Es soll schon auch jeder davon wissen!

„Nur weil es Fakt ist, muß es noch lange nicht stimmen!“ (Nadine, unerkannte Philosophin)
 
Folgende Mitglieder bedankten sich: Goliath

Offline Sandmännchen

  • Souverän
  • *
  • Beiträge: 10947
  • Dankeschön: 34919 mal
  • Karma: 572
  • Garstiger Philantrop (m/w/d)
  • Auszeichnungen Liefert Berichte von Reichsdeppenverfahren für das SonnenstaatlandSSL Dieser Benutzer hat dem Sonnenstaatland besondere Dienste erwiesen! Der Träger dieses Abzeichens war im Außendienst! Auszeichnung für 10000 Beiträge Autor im Sonnenstaatland-Wiki
    • Auszeichnungen
Re: Donalds Antrittsrede
« Antwort #2438 am: 29. September 2020, 21:54:05 »
Wieder einer dieser Fälle, in denen Schusswaffen schlimmere Gewalt verhindert haben. Hierzulande wären möglicherweise unschuldige Teller haufenweise zerdeppert worden.

Die NRA hat schon recht!  ;D
soɥdʎsıs sǝp soɥʇʎɯ ɹǝp 'snɯɐɔ ʇɹǝqlɐ –
˙uǝllǝʇsɹoʌ uǝɥɔsuǝɯ uǝɥɔılʞɔülƃ uǝuıǝ slɐ soɥdʎsıs sun uǝssüɯ ɹıʍ ˙uǝllüɟnzsnɐ zɹǝɥuǝɥɔsuǝɯ uıǝ ƃɐɯɹǝʌ lǝɟdıƃ uǝƃǝƃ ɟdɯɐʞ ɹǝp

P.S.: Cantor became famous by proving it can't be done.
 
Folgende Mitglieder bedankten sich: mork77, Goliath, Gerichtsreporter

Offline hair mess

  • Souverän
  • *
  • Beiträge: 8178
  • Dankeschön: 18885 mal
  • Karma: 703
  • Ein kerniger kluger Ur-Bayer mit breitem Dialekt
  • Auszeichnungen Auszeichnung für 2250 Beiträge Geheimnisträger, Sir! Auszeichnung für 7500 Beiträge Wertvolle Beiträge! Schon 100 "Danke" erhalten Sehr Wertvolle Beiträge! Bereits 1000 "Danke" erhalten!
    • Auszeichnungen
Re: Donalds Antrittsrede
« Antwort #2439 am: 29. September 2020, 23:36:22 »
Der besten Ehefrau von Allen stellten sich aufgrund dieser Meldung folgende Fragen
und in der Folge stellte sie diese Fragen mir und
so stellen sich diese Fragen jetzt auch mir:
Sind nur Verrückte bereit Wahlkampfmanager von Trump zu sein?
Oder macht Trump verrückt?
Oder halten nur Verrückte Trump aus?
Oder hat die Kündigung das ausgelöst?
Was ist Ursache, was ist Wirkung?
Fällt Dir nur Unsinn ein und immer,
erzähle nichts, sonst wird es schlimmer.
 
Folgende Mitglieder bedankten sich: Goliath

Offline comsubpac

  • Personalausweisler
  • ***
  • c
  • Beiträge: 1375
  • Dankeschön: 5290 mal
  • Karma: 196
  • Oberster Oberbefehlshaber der Oberbefehlshaber
  • Auszeichnungen Auszeichnung für 1000 Beiträge Sehr Wertvolle Beiträge! Bereits 1000 "Danke" erhalten! Wertvolle Beiträge! Schon 100 "Danke" erhalten Auszeichnung für 750 Beiträge Auszeichnung für 500 Beiträge
    • Auszeichnungen
Re: Donalds Antrittsrede
« Antwort #2440 am: 30. September 2020, 04:29:00 »
Darf ich die Debatte zusammenfassen?

Trump: "Ich habe die beste Wirtschaft und mehr getan als alle anderen und Hunter Biden nimmt Drogen und Geld vom Moskauer Bürgermeister!"

Biden: "Dieser Clown lügt und hat das Land zerstört und mein Sohn ist ein Held!"
"Schokohala - Das hilft gegen Vampire, Reptiloiden und Dämonenvorstufen!"
 
Folgende Mitglieder bedankten sich: mork77, SchlafSchaf, Goliath, Gerichtsreporter

Offline mork77

  • Praktikant- Lennéstraße
  • ****
  • m
  • Beiträge: 4408
  • Dankeschön: 19862 mal
  • Karma: 518
  • Auszeichnungen Sehr Wertvolle Beiträge! Bereits 1000 "Danke" erhalten! Wertvolle Beiträge! Schon 100 "Danke" erhalten Auszeichnung für 2250 Beiträge Auszeichnung für 1500 Beiträge Auszeichnung für 1000 Beiträge
    • Auszeichnungen
Re: Donalds Antrittsrede
« Antwort #2441 am: 30. September 2020, 07:52:54 »



Zum TV-Duell.

Mal davon abgesehen, dass es egal ist, wie die Leute wählen, da der Supreme Court Trump sowieso zum Präsidenten erklären wird.

Noch so ein Duell, und Trump braucht den Supreme Court nicht.
« Letzte Änderung: 30. September 2020, 08:02:10 von mork77 »
Die Erfahrung lehrt uns, dass Liebe nicht darin besteht, dass man einander ansieht, sondern dass man gemeinsam in gleicher Richtung blickt.
Antoine de Saint-Exupéry (1900-44), frz. Flieger u. Schriftsteller
 
Folgende Mitglieder bedankten sich: Goliath

Offline Sandmännchen

  • Souverän
  • *
  • Beiträge: 10947
  • Dankeschön: 34919 mal
  • Karma: 572
  • Garstiger Philantrop (m/w/d)
  • Auszeichnungen Liefert Berichte von Reichsdeppenverfahren für das SonnenstaatlandSSL Dieser Benutzer hat dem Sonnenstaatland besondere Dienste erwiesen! Der Träger dieses Abzeichens war im Außendienst! Auszeichnung für 10000 Beiträge Autor im Sonnenstaatland-Wiki
    • Auszeichnungen
Re: Donalds Antrittsrede
« Antwort #2442 am: 30. September 2020, 08:01:51 »
Wir werden wohl damit leben müssen, dass der amerikanische Präsident von den Amerikanern gewählt wird. Und dass sich die Debatten an die Wähler richten, die schon einmal Trump gewählt haben, statt das aus unserer Sicht völlig unmögliche Verhalten abzustrafen.

soɥdʎsıs sǝp soɥʇʎɯ ɹǝp 'snɯɐɔ ʇɹǝqlɐ –
˙uǝllǝʇsɹoʌ uǝɥɔsuǝɯ uǝɥɔılʞɔülƃ uǝuıǝ slɐ soɥdʎsıs sun uǝssüɯ ɹıʍ ˙uǝllüɟnzsnɐ zɹǝɥuǝɥɔsuǝɯ uıǝ ƃɐɯɹǝʌ lǝɟdıƃ uǝƃǝƃ ɟdɯɐʞ ɹǝp

P.S.: Cantor became famous by proving it can't be done.
 
Folgende Mitglieder bedankten sich: Rolly, Goliath

Offline mork77

  • Praktikant- Lennéstraße
  • ****
  • m
  • Beiträge: 4408
  • Dankeschön: 19862 mal
  • Karma: 518
  • Auszeichnungen Sehr Wertvolle Beiträge! Bereits 1000 "Danke" erhalten! Wertvolle Beiträge! Schon 100 "Danke" erhalten Auszeichnung für 2250 Beiträge Auszeichnung für 1500 Beiträge Auszeichnung für 1000 Beiträge
    • Auszeichnungen
Re: Donalds Antrittsrede
« Antwort #2443 am: 30. September 2020, 08:08:15 »
Wir werden wohl damit leben müssen, dass der amerikanische Präsident von den Amerikanern gewählt wird.

Wird er das noch?

https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_United_States_presidential_elections_in_which_the_winner_lost_the_popular_vote

2020 wird die Entscheidung dann in den Gerichten fallen. Gefällt durch Richter, die Trump ihren Job verdanken.

Die Erfahrung lehrt uns, dass Liebe nicht darin besteht, dass man einander ansieht, sondern dass man gemeinsam in gleicher Richtung blickt.
Antoine de Saint-Exupéry (1900-44), frz. Flieger u. Schriftsteller
 
Folgende Mitglieder bedankten sich: Goliath

Offline Chemtrail-Fan

  • Praktikant- Lennéstraße
  • ****
  • Beiträge: 3599
  • Dankeschön: 11817 mal
  • Karma: 269
  • Auszeichnungen Auszeichnung für 1500 Beiträge Auszeichnung für 750 Beiträge Sehr Wertvolle Beiträge! Bereits 1000 "Danke" erhalten! Wertvolle Beiträge! Schon 100 "Danke" erhalten Auszeichnung für 500 Beiträge
    • Auszeichnungen
Re: Donalds Antrittsrede
« Antwort #2444 am: 30. September 2020, 08:46:11 »
2020 wird die Entscheidung dann in den Gerichten fallen. Gefällt durch Richter, die Trump ihren Job verdanken.

Da bin ich mittlerweile vorsichtig geworden, das dachte ich bei den durch frühere Präsidenten ins Amt gesetzten Richtern auch. Ja, sie sind (stock-)konservative Richter, das ist Fakt, sonst wären sie auch nicht ausgewählt worden. Aber (zumindest bisher) sind sie ihrer Aufgabe gerecht geworden und haben dem jeweiligen Präsidenten dann nicht nach dem Mund geredet oder Gefälligkeitsurteile gefällt. Nicht selten haben sie ihren Präsidenten auch ausgebremst.
Was natürlich dennoch bleibt, ist ihre derzeit mehrheitliche konservative Gesinnung. Bei Abstimmungen über Themen, bei denen das eine Rolle spielt (unabhängig, ob das jetzt grade Bundesrecht ist, denke ich da an solche Sachen wie Abtreibung, Rechte von Nicht-Heterosexuellen, Rassismus, Waffenrecht,...), werden sie ihre Stimme auch entsprechend geben.
Aber sie werden (hoffentlich) nie Dingen zustimmen wie einer Art Ermächtigungsgesetz.
Ich habe mir bereits eine feste Meinung gebildet! Verwirren Sie mich bitte nicht mit Fakten!
 
Folgende Mitglieder bedankten sich: Rolly, Reichsschlafschaf, Goliath