Die Klage beim High Court scheint auch ein voller Erfolg zu sein!
Die bösen deutschen Gerichte ignorieren einfach, dass es bald™ eins supertolles Urteil aus England geben wird. Ja noch schlimmer sie behaupten auch noch Deutschland sei ein freier demokratischer Rechtsstaat"
Aber man wird sich jetzt an das OITC GERMANY wenden als letztes Heilung auf deutschem Boden
Zwischeneinschub:
Die Seite
http://www.unoitc-germany.org/ ist laut Impressum in der Mettenbuch 7 in Ostrach, dort wohnte vor seiner Zwangsversteigerung wohl Herr Schulz ak. Gabriel!
Jedenfalls muss die Klage ein voller Erfolg sein, den der Klagesteller (also Schulz) wird mit Klagen und Strafanträgen nur überhäuft. Außerdem wird die Klage von Diplomaten (Schulz) und international gelesen.
Interpool ist eingeschalten, abe die wollen nicht helfen, also hat man die erste USAG (United States Armee Garrison) um Hilfe gebeten.
Wie gesagt, die Klage wird ein voller Erfolg. Wenn die Gebühren bezahlt sind. Denn der Scheck den sie eingereicht haben, einen International Bill of Exchange (UNCITRAL CONVENTION) ist wohl verschwunden. Ich vermute mal, es ist so ein wirkungsloser selbstgebastelter Scheck und das Gericht in England eher, wusste nicht, was sie mit dem komischen Papier machen soll und hat es entsorgt.
Außerdem ist die Bearbeiterin wohl genervt, weil sie täglich neue Reichsdeppenklagen bekommt und das wo es doch keine Massenklagen in England gibt, aber dass Klären sie auch noch.
Den vollständigen Text gibt es hier im Spoiler:
Spoiler
Liebe Freunde und Teilnehmer der ZV-Klage,
es geht ein wenig der Frust um, wegen der ZV-Klage am High Court of England and Wales. Die Gerichte (scheinen) alles zu ignorieren und ziehen ihren Stiefel einfach durch. Dies müssen wir leider bestätigen.
Uns liegt zwischenzeitlich Schriftverkehr vor, in dem die selbsternannten Gesetzgeber (Entscheidung nach Rechtsauffassung) mitteilen, dass "sie" (die sog. Justiz) nichts - weder den High Court noch INTERPOL noch eine der USAG (United States Armee Garrison) - interessiert. Denn die "Bundesrepublik Deutschland ist ein ""freier souveräner demokratischer Rechtsstaat"" und ist niemandem zu Rechenschaft verpflichtet". So eine Phase gab es schon einmal in der Geschichte auf deutschem Boden…
Wenn auch nur ansatzweise der Verdacht einer Straftat besteht (z. B. Täuschung im Rechtsverkehr) und dieser nachvollziehbar ist, indem dieser in die Öffentlichkeit verbracht wird, so muss dieser Verdacht geprüft und explizit verworfen werden. Ansonsten handelt es sich bei Handlungen ohne Prüfung des Verdachts einer Straftat um "Strafvereitelung im Amt". Eine besonders schwerwiegende Straftat, da hier auch noch der Verdacht der Beihilfe zur Täuschung im Rechtsverkehr angenommen werden darf und muss. Somit handelt es sich bei jedem, der diese (Zivil-)Klage eingereicht hat, um eine vorsätzliche Rechtsbeugung von Strafrecht.
Hier wird eine Handlung des OITC erfolgen, als letzte Variante der Heilung auf deutschem Boden,
denn der Klageeinreichende des OITC GERMANY hat Prokura für diesen Vorgang.
Wer das verfolgt? Die bundesrepublikanische Justiz? Wohl kaum. Denn diese entscheidet nach ihrer Rechtsauffassung und scheint diese Täuschung im Rechtsverkehr, die Nötigung und Erpressung zur Beihilfe von Geldwäsche und Steuerbetrug von Drittparteien aktiv zu unterstützen.
Aber es gibt internationale Reglementierungseinrichtungen, die entsprechend versichert sind. Die Handlungen der bundesrepublikanischen Justiz erfüllen aktuell den internationalen Straftatbestand des Treuhandbetrugs, den es zu prüfen gilt. NICHT von einer bundesrepublikanischen Einrichtung, sondern von denen, die auf diese Weise um ihre Rechte (Lizenzeinnahmen) betrogen werden, u. a. die Mandatgeber des OITC.
Dazu müssen die Menschen allerdings ihre Rechte geltend machen und auf rechtliches Gehör bestehen, durch die Beteiligung an der Klage am High Court of England and Wales.
Man will die Menschen auf deutschem Boden anscheinend dazu zwingen, auf ihr Recht auf rechtliches Gehör "freiwillig" zu verzichten. Und wenn, dann doch bitte entsprechend des etablierten Geschäftsmodells "Vollstreckungsabwehrklage". Immerhin muss dieser Versicherungsvertrag (Vollstreckungsabwehrklage - ZPO) auch Renditen abwerfen, oder?
Die mit (Waffen-)Gewalt durchgesetzte Rechtsauffassung, an den behaupteten rechtsstaatlichen Einrichtungen, entlarvt dieses Obligations-Verwaltungssystem GERMANY, das von sich behauptet ein Rechtsstaat zu sein. Die Geschwindigkeit, mit der die offensichtliche Rechtsbeugung geschieht, ist auf der einen Seite erschreckend, auf der anderen Seite macht es Hoffnung angesichts der Hilflosigkeit. Denn (Waffen-)Gewalt ist immer ein Zeichen von Hilflosigkeit.
Es geht der Satz herum: "Das bringt doch wieder alles nichts."
Alle, die sich an dieser Klage beteiligen, äußern mit der Klageeinreichung Folgendes:
- Mir wird unter Nutzung der Person (Obligation) kein rechtliches Gehör gewährt.
- Ich bin mit dieser Einschränkung nicht einverstanden - ich missbillige die Justiz-Verfahren.
- Ich wünsche Rechtssicherheit, die ich auf deutschem Boden nicht erhalte.
- Ich wünsche Transparenz, in dem zur Verfügung gestellten Rechtssystem.
- Ich habe meine Rechte zu keinem Zeitpunkt (freiwillig) aufgegeben.
- Ich beauftrage ein externes, internationales Unternehmen mit der Rechtsfindung.
- Ich habe kein Vertrauen in das System, welches die Alliierten 1949 installiert haben. Dieses schafft keine Rechtssicherheit, sondern bevorzugt wirtschaftlich stärkere Parteien. Es wird mit der Klage auch der Verdacht der Plünderungsabsicht unter Kriegsrecht angemeldet.
Und Ihr klagt die Methoden von GERMANY an: Psychische Folter, um eine Rechtsauffassung UND Geld zu erpressen.
Übrigens: Es gibt bei den aktuellen ZV-Verfahren keine Beschwerdemöglichkeit. Nur das Recht, den Rechtspfleger/Rechtspflegerin zu erinnern. D. h. man entzieht Euch Betroffenen (Verfahrensgläubiger) unter unbegrenzter (privater) Haftung das Mitspracherecht.
Jeder der das nicht macht, ist übrigens einverstanden mit den Abläufen auf deutschem Boden und kann nach Ablauf der Fristen keine Ansprüche (mehr) geltend machen. Das nennt man konkludente Zustimmung. Und das alles unter der Haftung Eures Kollateralvermögens und unter dem Missbrauch der Obligation natürliche Person.
Aber eine kleine Einschränkung: Verbrechen im Treuhandrecht verjähren nie!
Deshalb bitten wir alle die hier teilnehmen, den Wunsch nach Rechtssicherheit, Gerechtigkeit, Wahrheit und Menschlichkeit nicht aufzugeben, nur weil es nicht sofort und auf der Stelle zu einem Ergebnis führt.
Der Schriftsteller William Harrison Faulkner sagte einmal:
"Mancher wird erst mutig, wenn er keinen anderen Ausweg mehr sieht."
Ich glaube, er meinte die Menschen auf deutschem Boden. Erst wenn diese mit dem Rücken zur Wand stehen, dann fangen sie an, sich zu wehren. Das ist das, was die Elite fürchtet. Deshalb ist es an der Zeit uns eine Heilung zu bieten.
"Wenn die Wahrheit zu schwach ist, sich zu verteidigen, muss sie zum Angriff übergehen."
Berthold Brecht
Die Initiatoren dieser Klage werden zwischenzeitlich mit Strafanträgen und Klagen bombardiert (so ganz falsch scheinen wir nicht zu liegen). Doch eines bedenken die Erfüllungsgehilfen dieses Systems nicht: Aufgeben war zu keinem Zeitpunkt eine Option!
Die Klage wird zwischenzeitlich von Botschaftsmitarbeitern gelesen und geht um die Welt. Und alle die hier mitmachen werden etwas verändern. Und es liegt an uns etwas daraus zu machen.
- Wir werden zwar vom "Diplomaten" (kennt Ihr sicherlich aus den Interviews) unterstützt, aber seine Möglichkeiten sind begrenzt.
- INTERPOL ist eingeschaltet, aber der Generalsekretär ist eine deutsche Person. Ob die Anträge der Menschen von deutschem Boden wohl bearbeitet werden?
- Es wird aktuell um militärische Unterstützung ersucht. U. a. wurde die erste USAG (United States Armee Garrison) eingeschaltet. Dies läuft noch. Aktuell gibt es hierzu noch kein Ergebnis. Die aktivierte diplomatische Schiene ist dort leider wirkungslos.
Auch wenn sich die bundesrepublikanische Justiz über diese Einrichtungen (noch) lustig macht: Aufgeben ist keine Option!
Der High Court blockiert aktuell (hauptsächlich) wegen der Gebühren. Der International Bill of Exchange (UNCITRAL CONVENTION) in Höhe von 40 Millionen USD scheint verschwunden zu sein. Wo der wohl gelandet ist? Zumindest weiß der aktuelle Sachbearbeiter am High Court (dessen Namen wir aktuell noch zurückhalten) nichts davon. Wir versuchen gerade einen Termin zu bekommen. Die Behauptung, dass es keine "Massenklage" oder "Nebenkläger" am High Court (als Oberbegriff) gibt, ist nicht richtig. Man nennt dies nur anders.
Wir klären gerade woran es liegt, dass die Verarbeitung in dieser CROWN COMPANY angeblich nicht ordnungsgemäß (lt. Vorschrift) erfolgen kann. Die aktuelle Ansprechperson ist sehr ungehalten, da sie am Tag mindestens fünf Klageeingänge hat. Gut so, nur schade dass es nicht noch mehr sind. Bitte unbedingt weiter machen. Der High Court hat einen Vertrag. Der muss eingefordert werden. Company hin oder her. Es geht immer nur um Vertragserfüllung.
Die "Massenklage" gibt es am High Court:
"The Admirality and Commercial Court Guide, page 70, L.: Multi-party Disputes"
Wir stellen Euch diese Guides zur Verfügung (leider nur in Englisch, denn das sind ca. 10 cm Papier). Darauf beruft Ihr Euch mit sofortiger Wirkung, falls Rückfragen wegen Eurem "Joint Plaintiff-Beitritt" zu dieser Klage kommen. Wir müssen schauen, dass wir mindestens 1000 Kläger zusammen bekommen und das möglichst schnell, denn sonst macht der "Judge in Charge of the List" den Deckel zu früh zu. Ich will Euch doch alle dabei haben…
Wir arbeiten gerade etwas für den Notfall aus, so dass diejenigen, die extrem unter Druck stehen, schneller an ein Aktenzeichen (Bearbeitungs- bzw. Haftungszusage) kommen. Dies werden wir (mit Übersetzung) schnellstmöglich veröffentlichen. Die Kosten hierbei betragen maximal (einmalig) ca. 600 € am High Court. Immer noch günstiger als eine nutzlose Vollstreckungsabwehrklage mit einem Erfüllungsgehilfen der Amtsgerichte - dem Rechtsanwalt. Das ist nur die Gewährung eines scheinrechtlichen Scheingehörs.
Zusätzlich bekommt Ihr Tipps. Viele von Euch waren noch nie in der Situation einer ZV. Deshalb gibt es einfach mal eine Übersicht. Selbstverständlich gibt es bei uns keine Rechtsberatung. Denn die sog. Rechtsberatung ist unterlizensiert an ungefährliche Berater, die sog. Rechtsanwälte. Denn die "tun nix"… den Amtsgerichten. Die haben zu viel Angst um ihre Lizenz.
Hierzu gibt es dann auch Informationen, wie man sich konventionell bzw. kommerziell wehren kann. Allerdings sei an dieser Stelle gesagt: Ihr müsst Euer Schicksal selbst in die Hand nehmen. Die vielseits angebotene Hilfe bei ZVs ist zu einem Geschäftsmodell mit der Not der Menschen verkommen.
Wir wollen nicht helfen. Das steht uns gar nicht zu. Denn sonst sind wir keinen Deut besser als "die", die Euch über Jahrzehnte hinweg, auch noch (oder gerade) in der Not, über den Tisch gezogen haben.
Aber wir möchten Euch unterstützen, mit Wissen über die Zusammenhänge und Konzepten (eine 0815-Lösung gibt es nicht), die jeder von Euch anwenden kann. Die gesamte ZV ist ein Plünderungs-Geschäftsmodell der BANKEN mit Rückendeckung der Firma, die sich Staat nennt, unter zu Hilfenahme von unwissenden Mitarbeitern der Amtsgerichte. Wir machen deren Geschäftsmodell kaputt. Und wir entlarven das Märchen von der "gutgläubigen Bank, die das Geld von Sparern verleiht".
Zum Abschluß:
Bitte gebt nicht auf, nur weil wir nicht sofort und auf der Stelle an allen Fronten Erfolge erzielen. Wir Verfahrensgläubiger werden uns durchsetzen.
Es wird mit jedem Widerstand der Machthabenden noch mehr Wissen an die lebenden Menschen gegeben, so dass diese sich immer effektiver wehren können.
Im Gegenzug entlarvt sich das System immer mehr und die willfährigen Erfüllungsgehilfen müssen (um ihre eigene Existenz nicht zu gefährden) immer mehr gegen ihr Gewissen handeln. Sie haben kein Gewissen mehr? Ihr täuscht Euch. Das ist noch da. Nur zugedeckt von dummdreisten (Reichsbürger-)Parolen, die das klare und logische Denken überdecken.
Aber die Wahrheit kommt ans Licht:
"Wenn die Fiktion dem Menschen Schaden zufügt, dann muss die Fiktion der Wahrheit weichen."
In der juristischen Version heißt das:
"Das Gesetz darf dem Menschen keinen Schaden zufügen!"
Denn das wäre Treuhandbruch. Dafür gibt es sogar ein Steuerformular.
Und falls es keine Heilung gibt, so bleibt nur die Strafe für Handlungen wider besseren Wissens.
In Hochachtung für alle, die sich an dieser Klage beteiligen.
gabriel
P.S.: Das ist erst der Anfang!!!
Thema: Maras Welt - Martina Altunel - Eine Hilfeseite für Reichsbürger (Gelesen 60099 mal)
