Peter Fitzek in U-Haft [Gerichtsverfahren]

[simplicius simplicissimus]

Das Gelände soll doch von Altlasten durchzogen sein. Allein dies macht doch eine Schätzung über den Daumen unmöglich bzw. befördert den Wert schlicht in die Tiefgarage - 3.Ebene.

Mich würde eher interessieren, warum der neue Eigentümer des Geländes in Reinsdorf untätig bleibt. Wartet der noch, bis die malerischen Instandsetzungen durch sind oder handelt es sich um einen  KRD-Anhänger/Unterstützer?

[Pantotheus]

a) Wollten/wollen sie überhaupt eine seriöse Wertschätzung? (vermutlich nicht)

Hast Du je gehört, dass im KRD etwas auf seriöse Art gemacht worden wäre? Das Wort "seriös" kann man in Bezug aufs KRD gleich aus dem deutschen Wortschatz streichen (und aus dem jeder anderen Sprache).

b) Oder gehen sie nach der Methode vor "Das Objekt war X € wert. Dann hab ich Y € reingesteckt. Also ist es jetzt X+Y € wert."?
Ich kann auch in ein Objekt mit 10 Mio Wert 100TEUR reinstecken und hab danach nahe 0 statt 10,1 Mio (nämlich wenn meine "Investition" die Form einer Abrissbirne hat...  )

Bewertungen sind immer subjektiv. In einer freien Marktwirtschaft hängen die tatsächlich bezahlten Preise davon ab, was ein Käufer zu zahlen bereit ist und welchen Preis ein Verkäufer noch annimmt bzw. annehmen muss. Stehe ich unter Druck und muss schnell einen Käufer finden, muss ich u. U. einen Preis annehmen, der unter meinen Erwartungen liegt.
Insofern gibt es für Bewertungen immer Spielräume. Beim KRD vermute ich aber, dass nach der Methode "Wunsch schafft Wirklichkeit" bewertet wurde und noch wird.
Redlicherweise müsste man etwa so bewerten: geschätzter Verkaufspreis abzüglich unbezahlte Lasten. Wenn die Gebäude noch nicht abbezahlt sind, kann man nicht einfach den geschätzten Verkaufswert als gegeben annehmen. Aber dem KRD geht es einfach darum, immer den Wert zu postulieren, der gerade seinen Zwecken am ehesten dient.

[Oberstes_souterrain]

Oh man Brexit-Referendum und Fitzek-Haftpruefungsergebnis an einem Tag, ich platze vor nervositaet.

[Sandmännchen]

Ich schlage vor, Du telefonierst mit Rüdi und transkribierst das Gespräch, da vergeht jede Nervosität ...

[Oberstes_souterrain]

DA vergeht noch mehr...

[Finanzbeamter]

Ein Video von Mario geht auch! 

[NinjaAndy]

Ich schlage vor, Du telefonierst mit Rüdi und transkribierst das Gespräch, da vergeht jede Nervosität ...

Am besten bittest Du ihm um ein Interview zum Thema: Gerichtsbarkeit in Deutschland, stehen wir vor dem Rechtsbankrott? Dann kaufst Du Dir Ohrenstöpsel, rufst ihn an und legst das Telefon bei Seite und spricht alle 5 Minuten nur einen Satz wie "Das sehe ich anders" oder "Könnten sie das bitte näher begründen?" oder "Woher kommt die gesetzliche Grundlage?"

Nach 30 Minuten sagst Du dann "Es tut mir leid, Herr Dingens, aber mein Rekorder funktionierte nicht, wir müssen das Gespräch leider an dieser Stelle abbrechen. Ich wünsche ihnen und ihren Reichsbürger-Ideen noch viele spannende Tage vor diversen Gerichten." und dann legst Du auf.

[Pantotheus]

Oh, wenn man einen Anschluss mit Halte-Schaltung hat, einfach auf "Halten" schalten, der merkt es gar nicht, und man spart sich die Ohrstöpsel.

[Sandmännchen]

Jedenfalls empfehle ich, vorher zu testen, ob das Auflegen mit dem Telefon auch wirklich funktioniert. 

[Finanzbeamter]

@Sandmännchen spricht aus Erfahrung!

[NinjaAndy]

Fitzek wird es vermutlich auch so aussehen lassen, dass er gar nicht in U-Haft genommen wurde, sondern in Schutzhaft um ihn vor fanatischen Anhängern und BND-Spionen und Attentätern zu schützen.

Einen Fitzek steckt man doch nicht grundlos in eine Zelle - NIEMALS!

[Gerntroll]

Wie ich von inoffiziellen Inoffiziellen erfahren habe ist er nicht verhaftet. Er ist im Urlaub auf Putins Sommerresidenz. Frau Merkel hat derweil den Bau der Botschaft in Paraguai angeleihert und den Grundstein einer Auslandsvertretung des Königreiches in Berlin gelegt. Ebenso hat sie fähige Dachrinnenschrubber ins Reich gesendet um selbiges im Wert zu verdoppeln. So siehts aus!

[Mike Frueh]

Na endlich,  war doch nur eine Frage der Zeit!

Gesendet von meinem SM-G901F mit Tapatalk

[Schrohm Napoleon]

Zur Info:
[attachment id=1 msg=85864]     

[attachment id=2 msg=85864]     

[hotztheplotz]

Habt ihr mal seinen Anwalt gegoogelt?
Das dürfte der hier sein: https://de.wikipedia.org/wiki/Peter_Kehl_(Rechtsanwalt)
Immerhin Prädikatsexamen. Dürfte somit nicht zu den schlechtesten Vertretern seiner Zunft gehören. Und damit wohl auch nicht sein Pflichtverteidiger sein?!